• PAERAN dan terdakwa hidup satu rumah dengan ibunya tersebut, awalnyapada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 pada pagi hari, terdakwa marahmarahkepada ibunya karena sewaktu terdakwa bangun tidur, ibunya belum sempatmembersihkan kamar mandi selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas yaitu pada sekitar jam 19.30 WIB tepatnya di rumah saksi SITIMURNIAWATI Binti Alm. PAERAN di Lingk.

  Saksi SITI MURNIAWATI binti alm PAERAN. Benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anak saksi.e Bahwa terdakwa hidup satu rumah dengan saksi. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 pada pagi hariterdakwa marahmarah kepada saksi karena sewaktu terdakwa banguntidur, saksi belum sempat membersihnkan kamar mandi.e Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 19.30 WIB. tepatnya di rumahsaksi di Lingk.

  PAERAN. 22 n2 oon nnn nnn nnn nnn nnn ne nce nn ene nc enee Bahwa terdakwa hidup satu rumah dengan ibunya tersebut. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 pada pagi hari,terdakwa marahmarah kepada ibunya karena sewaktu terdakwa bangunHal. 5 dari 11 Halamantidur, ibunya belum sempat membersihkan kamar mandi. Bahwa selanjutnya pada sekitar jam 19.30 WIB. tepatnya di rumah saksi SITIMURNIAWATI Binti Alm. PAERAN di Lingk.

  PAERAN dan hidup serumah di Lingk. Sumberjo, Kelurahan Talun,Kecamatan Talun, Kabupaten Blita.e Benar pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 pada pagi hari,terdakwa marahmarah kepada ibunya karena sewaktu terdakwa banguntidur, ibunya belum sempat membersihkan kamar mandi.

  PAERAN di Lingk. Sumberijo,Kelurahan Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitar, pada saatterdakwa mau makan ternyata tidak ada lauk pauk sehingga terdakwamarahmaranh. e Bahwa terdakwa memukul ibunya mengenai bagian muka, mendorongsampai jatuh, ibunya berusaha bangun tetapi didorong lagi hingga tubuhibunya membentur almari.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi SIT MURNIAWATIBinti Alm. PAERAN sempat dirawat di Puskesmas Talun, sesuai SuratKeterangan dari dr.

• dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran danditemukan 1 (satu) puntung ganja dan mengaku mendapatkan ganjatersebut dari Terdakwa yang merupakan penjual lukisan diMalIGIGRO: fos seeseee eee ee eenBahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi Brigadir OktaPriantoko, Brigadir Miftakhudin dan lIptu Supriyono mengamankanTerdakwa dan saat diinterogasi Terdakwa mengaku masih menyimpanganja di kamar kosnya kemudian dilakukan penggeledahan di kamarkos

  Terdakwa tepatnya dibawah taplak meja TV ditemukan 1 (satu)bungkus kertas sigaret yang diduga berisi daun ganja kering, 1 (satu)bungkus kertas koran yang diduga berisi daun ganja kering , 1 (satu)bungkus kertas sigaret merk Mars Brand milikTerdakwa ;Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Januari 2015 saksi RantoniPaeran menyuruh Terdakwa untuk mencarikan ganja menggunakanuang penjualan lukisan milik saksi Rantoni Paeran yang dijaga olehTerdakwa sehingga kemudian saat Terdakwa mendapat informasi darisaksi

  DANANG WIRATMOKO, dibawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi dan rekanrekan menangkap Terdakwa pada hari Minggu tanggal08 Maret 2015 sekira jam 15.30 Wib di depan toko kaos OVJ jalan MalioboroYogyakarta yang merupakan pengembangan dari penangkapan atas saksiRANTONI PAERAN 0 720222 2202027e Bahwa selanjutnya saksi RANTONI menunjukkan tempat berjualan Terdakwadi Malioboro dan saat Terdakwa diinterogasi mengaku dimintakan tolong olehpamannya Rantoni Paeran

  tersebut sekira bulan Januari 2015 sekira jam23.00 wib di rumah saksi Rantoni Paeran alamat di Gedong Kuning GangKantil, Yogyakarta dan dipakai sejak bulan Januari 2015 5Bahwa menurut pengakuan Terdakwa awalnya Terdakwa dimintakan tolongoleh pamannya untuk mendapatkan ganja kemudian Terdakwa mendapatkanganja tersebut dengan membayar sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah)yang diambilkan dari penjualan lukisan milik pamannya saksi Rantoni Paerandan uang tersebut diserahkan kepada saksi Taufik

  tolong olehpamannya Rantoni Paeran untuk mencarikan ganja dan Terdakwa memintasedikit ganja tersebut dari pamannya untuk digunakan sendiri dan saat ditanyaapakah masih ada sisanya lalu Terdakwa mengatakan masih ada disimpan dikamar kositnya di Papringan;Bahwa selanjutnya pada hari itu juga Minggu tanggal 8 Maret 2015 sekira jam15.30 Wib saksi bersama tim menuju ke kos Terdakwa alamat PapringanGang Ori 2, Gang Buntu, Kel.

• Menetapkan ahli waris almarhum Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran bin Idris yang meninggal dunia pada tanggal 20 September 2009 adalah :

2.1 Karsiyem Mariyam alias Marjam alias Karsijem alias Karsiyem binti Saidi, (istri almarhum)

2.2 Djody Santoso bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

2.3 Edi Pitoto bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran

, (anak almarhum)

2.4 Achmaddon bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

2.5 Achmad Jufri bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

1. Menetapkan ahli waris almarhum Karsiyem Mariyam alias Marjam alias Karsijem alias Karsiyem binti Saidi yang meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 2017 adalah :

3.1 Djody Santoso bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias

Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

3.2 Edi Pitoto bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

3.3 Achmaddon bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

3.4 Achmad Jufri bin Paeran Sajidin alias Paeran Sayidi alias Paeran Sayidin alias Paeran, (anak almarhum)

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.435.000,00

• Paeran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
<

PAERAN

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Roemadi Bin Paeran, yang telah meninggal dunia pada 11 Juli 2000 adalah :

  2.1 Sarinah Binti Demo, sebagai istri almarhum

  2.2 Achmad Sabar Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

  2.3 Sampe Andrijanto Bin Roemadi, sebagai anak kandung almarhum.

  2.4 Sari Rukun Bin Roemadi sebagai anak kandung almarhum.

  Bahwa ayah kandung almarhum yang bernama Paeran juga telahmeninggal dunia lebih pada tahun 1975 dan ibu kandung almarhum yangbernama Ruki juga telah meninggal dunia pada tahun 1978. Bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi bin Paeran, pernahmenikah dengan seorang perempuan bernama Sarinah binti Demo yangjuga telah meninggal dunia pada tanggal 05 Januari 2005 dan selamapernikahannya almarhum Roemadi bin Paeran dengan Sarinah binti Demotelah dikaruniai 4 (empat) orang anak bernama:1.

  Tegalsari Kota Surabaya, dibawah sumpah saksimenerangkan sebagai berikut :2.bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetanggaPara Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Roemadi Bin Paeran;bahwa, Roemadi Bin Paeran telah meninggal dunia pada tanggal11 Juli 2000 dan semasa hidupnya almarhum pernah menikah denganseorang perempuan bernama Sarinah Binti Demo dikaruniai 4 oranganak masingmasing bernama1 Sabar Bin Roemadi2 Sampe Andrijanto Bin Roemadi,3.

  Sari Rukun Bin Roemadi4 Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Nama Dewi Hindun binti Sutiyo, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaanibu rumah tangga, tempat

  , Sari Rukun Bin Roemadi dan Mariamah Binti Roemadibahwa, almarhum Roemadi Bin Paeran semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama SarinahBinti Demo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa, ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telahmeninggal dunia terlebih dahulu;bahwa, saksi tahu Roemadi Bin Paeran dan Para Pemohonsebagai anak kandung semuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah cukupketerangannya dan tidak ada lagi

  Mariamah Binti Roemadibahwa Roemadi Bin Paeran telah wafat pada tanggal 11 Juli 2000;Penetapan Nomor 2594/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 10 him.bahwa istri almarhum Roemadi Bin Paeran yang bernama Sarinah BintiDemo meninggal dunia pada tahun 2005;bahwa ayah dan ibu kandung Roemadi Bin Paeran telah meninggaldunia terlebih dahulu dari pada Roemadi Bin Paeran sebagimanaketerangan dua orang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Roemadi Bin Paeran denganSarinah binti Demo tidak pernah mengangkat

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

  2. Menetapkan nama Pemohon I Pamujianto bin Paeran, 20 Agistus 1949 dan nama Pemohon II Sri Surtini binti Surono, 04 Mei 1959 yang tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/VI/1978 tanggal 19 Juni 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo Kabupaten Magetan seharusnnya adalah nama Pemohon I Suroso bin Paeran tanggal lahir 20 Agustus 1949 dan nama Pemohon II seharusnya

  PUTUSANNomor 0206/Padt.P/2017/PA.Lmg.eal yoo Ul op wwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :Suroso bin Paeran, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, tempat kediaman di Perumda VII RT.002 RW. 007 No. 23 Desa DeketKulon Kecamatan Deket Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Sri Surtini

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan dengan nomor : 224/3/VI/1978 tanggal 17 Juni 1978,Nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis Pamudjianto bin Pairanseharusnya adalah Suroso bin Paeran , Dan Nama Pemohon II Sri Surtinibinti Soerono seharusnya adalah Sri Surtini binti Surono yang sesuai denganKartu Keluarga Para Pemohon dan Akta Kelahiran Para Pemohon. ;4.

  Menetapkan nama Pemohon Pamudjianto bin Pairan yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/VI/1978 tanggal 19 Juni 1978 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo KabupatenMagetan sebenarnya adalah Suroso bin Paeran , Dan Nama Pemohon II SriSurtini binti Soerono seharusnya adalah Sri Surtini binti Surono yang sesualdengan Kartu Keluarga Para Pemohon dan Akta Kelahiran Para Pemohon.;3.

  /Pw.01/11/ 2017, tanggal 24 Nopember 2017 nama PemohonPamudjianto bin Pairan yang benar adalah Suroso bin Paeran dan nama isteriPemohon Sri Surtini bin Soerono yang benar Sri Surtini binti Surono;Menimbang, bahwa oleh karena Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKarangrejo Kabupaten Magetan sebagai pejabat yang memiliki kKewenanganPenetapan nomor 0206/Pdt.P/2017/PA.Lmg.

  Menetapkan nama Pemohon Pamudjianto bin Paeran, 20 Agustus 1949dan nama Pemohon II Sri Surtini binti Surono, 04 Desember 1959 yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/3/V1/1978 tanggal 19 Juni1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangrejoKabupaten Magetan seharusnnya adalah nama Pemohon Pamudjianto binPairan tanggal lahir 20 Agustus 1949 dan nama Pemohon II Sri Surtini bintiSoerono seharusnya adalah Surono bin Paeran lahir tangga 20 Agustus 1949dan Sri Surtini binti

• Kediriterdakwa mendatangi rumah saksi PAERAN bin ALI dan meminta tolongagar diri terdakwa diantarkan ke rumah sdr. HERI di Desa BanjarejoKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri dan dengan alasan kemanusiaanakhirnya saksi PAERAN bin ALI meminta saksi SAMSUL ALIF binPAERAN yang adalah adalah anak saksi untuk mengantarkan terdakwa kerumah sdr. HERI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha 30 C JupiterZ tahun 2008 warna merah hitam No.pol AG 2599 EG yang merupakanmilik saksi PAERAN bin ALI.

  HERIterdakwa tidak segera turun dari atas sepeda motor dan mengatakankepada saksi korban SAMSUL ALIF bin PAERAN ingin meminjamsepeda motor tersebut untuk membeli makanan berupa rujak, dan tanpamenaruh curiga serta mempercayai perkataan terdakwa, maka saksi korbanSAMSUL ALIF bin PAERAN menyerahkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa.Dan selanjutnya pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2011 sekitar jam16.00 wib, bertempat di Desa Bogo kidul, Kec.

  Saksi PAERAN bin ALI, dan3.

  HERI di Desa Banjarejo, Kecamatan Plemahan, Kabupaten Kediri, dankarena rasa kemanusiaan akhirnya saksi PAERAN bin ALI menyuruh anaknyabernama saksi SAMSUL ALIF bin PAERAN untuk mengantarkan terdakwakerumah sdr. HERI dengan mengendarai sepeda motor 30 C Jupiter Z tahun2008 wama merah hitam Nopol. AG 2599 EG milik sakksi PAERAN binALI ; Setibanya didepan rumah sdr.

• 1. Menyatakan Terdakwa Jumono Bin Paeran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Jumono bin Paeran

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Suratman als Gembol Bin Paeran, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Di Tempat Yang Dapat Dimasuki Khalayak Umum Tanpa Ijin sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative kedua ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

  
  Terdakwa:
  SURATMAN Als GEMBOL Bin PAERAN;

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa SUKATNO ALS COMPLONG BIN PAERAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat, atau kemanfaatan dan mutu ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan serta denda sebesar

  Penuntut Umum:
  1.YUDO WAHONO, SH
  2.DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
  Terdakwa:
  SUKATNO Als COMPLONG Bin PAERAN

• Menyatakan sah perkawinan antara Sadiman bin Mangun Pawiro dengan Suparmiati binti Paeran yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1964 di Wilayah Kecamatan Pesanggrahan Kota Jakarta Selatan;

• SLAMET WAHYUDI Bin PAERAN mengambil kunci sepedamotor Honda Vario No.Pol.

  K3945QB yang dinaiki terdakwa tersebut, kemudian saksiSLAMET WAHYUDI Bin PAERAN membujuk saksi LASMI untuk diajak pulang kerumahakan tetapi saksit LASMI tidak mau, karena saksi LASMI tidak mau diajak pulang kerumahmaka saksi SLAMET WAHYUDI Bin PAERAN pulang sendirian, sesampai dirumah saksiSLAMET WAHYUDI Bin PAERAN mengajak saksi AYU NUR AISYAH untuk menjemputsaksi LASMI, kemudian saksi SLAMET WAHYUDI Bin PAERAN dan saksi AYU NURAISYAH berangkat dengan sepeda motor sendirisendiri menuju Rumah Sakit

  itu masih duduk diatas sepeda motor sehingga jatuh terlentang di jalanberaspal, kemudian terdakwa menggunakan tangan kanan memukul saksi SLAMETWAHYUDI Bin PAERAN kurang lebih sebanyak 5 (lima) kali tepat mengenai wajah, ataspukulan terdakwa tersebut tindakan saksi SELAMET WAHYUDI Bin PAERAN tidak melawanhanya bertahan dengan menangkis menggunakan kedua tangannya, kemudian saksi SLAMETWAHYUDI Bin PAERAN berusaha berdiri tegak, pada saat berdiri tegak terdakwa denganmenggunakan tangannya mencakar

  wajah saksi SLAMET WAHYUDI Bin PAERAN hinggabeberapa kali, akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SLAMET WAHYUDI Bin PAERANmerasa kesakitan dan mengalami lukaluka pada wajah dan hidung mengeluarkan darah,kemudian saksi SELAMET WAHYUDI Bin PAERAN berobat ke Rumah Sakit Islam SunanKudus berdasarkan hasil pemeriksaan surat:Visum Et Repertum atas nama Sdr.

  SLAMET WAHYUDI Bin PAERAN bertempattinggal di Desa Getas Pejaten RT.05/RW.02 Kecamatan jati Kudus yang dibuat pada tanggal27 Mei 2013 yang ditandatangani oleh dr. H. M.

• Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran yangmeninggal dunia pada Tanggal 17 Pebruari 2018, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto binPaeran menikah dengan Sukatmiatun dan sudah dikaruniai 4 anakANGGI SADEWO, CITRA HARUMI, SITI ALIYAH, dan MOCH SYAIFUDINMAID;Bahwa pada saat Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran meninggalAyah Moch.

  Suja'i Alias Sujak Purwanto yaitu bernama Paeran sudahmeninggal dunia lebih dahulu dan ibunya bernama Satimah masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia Moch. Suja'i Alias SujakPurwanto bin Paeran meninggalkan Ibu kandung dan 4 orang anak,2.

  Sujai Alias Sujak Purwanto bin Paeran yangmeninggal pada tanggal 17 Maret 2018;Bahwa harta Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran belum pernahdibagi dan untuk membagi dan mengambil alinnya saat ini Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Moch. Suja'i Alias Sujak Purwantohanya menikah dengan Sukatmiatun dan sudah dikaruniai 4 anak ANGGISADEWO, CITRA HARUMI, SITIALIYAH, MOCH SYAIFUDIN MAID;Bahwa Ayah Moch.

  Suja'i Alias SujakPurwanto bin Paeran bernama Paeran telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran meninggaldunia . Adapun ibu kandung Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bernamaSatimah masih hidup sampai sekarang;4. Bahwa Moch.

  Sujal alias Sujak Purwanto bin Paeran telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2018.a, Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch. Sujal aliasSujak Purwanto bin Paeran adalah :3.1. ANGGI SADEWO sebagai anak kandung lakilaki,3.2. CITRA HARUMI sebagai anak kandung perempuan,3.3. SIT ALIYAH sebagai anak kandung perempuan,3.4. MOCH. SYAIFUDIN MA'ID sebagai anak kandung lakilaki,3.5. SATIMAH sebagai ibu kandung;3.

• PAERAN (Alm) (tersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah;

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdri.SIT NURJANAH (DPO), namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa benar saksi tidak memberikan ijin kepada terdakwa dansaksi DIA NUR AENI Binti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Sdri.

PAERAN (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

PAERAN(Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. SITl NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.

• ARI WIDODO (dilakukadihubungi oleh terdakwa melalui HP pada saat memenyampaikan kepada saksi WAHYOGO ARI Wkaraoke milik terdakwa sedang banyak pekerjaan,ARI WIDODO yang merupakan karyawan di temsegera berangkat dan menuju tempat karaoke milisampai, saksi WAHYOGO ARI WIDODO segerapembayaran karaoke, kemudian pada saat bekerjaWIDODO didatangi oleh saudara AGUS KEMINAGUS KEMIN mengatakan kepada saksi WAHYsaksi WAHYOGO ARI WIDODO dipanggil olehdi depan kamar suami terdakwa, di tempat tersebusaudara PAERAN

  (mengsterdakwa berkata Nganggo alat iki wae Om (msambil memberikan sebilah bendo atau golok kepdkemudian saudara PAERAN meminta saksi WAHmenunjukkan kepada saksi PRERAN mengenai ciWARDOYO alias MBERING dengan tujuan agarpenganiayaan berat yangtan mana dilakukan olehut : pril 2012 sekitar pukul 19.00penuntutan secara terpisah)elpun tersebut terdakwaDODO bahwa di tempatkemudian saksi WAHYOGOat karaoke milik terdakwaterdakwa kemudian setelahekerja merekap notaaksi WAHYOGO ARIbelum tertangkap) dan saudaraGO

  ARI WIDODO bahwaerdakwa yang sudah menunggut saat itu sudah ada terdakwa,AGUS KEMIN, setelah saksihyampaikan kepada saksiN agar membuat cacat saksiban katakata Tolong malamtudara PAERAN bertanyabunakan alat apa) dan saat itunggunakan alat ini saja om)da saudara PAERAN,YOGO ARI WIDODO untukriciri saksi ARIS SUSILOtidak salah sasaran.

• dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran danditemukan 1 (satu) puntung ganja dan mengaku mendapatkanganja tersebut dari Terdakwa yang merupakan penjual lukisan diMalioboro ;Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi BrigadirOkta Priantoko, Brigadir Miftakhudin dan lIptu Supriyonomengamankan Terdakwa dan saat diinterogasi Terdakwamengaku masih menyimpan ganja di kamar kosnya kemudiandilakukan penggeledahan di kamar kos Terdakwa tepatnyadibawah

  seharga Rp.200.000,maka Terdakwa mengambil uang tersebut sebesar Rp.200.000,untuk dibelikan ganja dan uang tersebut diserahkan kepada saksiTaufik Hidayat bin Kamijo kemudian diserahkan kepada Nugrohodan ganja diberikan kepada saksi Taufik Hidayat bin Kamijosedangkan uang Rp.200.000, tersebut diserahkan lagi kepadasaksi Taufik Hidayat bin Kamijo sebagai ongkos membuat tatokemudian ganja tersebut oleh saksi Taufik Hidayat diserahkankepada Terdakwa barulah Terdakwa menyerahkannya kepadasaksi Rantoni Paeran

  ;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal enam belas bulan Maret tahun dua ribu lima belas yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.

  dan mengaku habis menggunakan ganjakemudian dilakukan penggeledahan di rumah Rantoni Paeran danditemukan 1 (satu) puntung ganja dan mengaku mendapatkanganja tersebut dari Terdakwa yang merupakan penjual lukisan diMalioboro ;e Bahwa kemudian saksi Bripka Danang Wiratmoko, saksi BrigadirOkta Priantoko, Brigadir Miftakhudin dan Iptu Supriyonomengamankan Terdakwa dan saat diinterogasi TerdakwaHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 70/PID.Sus/2015/PTYYK(Narkotika)mengaku masih menyimpan ganja di kamar kosnya

  ;Bahwa masih pada bulan Januari 2015 Terdakwa meminta sisaganja tersebut kepada saksi Rantoni Paeran dan diberikan olehsaksi Rantoni Paeran ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rantoni Paeran memiliki ganjatanpa memiliki kewenangan untuk itu serta bukan dalam rangkapengobatan maupun ilmu pengetahuan namun Terdakwa tidakmelaporkan hal tersebut kepada pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium padaLaboratorium Penguji Balai Laboratorium Kesehatan Yogyakartatertanggal

• Memberi izin kepada anak Pemohon (Wahyudi bin Rahman Paeran) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Yessi Yunita binti Parmanto.
• Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Rahman Paeran bin Sanarihop, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di SBH IX, RT 09,Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonWahyudi bin Rahman Paeran untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Yessi Yunita Sari binti Parmanto (alm);3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1505071103087029, atasnama Rahman Paeran. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 19Desember 2017. Bukti surat seSsuai dengan aslinya, telahdinazegelen, kemudian dilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5965/DKPS/2010,atas nama Wahyudi.

Berdasarkan bukti surat tersebut,Majelis Hakim mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon yang bernamaWahyudi bin Rahman Paeran lahir pada tanggal 12 Oktober 2000. SesuaiPasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka anak Pemohon tersebut patut dinyatakan belum cukupumur untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 merupakan asli Surat PenolakanPernikahan dari Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBahar kepada anak Pemohon.

Dengan demikian MajelisHakim menilai permohonan dispensasi nikah anak Pemohon dengancalon istrinya sudah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah setuju anak Pemohon yangbernama Wahyudi bin Rahman Paeran menikah dengan calon istrinyabernama Yessi Yunita Sari binti Parmanto. Anak Pemohon dan calonistrinya juga sudah mempunyai persiapan untuk menjalankan rumahtangga.

• /Pdt.P/2015/PN Trkpasangan suami istrisah PAERAN dan WATI ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama MUCHAMAD ZAMRONIsesuai kutipan Akta Kelahiran nomor 1334/AT/2009 tertanggal26 Pebruari 2009 ;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan sekolah dari tingkatpendidikan sekolah dasar sampai dengan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) dalam ijazah tersebut tercantum nama MUCHAMAD ZAMRONIdengan tanggal lahir 12 Maret 1997, kemudian atas saran beberapaorang bulan kelahiran Pemohon diganti agar tidak terjadi

  Penetapan No. 56/Pdt.P/2015/PN TrkPemohon telah mengajukan bukti surat surat baik asli maupun foto copy yangbermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, adapun buktibukti tersebut berupa :1.Fopy copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503090702700001, tertanggal3 10 2013, atas nama PAERAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP1;Fopy copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503095909740002

  , tertanggal11 03 2013, atas nama WATI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1334/AT/2009 atas namaMUCHAMAD ZAMRONI tertanggal 26 Pebruari 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 67/11/VII/94, tertanggal21 Juli 1994, atas nama PAERAN dan WATI, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah

  Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan,diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga, No. 3503092809100002, tertanggal 29September 2010, atas nama Kepala Keluarga PAERAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, diberi tanda P 5;Asli Surat Keterangan Kehilangan No.

  STL/222/VIII/2015/Polsek tertanggal27 Pebruari 2015 atas nama PAERAN yang dikeluarkan oleh PolsekBendungan, diberi tanda P 6 ;Asli Surat Keterangan No. 470/432/1X/406.049.006/2015 tertanggal 8September 2015 atas nama MUCHAMAD ZAMRONI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dompyong, diberi tanda P 7 ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No. 56/Pdt.P/2015/PN Trk8.

• bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 331819130998001, atas nama TeguhHadi Waluyo, selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3318192002080004 dengan kepalakeluarga bernama Paeran

  Suminah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa orang tua Pemohon bernama Paeran dan Yatmi;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis namanya Teguh Hadi Waluya;Bahwa pada KTP Pemohon tertulis namanya Teguh Hadi Waluyosedangkan pada ijazah dan KK (kartu keluarga), saksi tidak tahu;Bahwa Pemohon ingin merubah nama pada akta kelahiran

  Edi Sutomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah nama pada aktakelahiran Pemohon;Bahwa Pemohon anak dari Paeran dan yatmi;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon tertulis nama Pemohon adalah TeguhHadi Waluya dan ingin dirubah menjadi Teguh Hadi Waluyo;Bahwa Pemohon menceritakan kepada saksi, nama Pemohon pada aktakelahiran salah penulisan karena yang benar adalah

  Paeran, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah orang tua (ayah) dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaPemohon pada akta kelahirannya;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 63/Pat.P/2019/PN Pti.

  tempat / wilayah tersebuttermasuk wilayah hukum Pengadilan Negeri Pati, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Pati berwenang menerima dan memeriksa perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenaipermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi, yang satu sama lain telah saling bersesuaian sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Pati tanggal 13 September 1998 anak daripasangan suami istribernama Paeran

• Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir : Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/04/II/2000 tanggal 03 Februari 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUPRIYADI bin BANI tempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMIATI binti PAERAN; ;

  3.

  PENETAPANNomor 0163/Padt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :SUPRIYADI bin BANI umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Sukorejo RT.L RW. 1 Desa KasembonKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danSAMIATI binti PAERAN umur 46 tahun, agama

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon Il : SAMI binti PAERANsedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : SUPRIYADI bin BANItempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon II :SAMIATI binti PAERAN;5.

  Menetapkan Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 676/04/II/2000 tanggal 03Februari 2000 sebenarnya adalah Nama Pemohon : SUPRIYADI bin BANItempat, tanggal lahir : Malang, 13 April 1957 dan Nama Pemohon Il :SAMIATI binti PAERAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon :SUPRIADI bin BANI tempat tanggal lahir :Malang, 8 April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMI binti PAERAN;3.

  Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon :SUPRIADI binBANI tempat tanggal lahir : Malang, 8 April 1957 dan Nama PemohonIl : SAMI binti PAERAN; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 676/04/II/2000 tanggal 03 Februari 2000 diubah menjadi NamaPemohon : SUPRIYADI bin BANI tempat, tanggal lahir : Malang, 13April 1957 dan Nama Pemohon II : SAMIATI binti PAERAN; ;3.