Zahab) dengan Tergugat (Delfi Asdi binti Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2009 di Korong Kampung Pauh Nagari Campago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman;

4. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Delfi Asdi binti Ardi) terhadap Penggugat (Imaneti binti St.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal dirumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Kalu Nagari Kudu GantingKecamatan V Koto Timur selama 03 bulan, dan terakhir Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kontrakan di Korong Kampung Pauh NagariCampago Kecamatan V Koto Kampung Dalam Kabupaten PadangPariaman;26.

Bahwa pada sa at sekarang Penggugat bertempat tinggal diirumahorangtua Penggugat di Korong Kampung Pauh, Nagari Campago, Kecamatan VKoto Kampung Dalam, Kabupaten Padang Pariaman;12 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganGhaib Nomor:145/67/SKBtWNC2016, yang dikeluarkan oleh Wali NagariCampago, Kecamatan V Koto Kampung Dalam, Kabupaten PadangPariaman tanggal 24 Februari 2016;33.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imaneti binti St.Zahab)dengan Tergugat (Delfi Asdi bin Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2009 di Korong Kampung Pauh Nagari Campago Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;38. Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Delfi Asdi bin Ardi)terhadap Penggugat (Imaneti binti St. Zahab);39.

Yulisnawati binti Zahab, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan guru SMA (PNS), tempat kediaman di KorongKampung Pauh, Nagari Campago, Kecamatan V Koto KampungDalam, Kabupaten Padang Pariaman, saksi adalah kakakkandung Penggugat;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenai dengan Tergugat, namanya Delfi Asdi, dia adalahsuami Penggugat yang menikah pada tanggal 17 Desember 2009 dirumah orang tua Penggugat di Korong Kampung Pauh, Nagari Campago,Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Imaneti binti St.Zahab)dengan Tergugat (Delfi Asdi bin Ardi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Desember 2009 di Korong Kampung Pauh Nagari Campago Kecamatan VKoto Kampung Dalam Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat;44, Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Delfi Asdi bin Ardi)terhadapPenggugat (Imaneti binti St. Zahab);Put.No.0178/Pdt.G/2016/PA.Prm.Hal 12 darl13A5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Heri Susanto bin Akmaldengan Pemohon II Herlina binti Makmum yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Rt 07 Desa Lubuk Napal,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad pernikahanberdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 11 Oktober 2007 yangdilaksanakan di Desa Lubuk Napal Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun;2. Bahwa saat akad pernikahan tersebut dilangsungkan yang menjadi walinikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il dilaksanakan oleh PegawaiHim. 1 dari 11 Him. Pen.

Menyatakan sah akad pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Desa Lubuk NapalKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun; .3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.

Setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi kode (P.3);Asli Surat Keterangan yang telah dinazzagelen dan diberi meteraisecukupnya nomor 042/Kua.05.08.02/Pw.01/02/2021 tanggal 24 Februari2021 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007 di Desa Lubuk Napal,Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.4.

Pauh Kab.

Pauh Kab.Sarolangun adalah dikarenakan saksi bersama dengan Sdra DENYRATU, Sdr.

Pauh, Kab.

Pauh Kab.Sarolangun datang sdr. Rasit (DPO) kerumah Terdakwa dan menyuruh Terdakwa untukdatang ke rumahnya di Rt. 04 Desa Batu Kucing Kec. Pauh Kab. Sarolangun namunTerdakwa menyuruh sdr. Rasit untuk pulang duluan, lalu sekira pukul 23.00 Wibdengan berjalan kaki Terdakwa pergi kerumah sdr. Rasit yang berada di Rt. 04 DesaBatu Kucing Kec. Pauh Kab. Sarolangun dan sesampainya di rumah sdr. RasitTerdakwa bercerita cerita dan sdr.

Pauh Kab.

RASIT yang melakukanpencurian tersebut.Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa menjual Laptop di Desa KarangMendapo, Kecamatan pauh, Kabupaten Sarolangun kepada Sdr. MALADI.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Sdr.

, Kecamatan Pauh dan Sdr.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2010 di Masjid Istiqlal di Jorong Pauh, KenagarianPanta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah: /27/IX/2010, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur, Kabupaten Agamtanggal 29 September 2010;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam selama 3 hari, kemudian seringHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.Minberpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakan di SimpangStasiun Bukittinggi sampai pisah rumah;.

Bahwa setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sekarang tinggal di rumah orang tua Penggugat diJorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jorong Panta,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam dan antaraHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.MinPenggugat dan Tergugat sudah tidak satu tempat tinggal lagi yang sampaisekarang sudah lebih kurang 2 tahun

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Penggugatmengajukan bukti P.1 yang merupakan fotokopi dari akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya, danisinya menunjukkan bahwa Penggugat merupakan penduduk Jorong Pauh,Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk

Jorong Pauh, Kenagarian Panta Pauh, Kecamatan Matur, KabupatenAgam sesuai dengan alamat yang tertera di dalam gugatan Penggugat yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Maninjau, oleh karena itu sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan No.186/Pdt.G/2016/PA.MinUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, PengadilanAgama Maninjau berwenang menerima dan

No. 4/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG10.11.12.13.14.15.16.17.Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor37/KPTS/PERKE/2008.Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulanpertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur DesaLubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK BupatiMusi Rawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.Rencana Depenitif Kebutuhan kelompok triwulan 1 dan 2 tahunpertama 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapat

Rekening Pinjaman 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor37/KPTS/PERKE/2008.10. Kwitansi Penarikan 118 Debitur Desa Lubuk Pauh yang mendapatpencairan kredit sesuai SK Bupati Musi Rawas Nomor37/KPTS/PERKE/2008.11. Laporan Pertanggung Jawaban dari pemakaian kredit triwulanpertama dan kedua yang dibuat petani peserta 118 Debitur DesaLubuk Pauh yang mendapat pencairan kredit sesuai SK Bupati MusiRawas Nomor : 37/KPTS/PERKE/2008.12.

KecamatanBis Ulu Kabupaten Musirawas . 1 set foto copy denah tanah yang dikeluarkan oleh Kepala DesaLubuk Pauh an.

No. 4/Pid.SusTPK/2017/PT.PLG20.21.22.23.1 (satu) set foto copy daftar nama nama petani calon pesertaproyek UPP lokasi Desa Lubuk Pauh Kec Bts.

Bidang tanah Nomor : 246 / 2007 s/dNomor : 258/2007 Desa Lubuk pauh Kec.

NOPRI melihat motor tersebut kKemudian saksi NOPRImenelpon saksi AZRIAN Als RIAN dan saksi AZRIAN Als RIAN setelahitu saksi AZRIAN bcara dengan saksi melalui telpon dan menawarharga motor tersebut seharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dansaksi menyetujuinya; Bahwa benar setelah sepakat dengan harga penjualan motortersebut kemudian kami bersepakat untuk bertemu kembali di Jin.Lintas SarolangunJambi Desa Pauh Kecamatan Pauh KabupatenSarolangun; Bahwa benar beberapa saat kemudian setelan saksi,

Lintas SarolangunJambi Desa PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun saat itu saksi bersamaterdakwa menjual motor tersebut kepada saksi AZRIAN Als RIANmelalui sdr.

Lintas SarolangunJambiDesa Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun untuk membayardan mengambil sepeda motor tersebut; Bahwa benar setelah sdr. NOPRI membayar dan mengambil sepedamotor tersebut kemudian sdr.

Lintas SarolangunJambi Desa Pauh Kecamatan PauhKabupaten Sarolangun; Bahwa benar beberapa saat kemudian setelah terdakwa, saksi EHSANbertemu dengan sdr. NOPRI Jin. Lintas SarolangunJambi Desa PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun saat itu terdakwa bersamasaksi EHSAN menjual motor tersebut kepada saksi AZRIAN Als RIANmelalui sdr.

NOPRI menentukan tempat pertemuannya di Jin.Lintas SarolangunJambi Desa Pauh Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun,selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib di Jin. Lintas SarolangunJambi Desa PauhKecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun, terdakwa bersama saksi EHSAN bertemudengan sdr. NOPRI dan pada saat pertemuan tersebut terdakwa dan saksi EHSANmenyerahkan sepada motor Kawasaki Ninja warna Hijau, No. Pol. BH 6797 QCtanpa dilengkapi dengan surat bukti kepemilikan (BPKB dan STNK) kepada sdr.NOPRI dan sdr.

Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang;3. YASMAN, bertempat tinggal di Nagari Asal RT. 01RW. Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang,dalam hal ini selaku Anggota Kaum;4. DARMILIS, bertempat tinggal di Nagari Asal RT. 01RW. Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang,dalam hal ini selaku Anggota Kaum;5. MARNELIS, bertempat tinggal di Nagari Asal RT. 01RW. Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang,dalam hal ini selaku Anggota Kaum;6.

Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang,dalam hal ini selaku Anggota Kaum;(Kesemuanya adalah berkakak beradik, bermamakberkemenakan, beranak, bermande, anggota kaum keturunan(Alm) Andung Siti Inggau Suku Koto, Kelurahan PisangKenagarian Pauh V, Kecamatan Pauh Kota Padang;Dalam hal ini memberi Kuasa kepada Eddy Mujahiddin AWS,S.H, dkk, Advokat/Penasihat Hukum Padang Lawyerberalamat di Jalan Surabaya Nomor 24 C Asratek UlakKarang Padang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8Maret 2017,Para Pemohon

Nomor 609 PK/Pdt/2017Andung Siti Inggau Suku Koto, Kelurahan Pisang Kanagarian Pauh V,Kecamatan Pauh Kota Padang dengan berdasarkan surat keteranganWaris tertanggal 27 Desember 1997 dan Jasman Gelar Rajo Mudo(Perggugat.1) adalah selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaumnyaberdasarkan Surat Pernyataan Pengangkatan Mamak Kepala Waris darikaum tertanggal 4 Maret 2006;Bahwa Penggugat secara berkaum dan beradat, ada memiliki pusaka yangdulunya pernah tergadai pada Tergugat .(1) dan induk, mamak kaum daripara

Bahwa Surat Bukti PK.1 tersebut didukung dengan surat KeteranganPenggugat selaku ahli waris tanah kaum adat yang ditandatangani olehbatas sepadan dan ninik mamak fungsionaris Adat Nagari atas tanahadat tertanggal 25 Agustus 2016, (Bukti PK.2) yang dibuat berdasarkansurat keterangan Ninik Mamak selaku Datuk Penghulu NagariKanagarian Pauh V Kecamatan Pauh Kota Padang Tertanggal 2 Februari2000 :(Surat Bukti PK.3);c.

Bahwa Penggugat selaku Mamak Kepala Waris yang didasarkan padaSurat Keterangan Bustami Dt.Tamali (sudah almarhum) selakuDatuk/Penghulu suku Koto, Kanagerian Pauh V, Kecamatan Pauh KotaPadang, ini secara jelas mempertegas kedudukan hUkum /Status hukumatas tanah kaumnya yang tergadai atau tidak tergadai dalam penguasaanadatnya dimana sepengetahuannya dari dulu sampai sekarang masihtergadai dan belum pernah ditebusi;Perlu kami jelaskan dalam hal ini bahwa dalam pemeriksaan perkaraini pada Tingkat Pengadilan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsudin J bin Jemahat) dengan Pemohon II (Suhaimi binti Arifin ) yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam;

3. Memerintahkan Pemohon I dan/atau Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah ini ke Pegawai

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon Iladalah isteri satusatunya Pemohon , perkawinan Pemohon denganPemohon II dilaksanakan secara agama Islam pada tahun 1977 di DesaGunung Pauh Kecamatan Dempo Utara kota Pagaralam;2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan yang menjadi wali nikah adalahdengan disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki dan telah dewasa bernamaXxx dan xxx dengan maskawin berupa Alat Sholat tunai ;3.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh Kecamatan DempoUtara Kota Pagaralam ;3.

Rusman, umur 46 tahun, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani, tempat tinggalGunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganHal 3 dari 8 hal Pen. No.32/Padt.P/2016/PA.LtKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam.

Zulkarnain, umur 53 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, tempattinggal Gunung Agung Pauh RT.006 RW. 002 Kelurahan Agung LawanganKecamatan Dempo Utara Kota Pagaralam. Saksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkeluarga Pemohon ;Hal 4 dari 8 hal Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxxxx) dengan Pemohon II (xxxx)yang dilaksanakan pada tahun 1977 di Desa Gunung Pauh KecamatanDempo Utara Kota Pagaralam;Hal 7 dari 8 hal Pen. No.32/Pdt.P/2016/PA.Lt3. Memerintahkan Pemohon dan/atau Pemohon II untuk mencatatkanpengesahan nikah ini ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dempo Utara kota Pagaralam ;4.

(ada diHal. 3 dari 10 Put No 220/PID.SUS/2019/PT.PDGkamar mandi San letakan Shabushabu yang diberikan Tomi, nanti susahmencarinya, besok malam cek lagi jam setengah sebelas, bang tunggu San ditempat tadi diseberang jalan SPBU By Pass Pisang Pauh Padang)Kemudian besok harinya hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira 22.30Wib terdakwa bertemu dengan saksi M.

Ikhsan di tempat yang dijanjikan yaknidiseberang jalan SPBU By Pass Pisang Pauh Padang, kemudian terdakwamenyuruh Saksi M.Ikhsan pergi dengan sepeda motor ke rumah saksi YOGI,namun saat itu saksi Yogi tidak membukakan pintu rumahnya.Pada hari Sabtu tanggal 30 November 2019 sekira pukul 11.30 Wib, saksi RuriPrima Lisa pgl Ruri (istri saksi Yogi) menemukan 1 buah botol bedak merk.

Saatitu saksi M.Ikhsan mengaku kepada saksi YOGI bahwa yang menyuruh saksiM.Ikhsan meletakkan Narkotika Shabu tersebut di dalam kamar mandi rumahsaksi YOGI adalah terdakwa ANCES dan tidak beberapa lama datang Polisi dariPolsek Pauh membawa saksi M.Ikhsan untuk proses selanjutnya.Ketika saksi M. Ikhsan sudah berada di Polsek Pauh, terdakwa tidakmengetahuinya dan terdakwa berulang kali menelpon saksi M.Ikhsan, tapi tidakdiangkat saksi M.Ikhsan.

(ada di kamarmandi San letakan Shabushabu yang diberikan Tomi, nanti Susahmencarinya, besok malam cek lagi jam setengah sebelas, bang tunggu Sandi tempat tadi diseberang jalan SPBU By Pass Pisang Pauh Padang);Kemudian besok harinya hari Jumat tanggal 29 November 2019 sekira22.30 Wib terdakwa bertemu dengan saksi M.

Ikhsan sudah berada di Polsek Pauh, terdakwa tidakmengetahuinya dan terdakwa berulang kali menelpon saksi M.Ikhsan, tapitidak diangkat saksi M.Ikhsan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (PEMOHON) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di Desa Batu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus Buku Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II namun Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh tidakmau mengeluarkan Buku Akta Nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdikarenakan pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak di kantor urusanAgama Pauh Kabupaten Sarolangun;.

Bahwa keperluan penetapan istbat nikah ini adalah agar pernikahanPemohon dengan Pemohon II bisa dicatat di dalam Register KantorUrusan Agama Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;Hal. 2 dari 11 Put. No. /Pdt.P/2016/PA. Srl6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar biaya yang timbulakibat dari perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, Para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sarolangun c.q. Majelis Hakim yangmenyidangkan perkara ini berkenan untuk:Primer :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 23 April2006 di Desa Batu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten SarolangunProvpinsi Jambi;3.

SAKSI Il, lahir di Kecamatan Pauh tanggal 11 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal tempat tinggalKabupaten Sarolangun dan mohon diterima sebagai alat buktiketerangannya di bawah sumpah yang antara lain menjelaskan :bahwa Saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Hal. 5 dari 11 Put. No. /Pdt.P/2016/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan PemohonIl (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2006 di DesaBatu Kucing Kecamatan Pauh Kabupaten Sarolangun Provinsi Jambi;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000,00 (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Kamis tanggal 08Desember 2016 M. bertepatan dengan tanggal 08 Rabiul Awal 1438 H,oleh kami Drs.

2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada intinya mohon dijatuhihukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUw Bahwa ia terdakwa ANDI HARDIANSYAH BIN SARBAINI pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 15.50 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuahlorong di Gampong Sungai Pauh

yangtelah bercampur dengan ganja yang berdasarkan Berita Acara Penimbangan BarangBukti tanggal 10 Juni 2014 yang ditandatangani oleh Manager Pegadaian CabangLangsa ERZAL , S.E, berat keseluruhan ganja tersebut adalah 0,75 (nol koma tujuhpuluh lima) gram, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 15.50 WIB terdakwa bertemudengan teman terdakwa yang bernama HENDRA (yang sampai sekarang belumtertangkap) di Gampong Sungai Pauh

/PN.Lgs.w Bahwa ia terdakwa ANDI HARDIANSYAH BIN SARBAINI pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuahlorong di Gampong Sungai Pauh Dusun Kesatuan Kecamatan Langsa Barat Kota Langsaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Langsa, tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAU KEDUAw Bahwa ia terdakwa ANDI HARDIANSYAH BIN SARBAINI pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Juni 2014 atau pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat di dalam sebuahlorong di Gampong Sungai Pauh Dusun Kesatuan Kecamatan Langsa Barat Kota Langsaatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di

Dan dari hasil pemeriksaan di persidangan terhadap saksisaksi danpengakuan para terdakwa sendiri bahwa benar pada hari Senin tanggal 09 Juni 2014sekira pukul 15.50 WIB terdakwa bertemu dengan teman terdakwa yang bernamaHENDRA di Gampong Sungai Pauh Dusun Kesatuan Kecamatan Langsa Barat KotaLangsa. Kemudian HENDRA memberikan 1 (satu) batang rokok merk Dunhill yangtelah bercampur dengan daun ganja kepada terdakwa. Selanjutnya terdakwa membakarrokok tersebut lalu menghisapnya.

Pauh KotaPadang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dengan cara memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, perbuatan terdakwa dilakukan denganCaracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwabertemu dengan Rudi

Pauh Kota Padang, dengan hargaRp.562.000, (lima ratus enam puluh dua ribu rupiah), atas penjualantersebut terdakwa menerima sejumlah uang sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) dari Rudi Citra.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 jo Pasal 56 ke 1 KUHP.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa RIDWAN PGL LUBIS BIN BACHTIAR, bersamasamadengan Rudi Citra (Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Senin tanggal18 Februari 2019 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaksetidaknya padasuatu

Pauh Kota Padang, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan, menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan membeli, menawarkan, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnyaharus diduga diperoleh dari kejahatan, perbuatan terdakwa

Pauh Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian pencurian tersebut dari laporanSaksi Bebasia yang merupakan Komandan Satpam Universitas Andalaspada pagi hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 ; Bahwa saksi selaku Kepala Bagian Umum di Universitas Andalas yangbertanggung jawab terhadap semua inventaris barang langsung membuatlaporan polisi kepada Polsek Pauh pada hari Selasa tanggal 19 Februari2019 berdasarkan instruksi Wakil Rektor 2 Universitas Andalas; Bahwa saksi mengetahui pelaku tersebut

Pauh Kota Padang; Bahwa saksi mengetahui adanya kejadian perncurian tersebut pada pagihari Selasa tanggal 19 Februari 2019 lalu saksi langsung melaporkanperistiwa ini kepada Saksi Arpentius selaku Kepala Bagian UmumUniversitas Andalas; Bahwa saksi menemani Saksi Arpentius membuat laporan polisi kepadaPolsek Pauh pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 berdasarkaninstruksi Wakil Rektor 2 Universitas Andalas; Bahwa saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut setelah polisi PolsekPauh melakukan penangkapan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Alinur bin Rasidin) dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

., bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT. 001 RW.002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;, sebagai Pemohon I.Julita binti Yahya, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, bertempat tinggal di Lubuk Gajah No. 01 RT.001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota PadangProvinsi Sumatera Barat;, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1979, Pemohon (Alinur bin Rasidin) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Julita binti Yahya) diMesjid Islah di Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh Kota Padang ProvinsiSumatera Barat;Hal 1dari 10 Hal Pen.No.92/Padt.P/2019/PA.Pdg2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Yahya.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon II di Lubuk Gajah No. 01 (dekat toko bangunanHERSUK) RT. 001 RW. 002 Kelurahan Pisang Kecamatan Pauh KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6.

Irwan Bin Bakar , di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemphon Il karena saksiadalah adik Pemohon II; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan Pauh Kota Padang, wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Yahya dihadapan qadhi nikahMuyar dengan saksi nikah 1. muis 2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alinur bin Rasidin )dengan Pemohon II Julita binti Yahya yang dilaksanakan pada tanggal 17Oktober 1979 di Kecamatan pauh Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh Kota Padang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp.241.000.

Belang) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2001 di Desa Pangkal Bulian, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Ning R) dan Pemohon II (Erni Yunita binti Darwin) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2015 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.

Mahpi) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di Desa Sepintun, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarko.

MENETAPKAN

1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Fajru Sofyan bin Sofyan) dengan Pemohon II (Yuppi Revedita binti Pedit) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;

4.Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon (Fajrul Sofyan bin Sofyan) dengan Pemohon II (YuppiRevedita binti Pedit) telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 05Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II yang beralamat diLambung Bukit di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.239/Pdt.P/2020/PA.Pdg2.

Bahwa bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adayang di sebabkan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah menguruspernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sehingga pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama dimana Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Fajrul Sofyan bin Sofyan)dengan Pemohon II (Yuppi Revedita binti Pedit) yang di laksanakan padatanggal 05 Februari 2016 di Kecamatan Pauh, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.

Yuhardi, Nomor400/09/LB.2020, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Lambung BukitKecamatan Pauh pada tanggal 22 Februari 2019, bermeterai cukup, telahdicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diparaf, diberi tanggal dan diberi kode P.;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksimuka sidang yang masingmasing adalah:1.

Leni Marleni binti Idris, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lambung Bukit RT.002RW.004 Kelurahan Lambung Bukit Kecamatan Pauh Kota Padang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahadik ibu Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikahtanggal 05 Desember 2016 di rumah orang tua Pemohon II di LambungBukit Kecamatan Pauh

Nasir) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2008 di Desa Lubuk Napal, Kecamatan Pauh, Kabupaten Sarolangun.