No. 1859/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang anak,sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran

No. 1859/Pdt.G/2018/PA.Bmsyang sah, dari pernikahannya sudah dikaruniai anak 1 orang anak,sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa Selama dalam pernikahannya Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat di DesaKebarongan, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas;Bahwa Semula keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Agustus 2014 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan ekonomi kurang;Bahwa Saksi melihat dan mendengar

MANITI ALM) kepada Penggugat (SITI NAFIAH Binti SUHAN ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp621000,00 ( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan

dengan Termohon adalah suami istri sah; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga ; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Talabiu Kecamatan Woha KabupatenBima selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Pemohon di Desa Talabiu KecamatanWoha Kabupaten Bima selama 5 tahun sampai sekarang; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anakbernama : Nur Khalifah (P) sekarang dalama suhan

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.- (delapan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

Menjatuhkan talak satu bain dari Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN)kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (ZAINAUL HASAN bin SUHAN) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kapongan, Kabupaten Situbondo, Kabupaten guna didaftarkandan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 81000.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumatorang tua Penggugat selama 19 tahun 11 bulan, dan telah berhubungsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai orang 1 anak lakilakiyang bernama: Ahmad Khiruzul Fahmi Akmal, Umur : 11 tahun, saat iberada dibawaha suhan Penggugat;4.

SMA, tempat tinggal di Dusun Kawung, RT.015 RW.003,Desa Bumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro, dibawahSumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Ssaksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatadalah suamiistri yang telahmenikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, dan telah dikaruniai orang 1 anak lakilakumur 11 tahun, saat ini berada dibawaha suhan

pada tanggal22 Maret 2011, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo; Bahwa di saat menikah itu status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadalam rumah tangga selama sekitar 5 tahun terakhir bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, telah melakukan hubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) telah mempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAKKANDUNG, Lakilaki, Umur 3,5 tahun, sekarang dalam suhan

apa yang dipertimbangkan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta dalam persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa berdasar bukti (P.2) Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah; Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama dalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 5 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat, telahmempunyai anak 1 (Satu) bernama ANAK KANDUNG, Lakilaki, Umur 3,5tahun, sekarang dalam suhan

Putusan Nomor 689/Padt.G/2020/PA.KagSungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai Orang Tua Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

Lingkungan RT 002 RW OO1Kelurahan Sungai Pinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kabupaten Ogan llirdibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah orang tua PenggugatBahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan

Saksi Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang, KabupatenKarawang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi merupakanayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Oktober 2012 dan selama pernikahan mereka telahdikarunai satu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orangtua

Saksi Il Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Lemahabang, Kabupaten Karawang Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi merupakantetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 20 Oktober 2012 dan selama pernikahan mereka telahdikarunai satu orang anak sekarang dalama suhan Penggugat; Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat

Satrozi bin Abdullah Ali, identitas lengkap seperti tersebutdalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak kandung Pemohon;= Bahwa Saksi menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam suhan Termohon;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun

Pristiati binti Arsim, identitas lengkap seperti tersebut dalamberita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa Saksi menghadiri akad nikahnya Pemohon danTermohon pada tahun 2011; Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal di rumah Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai satu orang anak,sekarang dalam suhan Termohon;= Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SULAIMAN bin NEWI) kepada Penggugat (SUTINA binti SUHAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp501000,00 ( lima ratus satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hairil Anwar Bin Suhan) terhadap Penggugat (Samina Binti Jumahrawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

SAKSI IJ, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSidodari Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember,Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai orang anak , umur 22 tahun,dalama suhan Penggugat; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

tahun, dalama suhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + 1%tahun hingga sekarang selama + 1% tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah sering cekcok karena berbeda prinsip, tidak ada kecocokkan dalam segalahal, dan masingmasing saling mempertahankan kemauannya sendiri, serta bilaTergugat sedang marahmarah kadang ringan tangan melakukan kekerasanterhadap Penggugat, hal itulah

Holiq bin Sunarto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ulfia Tri Utami binti Suhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

BUHARI MUSLIM bin SUHAN al.

aslinyadiberi tanda P.2;B Saksisaksi :1 SAKSTII, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diPurbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengenal Penggugat sejakPenggugat kecil dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Candiwulan selama 3 tahun dansudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalama suhan

9Putusan No. 374/Pdt.G/2015/PA.Pbg1 SAKSI II, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Purbalingga, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat yang mengenal Penggugat sejakPenggugat kecil dan kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Candiwulan selama 3 tahun dansudah dikaruniai seorang anak yang sekarang dalama suhan

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupOo10.11.rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK, umur10 tahun, sekarang dalam suhan Penggugat;.

Bahwa benar selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagai suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Qurata Amelia binti Abdul Chayan, umur 10 tahun, sekarang dalam suhan= 1018 (6 (06 laa eel lalallala le a a6.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama M Zidan S Teapon, Lakilakiumur6 tahun dan Yuniarti S Teapon perempuan umur 4 tahun, Anakpertama berada dalam asuhan Tergugat sedangkan anak kedua beradadalama suhan Penggugat ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun pada bulan November 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering

Shofi Ainniyya Alman (Perempuan, Lahir Ternate 02 Februari 2013),Sebagaimana disebutkan pada Angka 2 posita di atas yang selama inidalam suhan Pemohon (Ibu Kanding);3.

No. 0510/Pdt.G/2016/PA.BdwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 4 bulandan dikaruniai 1 orang anak bernama :Mohammad Sauki, umur 2 tahun ;sekarang dalama suhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanharmonis dan bahagia selama 5 tahun, namun sejak bulan Juni 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan

Mohammad Sauki, umur 2 tahun ; sekarang dalama suhan Penggugat;2. Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak bulan Juni 2015 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yangdisebabkan karena Tergugat mempunyai hutang kepada Juragan tahu,sehingga Tergugat pamit bekerja ke Bali agar bisa melunasi hutangnya,namun ketika pulang dari Bali ternyata Tergugat langsung pulang ke rumahorang tuanya.

., Advokat yang beralamat di, Jl.SoekarnoHatta, Perumahan Palm Estate NO. 4A,Purbalingga, berdasarkan surat kuasa tertanggal 01Agustus 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTitik Nur Prasetyo Bin Mad Suhan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.002 RW.005 Desa Bobotsari Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensSetelah membaca berkas perkara

Anak Ketiga, lahir di Balikpapah 19 Desember 2011,Dan anak tersebut sekarartgberada dal suhan Penggugat;Bahwa sejak bulan ciel 2016rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun,karena antaia Penggugat denganTergugat terus menus terjadi perselisinan daitperten gkaran;Bahwa Tergugat tlah menjalinhubungan asfaara dengan seorangperempuan bernama Putri, sertatelan melakukan hubungan layaknyasuami istri.