Cholilatul Ummah binti Soeeb, Perempuan, Agama Islam, KelahiranSurabaya, 27 Nopember 1974 / 44 tahun,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Beralamat diHlm 1 dari 8 Pen No 0641/Pdt.P/2019/PA.SbyKecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai, Pemohon V;6. Fadhikhatul Inayah binti Soeeb, Perempuan, Agama Islam,Kelahiran Surabaya, 17 Desember 1977 / 41 tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Beralamat di, Kota Surabaya ; untuk selanjutnya disebutsebagai, Pemohon VI;7.

Cholilatul Ummah binti Soeeb.7.4. Fadhikhatul Inayah binti Soeeb.7.5.

Cholilatul Ummah binti Soeeb, selaku anak kandung perempuan.9.5. Fadhikhatul Inayah binti Soeeb, selaku anak kandung perempuan.9.6.

Cholilatul Ummah binti Soeeb, selaku anak kandung perempuan.4.5. Fadhikhatul Inayah binti Soe;eb, selaku anak kandung perempuan.4.6. Imamatul Mukarromah binti Soeeb, selaku anak kandungperempuan.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (DEWI RAHMATUL UMMAH binti ASNAWI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (MUH. HIDAYATUR RAHMAN bin ABDUL GHANI) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 255.000,00,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

NADIA RAHMATUL UMMAH 4. YULIA WULANDARIBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Klas 1A Banjarmasin Cq.

NADIA RAHMATUL UMMAH 4.

Nadia Rahmatul Ummah binti Solikin, umur 18 tahun,3. Yulia Wulandari binti Solikin, umur 16 tahun; Yang memelihara anak tersebut adalah Pemohon sebagai ibukandungnya; Anak tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon; Tidak ada yang keberatan terhadap Pemohon yang memelihara anaktersebut; Menurut saksi, Pemohon adalah wali yang baik; Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum;2. Syaifuddin bin Imam Syafii, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal jalan A.

Nadia Rahmatul Ummah binti Solikin, umur 18 tahun,3.

Yoenos BA Bin Sanoesi) terhadap Penggugat (Khairul Ummah Binti H. Buhari) ;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Vita Rohmatul Ummah binti Riyandi untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaPujiono bin Suwito;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penetapan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.SrhDemikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Desember 2019 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441Hijriyah, oleh kami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.Hsebagai Ketua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh UmiUlfah Tarigan, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Alfi Khoirotul Ummah binti M.

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaitu AlfiKhoirotul Ummah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Alfi Khoirotul Ummah Nomor05205/2003 tanggal 07052003 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;.

Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Mukamad Sodikin Nomor474.1/106/530.501/X/2001 tanggal 16102001 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama Alfi Khoirotul Ummah NomorMTs06130063098 tanggal 28052018 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Madrasah MTs Subalas Saalam

Bahwa anak Pemohon bernama Alfi Khoirotul Ummah binti M. Yasin, umur18 tahun, 5 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMukamad Sodikin bin Kani sejak 3 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Zahrotul Ummah binti Sriyanto) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Misbaqul Aris bin Mohammad Munir) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MUNHIDLOTUL UMMAH dan Dra.ZAENAH, S.H. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara hakim Anggota serta ABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai paniterapengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisttdDrs. SUYATMAN.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd tidDra. Hj. MUNHIDLOTUL UMMAH Dra. ZAENAH, S.H.Panitera PenggantittdABD. MANAN EFFENDI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADITYA YUDISTIRA ATMOJO Bin MUHAIMIN (Alm)) terhadap Penggugat (DEWI ROHMATUL UMMAH Binti ROHMAN HADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Yeni Farhatil Ummah Binti Muksit untuk menikahdengan calan suaminya yang bernama Salman Alfaridzi Bin Junaidi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi, lahir 27 Juni2007; 5. Dan kedua anak tersebut sekarang tinggal denganTermohon; 4. Bahwa, pada mulanya keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon baik baik saja, namun sejak bulan Juni 2009mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan seringnya Pemohon keluar kota untuk urusanpekerjaan; 5. Bahwa, pada bulan September 2010 kami berselisih lagidisebabkan la menuntut saya banyak di rumah danmenyebabkan pekerjaan Pemohonterbelengkalai; 6.

tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Photocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 1369/03/XII/002 2,tanggal 3Desember 2002, yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontianak Barat , Kota Pontianak , (P.2) berupa Photocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 443/2005 atas namaAbdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, tanggal 8 Maret 2005,(P.3) berupa Photo copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor12840/G/2008 atas nama Futhri Khafidzatul ummah

mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil ; 12Menimbang, bahwa dari dalil Pemohon yang diakui olehTermohon serta dari alat bukti yang diajukan dipersidangan ,maka diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang menikah pada tanggal 29 Nopember 2002 , dandari pernikahan Pemohon dan Termohon tersebutdikaruniaidikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama : AbdillahAlwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3 Januari 2005 dan FuthriKhafidzatul Ummah

belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya,maka berdasarkan ketentuan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhak untuk memelihara anak i tersebut, apalagi tidakternyata bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiberhalangan hukum untuk ditetapkan sebagai pemeganghak pemeliharaan anak atau hadlanah, oleh karenanyatuntutan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada point2 supaya : Abdillah Alwi Muhammad Dzalhajra, lahir 3Januari 2005 dan Futhri Khafidzatul Ummah

Zulkifli Al Hajra, lahir 3 Januari 2005dan Futhri Khafidzatul Ummah Al Khosbi Binti M. ZulkifliAl Hajra, lahir 27 Juni 2007, berada di bawah hadhanahPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvens1;3. Menghukum~ Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untukmembayar nafkah anak tersebut pada dictum 2 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sejak putusandijatuhkan hingga anak tersebut dewasa dan = mandiri :214.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah. S.A.g.

., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh Nahdiyatul Ummah. S.A.g. M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Nur Azizah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisdtoNahdiyatul Ummah. S.A.g. M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus S.H.1 Nusra Arini, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiHalaman 5 dari 6 him.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukum, bahwa Pemohon sebagai wali yang sah dari anak yang bernama IZZATUL UMMAH, lahir di Jember, 09-11-2016 (umur 5 tahun);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Munhidlotul ummah dan Ora. NurlinamasingmasingsebagaiSakimAnggcta, dengandibantuoseh Dra isnadiyahselaku ?anitera ?engganti. Putusantersebutdibacakan pada hariitu jugadalampersidangan yang terbukauntukumumdengandjhadiri oleh Penggugatdan TergugatHAKIM ANGGOTA,KETUA MAJELISI1. Dra Munhidlotut Ummah. Dra. NurlinaPANITERA PENGGANTIIOra. isnadiyahPERINCEAN BIAYA :1. BiayaPendaftaran2 Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5.

Menetapkan nama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 23 Oktober 1973, dan nama Pemohon II: ROHMATUL UMMA binti RUSLAN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998 sebenarnya adalah nama Pemohon I: IMAM SUYADI ROZHIKIN bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 09 September 1975, dan nama Pemohon II: ROCHMATUL UMMAH binti RUSLAN;3.

Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang dengan nomor :499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahan tulis karenakesalahan informasi yakni nama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir6.Pemohon I: 23 Oktober 1973, dan nama Pemohon II: ROHMATUL UMMA bDintiRUSLAN sedangkan yang benar adalah nama Pemohon I: IMAM SUY ADI ROZHIKINbin TEMUN , tanggal lahir Pemohon I: 09 September 1975, dan nama Pemohon II:ROCHMATUL UMMAH

RUSLAN;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507130909750002 tanggal 05 Juli 2008 a.nIMAM SUYADI ROZHIKIN; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507135306500003 tanggal 30 April 2009 a.nROCHMATUL UMMAH

00818/DSP/2004 tertanggal 20 Januari 2004atas nama FUNGKY RAHAYU;(P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyata bahwanama Pemohon I: SUYADI bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 23 Oktober 1973, dannama Pemohon II: ROHMATUL UMMA binti RUSLAN yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 499/18/X/1998 tanggal 04 Oktober 1998 sebenarnya adalah namaPemohon I: IMAM SUYADI ROZHIKIN bin TEMUN, tanggal lahir Pemohon I: 09September 1975, dan nama Pemohon Il: ROCHMATUL UMMAH

Membebankan Pemohon untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 174.000, (seratustujuh puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Tanjungpinang pada hari Kamis, tanggal 10November 2016 oleh kami IRIATY KHAIRUL UMMAH, SH., Hakim PengadilanNegeri Tanjungpinang yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan NegeriTanjungpinang untuk memeriksa dan mengadili perkara permohonan ini, danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk

IRIATY KHAIRUL UMMAH , SH. Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran eee eeeee eee eees Rp. 30.000, Biaya proSS lk hee ceeeeceeeeeeees Rp. 50.000, Biayapanggilan oe eeeeeneeeeeeteeeeteees Rp. 100.000, Redaksi Penetapan bode eee eeaeaeeaeenens Rp. 5.000,Materai Penetapan.......... Rp. 6.000, Juma... eee secs cesesee sass cece seveeesoesans Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ayu Ramadhani Prawinur Ummah binti Sugiyo Pranoto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama Nurcahyanto bin Sunarto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ABDUL QODIR Umur 7 tahun;3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan nomor : 477/126/VII/1998 tanggal 21 Agustus 1998, PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972 dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan;~~2 $2022 2322 Nama SUGIANTO bin NAWI / ENDI tanggal lahir 03 Juni 1972 yang sebenarnyaadalah PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972; Nama SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12

Menetapkan biodata Pemohon I SUGIANTO bin NAWI/ ENDI tanggal lahir 03 Juni 1972dan Pemohon II SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12 April 1978 yangtercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 477/126/VIII/1998 tanggal 21 Agustus 1998 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benar adalahPemohon I PEMOHON I tanggal lahir 01 Juli 1972 dan Pemohon IT PEMOHON II, tanggallahir 15 April 1979; 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Begitupula dengan Pemohon II terdapat kesalahan tertulis SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggallahir 12 April 1978 yang benar PEMOHON II, tanggal lahir 15 April 1979; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon telah terbukti danberalasan menurut hukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena buku Kutipan Akta Nikah 477/126/VII/1998 tanggal 21Agustus 1998 yang dikeluarkan oleh

Menetapkan biodata Pemohon IIT SAHROTUL UMMAH binti SURO tanggal lahir 12 April1978 yang tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor 477/126/VII/1998 tanggal 21 Agustus1998 oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benaradalah PEMOHON Il, tanggal lahir 15 April4.