Ditemukan 2639 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-01-1970 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — HADI ISWANTO Dkk melawan DIREKTUR UTAMA PT.HALEYORA POWERINDO Cs
126 — 34
  • .~~ nnn nn nn mir nnn nnn nnnnnrmemne nnn nnnnenannannanannenmnnsMAJELIS HAKIM KARENA JABATANNYA (EX OFFICIO) WAJIBMENYATAKAN BAHWA PENGADILAN NEGERI SURABAYA TIDAK 23.Bahwa obyek gugatan a quo, keteranganketerangan PARA PENGGUGATpada saat mediasi dalam perkara a quo, serta upaya di Dinas Tenaga KerjaPemerintah Kota Surabaya yang merupakan suatu upaya sebagaimana UUPenyelesaian Perselisinan Hubungan Industrial telah menunjukkan bahwaPengadilan Negeri Surabaya tidak berwenang secara absolut untukmengadili
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-03-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 28/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
137 — 31
  • AZ MIR, S.H. M.H.Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota, Panitera Penganti,dtoAGUS SOPYAN, S.H. dtoH. KHALIDIN, B.A Perincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 4.120.000,4. Biaya Descente Rp. 1.685.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,6.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 516/Pid.B/LH/2020/PN Mtr
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
1.M.BUSTANUL ARIFIN,SH,MH.
2.KRISNA PRAMONO,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
KASARUDIN bin LAMASE alias ILANG
271 — 57
  • SUHADATUL AKMA, S.H.berkantor di Posbakum pada Pengadilan Negeri Mataram Kelas IA,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 30 Juli 2020 #Nomor516/Pid.B/LH/2020/PN Mir, surat penetapan tersebut setelan dibacakan olehHakim Ketua lalu dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor516/Pid.B/LH/2020/PN Mtr tanggal 24 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 516/Pid.B/LH/2020/PN Mtr tanggal 24Juli 2020
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 19-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAROS Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Mrs
Tanggal 27 Mei 2021 — Penggugat:
1.Andi Mansur HM bin H. Manrombo Krg. laja
2.Hj. Hasnah Krg. Tonji binti H. Manrombo Krg. laja
3.Andi Muhammading bin H. Manrombo Krg. Laja
4.H. Andi Mahdini Krg. Tombong bin H. Manrombo Krg. Laja,
5.Andi Haeriah binti H. Manrombo Krg. Laja
6.Basri said bin Muh. Said Dg. Ago
Tergugat:
1.H. Aralang alias Aralang Krg. Tino binti H. Manrombo Krg. Laja
2.Andi Marwah Dg. Siang binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
3.Andi Ummu Kalsum binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
4.Syahruni binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
5.Hadrah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
6.Musdalifah binti Andi M. Ramli saleh Krg. Bundu
Turut Tergugat:
1.Notaris PPAT M. Indra Ispar, SH. M.Kn
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Maros
129 — 6
  • Surat Pernyataan Nomor06/LEG/MIR/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Notaris &Pejabat Pembuat Akta Tanah Muhammad Ilyas Rachman, SH., ;6. Bukti P.6 : Fotokopi Laporan / Pengaduan atas nama H.Haeruddin Krg Naba kepada Ke Polres Maros tertanggal 17 Oktober 2019 ;7. Bukti P.7 : Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan hasilPenelitian Laporan Nomor B/ 480 A1/ RES.1.9/X/2019/Reskrim dariKepolisian Negara RI Daerah Sulawesi Selatan Resor Maros kepada saudaraH.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Tanah
Upload : 17-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 65_ PDT_G_ 2008_ PN_ PLG
Penggugat Ir. HENDRA CHOLIL, Tergugat 1. SALIMIN Bin EMPE Alias HAMID 2. M. NURI AHMAD BAHAR, 3. JUWITA 4. HASBILLAH 5. SURADILAGA 6. PERLAITAN RITONGA 7. A. S U R I 8. S U K A R 9. M. Y U S U F 10. B A H T I A R,
68 — 11
  • dengan perkara ini atau apabilaMajelis Hakim memiliki Pandangan yang berbeda maka mohonputusan yang seadil adilnya ( Ex aequo et bono )Jawaban Terqugat IVDALAM EKSEPSIBahwa Tergugat IX menolak semua dalil dalil dalam gugatanPenggugat kecuali yang diakui dengan tegas kebenaranya olehTergugat IX.Bahwa Penggugat dalam gugatannya tidak cermat atau Kabur(Obscuur Libell) hal ini disebabkan objek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat terletak di Jalan Purwasari atauJalan Siaran Kelurahan Bukit Sangkal 8 Mir
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Sgt
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat:
1.DEBORA LINA PRASETIYANI
2.SUMARSONO
3.SAMUEL PUJI SALEA
4.BUDI SETIAWAN
5.OBED KULING
6.JAROT TUBA RATU
7.RUTH PINING
8.RISDIANSYAH HARIS
Tergugat:
1.H. MIRHAN
2.ABDUL MANAN
92 — 48
  • Surat (SKPTP) tanggal O06 September 2010 atas namaPENGGUGAT.III Samuel Puji Salea dengan ukuran tanah Panjang :40 Mir. Lebar : 22.Mtr Luas : 880M2, Nomor Reg.592.11 /511 / IV /2011, batas batasnya : Utara : Debora Rusdiansyah, Selatan :Gg.6.M. Timur: M.Mirhan. Barat : Jalan Binuang Arau.. Surat (SKPTP) tanggal O9 Desember 2010 atas namaPENGGUGAT.IV.
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 22-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 17/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 3 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : S A H B A N Diwakili Oleh : MULIADI SH
Terbanding/Tergugat I : RONALD FREDERICK BATLEY
Terbanding/Tergugat II : I GEDE SUKARMO, SH., MH.
Terbanding/Tergugat III : NI LUH SUARNI
Terbanding/Tergugat IV : NINING HERLINA, SH., M.Kn
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah RI Cq. Menteri ATR BPN Kakanwil BPN NTB Cq. Kepala BPN Kab. Lobar
72 — 45
  • Dalam Pokok Perkara Menerima dalildalil jawaban tergugat 4 seluruhnya; Menolak gugatan penggugat seluruhnya; Membebankan seluruh biaya perkara yang timbul kepada Penggugat; Eq Aquo Et Boono;Halaman 49 dari 123 halaman putusan Perdata Nomor 17/PDT/2020/PT:MTRMenimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi selanjutnyamengutip uraian tentang hal yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Mataram Nomor 69/Pdt.G/2019/PN Mir, tanggal 12Desember 2019 yang amar selengkapnya berbunyi sebagai
    PDT/2020/PT.MTRMenimbang, bahwa permohonan banding dari Kuasa HukumPembanding semula Penggugat telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan oleh UndangUndang, oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapatditerima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelan memeriksa dan menelitiserta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta salinan resmiputusan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 12 Desember 2019 Nomor69/Pdt.G/2019/PN Mir
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PN KLATEN Nomor 03/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 13 Maret 2012 — Andreas Guntur Wisnu Sarsono
252 — 37
  • menodai agama Islam, sehingga perbuatan terdakwa menyebarkan ajaran AKIdengan jalan sengaja memasang poster ajaran AKI adalah merupakan perbuatan yangbersifat permusuhan terhadap agama Islam sebagai salah satu agama yang diakui diIndonesia;Menimbang bahwa dari seluruh poster barang bukti maupun lembaran poster yangdiajukan Penuntut Umum dipersidangan, semuanya menggunakan simbulsimbul agamaIslam yaitu tulisan huruf Arab dengan lafal ALLAH, penggalan ayat dalam surat Yasinayat 58 yaitu Salaamun qaulam mir
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — NURUL AZIZAH binti MOH JURI
41 — 4
  • Di kampusUIM bettet Pamekasan.Bahwa saksi menerangkan bahwa pernah ditelepon olehorang perempuan yang mengaku sebagai NYAIFARIDA HAMID dengan nomer lupa dan lupa isipembicaraannya yang mengatakan dengan suara miripNyai FARIDA HAMID mengatakan Mir ?
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-10-2024 — Putus : 03-12-2024 — Upload : 23-12-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 398/Pid.B/2024/PN Mpw
Tanggal 3 Desember 2024 — Penuntut Umum:
1.NING RENDATI, S.H.
2.Nael Yehezkiel, S.H.
Terdakwa:
1.CECEP FURQON BIN CAMUD
2.AMIR WIJAYA ANAK APANDI
3.IRAWAN BIN SUMARI (ALM)
29 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ICecep Furqonbin Camud, Terdakwa IIAmir Wijayaanak Apandidan Terdakwa IIIIrawanbinSumari (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-05-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
177 — 72
  • kedudukan Jalan Raya Tanjung Bayan, LendangBagian, Desa Genggelang, Kecamatan Gangga, KabupatenLombok Utara, sebagai : TURUT TERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelanh mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 13 Mei 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram padatanggal 14 Mei 2019 dalam Register Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Mir
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 15-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 6/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 25 April 2019 — SYAHRUNSYAH, SH., MH VS HAJJAH NUR'AINI, DKK
46 — 35
  • Sebelah Timur dengan tanah AMAT NUAR = + 200 mir Sebelah Selatan dengan tanah MERI = + 100 mtr. Sebelah Barat dengan tanah H.MEK dan HJILUN = + 200mtr.Halaman 14 dari 54 Putusan Nomor 6/Pdt/2019/PT MDNSebagaimana tersebut dalam Akta Jual Beli No : 16/AT/3/1978bertanggal 21 Maret 1978, yang dibuat oleh Camat Air Joman.3.b.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 16/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 24 Mei 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. BURHANUDDIN, S.SI Diwakili Oleh : JAMALUDDIN DJAFAR,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDI MULIA FITRI, SH
126 — 47
  • 40,617,500 7,50034,7 5,8431 Medicine Cabinet 5 5,500,000 87,500 40,628,500 1,000Locker 1232 Cupboard 5 6,000,000 37,950,000 105,600,000 67,650,000Stainless Wheel33 Chair 3 1,440,000 5,464,800 12,342,000 6,877,20034 Mobile Stretcer 5 5,800,000 36,685,000 57,629,000 20,944,00035 Instrument Trolley 5 1,700,000 10,752,500 35,348,500 24,596,00036 Trolley Anasthesi 3 10,000,000 37,950,000 32,775,600 (5,174,400)37 Emergency Trolley 2 3,000,000 7,590,000 23,518,000 15,928,000Sticker Kaca 1,04738 Jendela mir
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 10-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PTUN MATARAM Nomor 1/G/2011/PTUN.MTR
Tanggal 18 Mei 2011 — LALU SUKARMAN vs KEPALA DESA BAGIK PAYUNG
77 — 36
  • Januari 2011 tentang Lolos Dismissal Prosedur; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha NegaraMataram Nomor: O1 /PENMH/2011/PTUNMITR tanggal 19 Januari2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor =: 01/PEN PEM.PER/2011/PTUN MTR,tanggal 19 Januari 2011 tentang Penetapan hari dan tanggalPemeriksaan Persiapan :Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan TataUsaha Negara Mataram Nomor: O1/PENHS/2011/PTUN MIR
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 96/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby
Tanggal 26 Agustus 2016 — ABDUL HARIS ; KEJAKSAAN NEGERI SIDOARJO
104 — 44
  • Fotocopy Akta Jual Beli Nomor 27/2014 tanggal 04 April 2014 antara Choirun Nasichin, Choirun Nasirin, Choirun Naimin, Fuji Ulya, Choirun Namir, Komila selaku penjual dan selaku penjual dan Madukha, Fatchul Mubin, Muhammad Nurul Hidayat selaku Pembeli12. 1 (satu) lembar Asli surat pernyataan yang menyatakan bahwa penggunaan nama Madukha, Muhammad Nurul Hidayat dan Fatchul Mubin tersebut hanya selaku pengurus Takmir Masjid Al Istiqomah bukan milik Pribadi.13. 1 (satu) bendel
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Pks.
Tanggal 20 Maret 2014 — AMIRUS SALEH, S.HI. A. MUWAFIQUL QAMAR
36 — 5
  • Di kampus UIMbettet Pamekasan.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa pernah ditelepon oleh orangperempuan yang mengaku sebagai NYAI FARIDA HAMID dengan nomer lupadan lupa isi pembicaraannya yang mengatakan dengan suara mirip NyaiFARIDA HAMID mengatakan Mir ? apa sudah terima uang dari Sahibudinuntuk biaya anak kamu di Mekkah ;Bahwa semua uang yang Terdakwa terima dari M.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 16-07-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Sukit
2.Hardiyanto
3.Nanang Sulistio
4.Darsono
5.Ichwanuddin Buchori
6.Abdullah
7.Parjiyo
8.Kadimin
Tergugat:
Bupati Sragen
Intervensi:
1.ANINDITA WIDI SETYANINGTYAS
1.ABIMANYU KESUMO JATMIKO, S.E.MM
240 — 246
  • Berdasarkan hal tersebut di atas, maka Bupati Sragen kemudianmenerbitkan Keputusan Bupati Sragen nomor: 141/7/001/2020tentang Pengesahan Keputusan Panitia Pemilihan Kepala DesaAntar Waktu Desa Doyong dan Keputusan Bupati nomor:141/8/001/2020 tentang Pengangkatan Kepala Desa Antar WaktuDesa Doyong Kecamatan Mir;Bahwa berdasarkan point 4 dalam pokok perkara di atas menunjukkanbahwa Penggugat salah dalam menempatkan obyek gugatan kepadaTergugat karena yang dipermasalahkan adalah bukan prosedurterbitnya
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 12-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 56-K/PM I-04/AU/IV/2017
Tanggal 12 Juni 2017 — PELDA SETIYO HANDOKO
176 — 61
  • Mir Timur Il KotaPalembang.Bahwa Saksi10 Sdr. Deni Setiawan telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam berita acara pemeriksaandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan ketentuan, namun Saksi tersebut tidak dapat dihadirkan olehoditur Militer di persidangan karena yang bersangkutan sedangrapat, untuk itu dengan mendasari pasal 155 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer Oditur Militer mohon agarketerangan Saksi10 Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 19-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — PEMERNTAH KABUPATEN KAPUAS HULU VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAPUAS HULU., II. SERIANG (almarhum), DKK;
153 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertfikat Hak Milik No. 531/Desa Sibau Mir, Surat Ukur No. 50/SibauHilir/2011, berukuran: 6281 M?
Pengadilan DILMIL I 04 PALEMBANG Pidana Umum Penipuan
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 34-K/PM I-04/AD/III/2017
Tanggal 22 Mei 2017 — SERDA ASWANI
177 — 59
  • Mir Timur Il KotaPalembang.Bahwa Saksi10 Sdr. Deni Setiawan telah memberikanketerangannya di bawah sumpah dalam berita acara pemeriksaandan yang bersangkutan telah dipanggil secara sah dan patut sesuaidengan ketentuan, namun Saksi tersebut tidak dapat dihadirkan olehoditur Militer di persidangan karena yang bersangkutan sedangrapat, untuk itu dengan mendasari pasal 155 UndangUndang Nomor: 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer Oditur Militer mohon agarketerangan Saksi10 Sdr.