MIFTAHUL MUSLIMmasuk kedalam Ruko Sentra Niaga Kalimalang sehingga saksi MIFTAHULMUSLIM tidak bisa menunjukan karcis kemudian saksi meminta STNKdan KTP namun saksi MIFTAHUL MUSLIM juga bilang tidak ada, lalusaksi MIFTAHUL MUSLIM menunjukan STNK motor honda Beat miliksaksi MIFTAHUL MUSLIM yang berada dirumah maka saksi percaya danmemfoto STNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesarRp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) kemudian saksi MIFTAHULMUSLIM keluar dari kawasan Ruko Sentra Niaga

PolB4156FGF miliknya telah hilang dan sekitar 5 (lima) menit sebelumnyatelah keluar 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Tahun 2016,warna Merah Putih, No.Pol B4156FGF yang dibawa oleh seorang lakilaki dan lakilaki tersebut tidak bisa menunjukan Karcis dan STNK padasaat ingin keluar dari lingkungan parkir.

BekasiSelatan Kota Bekasi pada jam 14.00 wib, kemudian ada seorang terdakwayang bernama MIFTAHUL MUSLIM bin (Alm) SYAIFUDIN denganmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Beat, Tahun 2016,warna Merah Putih, No.Pol B4156FGF ingin keluar parkiran dariKawasan Ruko Sentra Niaga Kalimas kemudian terdakwa berceritakepada saksi bahwa Karcis tidak keluar pada saat terdakwa masukkedalam parkiran Ruko Sentra Niaga Kalimalang sehingga terdakwa tidakbisa menunjukan Karcis Parkir kemudian saksi meminta

Bahwa saksi menerangkan bahwa bagaimana cara saksi dapatkeluar dari area parkiran sepeda motor tersebut tanpa menggunakankarcis parkir, yaitu Saksi mengelabui petugas parkir dengan mengatakanbahwa karcis parkir saksi hilang dan kemudian saksi memperlihatkanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 475/PID.B/2020/PN.BksSTNK sepeda motor yang lain, selanjutnya saksi dikenakan denda ataskehilangan karcis parkir sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).

parkir tidak keluar saatsaksi MIFTAHUL MUSLIM masuk kedalam Ruko Sentra Niaga Kalimalangsehingga saksi MIFTAHUL MUSLIM tidak bisa menunjukan karcis kemudian saksimeminta STNK dan KTP namun saksi MIFTAHUL MUSLIM juga bilang tidak ada,lalu saksi MIFTAHUL MUSLIM menunjukan STNK motor honda Beat milik saksiMIFTAHUL MUSLIM yang berada dirumah maka saksi percaya dan memfotoSTNK tersebut dan membayar atas kehilangan karcis sebesar Rp. 25.000, (duapuluh lima ribu rupiah) kemudian saksi MIFTAHUL MUSLIM keluar

tersebut Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra 125 warna hitamkombinasi putih BM 3175 GK tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Musdarrika AlsRika Binti Muslim , selanjutnya terdakwa pergi ke Kulim untuk minum tuak, lalukembali ke rumah terdakwa, setibanya dirumahnya ,terdakwa mendengar ada orangyang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa , karena takut perbuatannyadiketahui , terdakwa membawa sepeda motor tersebut ke parkiran RSUD Arifin AchmadPekanbaru dan membuang karcis

tersebut.Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 warnahitam kombinasi putih BM 3175 GK tanpa seizin dan sepengetahuan saksiMusdarrika Als Rika Binti Muslim, selanjutnya terdakwa pergi ke kulim untukminum tuak, lalu kembali kerumah terdakwa, setibanya dirumahnya, terdakwamendengar ada orang yang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa,karena takut perbuatannya di ketahui, terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dan membuang karcis

tersebut.e Bahwa terdakwa membawa unit sepeda motor Jenis Honda Supra X 125 warnahitam kombinasi putih BM 3175 GK tanpa seizin dan sepengetahuan saksiMusdarrika Als Rika Binti Muslim, selanjutnya terdakwa pergi ke kulim untukminum tuak, lalu kembali kerumah terdakwa, setibanya dirumahnya, terdakwamendengar ada orang yang kehilangan sepeda motor yang telah diambil terdakwa,karena takut perbuatannya di ketahui, terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Achmad Pekanbaru dan membuang karcis

Amal Pekanbaru dan yang mengambil sepeda motor tersebut adalahterdakwa dan setelah terdakwa mengambilnya lalu dibawa ke kulim untuk minum tuak,kemudian terdakwa kembali kerumahnya, lalu mendengar orang ada kehilangan sepedamotor lalu kesana terdakwa karna takut ketahuan, terdakwa membawa sepeda motortersebut ke parkiran RSUD Arifin Ahmad Pekanbaru dan membuang karcis parkir berikutkunci kontak tersebut disamping gereja HKBP jalan Hang Tuah Pekanbaru.Menimbang, bahwa sepeda motor yang diambil oleh

Setelah selesai minumtuak terdakwa dengan membawa sepeda motor korban tersebut, pulang kerumah danmenoleng ada kehilangan sepeda motor, lalu terdakwa membawa sepeda motor tersebut keparkiran RSUD Arifin Ahmad Pekanbaru dengan tujuan agar perbuatannya tidak diketahuiorang, setelah di parkiran lalu terdakwa membuang karcis parkiran dan kunci kontak disamping gereja HKBP Hangtuah Pekanbaru.Menimbang, bahwa terdakwa baik pada waktu atau sesudah mengambil sepedamotor korban tanpa seizin ataupun sepengetahuan

Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum ;

INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026510November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026529November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026563Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026580Januari 2014 a.n.

INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026588Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026594Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026607November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026628November 2013 a.n.

INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026644November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026647November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026665November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026688November 2013 a.n.

INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026529November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026563Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026580Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026588Januari 2014 a.n.

INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026594Januari 2014 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026607November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026628November 2013 a.n. INKA MINA berikut lampiran (asli);1 (satu) lembar Karcis Juragan Nomor Seri B: 026644November 2013 a.n.

RATE yang sudah menunggu, akan tetapidikarenakan terdakwa tidak memiliki karcis parkir ataupun STNK motortersebut, sehingga petugas jaga pintu keluar tidak mengizinkan terdakwamengendarai sepeda motor tersebut keluar dari halaman parkir, kemudianterdakwa membawa dan memarkir motor tersebut ke samping ruang UGD danbukan ke tempatnya semula dengan maksud agar tidak ditemukan olehpemiliknya yakni saksi BAHTIAR Dg. LALLO;Bahwa terdakwa dan saksi ASWAR Bin SEWANG Dg.

Takalar;Bahwa tujuan saksi kerumah sakit untuk menjenguk keluarga yaitu mertua laki laki saksi yang sedang sakit;Bahwa saksi kerumah sakit seorang diri dengan mengendarai sepeda motormilik terdakwa yaitu sepeda motor merk Yamaha 2BU (X.RIDE) warna birudengan nomor polisi DD 4219 CR;Bahwa saksi masuk kedalam rumah sakit dengan cara mengambil tiket karcisditempat karcis dan memarkir sepeda motor di dihalaman parkir rumah sakitdan dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi memarkir motor dengan jarak 100 meter

Takalar;Bahwa saksi adalah petugas penjaga karcis di RSUD Padjonga Dg. NgalleKab.

mengambil bantal selanjutnya saksi meminta lagi untukmemperlihatkan stnk dan ktp namun tidak dapat ditunjukkan oleh terdakwahingga akhirnya terdakwa mundur dari pos penjagaan karcis;Bahwa saksi tidak mengetahui kearah mana terdakwa pergi; Bahwa padasaat kejadian keadaan halaman rumah sakit Padjongan Dg.

Takalar; Bahwa saksi bertemu dan mendapat laporan dari saksi korban sekitar pukul02.00 wita;Bahwa saksi sempat melihat sepeda motor saksi korban dikendarai olehterdakwa;Bahwa pada saat saksi melihat sepeda motor tersebut saksi tidak mengetahuikalau sepeda motor tersebut adalah sepeda motor curian;Bahwa benar pada saat kejadian saksi berada disebelah kanan pos pintukeluar pembayaran karcis Rumah Sakit Umum Padjonga Dg, Ngalle Kab.Takalar dan sedang berdiri;Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang

.- 1 (satu) lembar karcis parker BK. 1513 IZ.- 1 (satu) lembar surat tilang An Gunawan.- 1 (satu) unit handphone merk BLACBERRY CURVE dengan nomor kartu SIM 081269518386- 1 (satu) unit handphone merk Nokia dengan nomor kartu SIM 081269518386.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil merk Daihatsu Xenia BK 1696 TY nomor rangkaMHKV1BA2JAK082326 nomor mesin DG63418 warna silver metalic.1 (satu) lembar STNK mobil merk Daihatsu Xenia BK.1996 TY nomorrangka MHKV1BA2JAK082326 nomor mesin DG63418 warna silvermetalic.Dikembalikan kepada saksi korban Surianto.1 (satu) buah kunci kontak.1 (satu) lembar strok pembayaran parker BK, 1996 TY.1 (satu) lembar karcis parker BK. 1513 IZ.1 (satu) lembar surat tilang An Gunawan.1 (satu) unit handphone

Gunawan serta membayar biaya administrasi sebesar Rp. 105.000,kepada Petugas Supervisor yaitu saksi Supriono dengan alasan karcis masukmobil tersebut hilang, sedangkan Gunawan mengendarai mobilnya, kemudianterdakwa dan Gunawan bertemu di Pasar Bengel lalu Gunawan mencopot BK asiliHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbpmobil tersebut dan menggantinya dengan BK. 1691 TY, terdakwa dan Gunawanbermaksud membawa mobil tersebut kearah Kuala Tanjung, namun ditengahperjalanan tepatnya di SPBU

pelayanan pengamanan Parkir BandaraKuala Namu, adapun yang menjadi tugas saksi adalah untuk mengawasikendaraan konsumen yang memarkirkan kendaraan diparkir Bandara KualaNamu ;Bahwa saksi bekerja sebagai pelayanan parkir diBandara kuala namu sudah 3(tiga) tahun) ;Bahwa pengemudi kendaraan bermotor yang menggunakan jasa parkir diBandara namu tiadak ada melaporkan kedatangan dan kepergian kepada kami,namun setiap pengemudi masuk dan keluar arela bandara melalui Gate Waydimana saat masuk mengambil karcis

untuk jalanjalan, dan pada saat diperjalananGunawan terus menghubungi melalui Hand Phone orang yang bernama Antodan Gunawan mengajak orang tersebut untuk minum di cafe di daerahperdagangan namun orang yang bernama Anto tidak datang,kami berangkatmenuju rumah Gunawan pada saat diperjalanan menuju Beringin terdakwaGunawan mengajak Terdakwa untuk melakukan pencurian terhadap mobil miliksaksi korban; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan kunci cadanganyang sudah ada pada Gunawan , untuk karcis

Gunawan serta membayar biayaadministrasi sebesar Rp. 105.000, kepada Petugas Supervisor yaitu saksiSupriono dengan alasan karcis masuk mobil tersebut hilang,;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa dan Gunawan bertemu diPasar Bengel lalu Gunawan mencopot BK asli mobil tersebut danmenggantinya dengan BK. 1691 TY, terdakwa dan Gunawan bermaksudmembawa mobil tersebut kearah Kuala Tanjung, namun ditengah perjalananHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor: 174/Pid.B/2017/PNLbptepatnya di SPBU Desa Suka Damai Kec.

Kotabaru Kalimantan Selatan, yaitu personelPolsek Kelp Utara sedang melaksanakan Operasi Sikat Intan; Bahwa dalam kegiatan Operasi Sikat Intan tersebut saksi dan rekan mengamankan atas namaterdakwa ZAINAL ILMI melakukan parkir setelah diperiksa ternyata tidak berseragamparkir/rompi, tidak memiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa atas perbuatannya tersebut kemudian terdakwa berserta barang bukti berupa UangRp.2000, (dua ribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5000 (lima

Kotabaru Kalimantan Selatan, Kabupaten Kotabaru ; Bahwa saat diperiksa petugas kepolisian terdakwa tidak bisa memperlihatkan legalitaspekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidak memiliki seragam parkir/rompi, tidakmemiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti Uang Rp.2000, (dua ribu rupiah)sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5000 (lima ribu rupiah) sebanyak 6(enam) lembar diamankan untuk dimintai keterangannya guna proses lebih lanjut

Kotabaru Kalimantan Selatan; Bahwa benar saat diperiksa petugas kepolisian terdakwa tidak bisa memperlihatkanlegalitas pekerjaannya sebagai tukang parkir karena tidak memiliki seragamparkir/rompi, tidak memiliki kartu identitas dan karcis retribusi ; Bahwa benar selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti berupa : Uang Rp.2.000, (duaribu rupiah) sebanyak 14 (empat belas) lembar dan Uang Rp.5.000 (lima ribu rupiah)sebanyak 6 (enam) lembar diamankan untuk dimintai keterangannya guna proses lebihlanjut

merkNOKIA tipe 1280 serta uang sejumlah Rp.710.000,00 (tujuh ratus sepuluhribu rupiah) ;e Bahwa penjualan angka tebakan kupon putih dilakukanterdakwa dengan cara menawarkan pembelian kupon putih kepada setiaporang yang dikenal terdakwa disekitar toko Swalayan Pagi Ruteng danapabila ada pembelian yang dilakukan oleh masyarakat, terdakwamenuliskan atau) mencatatkan angka tebakan kupon putih yangdisebutkan oleh pembeli tersebut ke dalam kertas dos rokok kemudianterdakwa memberikan sepotong kertas atau karcis

kosong, 1(satu) buah HP Nokia Tipe 1280 Warna Hitam dan 1 (satu)buah bolpoint berwarna hitam ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih dengancara terdakwa menawarkan pembelian kupon putih kepadasetiap orang yang dikenal terdakwa di sekitar tokoSwalayan Pagi Ruteng dan apabila ada pembelian yangdilakukan oleh masyarakat, terdakwa menuliskan ataumencatatkan angka tebakan kupon putih yang disebutkanoleh pembeli tersebut ke dalam kertas dos rokok kemudianterdakwa memberikan sepotong kertas atau karcis

1 (satu) buah HPNokia Tipe 1280 warna hitam dan 1 (satu) buah bolpointberwarna hitam ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian kupon putih dengancara terdakwa menawarkan pembelian kupon putih kepadasetiap orang yang dikenal oleh terdakwa di sekitar tokoSwalayan Pagi Ruteng dan apabila ada pembelian yangdilakukan oleh masyarakat, terdakwa menuliskan ataumencatatkan angka tebakan kupon putih yang disebutkanoleh pembeli tersebut ke dalam kertas dos rokok kemudianterdakwa memberikan sepotong kertas atau karcis

yang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan kemudian digunakansebagai karcis retribusi untuk memungut parkir di lingkungan RSUD KotaCilegon oleh CV.

ROHYULI ;Bahwa pengelolaan parkir yang dilakukan oleh Terdakwa bertentanganPasal 11 ayat 1 Perda Nomor 12 Tahun 2001 tentang Retribusi parkir di tepijalan umum dan tempat Khusus yang telah dirubah menjadi PeraturanDaerah Kota Cilegon Nomor 14 Tahun 2006 ;Bahwa kemudian atas perintah Terdakwa, para petugas parkir melakukanpemungutan parkir dengan menggunakan karcis retribusi yang dicetaksendiri oleh CV.

No. 2498 K/PID.SUS/2010dirubah menjadi Peraturan Daerah Kota Cilegon Nomor 14 Tahun 2006,yang mana dalam Peraturan Daerah tersebut besar pungutan untuk 1 (satu)unit sepeda motor Rp. 500, (lima ratus rupiah) dan 1 (satu) unit mobilsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) ;Bahwa karcis yang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan kemudian digunakansebagai karcis retribusi untuk memungut parkir di lingkungan RSUD KotaCilegon oleh CV.

yang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan kemudian digunakansebagai karcis retribusi untuk memungut parkir di lingkungan RSUD KotaHal. 14 dari 27 hal.

Jadi, disini yangdiuntungkan bukan pelaku langsung.Bahwa perbuatan Terdakwa yang melakukan pungutan retribusi parkir dilingkungan RSUD Kota Cilegon dengan menggunakan karcis retribusi parkiryang dicetak sendiri oleh Terdakwa dan tidak diperporasi oleh DinasPendapatan dan Pengelolaan Keuangan Daerah Kota Cilegon sebagaimanaHal. 22 dari 27 hal. Put.

Alwi Depan JNE; Bahwa terdakwa sebagai juru parkir telah memiliki tjinParkir, dan perlengkapan lainnya seperti rompi, kartuPengenal dan karcis retribusi ;e Bahwa kemudian terdakwa tertangkap tangan olehanggota kepolisian tersebut karena sedang melakukankegiatan sebagai juru' parkir tidak menyerahkan karcisretribusi kepada pengguna parkir;Selanjutnya Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkaratelah cukup, kemudian menjatuhkan putusan ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut :Halaman2

Alwi DepanJNE; Bahwa benar terdakwa sebagai juru parkir telah memiliki ijinParkir, dan perlengkapan lainnya seperti rompi juru parkir, KartuTanda Pengenal juru parkir dan karcis retribusi juru parkir; Bahwa benar kemudian terdakwa tertangkap tangan olehanggota kepolisian tersebut karena sedang melakukan kegiatansebagai juru parkir tidak menyerahkan karcis retribusi kepadapengguna parkir;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dilakukanTerdakwa tersebut maka Pengadilan berpendapat bahwa PerbuatanHalaman3

tersebutmasingmasing terbungkus kertas tisue warna putih, dilapisi lagi plastikwarna hitam dan isolasi bening, 1 (Satu) buah tas warna merah merekSABRINO, 1 (satu) buah mie instan merek indomie rasa mie gorengpedas terbungkus kresek hitam, 1 (satu) buah HP merek venera warnahitam beserta sim card nya, 1 (Satu) bungkus kosong rokok merek talijagad yang didalamnya berisi 1 (satu) buah rangkaian bong (alat untukmenghisap narkotika jenis sabusabu) dan 1 (satu) buah sedotandipotong meruncing, 1 (satu) lembar karcis

masingmasingterbungkus kertas tisue warna putih, dilapisi lagi plastik warna hitam danisolasi bening,e 1 (satu) buah tas warna merah merek SABRINO,91 (satu) buah mie instan merek indomie rasa mie goreng pedasterbungkus kresek hitam,1 (satu) buah HP merek venera warna hitam beserta sim card nya,1 (satu) bungkus kosong rokok merek tali jagad yang didalamnya berisi 1(satu) buah rangkaian bong (alat untuk menghisap narkotika jenis sabusabu) dan 1 (satu) buah sedotan dipotong meruncing, 1(satu) lembar karcis

kalau terdakwa membeli sabusabu dari informasidari terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut diperoleh di lokasi penangkapan yaitu depanKomplek Sang Timur;Bahwa handphone tersebut digunakan untuk menghubungi Gatot.11e Bahwa tas nya pada saat ditangkap dislempang di badan terdakwa, tidakdisembunyikan di perutnya;e Bahwa penggeledahan dilakukan di seberang jalan, dan dapat dilinat karenadipinggir jalan dan bukan penggeledahan rumah.e Bahwa cebol dan Adit yang membungkus sabusabu tersebut;e Bahwa untuk karcis

mengetahui kalau terdakwa membeli sabusabu dari informasidari terdakwa;Bahwa barangbarang tersebut diperoleh di lokasi penangkapan yaitu depanKomplek Sang Timur;Bahwa handphone tersebut digunakan untuk menghubungi Gatot.Bahwa tas nya pada saat ditangkap dislempang di badan terdakwa, tidakdisembunyikan di perutnya;Bahwa penggeledahan dilakukan di seberang jalan, dan dapat dilihat karenadipinggir jalan dan bukan penggeledahan rumah.Bahwa cebol dan Adit yang membungkus sabusabu tersebut;Bahwa untuk karcis

masingmasing terbungkus kertas tisue warna putih, dilapisi lagiplastik warna hitam dan isolasi bening, 1 (satu) buah tas warna merahmerek SABRINO, 1 (satu) buah mie instan merek indomie rasa miegoreng pedas terbungkus kresek hitam, 1 (satu) buah HP merek venerawarna hitam beserta sim card nya, 1 (satu) bungkus kosong rokok merektali jagad yang didalamnya berisi 1 (satu) buah rangkaian bong (alatuntuk menghisap narkotika jenis sabusabu) dan 1 (satu) buah sedotandipotong meruncing, 1 (satu) lembar karcis

Beberapa saatterdakwa menitipkan sepeda motornya berupa Yamaha Mio disebelah Timur pasar Bandar danmendapatkan nomor karcis 79. Selanjutnya terdakwa jalanjalan di pasar sampai ke komplekparkiran sepeda motor, melihat ada satu unit Sepeda Motor Suzu ki Satria Fu NoPol. G 2160CL yang sedang diparkir ditengahtengah, lalu timbul niat dari terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut.

Dengan mengunakan karcis penitipan sepada motor milik terdakwaserta kunci kontak maka terdakwa mempergunakannya untuk mendekati sepada motor SuzukiSatria Fu NoPol. G 2160 CL . Karena keadaan kondisi tempat parkiran sepada motor SuzukiSatria Fu NoPol.

Karcis parkir milik terdakwa tidakbisa diterima saksi DEDI SANTOSO bin BASUKI karena tempat parkiran ditempat saksiDEDI SANTOSO bin BASUKI dan saksi ROMA bin BASUKI tidak mempergunakan karcisnomor.

memiliki barang itu dengan melawan hak,Menimbang, bahwa yang dimaksud memiliki dengan melawan hak adalahmenguasai barang tanpa adanya alas hak yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta didukung barang bukti yang diajukan dipersidangan didapakan fakta bahwaterdakwa pada saat keadaan pasar ramai lalu muncul keinginan terdakwa untuk jalanjalan,beberapa saat terdakwa menitipkan sepeda motornya berupa Yamaha mio disebelah timurpasar Bandar dan mendapatkan karcis

G2160 CL yang sedang parker ditengahtengah, lalu timbul niat terdakwa untuk memilikisepeda motor tersebut, dengan menggunakan karcis penitipan motor milik terdakwa sertakunci kontak maka terdakwa mempergunakannya untuk mendekati sepeda motor Suzuki satriFu Nopol G 2160 CL mencoba menghidupkan namun tidak bias kemudian dibawa keluar ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi ;Ad.5.

terdakwa mengaku dirinya bekerjasebagai karyawan yang bekerja di Kiram Park dan bisa membantu mencarikanpasilitas tempat di Kiram Park;Kemudian terdakwa menjadikan saksi korban sebagai sasarannya untukmendapatkan uang, lalu. terdakwa berusaha untuk lebih meyakinkankorbannya dengan menjelaskan proses penyewaan dan menyampaikan bajetsewa tempat yaitu sewa satu vila sebesar Rp.350.000,(Tiga Ratus, LimaPuluh Ribu) Rupiah , sewa Gedung Aula PertemuanRp.1.000.000, (Satu juta,Rupiah), sedangkan untuk karcis

pada saatdikantor managemen Kiram Park terdakwa saja yang masuk ke dalamsedangkan saksi korban hanya menunggu di tempat parkir , setelah itu ke Poskeamanan dan mengatakan bahwa acara anggota Komunitas sepeda motorbok(kombo) jadi dilaksanakan, kemudian saksi korban mengantarkanterdakwa pulang;Namun ketika disaat saksi korban dan saksi HERLAN datang kembali untukmengurus logistik kegiatan dengan mendatangi Pos security untukmenanyakan apakah orang yang mengadakan kegiatan Kiram Park tersebutuntuk karcis

Selanjutnya saksikorban kembali ke Kiram Park melanjutkan kegiatan dan setelah kegiatansaksi korban harus membayar kekurangan Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah)dengan rincian untuk membayar Vila dan Listrik, membayar karcis untukmasuk dan parkir sebesar Rp.1.300.000, (Satu Juta, Tiga Ratus Ribu,Rupiah).

Selanjutnya saksi korbankembali ke Kiram Park melanjutkan kegiatan dan setelah kegiatan saksi korban harusmembayar kekurangan Rp.4.000.000,(Empat Juta Rupiah) dengan rincian untukmembayar Vila dan Listrik, membayar karcis untuk masuk dan parkir sebesarRp.1.300.000, (Satu Juta, Tiga Ratus Ribu, Rupiah).

Setiap orang yang menjadi pelanggan dan memarkir diparkiran tersebut, oleh Saksi diberikan karcis penitipan yang berisikan nomorpenitipan parkir yang sama dengan nomor penitipan yang ada di kendaraanHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 18/Pid.B/2019/PN Maddan pelanggan membayar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah). Cara pelangganpenitipan kendaraan mengambil kendaraannya yaitu pelanggan harusmenunjukkan karcis penitipan yang sama dengan nomor penitipan yang ada dikendaraan.

Jika pelanggan tidak memiliki karcis penitipan, maka Saksi akanmelihat STNK atau tanda bukti kepemilikan kendaraan tersebut. Apabila tidakada, maka pelanggan menyerahkan kunci kendaraan untuk dicocokkandengan stop kontak kendaraan.

Apabila tidak ada, maka Saksi akan memintapelanggan untuk menunggu hingga kendaraan yang dititipkan habis danpelanggan menyerahkan fotokopi KTP sebagai bukti penitipan kendaraantersebut; Bahwa yang mengendarai kendaraan tersebut saat parkir di parkirandepan Plaza Madiun adalah korban, sedangkan yang membayar parkir adalahTerdakwa dan Saksi menyerahkan karcis penitipan kendaraan kepadaTerdakwa.

Terdakwa memperoleh karcis tersebut padasaat memarkir kendaraan.

Terdakwa menyerahkan karcis parkir yang sesuai dengan nomorpenitipan yang ada di sepeda motor milik saksi Suntoko kepada petugas parkir.Selanjutnya pada hari itu juga Terdakwa membawa motor tersebut ke Bojonegoromenjual sepeda motor tersebut.

p>

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD JUNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyelenggarakan fasilitas parkir tidak memiliki ijin dan memungut tarif parkir melebihi ketentuan;
2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
3. Memerintahkan supaya barang bukti 1 (satu) lembar karcis

parkir, 1 (satu) bendel kartu karcis parkir dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp13.000,00

Menyatakan Terdakwa ANTON SOEHARWENDY Bin (Alm) SUTIKNYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyelenggaraan parkir memungut tarif parkir melebihi ketentuan tidak memiliki izin;

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan hukuman kurungan selama 3 (tiga) hari;

Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 (satu) lembar karcis

parkir bertuliskan Sri Rejeki Sepeda motor Rp.5000,- dan Mobil Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) bendel karcis parkir bertuliskan Sri Rejeki sepeda motor Rp.5000,- dan mobil Rp.25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;

terdakwa I langsung memberikan kunciduplikat sepeda motor milik saksi INDARTIK kepada terdakwa II, kemudian pada hari Rabutanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 19.00 wib, mereka terdakwa I, terdakwa II telah membuatjanjian untuk bertemu di warnet di lamongan, terdakwa I dan terdakwa II yang datang terlebihdahulu di warnet tersebut menyiapkan posisi yaitu terdakwa I menunggu saksi INDARTIKyang belum datang di luar dan terdakwa II masuk ke dalam warnet, setelah saksi INDARTIKdatang ke warnet membawa karcis

S 4109LC milik saksi INDARTI denganmenggunakan karcis dan kunci duplikat sepeda motor tersebut, beberapa saat kemudian saksiINDARTI menyadari kehilangan sepeda motor tersebut dan akhirnya melaporkan kejadiantersebut ke Petugas Kepolisian.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk adalah untukmemiliki, mempergunakan seolaholah sepeda motor tersebut adalah miliknya, dan untukmenakuti saksi INDARTI supaya mau putus hubungan dengan terdakwa I;e Bahwa perbuatan mereka

Pol: S 4109 LC di parkiran depan pemda lamongan dengan cara terdakwa diberikunci duplikat yang telah dibuat saudara RADEN BUDHI RITMA ARDANA Bin RADENPRANGGONO selanjutnya terdakwa mengambil sepeda motor tersebut menggunakan kunciduplikat yang diberikannya di parkir Pemda Lamongan dan menunjukkan karcis yang ia bawa.Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash Titan tahun 2011

kemudianterdakwa I langsung memberikan kunci duplikat sepeda motor milik saksi INDARTIKkepada terdakwa II, kemudian pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 sekira pukul 19.00wib, mereka terdakwa I, terdakwa II telah membuat janjian untuk bertemu di warmet dilamongan, terdakwa I dan terdakwa II yang datang terlebih dahulu di warnet tersebutmenyiapkan posisi yaitu terdakwa I menunggu saksi INDARTIK yang belum datang diluar dan terdakwa II masuk ke dalam warnet, setelah saksi INDARTIK datang ke warnetmembawa karcis

S 4109LC milik saksi INDARTI denganmenggunakan karcis dan kunci duplikat sepeda motor tersebut, beberapa saat kemudiansaksi INDARTI menyadari kehilangan sepeda motor tersebut dan akhirnya melaporkankejadian tersebut ke Petugas Kepolisian.e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk adalah untukmemiliki, mempergunakan seolaholah sepeda motor tersebut adalah miliknya, dan untukmenakuti saksi INDARTI supaya mau putus hubungan dengan terdakwa I;e Bahwa perbuatan mereka

RIZAL SALAM dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaandan keterangan saksi tersebut sudah benar; Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dalam persidangan yaituterkait dugaan korupsi; Bahwa yang menjadi Kepala UPTD adalah Ir SYAMSIR SIRALI,M,Si sedangkan terdakwa menjabat sebagai Kepala SeksiOperasional UPTD Bandara Haluoleo Kendari; Saksi bertugas sebagai tukang antar karcis (stiker) retribusi; Setahu saksi dasar retribusi

Saksi NURLELAWATI, SE dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Sebelumnya pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksaan danketerangan saksi sudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan terkait dengan dugaantindak pidana korupsi dana PSC;Bahwa saksi ditugaskan sebagai penjual stiker/karcis ataupemungut retribusi;Bahwa harga stiker atau karcis perlembarnya adalah Rp 24.000,Yang menugaskan saksi untuk memungut retribusi adalah KepalaDinas dalam hal ini Kepala Dinas Perhubungan

Menghitung nilai RPJP pesawat udara atau PSC sebesar Rp24.000, per penumpang, yang telah dipungut sesuai dengannilai Karcis retribusi yang telah diserahkan kepada UPTDBandara Haluoleo dikali Rp 24.000,.

atau kuponstiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD yangmerupakan tanggungjawab Terdakwa selaku~ Kepala SeksiOpersaional Bandara Haluoleo Kendari dan apabila pada hariberikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugasHalaman 65 dari 96 halaman, Putusan No.

atau kupon stiker retribusi tersebut;Bahwa setiap kelompok yang bertugas ditetapkan untuk melakukanpemungutan retribusi 1 (satu) hari penuh, dimana sebelum bertugas,kelompok terlebih dahulu akan mengambil karcis atau kupon stiker darilemari penyimpanan karcis yang sudah disediakan UPTD dan apabilapada hari berikutnya yang bertugas adalah kelompok lain, maka petugaskelompok sebelumnya akan menyerahkan sisa karcis retribusi yangkemarin kepada kelompok yang akan bertugas, demikian berlanjutseterusnya

berada ditempat parkir pinggir jalan di Gang jalan sebelah barat MATAHARI SingosarenSurakarta, padahal biasanya sebelum pukul 17.00 WIB saksi WAHYUNI sudah pulang,kemudian Terdakwa sesuai dengan rencananya langsung mendekati sepeda otor tersebutdiatas serta menghidupkan mesinnya dengan menggunakan kunci kontak asli sepedamotor tersebut yang sebelumnya telah dibawanya lalu membawa pergi sepeda motortersebut kearah Selatan, yang mana saat itu petugas parkirnya ( saksi IRSAN ALIFPUTRA ) tidak meminta karcis

tanda parkir dikarenakan untuk pemilik counter ataupunkaryawan MATAHAR Singosaren yang parkir sepeda motor ke tempat tersebut memangtidak diberi karcis/ parkir berlangganan, kemudian sepeda motor tersebut oleh Terdakwadikendarai dan dibawa pulang ke tempat kostnya di Jl.

Serengan Kota Surakarta ;Bahwa sepeda motor tersebut telah dikunci dan kuncinya saksi bawa kecounter HP miliknya ;Bahwa menurut keterangan penjaga parkir sepeda motor saksi telahdibawa pergi oleh Terdakwa ;Bahwa penjaga parkir mengira Terdakwa membawa sepeda motor saksisudah seijin / meminjam dari saksi karena menggunakan kunci kontak aslisepeda motor milik saksi ;Bahwa bagi pemilik counter HP dan karyawan MATAHARI Singosarenyang berlangganan parkir tidak diberi karcis parkir ;Bahwa sebelum kejadian

Serengan KotaSurakarta , dimana saksi bekerja sebagai penjaga parkirnya ;Bahwa saksi mengetahui sebelum kejadian Terdakwa telah membawapergi sepeda motor milik saksi Wahyuni tersebut dari tempat parkir ;Bahwa saksi tidak curiga pada Terdakwa karena Terdakwa menggunakankunci kontak asli milik saksi Wahyuni ;Bahwa saksi tidak minta karcis parkir, karena untuk pemilik counter HPdan karyawan MATAHARI Singosaren yang berlangganan parkir tidakdiberi karcis parkir ;Bahwa saksi mengira Terdakwa sudah seijin

Serengan Kota Surakarta,Terdakwa kemudian menghidupkanmesinnya dengan menggunakan kunci kontak asli sepeda motor tersebutyang sebelumya telah dibawanya , lalu Terdakwa membawa pergi sepedamotor tersebut ke arah Selatan ;Bahwa petugas parkir tidak minta karcis tanda parkir ketika Terdakwamembawa sepeda motor tersebut karena untuk pemilik counter HP dankaryawan MATAHARI Singosaren yang berlangganan parkir tidak diberikarcis parkir ;BahwaTerdakwa membawa sepeda motor tersebut ke tempat kostnya danpada