Ditemukan 694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lilita logica lukita leonita lorina
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 04-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA BANGIL Nomor 114/Pdt.G/2023/PA.Bgl
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1

  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khoirul Amin bin Jasuto) terhadap Penggugat (Lolita Nabelasari binti Nariyono)

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 661000 ( enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-06-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0128/Pdt.G/2019/PA.Ngr
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Farhan bin Hamdan) terhadap Penggugat (Lolita Ambarsari binti R.
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 166/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.Anwar Rahmat bin Misianto Rahmat) terhadap Penggugat (Sherra Lolita Siregar binti Herry Siregar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp880.000,00((delapan ratus delapan puluh ribu rupiah));
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 203/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PRADIPTA LUTHFAN ASSHABIYYA) untuk menikah dengan seorang Perempuan bernama(OLSA LOLITA);
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu riburupiah);
    MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, untuk menetapkanputusan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (PRADIPTALUTHFAN ASSHABIYYA) untuk menikah dengan seorang Perempuanbernama (OLSA LOLITA);Membebankan biaya perkara ini menurut hukum dan peraturanyang berlaku;Demikian permohonan Dispensasi Nikah ini Pemohon ajukan, ataspenetapan yang akan dijatuhkannya nanti, Pemohon menyampaikanterima kasih.Bahwa pada hari persidangan yang telah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-09-2015 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 297 PK/Pdt/2014
Tanggal 21 September 2015 — Drs. EDIANTO SUDARMONO vs HERMANTO KUSUMA PUTRA, dkk.
52 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA ANGGRAENI dahulu TAN LIAN ING,bertempat tinggal di Jalan Badak Ill Nomor 56,Kelurahan Pandean Lamper, Kecamatan Gayamsari,Semarang Timur, Kota Semarang;2) HENGKY KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan TamanSemanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat;3) LOLITA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan ManggaBesar VIR Nomor 52 A, Kelurahan Taman Sari,Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat;4) BONITA KUSUMA, bertempat tinggal di Jalan Badak IIINomor 56, Kelurahan Pandean Lamper, KecamatanGayamsari, Semarang Timur
    EKA ANGGREANI dahuluTAN LIANG ING, 2) HENGKI KUSUMA, 3) LOLITA KUSUMA, 4) BONITAKUSUMA, dan 4. Ny.ARNI KUSUMA DEWI tersebut;2.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 13-12-2023
Putusan PT PADANG Nomor 276/PDT/2023/PT PDG
Tanggal 13 Desember 2023 — Pembanding/Tergugat IV : Linda Lolita
Terbanding/Penggugat : Revolisma
Turut Terbanding/Tergugat I : Yusmaini
Turut Terbanding/Tergugat II : Engki Ami
Turut Terbanding/Tergugat III : Chandra Winata
Turut Terbanding/Tergugat V : Atom
82 — 0
  • Pembanding/Tergugat IV : Linda Lolita
    Terbanding/Penggugat : Revolisma
    Turut Terbanding/Tergugat I : Yusmaini
    Turut Terbanding/Tergugat II : Engki Ami
    Turut Terbanding/Tergugat III : Chandra Winata
    Turut Terbanding/Tergugat V : Atom
Pengadilan PN CURUP Pidana Khusus
Register : 05-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN CURUP Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Crp
Tanggal 16 Juli 2018 — Terdakwa
147 — 51
  • BELUMADO DUIT setelah itu Anak korban berkata LAH KATO KAU NAKTANGGUNG JAWAB, IKO ANAK KITO BEDUO BUKAN ANAK ORANG LAINkemudian Anak menjawab TUNGGULAH AMBO ADO DUIT KITO NIKAH.Bahwa anak korban META JELITA Als META Binti JUMADI berdasarkanKutipan Akta Kelahiran Nomor : 1172/TAMB/RL/2009 tanggal 11Mei2009menerangkan bahwa di Karang Anyar pada tanggal Tiga bulan Januaritahun Dua Ribu Tiga telah lahir seorang anak perempuan yang diberi namaMETA JELITA anak kesatu dari suami istri Antara Jumadi dan Lolita
    mengatakan lah kato kau naktanggungjawab, iko anak kito beduo bukan anak orang lain lalu anakmengatakan tunggulah ambo ado duit kito nikah:Bahwa sebenarnya anak saksi tidak hamil dan anak serta anak saksisudah berencana menikah dengan mendatangi rumah saksi TalamanBadri namun tidak berani mengatakannya kepada orangtua ;Bahwa pada saat kejadian anak saksi masih berumur 15 tahunsedangkan anak masih berusia 17 tahun;Atas keterangan Saksi tersebut, Anak menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi LOLITA
    TIMIN SURYANTO, memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah selaku ketua RT;Bahwa saksi Lolita ada datang kerumah saksi pada tanggal 20 Juni2018 dan mengatakan kalau anak saksi sudah disetubuhi oleh anaksebanyak lima kali;Bahwa saksi Lolita juga ada mengatakan kalau saksi Lolita sudah tigakali mendatangi orangtua anak, yang pertama anak dan anak saksimasih sama sama pergi tanopa memberitahu orangtua, yang keduaorangtua anak meminta waktu dua hari namun tidak
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata Permohonan
Putus : 27-02-2013 — Upload : 04-11-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 242/Pdt.P/2013/PN Rap
Tanggal 27 Februari 2013 — PERDATA -ROHIMAH
12 — 2
  • pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi telah kenal Pemohon sebelumnya ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suaminya bernama Bangkit Pasaribu padatanggal 28 Nopember 1999; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Suaminya tersebut, Pemohon dikaruniaianak yang ke3 yang bernama Bilal Ali; Bahwa anak Pemohon tersebut belum memiliki Akte Kelahiran dikarenakankelalaian dan kesibukan Pemohon sehariharinya sehingga Pemohon belummendaftarkan kelahiran anaknya tersebut di Kantor Catatan Sipil ;= Lolita
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 29-04-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PA KISARAN Nomor 729/Pdt.G/2024/PA.Kis
Tanggal 14 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Yudi Kurniawan Bin Pujono) atas diri Penggugat (Lolita Agustina Binti Sarno );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.TDN
Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lolita Efendi binti Efendi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yahya Mahendra bin Shelly Ramadani;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 14-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 2927/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Com Bin ARDIAS ) terhadap Penggugat (ERA LOLITA Binti EDDY PALIT)
  • Tidak menerima gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000.00,- (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 08-06-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 148/Pdt.P/2023/PA.Sr
Tanggal 15 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama LOLITA ANGGRAINI binti SUTARTO untuk menikah dengan calon suaminya bernama BAYU ANGGORO bin KARDI;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3028/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 27 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Romy Adrian bin Zaharudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lolita Manurung binti Sahat) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 25-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1646/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Bagas Hari Laksono bin Imam Ahmadi) terhadap Penggugat (Lolita Mahesi Putrie binti Imam Hadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 401.000,- (empat ratus satu ribu rupiah).
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 14-09-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 15-04-2012
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 150/B/2011/PT.TUN. MDN
Tanggal 23 Nopember 2011 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU, PT. PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA (PERSERO) VS SUAIBIR
40 — 18
  • LOLITA ADHYANA JOEDO, SH., M.Kn.; 5. EFRIZON, SE., SH.; 6. RISNANDAR85 RISNANDAR HALID, SH.;DR. NURLELY AMAN, SH., M.Kn.; Ir. SUWITO;NILAWATI, SH.;NURLELI, SH.;ABDUL AZIZ, SH.;Masingmasing sebagai Pegawai PT.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 825/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (MUSLIADI BIN NURDIN) terhadap Penggugat (PRITA LOLITA BINTI EDI ALIAS AMTONI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 490.000,00-(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 01-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 49/Pid.Sus/2013/PN.KD.MN
Tanggal 1 Mei 2013 — BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP
34 — 6
  • cap bagong, (satu) toples plastik isi 21 bungkus obatasam urat cap mur dengkul, (satu) toples plastik isi 20 bungkus obat pegal linuyang terdiri dari stelan 2 pil warna hijau dan putih, (satu) bungkus plastik isi 10butir pil kalk warna putih, (satu) bungkus plastik isi 10 butir pil phenilbulatozwarna hijau, dan (satu) buah sendok kecil untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa sesuai Berita Acara keterangan Ahli Nomor : Py.974.11.12.13821tertanggal 08 November 2012 yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita
    bagong, (satu) toples plastik isi 21 bungkus obatasam urat cap mur dengkul, (satu) toples plastik isi 20 bungkus obat pegal linuyang terdiri dari stelan 2 pil warna hijau dan putih, (satu) bungkus plastik isi 10butir pil kalk warna putih, 1 (satu) bungkus plastik isi 10 butir pil phenilbulatozwarna hijau, dan 1 (satu) buah sendok kecil untuk dijadikan barang bukti ;Bahwa sesuai Berita Acara keterangan Ahli Nomor : Py.974.11.12.13821tertanggal 08 November 2012 yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita
    Lab. 7281/NOF/2012 tanggal30 November 2012 ; 4 Berita Acara keterangan Ahli Nomor : Py.974.11.12.13821 tertanggal 8 November2012 yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita, S. Si. Apt ; 5 Keterangan terdakwa BUDI SURATMIN bin MARTO SURIP ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya,yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi 1.
    Lab. 7281/NOF/2012 tanggal 30November 2012 ; 2 Berita Acara keterangan Ahli Nomor: Py.974.11.12.13821 tertanggal 8 November 2012yang ditandatangani Veronika Sandra Lolita, S. Si. Apt ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan terdakwa sebagaiberikut : e Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012, sekitar jam 13.30 WIB, Polisidatang ke toko milik terdakwa di Jl.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN CURUP Nomor 118/Pid.B/2012/PN.Crp
Tanggal 25 Februari 2013 — H. Mirwan Rusli Alias Wek Bin H Rusli
132 — 27
  • serta kaki saksiberdarah akibat terkena kaca piring makan;Bahwa terdakwa datang ke rumah saksi dengan mengendarai sepeda motor yangdiparkir diluar pagar rumah saksi dan seingat saksi terdakwa tidak membawa helm kerumah saksi, helm yang ada didalam rumah di atas meja adalah helm saksi;bahwa saat kejadian suami saksi tidak ada di rumah sebab sedang di tahan dalamLembaga Pemasyarakatan karena masalah proyek;bahwa tetangga saksi yang datang setelah saksi berteriak antara lain pak Surani, IbuMega, ibu Lolita
    mingguBahwa sejak peristiwa penamparan tersebut saksi dan adikadik saksi sampai sekarangtakut jika ada orang yang datang kerumah;Bahwa di ruang tamu tepatnya diatas meja ada helm ibu saksi yang memang selaludiletakkan di tempat tersebut;Bahwa saksi yang mengambil foto ibu saksi yang sedang lebam mukanya denganmenggunakan Hand Phone milik saksi hari itu juga;Bahwa setelah kejadian ibu saksi berteriak hingga tetangga berdatangan, yang datangpertama kali adalah pak Surani disusul ibu mega dan ibu Lolita
    ;Bahwa wawak saksi yang bernama Kusdiana datang karena ditelepon oleh ibu saksi;10Bahwa setelah kejadian ibu saksi berteriak hingga tetangga berdatangan, yang datangpertama kali adalah pak Surani disusul ibu mega dan ibu Lolita;Bahwa wawak saksi yang bernama Kusdiana datang karena ditelepon oleh ibu saksi;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagian dan menyatakankeberatannya sebagai berikut:Terdakwa tidak ada menampar atau memukul saksi Helm yang ada dalam rumah saatitu milik
    , lalu saksi Mina menjawab "saya habis ditinju Wek", saat itu saksi melihatanakanak bu Mina menangis;Bahwa saksi melihat pipi Kanan saksi agak merah, saksi bertanya kepada saksi Minamengapa pipinya merah, lalu saksi Mina menjawab "pipi saya ditampar oleh Wek";Bahwa saksi melihat kaki saksi Mina berdarah, kemudian saksi tanyakan kepada saksiMina kakinya terinjak piring, dan memang saat itu saksi melhat ibu Lolita sedangmembersihkan kaca pecahan piring yang ada di dekat meja tamu;12Bahwa selain saksi
    Nilta Viyantimala Dokter pada RSUD Curup;Menimbang, bahwa Saksi Mega Rahayu melihat pecahan kaca piringmakan dibawah meja tamu dan kemudian dibersihkan oleh Lolita yang merupakantetangga saksi korban Mina dan bersesuaian dengan keterangan saksi korban Minadan saksi Nurmah Neli yang menyatakan bahwa kaki kiri saksi korban Mina terkenapecahan kaca piring makan yang sebelumnya terletak dibawah meja tamu saathendak berdiri dengan maksud menghindar akibat takut terdakwa melakukanpenamparan untuk kedua
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Pondok EmpatPerum Lolita AS Kel. Loktabat Utara, KecamatanBanjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 15 Hal.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Pondok EmpatPerum Lolita AS Kel. Loktabat Utara Kecamatan Banjarbaru UtaraKota Banjarbaru;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami isteri namun tidak dikaruniai anak;4. Bahwa ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah antara Termohon dan Pemohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 544/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Boby Eka Syaputra alias Boby Eka Saputra bin Syafrizal) terhadap Penggugat (Nony Lolita binti Maryudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).