Ditemukan 2267 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SENGETI Nomor 19/Pdt.P/2018/PA.Sgt
Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
97
  • Memberi izin kepada anak Pemohon (Wahyudi bin Rahman Paeran) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Yessi Yunita binti Parmanto.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • PENETAPANNomor 19/Pdt.P/2018/PA.SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Rahman Paeran bin Sanarihop, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di SBH IX, RT 09,Desa Tanjung Harapan, Kecamatan Sungai Bahar, KabupatenMuaro Jambi
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak PemohonWahyudi bin Rahman Paeran untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Yessi Yunita Sari binti Parmanto (alm);3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1505071103087029, atasnama Rahman Paeran. Asli surat diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 19Desember 2017. Bukti surat seSsuai dengan aslinya, telahdinazegelen, kemudian dilegalisir oleh Ketua Majelis, diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5965/DKPS/2010,atas nama Wahyudi.
    Berdasarkan bukti surat tersebut,Majelis Hakim mendapatkan fakta bahwa anak Pemohon yang bernamaWahyudi bin Rahman Paeran lahir pada tanggal 12 Oktober 2000. SesuaiPasal 7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, maka anak Pemohon tersebut patut dinyatakan belum cukupumur untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa bukti surat P.3 merupakan asli Surat PenolakanPernikahan dari Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiBahar kepada anak Pemohon.
    Dengan demikian MajelisHakim menilai permohonan dispensasi nikah anak Pemohon dengancalon istrinya sudah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum,oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon telah setuju anak Pemohon yangbernama Wahyudi bin Rahman Paeran menikah dengan calon istrinyabernama Yessi Yunita Sari binti Parmanto. Anak Pemohon dan calonistrinya juga sudah mempunyai persiapan untuk menjalankan rumahtangga.
Register : 10-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 56/PDT.P/2015/PN Trk
Tanggal 22 September 2015 — Pemohon:
MUCHAMAD ZAMRONI
284
  • /Pdt.P/2015/PN Trkpasangan suami istrisah PAERAN dan WATI ;Bahwa Pemohon sejak dilahirkan diberi nama MUCHAMAD ZAMRONIsesuai kutipan Akta Kelahiran nomor 1334/AT/2009 tertanggal26 Pebruari 2009 ;Bahwa Pemohon setelah menempuh pendidikan sekolah dari tingkatpendidikan sekolah dasar sampai dengan Sekolah Menengah Kejuruan(SMK) dalam ijazah tersebut tercantum nama MUCHAMAD ZAMRONIdengan tanggal lahir 12 Maret 1997, kemudian atas saran beberapaorang bulan kelahiran Pemohon diganti agar tidak terjadi
    Penetapan No. 56/Pdt.P/2015/PN TrkPemohon telah mengajukan bukti surat surat baik asli maupun foto copy yangbermeterai cukup dan telah pula dicocokkan dengan aslinya sehingga dapatditerima sebagai bukti yang sah, adapun buktibukti tersebut berupa :1.Fopy copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503090702700001, tertanggal3 10 2013, atas nama PAERAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP1;Fopy copy Kartu Tanda Penduduk, NIK : 3503095909740002
    , tertanggal11 03 2013, atas nama WATI, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1334/AT/2009 atas namaMUCHAMAD ZAMRONI tertanggal 26 Pebruari 2009 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, diberi tanda P3 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 67/11/VII/94, tertanggal21 Juli 1994, atas nama PAERAN dan WATI, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah
    Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendungan,diberi tanda P 4;Foto copy Kartu Keluarga, No. 3503092809100002, tertanggal 29September 2010, atas nama Kepala Keluarga PAERAN, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek, diberi tanda P 5;Asli Surat Keterangan Kehilangan No.
    STL/222/VIII/2015/Polsek tertanggal27 Pebruari 2015 atas nama PAERAN yang dikeluarkan oleh PolsekBendungan, diberi tanda P 6 ;Asli Surat Keterangan No. 470/432/1X/406.049.006/2015 tertanggal 8September 2015 atas nama MUCHAMAD ZAMRONI yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Dompyong, diberi tanda P 7 ;Hal. 4 dari 11 hal. Penetapan No. 56/Pdt.P/2015/PN Trk8.
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 307/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran yangmeninggal dunia pada Tanggal 17 Pebruari 2018, untuk itu Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto binPaeran menikah dengan Sukatmiatun dan sudah dikaruniai 4 anakANGGI SADEWO, CITRA HARUMI, SITI ALIYAH, dan MOCH SYAIFUDINMAID;Bahwa pada saat Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran meninggalAyah Moch.
    Suja'i Alias Sujak Purwanto yaitu bernama Paeran sudahmeninggal dunia lebih dahulu dan ibunya bernama Satimah masih hidup;Bahwa Saksi mengetahui saat meninggal dunia Moch. Suja'i Alias SujakPurwanto bin Paeran meninggalkan Ibu kandung dan 4 orang anak,2.
    Sujai Alias Sujak Purwanto bin Paeran yangmeninggal pada tanggal 17 Maret 2018;Bahwa harta Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran belum pernahdibagi dan untuk membagi dan mengambil alinnya saat ini Para Pemohonmembutuhkan penetapan ahli waris dari Pengadilan;Bahwa Saksi tahu selama hidupnya Moch. Suja'i Alias Sujak Purwantohanya menikah dengan Sukatmiatun dan sudah dikaruniai 4 anak ANGGISADEWO, CITRA HARUMI, SITIALIYAH, MOCH SYAIFUDIN MAID;Bahwa Ayah Moch.
    Suja'i Alias SujakPurwanto bin Paeran bernama Paeran telah meninggal dunia terlebihdahulu sebelum Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bin Paeran meninggaldunia . Adapun ibu kandung Moch. Suja'i Alias Sujak Purwanto bernamaSatimah masih hidup sampai sekarang;4. Bahwa Moch.
    Sujal alias Sujak Purwanto bin Paeran telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Pebruari 2018.a, Menetapkan ahli waris dari almarhum Moch. Sujal aliasSujak Purwanto bin Paeran adalah :3.1. ANGGI SADEWO sebagai anak kandung lakilaki,3.2. CITRA HARUMI sebagai anak kandung perempuan,3.3. SIT ALIYAH sebagai anak kandung perempuan,3.4. MOCH. SYAIFUDIN MA'ID sebagai anak kandung lakilaki,3.5. SATIMAH sebagai ibu kandung;3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 711/Pid.B/2020/PN Smr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO,SH
Terdakwa:
NISBAYANTI Binti AMIRUDDIN
316
  • PAERAN (Alm) (tersangka dalam berkas terpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO);

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6. Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah;

PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) serta Sdri.SIT NURJANAH (DPO), namun saksi tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa benar saksi tidak memberikan ijin kepada terdakwa dansaksi DIA NUR AENI Binti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) serta Sdri.
PAERAN (Alm)(terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
PAERAN(Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sdr.
PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkasterpisah) dan Sdr. SITI NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.
PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah)dan Sdr. SITl NURJANAH (DPO), namun terdakwa tidakmemberitahukan bahwa uang tersebut adalah hasil penjualan daribarang barang yang sebelumnya mereka ambil;Menimbang, Bahwa benar terdakwa bersama saksi DIA NUR AENIBinti. PAERAN (Alm) (terdakwa dalam berkas terpisah) dan Sadr.
Register : 06-03-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 104/PID/2012/PT.MDN
Tanggal 28 Maret 2012 — ANTO ALS SARIKEM
185
  • mengajaksaksi Ali untuk kerjasama dalam bisnis/meracip kayu rambung di daerahGalang Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, dan Terdakwa memintakepada saksi Ali agar menyediakan mesin SAW MILL sebanyak 2 (dua) unit,mendengar perkataan tersebut, saksi Ali tertarik sehingga pada hari Kamistanggal 18 Februari 2010 saksi Ali menyuruh saksi Pairan bersama saksiParmin untuk mengantarkan 2 (dua) unit mesin SAW MILL kepada Terdakwadi Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, lalusaksi Paeran
    bersama saksi Parmin membawa mesin SAW MILL sebanyak 2(dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dari Kisaran menuju rumahTerdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan Galang Kabupaten DeliSerdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2 (dua) unitmesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua)unit lagi
    untuk bisnis/meracip kayu rambung didaerah Galang Kecamatan Galang Kabupaten Deli Serdang, atas perkataantersebut, saksi ALI percaya saja dan pada hari Senin tanggal 25 Pebruari 2010saksi ALI menyuruh saksi Pairan bersama dengan saksi Parmin mengantarkanlagi mesin SAW MILL sebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobilColt Diesel kepada Terdakwa kerumahnya, sesampainya dirumah tersebut,Terdakwa menerima pesanan dari saksi Ali berupa mesin SAW MILL sebanyak 2(dua) unit yang diantarkan oleh saksi Paeran
    empat) unittersebut, Terdakwa tidak ada memberitahu hasil kerjasamanya dan keadaan mesinSAW MILL tersebut, sehingga timbul kecurigaan saksi Ali kepaa Terdakwasehingga pada hari Selasa tanggal 15 Juni 2010 sekira pukul 15.00 Wib, saksi Alimenemui Terdakwa di rumahnya di Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Delis Serdang, sesampainya ditempat tersebut, saksi Ali bertanyakepada Terdakwa mengenai keberadaan dan kondisi mesin SAW MILL sebanyak 4(empat) unit yang telah dikirimnya melalui saksi Paeran
    bersama saksi Parmin membawa mesinSAW MILL sebanyak 2 (dua) unit dengan menggunakan mobil Colt Diesel dariKisaran menuju rumah Terdakwa di Kelurahan Galang Kota Kecamatan GalangKabupaten Deli Serdang, dan setibanya di tempat tersebut, Terdakwa menerima 2(dua) unit mesin SAW MILL dari saksi Paeran dan saksi Parmin sesuai pesananTerdakwa kepada saksi ALI, kemudian pada hari dan tanggal yang tidak diingatlagi, Terdakwa menerlepon kembali saksi ALI agar mengantar mesin SAW MILLsebanyak 2 (dua)unit lagi
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-01-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 83/Pdt.P/2016/PA.Po
Tanggal 22 Januari 2016 — PEMOHON
100
  • Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun dalam Kutipan Akte Nikah Nomor : 27/8/732676 tanggal 31 Maret 1976 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.02.10/Pw.01/181/VII/2004, tanggal 27 Juli 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi nama Pemohon Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952;3.
    hingga saat ini ikatan pernikahan Pemohon dengan isteriPemohon tersebut masih utuh atau belum pernah bercerai;3.Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodataPemohon seperti yang tertutis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikahyang diterima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodataPemohon yang sesungguhnya, yakni nama Pemohon lIskak BinHamzah ,tempat tanggal lahir di Ponorogo tanggal , 30 Juni 1952sedangkan pada Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis namaPemohon Iskak Bin Paeran
    kependudukan dan Pasporlbadah Haji, sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Ponorogo guna dijadikan sebagai dasar hukumuntuk melakukan pembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberiputusan atau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa biodata Pemohon Iskak Bin Paeran
    halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;Bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan suatu buktilagi, selanjutnya menyampaikan kesimpulan akhir tetap pada dalilpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Kutipan Akte Nikah adalah bahwa biodataPemohon yang bernama Iskak Bin Paeran
    telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1, P.2, P.3,sebagaimana dalam duduk perkaranya tersebut diatas dan dapatdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti (P.1) berupa Kutipan aktanikah, oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang jugadiakui kebenaran isinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyainilai kKekuatan pembuktian yang sempurna, maka secara hukum harusdinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah biodata Pemohonadalah bernama Iskak Bin Paeran
    Bahwa Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah tertulisdalam akta perkawinan Pemohon dengan nama yang benarsebagaimana dalam kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, yaituPemohon bernama Iskak Bin Hamzah ,tempat tanggal lahir diPonorogo tanggal , 30 Juni 1952;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis Hakimberkesimpulan bahwa semula biodata Pemohon adalah bernama IskakBin Paeran ,tempat tanggal lahir di Po., 25 tahun,padahal yang benaradalah Pemohon bernama , Iskak Bin Paeran ,tempat tanggal
Register : 12-02-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 70/Pid.Sus/2024/PN Rhl
Tanggal 25 Juni 2024 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
Terdakwa:
AGUS JUNAIDI Alias AGUS Bin PAERAN.
270
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGUS JUNAIDI alias AGUS bin PAERAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman secara tanpa hak dan melawan hukum sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila
    Penuntut Umum:
    1.RAHMAD HIDAYAT SH
    2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, S.H
    Terdakwa:
    AGUS JUNAIDI Alias AGUS Bin PAERAN.
Register : 01-11-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0273/Pdt.P/2017/PA.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • R (Paman) sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama MHasanuddin dan Paeran dengan mas kawin berupaSeperangkat Alat Shalat, yang dibayar tunai, dan disaksikan oleh segenaporang yang hadir.Bahwa pada saat menikah Pemohon adalah Jejaka, dan Pemohon II adalahgadisBahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telahdikarunial anak yang bernama Alif Mu'Ammar Ramadhan, Lahir Puwatu tgl.14 Oktober 2015Bahwa Pemohon
    Samad dan saksisaksi pernikahanyaitu Haeruddin dan Paeran sedangkan maharnya yaitu seperangkat alatshalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon II adalah gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak.Bahwa Pemohon !
    Samad dan saksisaksi pernikahanyaitu Haeruddin dan Paeran sedangkan maharnya yaitu seperangkat alatshalat.Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanHal. 4 dari 10 hal. Pen. No. 0273/Pdt.P/2017/PA.Kdi.Pemohon II adalah gadis.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahmaupun hubungan sesusuan. Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga dan telah dikaruniai seorang anak. Bahwa Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah mendapatkan BukuNikah.
    Samad yang disaksikan dua orang saksi yaitu Haeruddin dan Paeran denganmahar yaitu seperangkat alat shalat, sedangkan yang menjadi wali nikah adalahpaman Pemohon II yang bernama AmrinR = dan pada waktu menikah Pemohon adalah gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka, serta tidak ada hubunganHal. 5 dari 10 hal. Pen.
    Samad dan saksisaksi pernikahan yaitu Haeruddindan Paeran, sedangkan maharnya yaitu seperangkat alat shalat. Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah maupunhubungan sesusuan dan setelah menikah Pemohon denganPemohon Il membina rumah tangga sebagimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak. Pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon IIadalah gadis, dan selama membina rumah tangga, tidak ada yangkeberatan atas perkawinan mereka. Pemohon!
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3318 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Mei 2013 — Asmiah alias Mimi Binti Johansyah vs Utuh Masdar Bin Abu Hajar, dkk
368 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;Bahwa asal usul tanah perwatasan milik Para Penggugattersebut di atas(obyek perkara) seluas 13.741 m?
    Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;3. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat mengakui,menguasai dan memiliki tanah perwatasan milik Para Penggugat (obyekperkara) yang terletak di RT. 02, Kelurahan Nenang, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara berukuran panjang 151 m (seratus limapuluh satu meter), lebar 91 m (sembilan puluh satu meter), luas 13.741 m?
    Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;dan atau setiap subyek hukum yang menerima pengalihan/pelimpahan hakdari Tergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaankosong;5.
    Tohar, Ilham, Paeran, Payugi,Neneng, Maimun, Muhammad, Leman, Surian danBanong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;b. Tergugat mendapat 1/3 bagian dari tanah sengketa yaitu sebidang tanahperwatasan (persil) yang terletak di RTI. 02, Kelurahan Nenang,Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara berukuranpanjang 151 m (seratus lima puluh satu meter), lebar 91 m (Sembilanpuluh satu meter), luas 13.741 m2?
    Tohar, Ilham, Paeran, Payugi, Neneng,Maimun, Muhammad, Leman, Surian dan Banong;Barat : Muraji dan Syamsuddin;adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrechtmatige daad);4.
Register : 28-02-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 67/Pid.Sus/2017/PN.Png
Tanggal 22 Juni 2017 — DANANG KRISTIAWAN alias GENGGEK
5119
  • Supri Bin Paeran dengan tujuan untuk memesannarkotika gol. jenis sabu. Setelah mengambil sabu di Sdr. Totok, terdakwamenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran dan melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga sebesar Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah). Kemudian pada waktu dan lokasi kejadian tersebut diatas,terdakwa dan sdr. Supriyadi Als.
    Supri Bin Paeran bertemu, saat itu terdakwa langsungmenjual 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi serbuk Kristal berwarna putin yangdiduga sabu dengan berat kotor 0,75 (nol koma tujuh puluh lima) Gram (Selanjutnyadisebut sabu 1) kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, namun saat itu karenasabu 1 yang dibeli oleh sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut merupakanpesanan dari sdr. Sigit dan belum dibayar, maka saat itu terdakwa belum menerimapembayaran dari sdr. Supriyadi Als.
    Supri Bin Paeran, dengan janji apabila sabu 1 yangdijual terdakwa kepada sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran tersebut sudah dibayarsigit, maka terdakwa baru akan dibayar kemudian. Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tgl. 20 Desember 2016 sekira pukul 00.30Wib, bertempat di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT.Haryono Kel. Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo, sdr. Supriyadi Als.
    Supri Bin Paeran yang kedapatan menguasai sabu, pada hari Selasa tg.20 Desember 2016 sekira pukul 00.30 Wib yang saat itu kedapatan menguasai sabu 1di salah satu warung angkringan di sebelah barat SPBU di JI. MT. Haryono Kel.Jingglong Kec. Ponorogo Kab. Ponorogo. Dari informasi yang diperoleh dari sdr.Supriyadi Als. Supri Bin Paeran, sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli dariterdakwa pada locus dan tempus sebagaimana dakwaan kesatu diatas. Menindaklanjutiinformasi tersebut, sdr.
    Supri Bin Paeran diminta menghubungi terdakwakembali untuk melakukan jual beli peredaran narkotika Gol. . Seperti sebelumnya,terdakwa kembali mengambil narkotika gol. tersebut di sdr. Totok, setelah itumenghubungi sdr. Supriyadi Als. Supri Bin Paeran lagi untuk melakukan kesepakatanpertemuan dilokasi kejadian serta kesepakatan harga.
Register : 24-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 45/Pdt.P/2020/PN Trk
Tanggal 6 April 2020 — Pemohon:
ROHMAD
595
  • ini;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTrenggalek pada tanggal 24 Maret 2020 dalam Register Nomor 45/Pdt.P/2020/PNTrktelah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957 anak ke2 (dua ) dari pasangan suami istri sah bernama PAERAN
    menghadap sendiri di muka persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danterhadap permohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik 3503100208580001 atas nama Rohmad,tanggal 10 Desember 2018 selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Surat Keterangan Menikah Nomor B.0100/Kua.13.03.03/PW.O1/III/2020,atas nama Paeran
    Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 140/59/406.10.2011/2020 atas namaToinah dengan Paeran telah mempunyai anak bernama Rohmad tertanggal 19Maret 2020 selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi atas fotokopi Skor Data atas nama Rohmat Data dari Kantor ImigrasiKelas 1 Khusus Surabaya selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
    Mudjiat; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggaPemohon, yang samasama berdomisili dan bertempat tinggal di DusunKarangtengah, RT.024, RW.012, Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari,Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk bekerja ke luar negeri melalui
    Sunar; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi merupakan tetanggasekaligus masih merupakan kakak keponakan Pemohon yang samasamaberdomisili dan bertempat tinggal di Dusun Karangtengah, RT.024, RW.012,Desa Sukorame, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung dari pernikahanToinah dengan Paeran yang lahir di Trenggalek pada tanggal 02 Agustus 1957,dan sejak lahir diberi nama Rohmad; Bahwa setahu saksi pada sekitar tahun 2006 pemohon pernah berpergianuntuk
Register : 06-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 06-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 66/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 18 April 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
1.DARMINTO Bin SURATMAN
2.PARLAN Bin KUSNADI
3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO
1910
  • Penuntut Umum:
    TRIYONO.SH
    Terdakwa:
    1.DARMINTO Bin SURATMAN
    2.PARLAN Bin KUSNADI
    3.PAERAN RANU SAUDJI Bin SOMO
Register : 05-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 370/Pid.B/2019/PN Gpr
Tanggal 18 September 2019 — DARMO PAERAN
3.SUNARDI Bin SUJONO
4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN
4619
  • Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.
    DARMO PAERAN
    3.SUNARDI Bin SUJONO
    4.SURAT Bin Alm. WAGIRAN
    Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono, dan terdakwaIV Surat Bin Aim.
    Darmo Paeran, terdakwa IllSunardi Bin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.
    Darmo Paeran, terdakwa III SunardiBin Sujono, dan terdakwa IV Surat Bin Aim.
    Darmo Paeran, terdakwa III Sunardi Bin Sujono,dan terdakwa IV Surat Bin Aim.
Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 889/ Pid.B / 2013 / PN.Dps.
Tanggal 3 Desember 2013 — Djoko Slamet, dk.
177
  • Paeran, tempat/tgl lahir Banyuwangi, 17 Agustus 1957, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dukuh Kabundelan Rt 002/Rw 007 Desa Karangasem Selatan, kec. Batang, Kab. Jawa Tengah,atau JI.
    Menyatakan terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 303 ayat (1) Ke 2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 tentang penertibanperjudian dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum 2.
    terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim oleh karena iaTerdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi dan terdakwa adalah salah satu tulang punggung keluarga ; Menimbang bahwaterdakwa dipersidangan didakwa dengan dakwaantertanggal 17 Oktober 2013, Nomor Reg.Perk : PDM0853/DENPA/10/2013, sebagaiberikut:2 222 nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn ence n nnn ncn neeBahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran
    sebagai makelar motor;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 303 ayat (1)ke 1 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974tentang penertiban perjudian.Atau kedua.Bahwa ia terdakwa1 Djoko Slamet dan Terdakwa2 Paeran pada hari Selasatanggal 27 Agustus 2013 sekira pukul 00.30 wita, setidaktidak dalam bulan AgustusTahun 2013 bertempat di JI.
    Menyatakan Terdakwa1 Djoko Slamet dan terdakwa2 Paeran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan khalayak umum untuk melakukanpermainan judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa para tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama : 4 (empat)bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yangLDL AN pp ~~ nnn mn nnn nnn rn4.
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Wno
Tanggal 10 Mei 2017 — Terdakwa: AULDRIN FRENTY METEKOHY Als AMBON Bin OKTAVIANUS RENOLD METEKOHI
8412
  • berwarna putih yang diduga jenis Trihexypenidyl, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 4X6, 200 (dua ratus) buah plastik klip ukuran 6 X 10, dan 1 (satu) buah HP merk Lenovo warna hitam dengan nomor IMEI 1: 868087029893219 dan IMEI 2: 868087029893227Dirampas untuk dimusnahkan 500 (lima ratus) butir Pil berwarna putih yang diduga jenis TrihexypenidylDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN
    Selanjutnya Terdakwa memberikan dompet yangberisikan uang sejumlah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kepada saksiMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN untuk ongkos perjalanan.Oleh karena tidak ada sepeda motor untuk menuju Pesona Puncak Dlingo, lalusaksi MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN menghubungi saksiSHAVANNO GRIFFITH TOLENTINO via BBM guna mengantarkan ke PesonaPuncak Dlingo.
    sedang bersama Terdakwa memudian Terdakwamengatakan kepada Saudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK BinPAERAN Kono iki terke neng gone siwon sisan jipuk kawul sambil Terdakwamemberikan tas slempang berisikan dompet dan pil sapi kepada SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN dan dijawab SaudaraMUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN ow ya kemudianSaudara MUHAMMAD AKBAR WIBOWO Als AWIK Bin PAERAN berangkatsekira pukul 16 00 Wib;Bahwa barang bukti yang disita dari Saudara MAWAN RIYANTO Als
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2567/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Zaenal Arifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :

    2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;

    2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;

    2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai saudara kandung;

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon JAMINI binti PAERAN, umur 40 tahun,Pekerjaan Karyawan Swasta,AgamaIslam beralamat di JI. Jambangan No.159 RT/RW :004/003, Kelurahan Jambangan, KecamatanJambangan,Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur,disebut sebagai Pemohon IIUMI CHASANAH bin M. ZAENAL ARIFIN, umur 48 tahun, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam beralamat diJI.
    Bahwa semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan seorang perempuan yang bernama JAMINI binti PAERAN padatanggal 25082002 di hadapan hadapan pegawai pencatat nikah padaKantor Urusan Agama,Kecamatan Pagu,Kabupaten Kediri ,Propinsi JawaTimur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 519 / 58 / VIII / 2002 dan padasaat wafatnya Almarhum masih sebagai suami dan dari pernikahan tersebutbelum di karuniai anak atau keturunan.3.
    JAMINI binti PAERAN ( Istri/ janda )5.3. UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN (Kakak / SaudaraKandung)6. Bahwa semasa hidupnya Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENALARIFIN tidak pernah menikah lagi dengan perempuan lain.7. Bahwa Almarhum IMAM FAKRUDIN bin M.ZAENAL ARIFIN tidakpernah mengangkat seorang anak.8.
    Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum IMAM FAKRUDIN binM.ZAENAL ARIFIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 22 Mei2020 adalah sebagai berikut :2.1 SOEMIATI binti ADENAN (lbu kandung)2.2 JAMINI binti PAERAN (stri/ janda)2.3 UMI CHASANAH bin M.ZAENAL ARIFIN(Kakak/Saudara kandung)Penetapan Nomor 2567/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 3 dari 10 him.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon datang menghadap persidangan
    ZaenalArifin , yang telah meninggal dunia pada 22 Mei 2020 adalah :2.1 Soemiati binti Adenan, sebagai Ibu kandung;2.2 Jamini binti Paeran, sebagai Istri/ janda;2.3 Umi Chasanah bin M. Zaenal Arifin, sebagai Saudara kandung;3.
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Bahwa Pemohon yang berstatus sebagai perawan, bermaksud menikahdengan seorang lelaki bernama : BUDIONO bin PAERAN, umur 42 tahun,agama Islam, berstatus sebagai Duda Cerai, perkerjaan Sales kasur,bertempat tinggal di Desa Selorejo, Kecamatan Baureno, KabupatenBojonegoro dan Pemohon telah menjalin hubungan dengan lelaki tersebutselama 1 tahun 6 bulan terakhir ;Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 1 dari 123.
    memberi gambaran mengenai resiko yang harus dihadapi Pemohonjika ia tetap melanjutkan keinginannya untuk menikah dengan Calon Suaminyatanpa restu dari orang tua dan keluarganya, namun upaya Majelis Hakim tersebuttidak berhasil dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon tanpa ada tambahan ataupun perubahan ;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengarkan keterangan dari CalonSuami Pemohon bernama BUDIONO bin PAERAN
    BUDIONO bin PAERAN dengan SITI MUFIDATUNISTIKHOROH binti MADARI, Nomor : 0772/AC/2013/PA.Bjn tanggal 01 April2013 yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro, telahdinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok dan sesuai (bukti P.7) ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan buktibukti tertulis tersebut diatas, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasingtelah memberikan keterangan di muka persidangan, di bawah sumpahnya :1.
    Nganjuk karena Wali Nikah Pemohonmenolak menjadi wali ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.5) dan (P.6) telahterbukti bahwa usia Pemohon telah mencukupi untuk menikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P.7) telah terbukti bahwaCalon Suami Pemohon, BUDIONO bin PAERAN telah bercerai secara resmidengan istrinya yang terdahulu bernama SITI MUFIDATUN ISTIKHOROH bintiMADARI ;Penetapan Nomor 0054/Padt.P/2017/PA.Ngj Halaman 8 dari 12Menimbang, bahwa semua bukti Surat tersebut telah
    , seorang duda ceralselama 1,5 tahun terakhir dan keduanya telah sepakat untuk menikah ;> Keinginan Pemohon untuk menikah dengan BUDIONO bin PAERAN tidakdisetujui dan tidak direstui ayah Pemohon dan wali nikah Pemohon jugamenolak untuk bertindak sebagai wali bagi Pemohon dengan alasan karenamenurut perhitungan Jawa numbuk, yakni jumlah weton BUDIONO samadengan jumlah weton ayah Pemohon sehingga tidak cocok jika dilaksanakanpernikahan;> Antara Pemohon dengan BUDIONO bin PAERAN tidak ada halangan ataularangan
Putus : 27-03-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139 / PDT / 2011 / PT.KT.SMDA
Tanggal 27 Maret 2012 — ASMIAH alias MIMI Binti JOHANSYAH LAWAN 1. UTUH MASDAR Bin ABU HAJAR 2. MAHYUNI Bin UTUH MASDAR 3. KASNIAH, S.Pd.I. Binti UTUH MASDAR 4. NOR
3011
  • TOHAR, ILHAM, PAERAN PAYUGI,NENENG, MAIMUN, MUHAMMAD, LEMAN, SURIAN danBANONG ; Barat : MURAJI dan SYAMSUDDIN ; adalah milik Para Penggugat dan Tergugat dengan pembagian sebagai berikut : a. Para Penggugat mendapat 2/3 bagian dari tanah sengketa yaitusebidang tanah perwatasan (persil) yang terletak di RT. 02Kelurahan Nenang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara berukuran panjang 151 m (seratus lima puluh satu meter),lebar 91 m (sembilan puluh satu meter), luas 13.741 m?
    TOHAR, ILHAM, PAERAN,PAYUGI, NENENG, MAIMUN, MUHAMMAD, LEMAN,SURIAN dan BANONG ; Barat : MURAJI dan SYAMSUDDIN ; b. Tergugat mendapat 1/3 bagian dari tanah sengketa yaitu sebidang tanahperwatasan (persil) yang terletak di RT. 02 Kelurahan Nenang KecamatanPenajam Kabupaten Penajam Paser Utara berukuran panjang 151 m (seratuslima puluh satu meter), lebar 91m (sembilan puluh satu meter), luas 13.741m?
    ARDIANSYAH; Selatan : TINI dahulu, sekarang H.TOHAR, ILHAM, PAERAN,PAYUGI, NENENG, MAIMUN, MUHAMMAD SURIAN danBANONG ; Barat : MURAJI dan SYAMSUDDIN ;3.
    TOHAR, ILHAM, PAERAN,PAYUGI, NENENG, MAIMUN, MUHAMMAD, LEMAN, SURIAN dan BANONG ;Barat : MURAJI dan SYAMSUDDIN ; adalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum (onrecht matige daad) ; 4.
    TOHAR, ILHAM, PAERAN,PAYUGI, NENENG, MAIMUN, MUHAMMAD, LEMAN,SURIAN dan BANONG; Barat : MURAJI dan SYAMSUDDIN ;dan atau setiap subyek hukum yang menerima pengalihan / pelimpahan hak dariTergugat untuk menyerahkan kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong ; 5. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selebihnya ;6.
Register : 04-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
71
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin Samadi) dengan Pemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;

    4. Membebankan kepada para

    PENETAPANNomor 1190/Pat.P/2019/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samin bin Samadi, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Gondosari RT.001 RW. 020 DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Supai Ningsih binti Paeran, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan
    Wali Nikah bernama Paeran (ayah kandung Pemohon Il);b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Poniran alamat di Desa TamansariKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember dan (2) Nur Holik alamat di DesaTamansari Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai;d.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Samadi) dan PemohonIl (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilangsungkan pada tanggal 16 Agustus1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;3.
    Salinan Penetapan Nomor 1190/Pdt.P/2019/PA.Jr Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tanggal 16 Agustus 1988,di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Paeran (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh wali dikuasakankepada Pak Raup, maskawin berupa uang tunai Rp: 5.000 telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan Para undangan lainnya; Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Samadi) denganPemohon II (Supai Ningsih binti Paeran) yang dilaksanakan pada tanggal 16Agustus 1988 di Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.
Register : 05-01-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 03/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 20 Januari 2015 — PEMOHON I PEMOHON II PEMOHON II PEMOHON IV PEMOHON V
333
  • Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yang meninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:2.1. Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,2.2. Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,2.3. Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,2.4. Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak laki-laki kandung,2.5. Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.
    dari 14 halamanPenetapan Nomor 03/Pat.P/2015/ PA.MdnSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 05 Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan Nomor 03/Pdt.P/2015/PA.Mdn, tanggal 05 Januari 2015mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon adalah anakanak kandung dari almarhumSarsono dengan almarhumah Kamini;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran
    telah meninggal dunia padatanggal 9 Oktober 2014 di Medan karena sakit dan telah dikebumikanmenuruttata cara agama Islam;Bahwa almarhumah Kamini binti Paeran selama hidupnya hanyamenikah satu kali yaitu dengan almarhum Sarsono Bin Topowiro.Bahwa almarhumah Kamini Binti Paeran dengan almarhum Sarsono BinTopowiro telah dikaruniai 5 orang anak yaitu:1.
    Sri Wahyuni binti Sarsono.Bahwa ayah dan ibu kandung almarhumah Kamini Binti Paeran, telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Bahwa suami dari almarhumah Kamini Binti Paeran yang bernamaalmarhum Sarsono Bin Topowiro telah meninggal dunia lebih dahulu daripada almarhumah Kamini Binti Paeran.Ketika almarhumah Kamini Binti Paeran meninggal dunia pada tanggal9 Oktober 2014, ahli waris yang ditinggalkan adalah 5 orang anakkandungq, yaitu:Halaman 2 dari 14 halamanPenetapan
    Bahwa tidak ada lagi ahli waris yang mustahak dari almarhumah KaminiBinti Paeran selain dari pada yang telah disebutkan di atas;9. Bahwa para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama Medansupaya menetapkan Ahli waris yang mustahag dari almarhumah KaminiBinti Paeran untuk kepastian secara hukum tentang siapasiapa Ahliwaris dari almarhumah Kamini Binti Paeran, yang diperlukan untukmengalinkan harta peninggalan Kamini Binti Paeran kepada Ahliwarisnya.10.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Kamini binti Paeran yangmeninggal dunia pada tanggal 9 Oktober 2014 adalah sebagai berikut:Bala2.2.2.3.2.4.2.5.Eneng Pujiati binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,Noni Lestari binti Sarsono. sebagai anak perempuan kandung,Guritno Joko Waluyo, sebagai anak perempuan kandung,Agus Susanto bin Sarsono sebagai anak lakilaki kandung,Sri Wayhuni binti Sarsono, sebagai anak perempuan kandung,3.