Danselanjutnya majelis memerintahkan untuk menegor pihak penggugat.Menimbang, bahwa panitera Pengadilan Agama Demak telah menegorkepada pemohopn untuk menambah biaya perkara pada tanggal 10 Juli 2018.Dan ternyata sampai dengan tanggal 13 Agustus 2018, pemohon tidakmenambah panjar biaya perkara sebagaimana laporan panitera PengadilanAgama Demak tertanggal 23 Agustus 2018;Menimbang, bahwa pemohon tidak menambah biaya panjar, makaperkara tidak dapat dilanjutkan, sehingga harus dicoret dari buku Registerperkara

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai kakakkandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sekitar tahun 2014;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah kontrakkan selama 2 tahun 7 bulan;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa menurut keterangan Pemohon, kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon awalnya nampak tidak rukun, namun kemudiansejak sekitar bulan Agustus 2014 antara Pemohopn

tempatkediaman di XXXXX Kabupaten Grobogan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiteman dan tetangga rumah kost Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon mulai kost sekitar tahun 2014;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan Termohon belumdikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyanampak tidak rukun, namun kemudian sejak sekitar bulan setelah kostantara Pemohopn

MUDARRIS lahir di Bangkalan 05 Mei 1996 dan MUDARISSAH lahir di Bangkalan 05 Mei 1996 adalah adik kandung dari Pemohopn yang masih berusia dibawah umur sehingga tidak cakap untuk melakukan perbuatan hukum ; -------------------------------------------------------------------

3. Menetapkan, menyatakan Pemohon ZAKIYAH, untuk melakukan Perbuatan Hukum terhadap kedua adik kandungnya yang masih dibawah umur tersebut ; ----

4.

Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke1 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,2.

KHOLILUR RAHMAN, lahir pada tanggal 9September 1982 seharusnya ABDUL AZIZ, lahir pada tanggal 10September 1984 ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ;Hal. 6 dari13 hal. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.BKI.

Penetapan No. 122/Pdt.P/2019/PN.BKI.sebagaimana tercatat tanggal 31 Desember 1987, No.1223/Wni/1987; Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atasketerangansaksi

Bahwa setahu saksi Pemohon ingin membetulkan penulisan namaIbu pada Akte kelahiran anak tersebut yang semula tertulis SRIUTAMI seharusnya YOHANA SRI UTAMI ; Bahwa Pemohopn sangat memerlukan perbaikan Akte kelahirananak Pemohon tersebut dengan alasan agar tidak timbulpermasalahan dikemudian hari ; Bahwa untuk memperoleh perbaikan Akte Kelahiran tersebut harusada Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Atas keterangan saksi ke2 tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan,;Menimbang, bahwa Kuasa

PA.LBBahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon Il di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengahadap pada persidangan iniadalah untuk mengesahkan perkawinannya;Bahwa seingat Saksi Pemohon menikah dengan Pemohon II tahun 1971;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon dengan Pemohon II melaksanakanpernikahan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di Lapau Ambacang, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon II bernama Abu:Bahwa pernikahan Pemohopn

Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sebagai suami istri Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak;anak tersebut sekarang ikut Termohon Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dengan Termohontinggal Kedamaiani; Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun namun sejak lebih kurang 1 tahun yang lalusudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya Pemohopn denganTermohon sering bertengkar

Tnk.Hal. 5 dari 10 Hal.yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebabnya Pemohopn dengan Termohonsering bertengkar tersebut karena masalah ekonomi, Termohon banyaktuntutan;; Bahwa saksi sering melihat Pemohon dengan Termohon sedangbertengkar; Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon sudah pisahrumah sejak lebih kurang satu tahun enam bulan yang lalu; Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon namun tidak berhasil, sekarang

Nurhayati binti Sape, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan pada tanggal 2 Desember 1993 diAmessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng;e Bahwa Pemohon dan Pemohopn II dinikahkan oleh Imam kampungAmessangeng

Muring bin Beddu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Lapince, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kebupaten Soppeng, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi tetangga dekat dengan Pemohon bernama Biding bin Lasaudan Pemohon II bernama Suriani binti Sape;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan pada tanggal2 Desember 1993 di Amessangeng, Desa Goarie, Kecamatan Marioriwawo,Kabupaten Soppeng;Bahwa Pemohon dan Pemohopn II dinikahkan

Ismaela Amelia Septiani, ddbawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adik Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi

No. 0231/Pdt.P/2019/PA.Bkssecara agama Islam pada tahun 2014 di rumah Pemohon II; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn II tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakan larangankawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Xxxx (kakak sepupu karenaayah Pemohon II sakit dan tidak ada wali nikah lainnya; Bahwa ijab dilakukan oleh amil mewakili wali nikah dan gabul olehPemohon ; Bahwa saat pelaksanaan

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai keturunan berjumlah 2 orangyaitu : ANAK PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 10 tahun 6 bulan (lahir 07Mei 2007); ANAK II PEMOHOPN DAN TERMOHON umur 8 tahun 11 bulan (lahir 18Desember 2008);Anakanak tersebut sekarang tinggal dengan Pemohon dan Termohon;4.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Pemohopn pada saa ikrar talak dilaksanakan berupa :4.1. Mut'ah sejumlah Rp. 1.000.000,-( satu juta rupiah ) 4.2. Nafkah anak yang bernama Novela Ghisel Maharani, Lahir Boyolali 17 Nopember 2014, sejumlah Rp. 500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan ingga anak tersebut dewasa atau mampu bediri sendiri;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu tupiah );

Muhammad Zainal bin La Kundo, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Desa MaliganoKecamatan Maligano Kabupaten Muna, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kecamatan MimikaBaru Kabupaten Mimika, pada tanggal 31 Januari

Pemohon dan Pemohon II dimaksudkan untuk untukmengurus akta kelahiran anak serta untuk mendapatkan kepastianhukum dan kepentingan hukum lainnya;Juliadin Bin Aswar, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan serabutan, bertempat tinggal di Kelurahan laiworu Kecamatanbatalaiworu kabupaten muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohopn

No. 0194/Pdt.P/2018/PA.BksBahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang merupakanlarangan kawin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyaitu Xxxx bin Kari; Bahwa ijab dilakukan oleh wali nikah dan qabul olen Pemohon J; Bahwa saat pelaksanaan pernikahan banyak yang hadir/menyaksikan,diantaranya sdr. Xxxx bin Xxxx dan H.

Xxxx bin Xxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi tetanggaPemohon II sekaligus Ketua RT setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal 1 September 2010 bertempat diXxxx Bekasi Kota; Bahwaa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohopn Il tidak hubungan nasab,hubungan sesusuan ataupun hubungan lain yang

anak Pemohon yang bernama Sugandi bin Saransi tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah akil balig serta sudah siapmenjadi seorang suami atau kepala rumah tangga; Bahwa keluarga anak Pemohon sudah melamar calon isterinyabernama Jusmawati, dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihakkeluarga calon isteri anak Pemohon; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn

No.364/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga anak Pemohon sudah melamar calon isterinyabernama Jusmawati, dan lamaran tersebut telah diterima oleh pihakkeluarga calon isteri anak Pemohon; Bahwa rencana pernikahan anak Pemohopn dengan Jusmawatitersebut sudah disepakati dan tidak bisa ditunda lagi, dan jika ditundaakan menimbulkan masalah karena Sugandi bin Saransi sudah salingmencintai dan untuk menghindari jangan sampai terjerumus ke halhalyang dilarang oleh agama; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang

Nomor :462/Pdt.G/2015/PA.RapBahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami h,istri sejak dua tahun lalu tanggal dan tahun menikahnya saksi tidaktahun sekarang telah punya dua orang anak saat ini dalam asuhanTermohon.Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohonrukun damai, kemudian beberapa bulan kemudian diketahuai rupayaPemohon dan Termohon tidak ruun sering cekcok.

LISMANTO BIN LANDUK, dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Termohon dengan jarak 20 meter.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suamiistri namun tanggal dan tahun menikahnya saksi tidak tahun sekarangtelah punya dua orang anak saat ini dalam asuhan Termohon.Bahwa pada awalnya saksi kenal dengan Pemohopn dan Termohonrukun damai, kemudian beberapa bulan kemudian diketahuai

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Pemohopn I) danPemohon II (Pemohopn II) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Nopember1996;3.

Nurung binti Abbas, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakuipar Pemohopn I.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 1996 di Kecamatan Limbung,Kabupaten Gowa.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Kanarea bernama Subhan Dg.

Binuas, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II dalam hubungan selakukeluarga Pemohopn I.Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Oktober 1996 di Kecamatan Limbung,Kabupaten Gowa.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamLingkungan Kanarea bernama Subhan Dg.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohopn II.

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pasang PA bin Manteki PA) dengan Pemohon II (Seri Sukma Derita Wati binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Kecamatan Sirapit, Kabupaten Langkat .

pada awal Januari tahun 2014 antara keduanyamulai sering bertengkar; Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalahkarena Termohon terlalu cemburu pada Pemohon dan juga Termohonsering melawan Pemohon; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak pertengkaranterakhir bulan November tahun 2014 disebabkan Pemohon menasehatiTermohon agar tidak melawan Pemohon ketika dinasehati, namunterjadi Termohon marh kepada Pemohon dan setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohopn

2014 antara keduanya mulaisering bertengkar; Penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon' karenaTermohon sangat pencemburu terhadap Pemohon dan selain dari ituTermohon suka melawan bila diberi nasehat Pemohon; Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak pertengkaranterakhir bulan November tahun 2014 disebabkan Pemohon menasehatiTermohon agar tidak melawan Pemohon ketika dinasehati, namunterjadi Termohon marh kepada Pemohon dan setelah kejadian tersebutTermohon pergi meninggalkan rumah orang tua Pemohopn

padaidentitas yaitu) nama Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap~ dalil dalil permohonanPemohon tersebut Termohon telah memberikan jawabansecara lisan dipersidangan yang intinya adalah sebagaiberikut:Bahwa, masalah identis dan dalil permohonan Pemohonangka 1 dan 2 adalah benar semuanya;Bahwa poin 3 tidak benar, karena setelah melahirkananak pertama Pemohon dan Termohon sudah tinggal diKOTA JAMBI;Bahwa poin 5 e tidak benar Termohon berselingkuhdengan laki laki lain ;Bahwa poin 5 f tidak benar, karena Pemohopn

Pemohon danTermohon sudah berusaha mendamaikan namun tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam Pekerjaanwiraswasta, tempat Kota Jambi, dibawah sumpahnya saksitersebut memberikan keterangan yang intinya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah kakak ipar saksi ; Bahwa sepengetahuan saksi semula rumah tangga Pemohondengan Termohon rukun dan harmonis saja tetapi sejakPemohon pindah kerja ke Jakarta rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis Pemohopn