PUTUSANNo: 08/Pdt/G/2011/PN.LBSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada Pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :1 SALIATI, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanBertani, Alamat Aie salo, Tanjung Medan Jorong Petok, Nagari Panti, KecamatanPanti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.2 JAWARI, Umur 52 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Suku Mais

, AgamaIslam, Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, NagariPanti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.3 Muslim, Umur 48 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Suku Mais, Agama Islam,Pekerjaan Bertani, Alamat Aie Salo, Taniung Medan Jorong Petok, Nagari Panti,Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman, SUMBAR.Dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahli waris dari garis keturunanNenek Timen dan Ibu Kasimah Tanjung Medan, suku Mais Dt.

pihak, saksisaksi dan buktibukti yangdiajukan Penggugat dan Para Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping pada tanggal08 Agustus 2011 dengan Register Perdata Nomor : 08/PDT.G/2011/PN.LBS,mengemukakan halhal sebagai berikut : OBJEK PERKARA:Sebidang tanah persawahan yang belum bersertifikat seluas + 7.000 m2 yang terdiridari 24 pantak/4 lungguk yang terletak di Air Salo

luasnya lebih kurang 8 (delapan)Lungguh Tanah Daratan dan juga Tanah perumahan adalah kepunyaanTergugat I dan II yang didapat dari Penyerahan yang diiakukan oleh NinikMamak Tanjung Medan tanggal 8 Juli 2008, dengan batasbatasnya adalahsebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan batang Air Salo.

Sebelah Barat berbatas dengan Rabaina atau Batang Air Salo.3 Menyatakan kuat dan berharga atau sah demi hukum surat jual belitanggal 27 Desember 2007 yang dilakukan antara Tergugat I dan tergugatII, atas objek perkara yang terletak di Air Salo Tanjung Medan yang luaslebih kurang 4 (empat) Lungguk dengan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Tali Bandar Lama.e Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alm Nurana/Anasri dan TaliBandar.

LABOLONG alias AMBO TENNA, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu ~LimpoE, Kabupaten Sidenreng Rappang,SCD AGA... ceeeceecececee cece teers ee ee eee eee ee eet teeeeeeseeeititititteeeeeeee TERGUGAT I;Yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanya = bernamaISMAIL, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jl.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati melakukanperjanjian dihadapan pejabat Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepepada tanggal 12 Juli 1989, dimana objek sengketa tersebut diatas adalahbagian daripada Penggugat ;3. Bahwa setelah kesepakatan pembagian warisan tersebut diatas, makaPenggugat langsung menguasai objek sengketa ;4.

Menyatakan tanah objek sengketa :Tanah kebun seluas 1,45 Ha, Lompo Mattoangin Persil 37.C.I yang terletakdi Kampung Lama Latoling Lingkungan Il Lotang Salo, Kelurahan Massepe,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Jaba ; Timur : Tanah kebun Lemmae ; Selatan : Lansa Baleng ; Barat : Sungai ;Adalah milik daripada Penggugat ;3. Menyatakan jual beli antara Tergugat dan Il adalah tidak sah dan batal demihukum ;4.

Hal ini Para Tergugatmelalui Kuasanya tidak membenarkannya dengan alasan bahwa kuasa ParaTergugat pernah menghubungi Kepala Lingkungan Il Lotang Salo Massepeyang bernama MUH. NUR. D, dan MUH. NUR. D memberitahukan kepadakuasa Para Tergugat bahwa dia tidak pernah menghadiri tentang adanyaperjanjian kesepakatan antara Penggugat dengan Tergugat , tetapi suratberita acara tanggal 12 Juli 1989 pernah Penggugat sodorkan kepada MUH.NUR. D untu ditanda tangani, tetapi Muh. Nur.

Dmenolak untuk menandatangani, dan selanjutnya untuk ketiga kalinya datanglagi Penggugat menyodorkan berita acara tanggal 12 Juli 1989 kepadaKepala Lingkungan Il Lotang Salo Masse (MUH. NUR. D), dan karenaberkalikali Penggugat meminta kepada Muh. Nur. D untuk tanda tangan,maka Muh. Nur. D terpaksa menandatangani surat berita acara itu denganketentuan Muh. Nur. D menyangkali kalau kesepakatan perjanjian antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi dihadapannya, dan serta Muh. Nur.

PENETAPANNomor 0664/Pdt.G/2016/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oieh:HARTATI binti MARZUKI, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan, SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal RT.O2RW.03 Dusun Terang Bulan, Desa Salo, Kecamatan. Salo, Kabupaten Kampar, sebagai PenggugatMELAWANM.

ALI bin HANAFIAH, umur 53 tehun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh harian, tempat tinggal RT.O2 RW.03 DusunTerang Bulan, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 14September 2016 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan

pemikahan di Solok yang dicatat oleh PegawaiPencatatHalaman 1 dari 5 hal.penetapan nomor 0664/Pdt.G/2016/PA.Bkn.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Solok Kota Solok PropinsiSumatra Barat, (Kutipan Akta Nikah Nomor 10/2/IV/1985 tenggal 15April 1985);2 Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Sumatra Baratselama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah kontrakan di Desa Saloselama 6 tahun, terakhir tinggal di rumah milik kKediaman bersama diDesa Salo

PUTUSANNomor 237K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksaperkaraperdataagamadalamtingkatkasasitelanmemutuskansebagaiberikutdalamperkaraantara:JUMILDA SALO, Amd. Keb. binti DAUD SALO,bertempattinggal di Jalan Matahari Perum POLRI Blok C Nomor 9(belakang Kantor Daerah Pangkep), Kelurahan Bonto Kio,Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanMULIADI bin ABD.

Azisterhadap Penggugat, Jumilda Salo, Amd. Keb. binti Daud Salo;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Minasatene, Kabupaten Pangkep danPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, setelah putusan ini berkekuatan tetap;4. Tidak menerima selain dan selebihnya;5.

PutusanNomor 237 K/Ag/2016ayah kandung anak tersebut dengan tetap memberi kesempatan kepadaTergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi (Jumilda Salo, A.Md. binti DaudSalo)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuat yang terbaik untukanak tersebut demi perkembangan fisik, mental, pendidikan dankepentingan masa depannya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluhenam ribu rupiah);Menimbang

PutusanNomor 237 K/Ag/2016yang menetapkan hak asuh anak bernama Qaililah Fildzah Dami Muliadi S jatuhkepada Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi/Terbanding (Muliadi binAbd.Aziz) dapat dipertahankan dan dikuatkan dengan tetap memberikesempatan kepada Tergugat Rekonvensi /Penggugat Konvensi /Pembanding (Jumilda Salo .A.Md binti Daud Salo) selaku ibu kandung anak tersebut untukberbuat yang terbaik untuk anak tersebut demi perkembanganfisik,mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya;Bahwa mencermati

)selaku ibu kandung anak tersebut untuk berbuatyang terbaik untuk anak tersebut demi perkembangan fisik, mental,pendidikan dan kepentingan masa depannya, tidak perlu dicantumkan,cukup dituangkan dalam pertimbangan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' diatas, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi,JUMILDA SALO,Amd.

PUTUSANNomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : RIDWAN Als RIDO Bin SATI HASIBUAN.Tempat lahir : PenyabunganUmur/tanggal lahir: 54 Tahun / 12 Desember 1961Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Terang Bulan Rt.001 Rw.003 Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten

Salo Kab. Kampar.Bahwa Terdakwa yang telah memutuskan kawat pagar berduri diatas lahan miliksaksi, yang sebelumnya telah dipakukan ke kayukayu pancang. Setelah kawatdiputuskan, lalu kKayukayu pancang tersebut di cabut dan di buang bersamasama dengan kawat berduri yang sebelumnya telah diputuskan oleh Terdakwasepanjang kurang lebih 4 M (empat meter).

Salo Kab.

Salo Kab Kampar. Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki lahan di Dusun Mekar Maju Gg. LembingDesaSiabu dan saksi tidak pernah menjual lahan milik saksi kepada Terdakwa.Akan tetapi saksi pernah mau menjual lahan tersebut yang dikembalikan olehsaksi Misdawati kepada sdr. Usman. Namun sdr.Usman tidak jadi membeli lahantersebut dan lahan tersebut kembali dibeli oleh saksi Misdawati.

Salo Kab.Kampar. Bahwa yang telah dirusak oleh Terdakwa adalah pagar lahan.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 418/Pid.B/2016/PN.Bkn Bahwa pagar tersebut terbuat dari kayu dan kawat berduri. Selanjutnya pagarkayu tersebut dicabut oleh Terdakwa dan di buang, sedangkan kawat pagardipindahkan untuk memagar jalan masuk ke lahan. Bahwa kondisi pagar sebelum di rusak adalah dalam keadaan baik dan masihberdiri.

PENETAPANNomor 346/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Lukman bin Arisa, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagaiPemohonl.Nursia binti Nurdin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15 April1997 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam Desa Lamuru yang bernama UmarAmat dan yang menjadi wali adalah saudara kandung Pemohon Il yangbernama Darwis dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama H. Sakka dan Daming, dengan mahar berupa 2 gram cincin emas.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone,telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :a. Sarina binti Lukman, umur 8 tahunb. Sarfina binti Lukman, umur 5 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Lukman bin Arisa) denganPemohon Il (Nursia binti Nurdin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April1997 di Dusun Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone.3.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1997 di Dusun Salo Kae, DesaLamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desa Lamutu,bernama Umar Amat, di depan Wali bernama Darwis dengan mahar 2 gramcincin emas dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Ilhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, masingmasing bernama :a.

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2003, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pemikahan menurut agama Islam di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo , Kelurahan Balangniapa, Kecamatan Sinjai Utara,Kabupaten Sinjai;Halaman dari 9 halaman Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.SjBahwa pada saat pemikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 24 tahun, pemikahandilangsungkan dengan wali nikah fe (Saudara kandung Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon

karena pemikahan para Pemohon tidak terdaftar di Pencatat nikah kantorurusan Agama Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai, sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah, tersebut untuk kepastian hukumdan mengurus Akta Kelahiran anak, Kartu Keluarga serta kepentingan hukumlainnya;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang terjadi pada tanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20,Lingkungan Ulu Salo

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (a yang dilaksanakan padatanggal 8 Oktober 2003, di Jalan Pramuka No. 20, Lingkungan Ulu Salo ,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;3.

EE ou 42 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Teratai, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa Saksi kenal Pemohon sebagai tante sedangkan Pemohon Ilsaksi kenal setelah meniah dengan Pemohon ;> Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada Tahun 2003 di JalanPramuka No. 20., Lingkungan Ulu Salo, Kelurahan Balangnipa,Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai;> Bahwa yang menjadi wali

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah padatanggal 8 Oktober 2003 menurut agama Islam di Lingkungan Ulu Salo,Kelurahan Balangnipa, Kecamatan Snjai Utara, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah terpenuhi syarat danrukunnya, tidak terdapat larangan nikah, tidak pernah bercerai, dengandemikian pemikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai denganrukun dan syarat pernikahan sebagaimana yang diatur dalam Pasal 14Kompilasi Hukum Islam;3.

Kemudian pindah ke Desa Salo TerangBulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar sampai berpisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikarunia 4 (empat) orang anak/keturunan yang bernama;3.1.Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan, pada tanggal 05052001;3.2.Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang, pada tanggal 18042002;3.3. Anak III, Lakilaki, lahir di Bangkinang, pada tanggal 27102005;3.4. Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo, pada tanggal 25062011;4.

; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 4 (empat) oranganak/keturunan yang bernama Anak I, Perempuan, lahir di Sidempuan,pada tanggal 05 Mei 2001, Anak II, Perempuan, lahir di Bangkinang,Halaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.SbhHalaman 4 dari 16 HalamanPutusan Nomor 164/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.pada tanggal 18 April 2002, Anak Ill, Lakilaki, lahir di Bangkinang,pada tanggal 27 Oktober 2005 dan Anak IV, Lakilaki, lahir di Salo,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah

Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran dan perselisihan; Bahwa penyebab perselisihnan

pertengkaran tersebut karenaTergugat selingkuh dengan wanita lain bernama Veronika Br Gintingdan Tergugat memukul Penggugat; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Tergugat mengucapkan kata Talak kepada Penggugat ketika saksiberkunjung di kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di DesaSalo Terang Bulan, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa akibat pertengkaran tersebut Penggugat dan TergugatPenggugat dan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak 05 Septembertahun 2020 yang

,pada tanggal 25 Juni 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahmilik orang tua Tergugat yang beralamat di Desa Bandar TarutungKecamatan Angkola Barat, Kabupaten Tapanuli Selatan dan terakhirtinggal bersama di Desa Salo Terang Bulan, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar sampai mereka berpisah; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat hidup rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2006keadaan rumah tangganya tidak harmonis lagi karena sering terjadipertengkaran

Nurmahyuddin Sipungguk,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 70/SK/2020 yangterdaftar pada tanggal O21 September 2020, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat / tanggal lahir Sumpu / 03 Agustus 1987, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di ..... , Kab.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang telah melangsungkan pernikahan / perkawinan di Siabu, KecamatanSalo pada Tanggal 26 November 2011 Masehi, sesuai dengan Akta NikahNomor: 207/33/X1/2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman orang tua Penggugat Di Dusun Muaro, RT/RW 002/006 DesaSiabu, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau.4. Bahwa selama pernikahan / perkawinan, Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak.5. Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat setelahmenikah amanaman saja meskipun ada pertengkaran dan perselisihankecil namun dapat diselesaikan oleh Pengugat danTergugat.6.

Suwarlis Bin Sari P, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Siabu, RT. 02 RW. 06,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah

berikut:Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 26 November2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau.

PUTUSANNOMOR : 0504/Pdt.G/2018/PA.Bknea sdl joo sll all pxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Bangkinang, 24 April 1984 (umur 34tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal Kabupaten kampar,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat/tanggal lahir Salo, 25

Bahwa Pada tanggal 17 Maret 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, (Kutipan AktaNikah Nomor 051/10/III/2010 tanggal 17 Maret 2010);2.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah milik Termohon di Desa Salo Kecamatan Salo, dan setelahmenikah Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak lakilaki yang bernamaANAK, lahir tanggal 04 Juli 2012, dan sekarang anak tersebut beradadalam asuhan Termohon;3.

membina rumah tangga;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan dengan membacakanpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum dan Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutTermohon telah memberikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyasebagai berikut :Hal. 3 dari 13 hal.Put.No.0504/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa benar identitas Termohon dan benar antara Termohondan Pemohon menikah pada tanggal 17 Maret 2010 di KantorUrusan Agama Kecamatan Salo

Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ayah tiri Termohon, sedangkan Pemohon adalah suamiTermohon bernama Amat Tarmizi dan saksi tidak hadir waktupernikahan tersebut; Bahwa selama pernikahan telah memperoleh satu oranganak/keturunan dalam asuhan Termohon;Hal. 6 dari 13 hal.Put.No.0504/Pdt.G/2018/PA.Bkn Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pada awalnyatinggal rumah orang tua Termohon di Desa Salo

Badewi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1991 di Salo Kae, Desa Lamuru, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

Bahwa pada tanggal 10 Januari 2014 Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Salo,Kecamatan Salo. Dihadapan Qhodi Nikah bernama Nurbit Adi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hamsar(Kakak Kandung Pemohon Il). Dan Saksi nikahnya masingmasingbernama:a) Zul Ependi;Hal. 1 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.b) Muhammad Rezi, Dengan Mas kawin berupa uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah), tunai.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Desa Salo Timur, Kecamatan Salo dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yangmasingmasing bernama:a. ANAK, lahir tanggal 19 Januari 2015;b. ANAK II, lahir tanggal 26 Juni 2016;c. ANAKIIII, lahir tanggal 26 Juni 2016;7.

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar dan setelah Pemohon mengurusnya, ternyatapernikahan Pemohon dan Pemohon I! tersebut tidak tercatat pada registerKantor Urusan Agama Kecamatan Salo, oleh karenanya Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaBangkinang, guna untuk mengurus Akte Kelahiran Anak;Hal. 2 dari 13 hal. Pen. No. 0052/Pdt.P/2017/PA.Bkn.9.

denganPemohon II (PEMOHON II) pada tanggal 10 Januari 2014 di Desa SaloKecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.

dan bukti P.5berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1401134605760003 atas namaMeily Suryani (Pemohon Il) yang dikeluarkan Pemerintah Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, yang menerangkan bahwa Darwin dan Meily Suryani adalahpenduduk setempat, maka Majelis Hakim berpendapat Darwin dan MeilySuryani adalah penduduk di RT. 002 RW. 001, Dusun Kampung Baru, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Pemohon IIdi persidangan, Pemohon disaat menikah

Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kamparatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumhalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Bkn.Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa dan mengadili,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain,sebagai berikut :Pada hari Jumat tanggal 16 November 2018

sekira Pukul 14.00 WIB SaksiSAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR (selaku anggota PolresKampar) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa ada dua orangakan mengantar paketan Narkotika jenis Shabu ke Daerah Salomenggunakan Sepeda Motor Matic jenis Honda Beat warna biru putihdengan Nomor Polisi BM 2236 FB, atas informasi tersebut sekitar pukul16.00 WIB Saksi SAMSUL HAMU dan Saksi ANGGA MUFAJAR berangkatmenuju lokasi dan menunggu dipersimpangan Jalan Anggit Desa Salo yangkemudian melintas Terdakwa

Salo Kab.

Bahwa Saksi di tangkap pada hari Jum,at tanggal 16 November 2018sekira pukul 16.00 Wib di Jalan Anggit RT 001 RW 001 Dusun Kotomenanti Desa Salo Timur Kec. Salo Kab.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagaian dan menolak sebagian;
2. Menetapkan harta berupa:
3. Sebidang tanah, seluas 290 M2, berikut bangunan rumah permanen 1 (satu) lantai tipe 45 dengan luas 120,9 Meter yang berdiri diatasnya, terletak di Perumahan Salo Indah, Nomor 2, RT. 03, RW. 02, Desa Salo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dengan batas-batas sebagai berikut:
   • Sebelah Utara: Parit;
   • Sebelah Timur: Jalan Almisbah;
   • Sebelah

R, tempat / tanggal lahir Bangkinang / 04 Juli 1975,umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer (Guru PAUD), tempat tinggal di RT.O1, RW.03, DesaSalo Timur, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanAskan Arafiq bin Suhartono, Tempat / Tanggal lahir Bangkinang / 02September 1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Usaha Bengkel Las, tempat tinggal diRT.03, RW. 02, Dusun Kampung Baru, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, sebagai

Indah berserta rumahnya terletakdi RT.O3 TW.02 Desa Salo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampardahulu atas nama Azri (adik ipar Penggugat) yang dibeli dengan overkredit dan Penggugat dan Tergugat melanjutkan kreditnya.

Menyatakan bahwa harta bersama yang tersebut pada posita 4.A sampaldengan f yaitu :a. sebidang tanah perumahan salo Indah berserta rumahnya terletakdi RT.O3 TW.02 Desa Salo Timur Kecamatan Salo Kabupaten Kampardahulu atas nama Azri (adik ipar Penggugat) yang dibeli dengan overkredit dan Penggugat dan Tergugat melanjutkan kreditnya. Dengansertifikat Hak Milik No.00519 tertanggal 29 Januari 2015.

Tukiran bin Tukijan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Kepala Desa, tempat tinggal di Jalan Lukman,RT. 02, RW. 02, Dusun Kampung Baru, Desa Salo, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar:Bahwa saksi adalah teman Tergugat;Hal. 29 dari 52 Hal.

Baru, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo:Bahwa saksi adalah adik kandung Tergugat;Bahwa saksi mengenal Penggugat yang merupkan mantan isteriTergugat yang telan menikah pada tahun 1994 dan bercerai diPengadilan Agama Bangkinang pada bulan Mei 2020;Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai hartabersama berupa satu bidang tanah yang berdiri di atasnya sebuahrumah permanen yang terletak di RT. 03, RW. 02, Desa Salo Timur,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar dan juga mempunyai dua buahsepeda motor

Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PA.BknTempat tinggal : RT.03 RW.02, Dusun Koto Bangun, Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampardengan calon istrinya :Nama : Juliana Puspita Wulandari binti SutrisnoTempat/tgl lahir =: Kuamain, 01 Juli 2002 (Umur 18 tahun 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Ex. PelajarTempat tinggal : RT.OL RW.02, Dusun Sialang, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kamparyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Salo;2.

Kartu keluarga kedua calonkecuali syarat usia anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, olehkarena itu telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo KabupatenKampar dengan Surat penolakan Nomor : B67/KUA.04.4/14/PW.01/02/2020Tanggal 29 Juni 2020;3.

Penetapan Nomor 171/Padt.P/2020/PA.BknBahwa Hakim telah menyajukan pertanyaan kepada anak Pemohon danPemohon II yang bernama Ridho Hidayatullah bin Abdul Aziz, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diRT.03 RW.02 Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo KabupatenKampar, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saat ini kami sedang berpacaran sejak satu tahun yang lalu hubungankami sudah sangat dekat dan kami telah melakukan

Pelajar,bertempat tinggal di RT.O1 RW.02 Dusun Sialang Desa Salo Kecamatan SaloKabupaten Kampar, telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saya saat ini sedang berpacaran dengan anak para Pemohon yangbernama Ridho Hidayatullah bin Abdul Aziz;Hal. 4 dari 19 Hal.

Pelajar, tempat tinggal di RT.O1 RW.02 DusunSialang Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saya mengenal para Pemohon;Bahwa para Pemohon datang ke Pengadilan ini untuk meminta dispensasikawin;Bahwa para Pemohon mau menikahkan anak mereka dengan anak sayanamun ditolak oleh KUA Kecamatan Salo karena keduanya belum cukupumur;Bahwa saya mengenal anak para Pemohon bernama Ridho Hidayatullah binAbdul Aziz;Bahwa anak Pemohon sekarang

Bahwa penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan tergugat diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, pada hari Senin, tanggal 28 Juni 2004,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 92/15/ 11/2004,tanggal 01 Juli 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep; Hal. 1 dari 14 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 151/Padt.G/201 6/PA.Pkj2.

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat membina ramantangga sebagai suami isteri bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatKampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, KabupatenPangkep, selama kurang lebih 2 bulan, kemudian penggugat dan tergugatbertempat tinggal di Perumahan Kanigau di Malaysia selama kurang lebih 3tahun, setelah penggugat dan tergugat bertempat tinggal dirumah kediamanbersama di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep

Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang, Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ibu Kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernama Sakka; Bahwa saksi mengetahul penggugat dan tergugat adalah suami isteri yangsah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo, KecamatanMa'rang

Saksi Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKampung Pasikki, RT.008, RW.003, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang,Kabupaten Pangkep, mengaku sebagai ayah kandung penggugat, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal tergugat sebagai Suami penggugat bernamaSakka;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui

setelan menikah penggugat dan tergugattinggal dirumah orang tua penggugat tergugat di Kampung Pasikki,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep, selama 2bulan kemudian penggugat dan tergugat ringgal bersama di PerumahanKanigau di Malaysia lebih 3 tahun kemudian penggugat dan tergugat tinggalbersama dirumah sendiri di Kampung Pasikki, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Ma'rang, Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing

(satu) sesuai dengan UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.DANKEDUA:Bahwa terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA, pada hariMinggu tanggal 13 November 2011 sekira jam 15.30 Wib atau setdaktidaknya padawaktu lain dalam bulan November 2011, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2011 bertempat di Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 13 November 2011 sekira jam15.30 Wib, saksi GEORGE RUDY yang merupakan anggota Polres Kampar pergikerumah temannya di Desa Salo dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di4Desa Pulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi GEORGE RUDImelihat terdakwa SYAHRIL Als ARIN Als KARI Bin ZAKARIA yang masuk DaftarPencarian orang dalam perkara Narkotika sedang duduk di belakang

Heri Susanto :Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy yang meminta saksi untuk membawa terdakwabeserta barang bukti ke Polres Kampar;Bahwa ketika terdakwa ditangkap rekan

Rinalfi Bin H.Azharis R:Bahwa pada hari minggu tanggal 13 November 2011 sekitar pukul jam 15.00Wib terdakwa ditangkap oleh rekan saksi bernama George Rudy di sebuahwarung yang berada di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;Bahwa terdakwa merupakan daftar pencarian orang dalam perkara narkotika;Bahwa saksi mengetahui penangkapan terdakwa setelah diberitahu olehrekannya bernama George Rudy;Bahwa saksi yang telah melakukan penangkapan terhadap Hendri Handora danHermansyah pada hari Jumat tanggal

dan pada saat di perjalanan ke Desa Salo tepatnya di DesaPulau Merbau Kecamatan Salo Kabupaten Kampar saksi Goerge Rudy melihatterdakwa yang masuk Daftar Pencarian orang dalam perkara Narkotika sedangduduk di belakang sebuah kedai, kemudian saksi Goerge Rudy melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan pada saat dilakukan penangkapan saksiGoerge Rudy melihat ada sebuah kotak rokok yang berada di dekat terdakwaduduk dan setelah diperiksa kotak rokok tersebut berisi 1 (satu) paket Nakotikajenis shabuhabu

PENETAPANNomor 2218/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah

tangga, bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2218/Pdt.P/2016/

Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. XXXb.

tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PA.TgrZN AL LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Bin Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Samarinda, 11 Juli1985, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Salo Palai,Rt 002, Desa Salo Palai

, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai Pemohon Siti Murtini Alias Sri Murtini Binti Jaswadi, tempat dan tanggal lahirBojonegor, 31 Maret 1987, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Salo Palai, Rt 002 , Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut juga para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada hari Senin,tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai, Kecamatan Muara Badak,Kabupaten Kutai Kartanegara , dengan pelaksanaan sebagai berikut :a. Yang menikahkan imam kampung bernama H. Nawawi setelah walinikah Saudara Ayah Kandung Pemohon II bernama Suwarno karenaAyah kandung Pemohon II Berada di Surabaya berwakil kepadanya ;b. Yang menjadi saksi nikah adalah Surullah dan Sugiman ;Cc.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbain binSamsuddin) dengan Pemohon II (Siti Murtini binti Jaswadi) yangHalaman 2 dari 6 putusan Nomor 145/Pat.P/2020/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 05 Nopember 2012, di Desa Salo Palai,Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara ;3.

Kelu) dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari, Kota Kendari;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

JerukRT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon I";Rosmawati binti Umar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diJin.

Jeruk RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Salo,Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il dan saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 6 November 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari Nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.Kdi, tanggal 16November 2018 telah mengajukan permohonan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo Kecamatan Kendari,halaman 1 dari 11 halaman Perkara nomor 0352/Pdt.P/2018/PA.KdiKota Kendari, dengan dinikahkan oleh Imam bernama H.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, Kecamatan Kendari,Kota Kendari;4.

Kelu)dengan Pemohon II (Rosmawati binti Umar) yang dilaksanakan padatanggal 6 Desember 2013 di Kelurahan Kampung Salo, KecamatanKendari, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 6 Desember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 RabiulAwal 1440 Hijriah, olen HakimDrs. H. Abd.