Ditemukan 3302 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-03-2018 — Upload : 03-04-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 34/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 15 Maret 2018 — MUGI RAHAYU lawan SRI MULYANI dkk
2918
  • IVpersil 194 ke C.993 tetap atas nama SETRO SEMITO serta mencoret namaB.
    (atas nama Setro Semito);Bahwa Posita No. 5 gugatan adalah tidak benar, secara jelas telah kamiterangkan pada jawaban No. 4 diatas yaitu persil 35/194, kelas P.IV luas2.050 dalam catatan buku C. desa No. 932 atas nama Setro semito telahdicoret sehingga tanah tersebut sudah tidak ada dan catatan buku pada CNo. 993 kelas PIV persil 194 luas 2.050 M? secara jelas pemilik tanahnyaadalah B.
    MAKSUM alSUTINAH, desa Ketitang, Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali adalahsah secara hukum;Bahwa peralihan dan perubahan tanah Letter C . 574 ke C. 932, luas 2.050M2 tahun 1959 a/n Setro Semito di desa Ketitang, Kec.
    * atas nama SETROSEMITO Desa Ketitang, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali dariaparat yang berwenang serta Pembanding tegaskan jika Setro Semito tidakpernah menjual tanah tersebut kepada B. Maksum Al. Sutinah.4.
    V persil 194 yang terletak di Dukuh Klayutan, Desa Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali yang dulunya Berasal dariLetter C.932 atas nama SETRO SEMITO dan sekaligus mencoret namaB. MAKSUM al SUTINAH.9.
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 142/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 19 Agustus 2015 — Nama lengkap : LOSO HARTONO Tempat dan tanggal lahir : Karanganyar, 31-12-1958 Pekerjaan : Petani Agama : Islam Tempat tinggal : Mojodipo Rt.02 Rw 08 Desa Jatirejo, Kecamatan Jumapolo, Kabupaten Karanganyar selanjutnya disebut sebagai .................................PEMOHON;
226
  • dengan pemohon kurang lebih 300 meter, dan Saksilebih dulu tinggal di kampung tersebut;e Bahwa Saksi tidak tahu persis siapa nama orang tua pemohon, tetapi Saksitahunya nama panggilan seharihari orang tua pemohon adalah Pake Bahwa kedua orang tua pemohon sudah meninggal;e Bahwa seingat Saksi, bapak Pemohon meninggal sebelum tahun 1967, karenaSaksi lulus SD tahun 1967 orang tua pemohon sudah tidake Bahwa yang merawat atau mengurus pemohon setelah kedua orang tuapemohon meninggal adalah Mbah Rono Semito
    ; Bahwa bapak dari Pemohon adalah keponakan Mbah Rono Semito;e Bahwa Mbah Rono Semito tidak mempunyai anak kandung;e Bahwa Mbah Rono Semito meninggal kurang lebih tahun 1970;e Bahwa Saksi lulus SD tahun 1967, setelah lulus sekitar tahun 1969 merantauke Jakarta tapi setiap bulan pulang ;e Bahwa pemohon mempunyai saudara;Bahwa hubungan Mbah Rono Semito dengan Pemohon, Pemohon adalahcucu keponakan Mbah Rono Semito;Bahwa istri Pemohon bernama Giyatmi, sudah meninggal pada tahunBahwa Pemohon mempunyai
    Pemohon diberi nama orang tuanya: Loso;Bahwasetelah menikah, Pemohon diberi nama tambahan LosoHartono; Bahwa di Kampung Mojodipo tersebut setahu Saksi tidak ada orang laindengan nama Loso Hartono, Hartana Alias Lasa, Hartana, Hartono danBahwa Pemohon mempunyai tanah pekarangan yang ditempati saatBahwa Pemohon tinggal di rumah di tanah pekarangan tersebut bersamadengan cucucucunya; Bahwa sebelumnya Pemohon tinggal di rumah tersebut bersama Mbah Rono Bahwa rumah yang ditempati Pemohon bersama Mbah Rono Semito
    20202202222 nnn en nen nnnenee Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga sejak kecil, sejakPemohon masih balita, karena samasama bertempat tinggal diMojodipo; 222222 nnn nanan nena nnn nn ne Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon kurang lebih 20e Bahwa nama orang tua pemohon adalah Pak Mulyodiyono dan BuTukiyem e Bahwa Bapak Pemohon meninggal kirakira sekitar tahun 1962 dan IbuPemohon meninggal tahun 1968; Bahwa setelah orang tua pemohon meninggal pemohon ikut Mbahnyabernama Rono Semito
    ;e Bahwa mbah Rono Semito bukan mbah kandung dari Pemohon, melainkanmbah angkat;e Bahwa Pak Mulyo Diyono adalah angkat mbah Rono Semito;e Bahwa pada waktu Pemohon tinggal bersama mbah Rono Semito isteri mbahRono juga tinggal serumah;e Bahwa di Kampung Mojodipo tersebut tidak ada orang lain dengan namaLoso Hartono selain pemohon; Bahwa di Kampung Mojodipo tersebut tidak ada orang lain yang bernamaHartana Alias Lasa Hartana selain pemohon;e Bahwa di Kampung Mojodipo tersebut tidak ada orang lain yang
Register : 13-07-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 703/Pdt.G/2015/PA.Skh
Tanggal 24 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
4823
  • Karyo Semito, telah meninggal dunia padatanggal 11 Juli 1977, selain meninggal anak cucu dan cicit sepertiterurai pada poista 1 gugatan, juga meninggalkan harta berupa :Sebidang tanah pekarang yang tercatat dalam buku C Desa DuwetNo. 324 Persil 86 b. P.Ill 1. atas nama : Karyo Semito seluas +1310 m2 yang terletak di Dukuh Jombor, Desa Duwet, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo.
    Karyo Semito yang lain yakniPara Penggugat, telah dihibahkan kepada salah satu anak danCucunya, yakni sebagai berikut:Bahwa seluas + 920 m2. oleh alm. Karyo Semito telah dihibahkankepada salah satu anaknya bernama Turut Tergugat . Dengan aktahibah No. 1/Hb/22/2/1966 tertanggal 15 April 1966 yang dibuat olehTurut Tergugat Ill. Sehingga pada tahun 1974 melalui Turut TergugatIV telah terbit sertifikat hak milik Desa Duwet No. 132 atas nama :Mbok Dijono semito alias Dalijem, seluas + 920 m?
    Menyatakan menurut hukum, bahwa Para Penggugat dan TurutTergugat adalah ahli waris dari alm Karyo Semito, yang berhakmewaris harta peninggalan / harta warisan alm. Karyo Semito;. Menyatakan menurut hukum, bahwa benar sebidang tanah posita 2gugatan, secara diamdiam tanpa sepengetahuan ahli waris yang lain( Para Penggugat ), seluas + 390 m2. oleh alm. Karyo Semito telahdihibahkan kepada salah satu cucunya bernama Alm.
    P.IlIl 1. atasnama : Karyo Semito, seluas + 390 m2. yang terletak di Dukuh Jombor,Desa Duwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, adalah hartapeninggalan / harta warisan alm. Karyo Semito;10.Menyatakan menurut hukum, bahwa harta peninggalan/harta warisan11.alm. Karyo Semito, yakni tanah obyek sengketa posita 3 sub 3.2gugatan, yang berasal dari sebagian tanah pekarang yang tercatat dalambuku C Desa Duwet No. 324. seb Persil 86 b.
    P.IIl 1. atas nama :Karyo Semito, seluas + 390 m2. yang terletak di Dukuh Jombor, DesaDuwet, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, belum pernah dibagiwaris kepada semua ahli waris alm. Karyo Semito yang berhak, yakniPara Penggugat dan Turut Tergugat ;Menyatakan menurut hukum, bahwa harta peninggalan / harta warisanalm. Karyo Semito, yakni tanah obyek sengketa posita 3 sub. 3.2gugatan, yang berasal dari sebagian tanah pekarang yang tercatat dalambuku C Desa Duwet No. 324. seb Persil 86 b.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 329 K/PID/2016
Tanggal 21 Juni 2016 — SUKARTI binti (Almarhum) DONO KARSO BAHROEN
12577 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDRO BOEDIWASPODO yangawalnya atas nama DONO WARSO PAWIRO SEMITO menjadi milikatas nama SUKARTI atau Buku Tanah Nomor 373 Desa Pagu atasnama DONO WARSO PAWIRO SEMITO luas 980 m?
    INDRO BOEDIWASPODO yangawalnya atas nama DONO WARSO PAWIRO SEMITO menjadi milikatas nama SUKARTI atau Buku Tanah Nomor 462 Desa Pagu atasnama DONO WARSO PAWIRO SEMITO luas 2.095 m?
    INDRO BOEDIWASPODO yangawalnya atas nama DONO WARSO PAWIRO SEMITO menjadi milikatas nama SUKARTI, atau Buku Tanah Nomor 277 Desa Pagu atasnama DONO WARSO PAWIRO SEMITO luas 355 m?
    No. 329 K/PID/2016awalnya atas nama DONO WARSO PAWIRO SEMITO menjadi milikatas nama SUKARTI atau Buku Tanah Nomor 373 Desa Pagu atasnama DONO WARSO PAWIRO SEMITO luas 980 m?
Register : 27-02-2017 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BOYOLALI Nomor -32/Pdt.G/2016/PN.Byl.
Tanggal 19 Desember 2016 — -MUGI RAHAYU -SRI MULYANI -SUSILO -RUSMINI -WITO DIHARJO -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOYOLALI
756
  • Bahwa anak Almarhum SETRO SEMITO yang lain SAINAH dan MUL GLENTERmeninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris.4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SETRO SEMITO mempunyai tanah yangterletak di Nglengkong sebelah Barat Dukuh Klayutan, Kelurahan Ketitang,Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali.
    atas nama SETRO SEMITO Desa KetitangKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali. Sampai dengan adanyaputusan yang berkekuatan hukum tetap.Sekarang tertulis sebagai berikut :5. Menyatakan dan memerintahkan Turut Tergugat Ill untuk tidakmelakukan segala pencatatan transaksi atas tanah Letter C.574 keC.392 luas 1.800 m? atas nama SETRO SEMITO Desa KetitangKecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali.
    Bahwa anak Almarhum SETRO SEMITO yang lain SAINAH dan MUL GLENTERmeninggal dunia tanpa meninggalkan ahli waris.. Bahwa semasa hidupnya Almarhum SETRO SEMITO mempunyai tanahyang terletak di Nglengkong sebelah Barat Dukuh Klayutan, KelurahanKetitang, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali.
    MAKSUM al SUTINAH adalah tidak sah dan melawanhukum sebab SETRO SEMITO Tahun 1963 telah meninggal dunia dan tidakpernah ada transaksi Jual Beli dalam bentuk apapun dari para ahli warisAlmarhum SETRO SEMITO pada tahun 1967 tersebut.. Bahwa Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab.
    tidak digugat dalam tanah sengketa ini adalah tanah yangdigarap oleh SUNAR seluas + 200 m2.Bahwa saksi tahu karena diceritakan oleh yang mengerjakan yaitu KARTOSENWN;Bahwa KARTO SENIN mengerjakan tanah tersebut setelah tahun 1965;Bahwa sebelum dikerjakan oleh KARTO SENIN yang mengerjakan adalahSETRO SEMITO;Bahwa saksi tidak kenal dengan SETRO SEMITO;Bahwa saksi lahir Klayutan Kec.
Register : 14-04-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 38/Pdt.P/2015/PA.Skh
Tanggal 4 Mei 2015 — Pemohon
4716
  • Skhhalaman 3 dari 10 halaman2.Bahwa saksi mempunyai Bibi bernama Sunarsihbinti Karto Semito kala itu berstatus Janda tanpaanak dan telah menikah dengan Pemohon padatahun 1977;Bahwa dalam pernikahan antara Sunarsih bintiKarto Semito dengan Pemohon tersebut tidakdikaruniai anak;Bahwa pada 16 Juli 2012, Sunarsih binti KartoSemito telah meninggal di Dusun Palur WetanRT 02 RW 05, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa pada saat Sunarsih binti Karto Semitomeninggal dunia dalam keadaan
    Islam danmasih berstatus sebagai istri sah dari Pemohon;Bahwa pada saat Sunarsih binti Karto Semitomeninggal dunia, kedua orangtua almarhumahSunarsih binti Karto Semito, telah meninggaldunia lebih dahulu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonanpenetapan ahli waris ini adalah untukkepentingan mengurus tabungan almarhumahSunarsih binti Karto Semito di Bank SyariahMandiri Cabang Pembantu Palur Sukoharjo;Saksi Il, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan Guru, tempat kediaman di KabupatenSukoharjo,
    dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohonkarenasebagai tetangga dekat almarhum IsteriPemohon;Bahwa Sunarsih binti Karto Semito saat ituberstatus Jandan tanpa anak telah menikahdengan Pemohon pada tahun 1977;e Bahwa dalam pernikahan antara Sunarsih bintiKarto Semito dengan Pemohon tersebut tidakdikaruniai anak;e Bahwa pada 16 Juli 2012, Sunarsih binti KartoSemito telah meninggal di Dusun Palur WetanRT 02 RW 05, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten
    Skhhalaman 5 dari 10 halamanKliwon, Kota Surakarta, dan selama pernikahan berlangsung tidakdikaruniai anak;2.Selama Pemohon menikah dengan Sunarsih binti Karto Semito, Pemohondan Termohon beragama Islam dan tidak pernah bercerai;3.lsteri Pemohon bernama Sunarsih binti Karto Semito telah meninggaldunia pada tanggal 16 Juli 2012 di Dusun Palur Wetan RT 02 RW 05,Desa Palur, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo dan pada saatIsteri Pemohon meninggal dunia, kKedua orangtua isteri Pemohon telahdalam
    Pemohon beragama Islam adalah suami sah dari almarhumah Sunarsihbinti Karto Semito yang menikah pada tanggal 20 Mei 1977 dan selamapernikahan berlangsung tidak dikaruniai anak dan tidak pernah bercerai;2. Sunarsih binti Karto Semito telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juli2012, semasa hidupnya tidak mempunyai anak dan pada meninggaldunia, kedua orangtuanya telah terlebin dahulu meninggal dunia;3.
Register : 18-07-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 334/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 16 September 2013 — Pidana: ZARONI BIN NURDIYANTO
443
  • atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum sesuai dengan Surat Dakwaan tertanggal 15 Juli 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa terdakwa ZARONI BIN NURDIYANTO pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2013sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 diHalaman Depan Rumah Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito
    , Rt 05 RW 24 DusunKarang Kelurahan Banyurejo, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSleman, dengan sengaja melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut : e Berawal dari Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito sedang mengukur tanahbatas rumah miliknya yang berbatasan dengan terdakwa.
    Terdakwa merasatersinggung Karena Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito melakukanpengukuran di tanah milik terdakwa sehingga terdakwa emosi danmendekati Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito lalu memukul denganmenggunakan tangan kanan sebanyak 1(Satu) kali kearah muka korbanrnengenai pipi sebelah kiri, kemudian Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semitomerasa kepalanya berkunangkunang sehingga Saksi Sejo Wiyono BinKaryo Semito dari posisi berdiri lalu jongkok kemudian Saksi Sejo WiyonoBin Karyo Semito berdiri
    kembali dan berjalan namun setelah berjalansekitar 5 (lima) meter, Saksi Sejo Wiyono Bin Karyo Semito terjatuh danpingsan. e Akibat Berbuatan terdakwa tersebut saksi korban Saksi Sejo Wiyono BinKaryo Semito mengalami kesakitan, Anamnesis : OS pada waktu diperiksadengan keadaan bibir atas hematum, keadaan tersebut sesuai Visum EtRepertum No: 440/91/RM/2013 tanggal 17 Mei 2013 yang dibuat danditandalangani oleh dr.H.
Register : 10-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 69/Pdt.P/2017/PA.Klt
Tanggal 30 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • ., tertanggal 10 Mei 2017 dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 08 Juni 1994, telah menikah seorang lakilaki bernamaHantoro bin Warso Semito dengan seorang perempuan bernama PEMOHONyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJuwiring, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor134/38/V1/94, tanggal 08 Juni 1994;Bahwa, dalam pernikahan tersebut Pemohon selalu hidup rukun dengansuami dan belum pernah bercerai dan sudah dikaruniai 2 orang
    hukum diperlukan seorang wali yangdapat mewakili dan mengurus kepentingan anak tersebut;Bahwa, Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama Hilda NurKhoirunnisa binti Hantoro dan satusatunya orang terdekat yang bersediadengan ikhlas menjadi wali anak tersebut untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;Bahwa, perwalian anak ini diperlukan untuk kepentingan mewakili anaktersebut untuk menjual tanah pekarangan peninggalan suami Pemohon an.Hantoro bin Warso Semito
    Bahwa, saksi adalah keponakan dari alm suami Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Hantorobin Warso Semito yang kemudian Hantoro bin Warso Semito telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hantoro bin Warso Semito,telah dikaruniai dua orang anak bernama Rizky Dita Maisyaroh, lahirtanggal 28081994 dan Hilda Nur Khoirunnisa, lahir tanggal 23072004; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang
    Nama Aris Andriawan bin Suwarno, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Miliran, RT.011 RW.005, Desa Taji,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon, karena saksi Saudara sepupuPemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Hantorobin Warso Semito yang kemudian Hantoro bin Warso Semito telahmeninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2013; Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Hantoro bin
    Warso Semito,telah dikaruniai dua orang anak bernama Rizky Dita Maisyaroh, lahirtanggal 28081994 dan Hilda Nur Khoirunnisa, lahir tanggal 23072004; Bahwa, Pemohon bermaksud agar ditetapkan atau diberi hakPerwalian anak Pemohon yang kedua tersebut guna mengurus hartapeninggalan almarhum suami Pemohon; Bahwa, anak Pemohon yang bernama Hilda Nur Khoirunnisa, lahirtanggal 23072004 keadaannya sehat dan sejahtera dalam pengasuhanPemohon; Bahwa, Pemohon orangnya baik, rajin beribadah, berpikiran sehatdan
Register : 23-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 179/Pdt.P/2015/PN.Krg
Tanggal 22 September 2015 — MARKUN, Tempat Tanggal lahir : Karanganyar,26 Oktober 1974, Jenis Kelamin laki-laki, Pekerjaan Swasta , yang bertempat tinggal di Dk Ngampel , Rt.009 Rw.015, Desa Gentungan, Kecamatan Mojogedhang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
3110
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 07September 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar padatanggal O07 September 2015 dengan Register Nomor:179/Pdt.P/2015/PN.Krg. telahPenetapan Nomor: 179/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman dari 9mengajukan Permohonan Persamaan nama kepada Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar,dengan alasan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, pada tanggal. 26 Oktober 1974 anak daripasangan suami istri : Bapak KARTYO SEMITO
    bukti yang sah dalampermohonan ini:Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan di bawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: SUGINO , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah dan satu ibu ;e Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1974 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri KARIYO SEMITO
    dengan PANIYEM;Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 3 dari 9Bahwa dari perkawinan KARIYO SEMITO dengan PANTYEM mempunyaiorang . 7 (tujuh) orang anak yaitu Supi, Dasi, Warsito, Ikun/Markun (Pemohon),Karni, Suminah dan sedangkan yang paling kecil saksi lupa namanya;Bahwa Pemohon menikah dengan SUYATI pada tahun 1996 di Jumantono,Karanganyar kemudian mempunyai (satu) orang anak yang bernama SRIMARYATI;Bahwa ketika kecil nama Pemohon adalah MARIKAN setelah menikah denganSUYATI namanya berganti
    nama tua yaitu MARKUN dan nama panggilannyaIKUN;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.7;Saksi II: SUTARMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;benar;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohonsatu ayah dan satu ibu ;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar , pada tahun 1974 dan merupakan anakdari Pasangan suami isteri KARTYO SEMITO dengan PANIYEM;Bahwa dari perkawinan KARIYO SEMITO dengan PANITYEM mempunyai7 (tujuh) orang anak yaitu Supi
    nama kecil dan ada namatua;Bahwa saksi membenarkan bukti P.1, sampai dengan bukti P.7;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanMenimbang, bahwa di persidang Pemohon memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa Pemohon lahir di Karanganyar, tanggal 26 Oktober 1974;Bahwa nama kecil Pemohon adalah MARIKAN dan waktu nikah denganSUYATI pada tahun 1996 sudah mengganti nama dengan nama tua menjadiMARKUN ;Bahwa dari perkawinan orang Tua Pemohon yaitu KARIYO SEMITO
Register : 04-10-2011 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 61/Pid.B/2008/PN_Kray
Tanggal 23 April 2008 — WAGIMIN Bin JOYO SEMITO terdakwa II. NGADIMIN Bin MARTOREJO terdakwa III. SUTARDI Bin PATMO SUWITO Terdakwa IV. SUYONO Bin TANU MULYONO
432
  • WAGIMIN Bin JOYO SEMITOterdakwa II. NGADIMIN Bin MARTOREJOterdakwa III. SUTARDI Bin PATMO SUWITO Terdakwa IV. SUYONO Bin TANU MULYONO
    WAGIMIN bin JOYO SEMITO bersama samadengan terdakwa II. NGADIMIN bin MARTO SAMIDI, Terdakwa III.SUTARDI bin PATMO SUWITO dan terdakwa IV.
    WAGIMIN Bin JOYO SEMITO. Bahwa benar terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa benar terdakwa I. WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II. NGADIMIN BinMARTOREJO, terdakwa III. SUTARDI Bin PATMOSUWITO dan terdakwa IV.
    WAGIMIN Bin JOYO SEMITO,bersama sama dengan terdakwa II. NGADIMIN BinMARTOREJO, terdakwa III. SUTARDI Bin PATMOSUWITO dan terdakwa IV.
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0194/Pdt.P/2017/PA.Sr.
Tanggal 24 Agustus 2017 — pemohon
141
  • Tarno bin Parto Semito, sebenarnya Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    , sehingganama Pemohon yang tertulis Hardjosumarto al.Tarno bin Partosemito diubahmenjadi Parno alias Parno Tarno Diharjo bin Parto Semito;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tulis dan saksisaksi, makaPemohon telah dapat membuktikan dalildalil permohonannya adalah sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan istrinya yang bernama Suyati dahulunya adalahsuami istri sah dan dikaruniai lima orang anak dan semasa hidupnyatidak pernah bercerai; Bahwa istri Pemohon sudah meninggal pada bulan April 2017; Bahwa
    dalam Kutipan Akta Nikah milik Pemohon, nama Pemohon tertulisHardjosumarto al.Tarno bin Partosemito yang sebenarnya adalah Parnoalias Parno Tarno Diharjo bin Parto Semito, sehingga nama Pemohonyang semula tertulis Hardjosumarto al.Tarno bin Partosemito diubahmenjadi Parno alias Parno Tarno Diharjo bin Parto Semito; Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan perubahan namatersebut untuk mengurus persyaratan pengurusan santunan kematianisteri Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut
    Penetapan No.0194/Pdt.P/2017/PA.SrNikah Nomor 463/465/1967 tanggal 16 Oktober 1967 atau dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 783/Kua.11.14.07/Pw.01/IV/2017 tanggal 19 April2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen, nama Pemohon yang tertulisHardjosumarto al.Tarno bin Partosemito yang sebenarnya adalah Parno aliasParno Tarno Diharjo bin Parto Semito, sehingga nama Pemohon semulaHardjosumarto al.Tarno bin Partosemito diubah menjadi
    Parno alias ParnoTarno Diharjo bin Parto Semito;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah terbuktikebenarannya sesuai dengan ketentuan pasal 34 Peraturan Menteri AgamaRepublik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007, maka permohonan Pemohon patutdikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, dengan nomor 463/465/1967
    Tarno bin Parto Semito,sebenarnya Pemohon;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan majelis padahari Kamis tanggal 24 Agustus 2017 M. bertepatan dengan tanggal 01Zulhijjah 1438 H., oleh kami Drs. H.
Register : 16-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 62/Pdt.P/2018/PA.Skh
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mariyo Bin Wito Wiyono) dengan Pemohon II (Parti Binti Darmo Semito) yang dilaksanakan pada tahun 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukoharjo.
  • Membebankan PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
  • Yang bertindak sebagai Wali Nikahnya adalah Darmo Semito bin Sodimejo.b.
    ., Kelurahan Bulakan, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo.Alim bin Darmo Semito, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, Alamat di Kampung Sonorejo, RT. / RW.03, Kelurahan Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjoC: Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar tunai oleh Pemohon (Mariyo bin Wito Wijoyo).3.
    Bahwa antara Pemohon (Mariyo bin Wito Wijoyo) dan Pemohon II(Parti binti Darmo Semito) tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, sehinggatelah memenuhi syarat perkawinan baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun Peraturan Perundanundangan yang berlaku.4.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon (Mariyo bin WitoWijoyo dan Parti binti Darmo Semito) bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di Kampung Ngunut, RT. 04/ RW. 10, KelurahanHal 2 dari 14 Pen No 62/Pdt.P/2018/PA.Skh.Sonorejo, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, hingga sekarangsudah 27 tahun 11 bulan dan telah hidup rukun selayaknya suami istriserta dikaruniai tiga (3 ) orang anak yang bernama :a.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mariyo Bin Wito Wiyono)dengan Pemohon II (Parti Binti Darmo Semito) yang dilaksanakan padatanggal O09 Juni 1980 di Kampung Ngunut Kelurahan Sonorejo,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;3.
Register : 01-03-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 292/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 13 Juli 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor: 0292/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUJIYANTI binti KARTO SEMITO, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Waru, RT.03, RW.08, Desa Waru, Kecamatan Kebakkramat, KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai
    PENGGUGAT ; PARIMIN bin ATMO SEMITO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Dusun Waru, RT.03, RW. 08, DesaWaru, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya adi wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT .Pengadilan Agama tersebut ; 2222222 on en nnn n enn en nee nn neeSetelah membaca gugatan Penggugat ; n 2m nn enn nc nnn nnn nnn nce nec nc cnn ncnSetelah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi
    Menyatakan jatuh talak Tergugat PARIMIN bin ATMO SEMITO terhadap PenggugatSUJIYANTI binti KARTO SEMITO.2 220222 nnn nnn n nnn nnn nc cece nccn3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1629/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • KLATEN pernah hidup pasangansuami istri bernama SUKAR KARIO SEMITO denngan Mbok SUKARKARIO SEMITO, dan keduanya telah meninggal dunia;2. Bahwa dalam hidupnya Alm. SUKAR KARIO SEMITO mempunyai 3(tiga) Orang anak yaitu :2.1. KARYO SUWITO (sudah meninggal dunia );2.2. SLAMET (Sudah meninggal dunia ) ;2.3. SEMI YOSO SUWIRYO (Sudah meninggal dunia) ;3. Bahwa KARYO SUWITO menikah dengan Mbok KARYO SUWITO, yangkeduanya telah meninggal dunia dan mempunyai 3 (tiga) Orang anak, yaitu:3.1.
    Bahwa terhadap Tanah Obyek Sengketa harta peninggalan dari Alm.SUKAR KARIO SEMITO tersebut telah berpindah nama menjadi atas namaCucu SUKAR KARIO SEMITO yang bernama SUKAR PAIRO SUKARTO(Tergugat ) anak dari Alm. KARYO SUWITO ;8.
    SUKAR KARIO SEMITO kemudian untukdibagi waris secara adil kepada 3 ( tiga ) Orang anak dari Alm. SUKARKARIO SEMITO sebagai ahli warisnya, yaitu kepada : 1. Alm. KARYOSUWITO, 2. Alm. SLAMET, 3. Alm. SEMI YOSO SUWIRYO, denganpembagian sebagai berikut : 1/3 (Sepertiga) bagian dari Obyek Sengketa kepada ahli warisanak dan cucu dari Alm. KARYO SUWITO ( Tergugat I, II) ; 1/3 (Sepertiga) bagian dari Obyek Sengketa kepada ahli warisanak dan cucu dari Alm.
    SUKARKARIO SEMITO ;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Tanah Obyek Sengketa adalahmerupakan harta peninggalan Alm. SUKAR KARIO SEMITO yang masihutuh dan belum dibagi waris;5. Menyatakan menurut hukum terhadap tanah obyek sengketa yangdikuasai dan dimiliki oleh Para Tergugat untuk dikembalikan secara utuhsebagai harta peninggalan Alm. SUKAR KARIO SEMITO kemudian untukdibagi waris secara adil kepada 3 ( tiga ) Orang anak dari Alm. SUKARKARIO SEMITO sebagai ahli warisnya, yaitu kepada : 1. Alm.
    SUKARKARIO SEMITO selain meninggalkan ahliwaris anak dan cucu jugameninggalkan harta warisan yang dijadikan obyek sengketa, benar Alm.SUKAR KARIO SEMITO telah meninggalkan ahliwaris Anak dan Cucutermasuk Tergugat namun untuk harta warisan sebagaimana diuraikanoleh Para Penggugat adalah tidak benar karena perolehan Tanahtersebut bukan dari warisan tetapi dari Bekas Hak Menggaduh runTumurun kemudian melalui Konversi oleh kantor Agraria atau.
Register : 21-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0033/Pdt.P/2016/PA.SKH
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
312
  • adalahsatu orang yaitu Pemohon I;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti berupa Kutipan Akta Nikah (P.3)tertulis nama Pemohon bernama Soemitro bin Asmo Semito, telah terikatperkawinan yang sah dengan Pemohon Il (Sri Rahayu Darmani bintiPadmowarsito) yang saat ini masih berstatus sebagai suami istri yang sah,dan telah dikaruniai lima orang anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 Pemohon yang dahulubekerja sebagai anggota TNI angkatan Darat adalah bernama Soemitro binKarso Suharjo;Menimbang, bahwa
    berdasarkan bukti (P.3) berupa Kutipan Akta Nikahdan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il, tertulis nama Pemohon Soemitrobin Asmo Semito yang seharusnya adalah Soemitro bin Karso Suharjo bukanSoemitro bin Asmo Semito. kesalahan nama tersebut terjadi karena kelalaianpetugas yang menguruskan proses pernikahan Pemohon dengan PemohonIl.
    Karena sejak kecil Pemohon tinggal bersama pamannya yang bernamaAsmo Semito sehingga petugas menuliskannya sebagai ayah Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikah, kesalahan tersebut berakibat Pemohon danPemohon II mengalami kesulitan dalam urusan kependudukan terutama dalampengurusan Sertifikat tanah waris milik Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1.
    ,P.4, dan P.5, buktibuktitersebut merupakan dokumendokumen kependudukan yang kesemuanya atasnama Pemohon dalam dokumendokumen tersebut menunjukkan namaPemohon yaitu Soemitro bin Karso Suharjo;Menimbang, bahwa telah terjadi perbedaan nama dalam IdentitasPemohon antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (Soemitro binAsmo Semito) dengan dokumendokumen kependudukan lainnya (Soemitrobin Karso Suharjo);hal 8 dari 12 Pen No 0033/Pdt.P/2016/PA.SkhMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan
    Menetapkan nama Soemitro bin Asmo Semito yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 272/1965 tanggal 25 September 1965menjadi Soemitro bin Karso Suharjo;hal 10 dari 12 Pen No 0033/Pdt.P/2016/PA.Skh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan AgamaKecamatan Serengan, Kabupaten Surakarta;4.
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Sgn
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat:
PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
Tergugat:
1.Nanto
2.Sulasih
3.Somo Semito Sugimin
4.Pani
2916
  • Penggugat:
    PT BPR BKK Karangmalang (Perseroda)
    Tergugat:
    1.Nanto
    2.Sulasih
    3.Somo Semito Sugimin
    4.Pani
Register : 23-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 18/Pid.B/2018/PN Skh
Tanggal 14 Februari 2018 —
Terdakwa:
SLAMETO Als MBENDIL Bin Alm PRAPTO SEMITO
545
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Slameto als Mbendil Bin Alm Prapto Semito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi,
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;
    3. Menetapkan

      Terdakwa:
      SLAMETO Als MBENDIL Bin Alm PRAPTO SEMITO
    4. Register : 16-09-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
      Putusan PN KARANGAYAR Nomor 135/PID.B/2014/PN Krg
      Tanggal 26 Agustus 2014 — Terdakwa SUKIMIN Alias TRALIS Bin KARTO IKROMO (Alm)
      334
      • (dalam berkas terpisah), SUNARTO Alias KISUT BinPADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah) SUGIYARNO Alias NOAH(DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO) melalui telephon untuk mengajakmelakukan permainan judi kartu domino jenis qiu qiu ;Bahwa Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN BINKROMO SEMITO (dalam berkas terpisah) SUNARTO Alias KISUT BinPADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah), SUGIYARNO Alias NOLAH(DPO) AGUS Alias KOTOK (DPO), ARIS WIDODO Alias TONGKRES(DPO), SUKIS (DPO) sedang bermain judi jenis
        kartu domino yaitu kiyukiyu selanjutnya saksi HARIS MULYANTO dan saksi MAHMUDI bersamadengan satuan Reserse Polsek Mojogedang yang telah mendapatkaninformasi dari masyarakat kemudian berhasil melakukan penangkapanterhadap saksi MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN Bin KROMO SEMITO(dalam berkas terpisah) sedangkan terdakwa berhasil melarikan diribersama dengan yang lainnya 5Bahwa pada tanggal 30 Mei 2014 terdakwa berhasil ditangkap olejh saksiHARIS MULYANTO dan saksi MAHMUDI dirumahnya di Dukuh Bancak IIRT
        03 RW 05 Desa Gebyok Kecamatan Mojogedang KabupatenKaranganyar oleh Petugas dari Polsek Mojogedang ;Adapun cara terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARIFIN Alias IPINBIN KROMO SEMITO (dalam berkas terpisah), SUNARTO Alias KISUTBin PADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah), SUGIYARNO AliasNOLAH (DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO), ARIS WIDODO AlsTONGKRES (DPO) SUKIS (DPO) bermain judi jenis kartu domino yaituQiugiu adalh terdakwa bersama MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN BINKROMO SEMITO (dalam berkas terpisah), SUNARTO
        (dalam berkas terpisah), SUNARTO Alias KISUT BinPADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah) SUGIYARNO Alias NOAH(DPO), AGUS Alias KOTOK (DPO) melalui telephon untuk mengajakmelakukan permainan judi kartu domino Jenis qiu qiu ;Bahwa Terdakwa bersama dengan MUHAMMAD ARIFIN Alias IPIN BINKROMO SEMITO (dalam berkas terpisah) SUNARTO Alias KISUT BinPADMO DIHARJO (dalam berkas terpisah), SUGIYARNO Alias NOLAH(DPO) AGUS Alias KOTOK (DPO), ARIS WIDODO Alias TONGKRES(DPO), SUKIS (DPO) sedang bermain judi jenis
      Register : 25-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 25-08-2014
      Putusan PN WONOSARI Nomor 76/PID.B/2014/PN.WNS
      Tanggal 17 Juli 2014 — 1.WASANA Bin SAMIRAN 2.SAKIRAN Bin MENTO DIKROMO 3.SUNGKONO Bin TARSOREJO 4.SUPARJO Bin NGADIMIN
      406
      • Terdakwa SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO ;4. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara ini masing-masingsebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
        Gunungkidul, berawal keempat Terdakwa tersebut di atasbertamu di rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, kemudian berbincangbincang di ruang tamu rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, beberapasaat kemudian Terdakwa I WASANA Bin SAMIRAN mengajak untuk bermainjudi kartu remi dan disetujui oleh ketiga Terdakwa yang lain.Mendengar ke empat Terdakwa tersebut di atas sepakat untuk melakukanpermainan judi kartu remi, kemudian Saksi Sukijan mengambilkan kartu remi yangberada di pos ronda yang tidak jauh
        Gunungkidul, berawal keempat Terdakwa tersebut di atasbertamu di rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, kemudian berbincangbincang di ruang tamu rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, beberapasaat kemudian Terdakwa I WASANA Bin SAMIRAN mengajak untuk bermain judikartu remi dan disetujui oleh ketiga Terdakwa yang lain.e Bahwa saksi Sukijan yang mendengar ke empat Terdakwa tersebut di atas sepakatuntuk melakukan permainan judi kartu. remi, kemudian Saksi SukijanHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor
        Gunungkidul, berawal keempat Terdakwa tersebut di atasbertamu di rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, kemudian berbincangbincangdi ruang tamu rumah saksi SUKIJAN Bin WONGSO SEMITO, beberapa saat kemudianTerdakwa I WASANA Bin SAMIRAN mengajak untuk bermain judi kartu remi dandisetujui oleh ketiga Terdakwa yang lain.
      Register : 18-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
      Putusan PA SUKOHARJO Nomor 279/Pdt.P/2020/PA.Skh
      Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
      191
      • SUKARMAN HARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5. ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7. DYAH AYU PERTIWI, 8. TRYAS DESI RAHMAWATY;

        1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000;00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
        SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5.ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7. DYAH AYU PERTIWI,8. TRYAS DESI RAHMAWATY.. Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 03625Luas 80 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.01465/Gadingan/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang terletak diKelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tercatat atasnama: 1.SUNTEN, 2. SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5.ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7.
        SUNTEN, 2.SUKARMAN HARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRIHal.3 dari 15 halaman Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.SkhHERMAWAN, 5. ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7.DYAH AYU PERTIWI, 8. TRYAS DESI RAHMAWATY.IV. Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 03627Luas 105 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.01467/Gadingan/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang terletak diKelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tercatat atasnama: 1. SUNTEN, 2. SUKARMANHARTO SEMITO, 3.
        SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5,ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7. DYAH AYU PERTIWI,8. TRYAS DESI RAHMAWATY.VI. Sebidang Tanah Pekarangan yang tercatat dalam SHM No. 03629Luas 52 M2 sebagaimana diuraikan dalam Surat Ukur No.01469/Gadingan/2020 tertanggal 11 Maret 2020, yang terletak diKelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, tercatat atas nama : 1. SUNTEN, 2. SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5.ENDRAWAN, 6.
        SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN, 5.ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7. DYAH AYU PERTIWI, 8.TRYAS DESI RAHMAWATY.3.
        SUKARMANHARTO SEMITO, 3. SUKIYEM, 4. HENDRI HERMAWAN,ENDRAWAN, 6. BAGUS SETYA SAKTIWI, 7. DYAH AYU PERTIWI,TRYAS DESI RAHMAWATY;3.