Serda Sumitro Rahmat

PENGADILAN MILITER I03PADANG PUTUSANNomor : 10K/PM +03/AL/V2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 103 Padang yang bersidang di Padang dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUMITRO RAHMAT.Pangkat/NRP : Serda Tku/64468.Jabatan : Anggota Potmar Lanal Tanjung balai karimun.Kesatuan : Lanal Tanjung balai karimun.Tempat, tanggal lahir +: Sofifi

Bahwa benar dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/184/K/AL/03/X1/2016, tanggal 13 Desember 2016 yang menyatakanbahwa Terdakwa Serda Tku SUMITRO RAHMAT NRP 64468telah didakwa melakukan tindak pidana :Setiap orang yang mempekerjakan seseorang di kapaldalam jabatan apa pun tanpa disijil dan tanpa memilikikompetensi dan keterampilan serta dokumen pelaut yangdipersyaratkan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1454.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : SUMITRO RAHMAT, Serda Ttu NRP64468 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Mempekerjakan seseorang di kapal tanpa disijil, tanpa memiliki kompetensidan keterampilan serta dokumen pelaut yang dipersyaratkan2, Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana penjara : Selama 5 (lima) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.danPidanadenda : Sebesar Rp. 25.000.000

SUMITRO Bin NGATIMIN

PUTUSANNomor 494/Pid.Sus/2014/PN.BLSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan secara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SUMITRO Bin NGATIMIN .;Tempat lahir : Duri (Riau). ;Umur / Tgl. lahir : 20 Tahun / 04 Juli 1994. ;Jenis kelamin : Laki laki.;Kebangsaan : Indonesia.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMITRO Bin NGATIMINselama 18 (delapan belas) Tahun, dengan dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan, denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah), subsidiair selama 6 (enam)bulan kurungan.;3.

Menghukum terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN membayar ongkos perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) .;Menimbang bahwa telah mendengar permohonan Terdakwa secara lisanterhadap tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut yang pada pokoknyamengajukan agar Majelis Hakim memberikan keringanan Hukuman dengan alasanbahwa Terdakwa sudah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya.

. ; 222222 2 n nn nnnMenimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwadihadapkan dimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagaiPertama:Halaman (3) dari 27 // Putusan No: 494/Pid.Sus/2014/PN.Bks;Bahwa terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN pada hari Minggu tanggal 17 Agustus2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanAgustus tahun 2014 bertempat di Lapangan Borrow Fit PT.

Menyatakan Terdakwa SUMITRO Bin NGATIMIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Dengan SengajaMelakukan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Anak MelakukanPerbuatan Cabul Dan Persetubuhan SecaraBerlanjut ;2.

Menyatakan Terdakwa Supriyono als Supri bin Sumitro tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan Cara atau Keadaan yang Membahayakan Bagi Nyawa atau Barang yang Mengakibatkan orang lain Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;2.

Supriyono;Dikembalikan kepada terdakwa Supriyono als Supri bin Sumitro;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);

SUPRIYONO ALS SUPRI BIN SUMITRO

PUTUSANNomor 150/Pid.B/2015/PN Sgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.2.oo RF &Nama lengkap: SUPRIYONO ALS SUPRI BIN SUMITRO;Tempat Lahir : Jawa Tengah;Umur/ tgl.

Menyatakan terdakwa Supriyono als Supri bin Sumitro telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikankendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawaatau barang yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 311 ayat (5) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan ANgkutan Jalan sebagaimana tersebut dalam dakwaan pertamakami Jaksa PU;2.

Besar Kabupaten Bangka Tengah atau setidaktidaknya di tempat lain di dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara,telah dengan sengajamengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut ; Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 01 januari 2015 sekira pukul 12.30Wib,TerdakwaSUPRIYONO Als SUPRI Bin SUMITRO

Menyatakan Terdakwa Supriyono als Supri bin Sumitro tersebut di atas, terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganHalaman12dari14 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Sgl.sengaja Mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan Cara atau Keadaan yangMembahayakan Bagi Nyawa atau Barang yang Mengakibatkan orang lainMeninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;2.

Supriyono;Dikembalikan kepada terdakwa Supriyono als Supri bin Sumitro;6.

Menyatakan Terdakwa SUMITRO bin SETYO ASWOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana; MEMBANTU MELAKUKAN PENGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (TIGA) BULAN dan 7 (TUJUH) HARI ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUMITRO bin SETYO ASWOYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nam a : SUMITRO bin SETYO ASWOYO.Tempat lahir di/Umur : Desa Sukamaju (Muba) / 24 Tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan :Indonesia.Tempat tinggal di : Desa Sukamaju SP.5 Kec.

Apabila saidara Sumitro tidak mau menukarnyaSdr. Sumitro akan ditinju oleh Sdr. Hewi ;Bahwa setelah menimbang buah sawit tersebut Sdr. Sumitro kembali dirumah makan dandatanglah Sdr.

Hewi dan mengasih uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) kepada Sumitro ;4 SAKSI: RUDI HART in BOBANIBahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2008 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Blok C 5Devisi 5 Tahap I Desa Sukamaju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa telah melakukan pengelapan buah sawit milik PT. Pinago Utama ;Bahwa SEBELUM SOPIR BERANGKAT KE Pabrik PT. Pinago meminta uang SPJ termasukjuga SPJ Sdr.

Sumitro ;Bahwa buah sawit tersebut didapat dari Gapoktan Atas nama Rudi yang mengatakan pada hariSenin, tanggal 23 Juni 2008 telah mengeluarkan buah sawit 4 truk yang berbeda laporan dari kranipanen yang mengatakan 3 (tiga) mobil ;Bahwa akibat kejadian tersebut PT.

Sumitro dengan No.Pol BG.4015 YP telah membawa buah kelapasawit dan menurut Sdr. Hewi buah kelapa sawit tersebut berasal dari PT. Binasaen ;Menimbang, bahwa terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 24 Juni 2008 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Blok C 5Devisi 5 Tahap I Desa Sukamaju SP.5 Kecamatan Plakat Tinggi Kabupaten Musi Banyuasin,terdakwa telah melakukan pengelapan buah sawit milik PT.

SUMITRO Alias ANTO Bin J. SYAMSUL BAHARI

PUTUSANNO: 208/Pid.B/2013/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaansecara biasa pada peradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahir: SUMITRO Alias ANTO Bin J. SYAMSUL BAHARL: Tasik Serai (Riau). ;Umur/Tgl. lahir : 38 Tahun / 21 Maret 1975.

;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana jaksa penuntut umum Rabu tanggal 19 Juni2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa:1 Menyatakan terdakwa SUMITRO Alias ANTO Bin J.

nomor rangkaMH8B641ATH223175 dan Nomor Mesin : 6415TH 223 175.; (satu) buah BPKB atas nama Defrianto dengan nomor6640004, ; nee ( Dikembalikan kepada yang berhak).;4 Menghukum terdakwa SUMITRO Alias ANTO Bin J.

;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwa dihadapkandimuka persidangan karena didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUMITRO Alias ANTO Bin J.

Undangundang No.8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, serta peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa SUMITRO Alias ANTO Bin J. SYAMSUL BAHARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUMITRO Alias ANTO Bin J.

SUMITRO

Nama lengkap : SUMITRO X2. Tempat lahir > Cukir Q)3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun atedisis 19674. Jenis kelamin Lakilaki ~5. Kebangsaan : ndonewe6. Tempat tinggal Erde Pulo Gambar Kecamatan: DuE453 Kabupaten Serdang Bedagais7. Agama m8. Pekerjaan ye etani9.

Khusus Nomor 205 / HKM 01.10 / X/8 Oktober 2016;(eect Tinggi tersebut;telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medanomon, 226/PID/2017/PT.MDN tanggal 6 April 2017 berikut putusan danS perkara Pengadilan Negeri Lubuk Pakam NomorQrresirasi2016N Lp tanggal 20 Februari 2017 ;Lubukpaka2016 tangg Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor : 226/PID/2017/PTMDNBahwa la Terdakwa SUMITRO

kecelakaan lalu lintas dengan roa nga dankerusakan kendaraan atau barang, perbuatan me Centar oleh iaTerdakwa dengan cara sebagai berikut: )Bermula pada hari Kamis tanggal 11 Februari Ira pukul 05.30 Wibrisma BK 2895 GG,risma BK 2895 GG, kearah Bangun Purba, pada saat melintas di sun Il Desa Kelapa SatuKecamatan Galang Kabupaten Deli nee saat itu hujan gerimis danberkabut dan saat itu Terdakwa ku DE oof ha sehingga Terdakwamenabrak saksi korban BUSTAM ery yang sedang berjalan kaki menujuTerdakwa SUMITRO

Menyatakan Terdakwa SUMITRO bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringansebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat U RI Nomor22 Tahun 2006 tentang Lalu Lintas dan Angkutan J dalam SuratDakwaan Tunggalnya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa surT90 dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan. &3.

Februari 2017 ;Menimbang, Cv permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatabanding oleh Jaks untut Umum telah diajukan dalam tenggang waktudan dengan tate Bae serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehinsane naa permintaan banding tersebut secara formal dapatditerima ;ve bahwa alasanalasan banding yang diajukan oleh JaksaPenuum sebagai mana termuat dalam memori banding tanggal 1Maret 7 pada pokoknya adalah sebagai berikut :tahwa kami sependapat dengan putusan Majelis Hakim yangOP sa terdakwa Sumitro

Menyatakan terdakwa SUMITRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ikut serta main judi tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.

SUMITRO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUMITRO;: Binjai;:46 tahun/15 Juli 1969;: Lakilaki;: Indonesia;: Lingkungan 2 Sidosari Dalam Kelurahan Tanjung SelamatKecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat;Islam;: Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUMITRO bersalah melakukan tindak Pidana ikutserta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempatyang dapat dikunjungi umum sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana DakwaanSubsidair2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMITRO dengan PidanaPenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan3.

Selanjutnya saksi Surya Darma HSB, saksi Suprianto dan saksiBudi Utomo membawa terdakwa dan barang bukti tersebut ke Polsek Pd.Tualang.~ Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 303 ayat (1) ke 2e KUHP Subsidair:Bahwa terdakwa SUMITRO pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Maret 2015 bertempat di Pasar 2Lingkungan 8 Sidomuktiti Kel. Tg. Selamat Kec. Padang Tualang Kab.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahsetiap orang selaku subyek hukum yaitu sebagai pembawa hak dan kewajibanatau siapa pelaku dari perbuatan pidana yang dilakukan yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatan yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Penuntut Umum telahmengajukan Sumitro sebagai Terdakwa;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dihadapkan ke depanpersidangan terdakwa Sumitro, yang selama proses pemeriksaan persidangantelah

Menyatakan terdakwa SUMITRO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpoa mendapat Ijin menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menyatakan Terdakwa dibebaskan dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa SUMITRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun : 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUMITRO

Menyatakan terdakwa SUMITRO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ~Narkotika yaitu = telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMITRO dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi masa selamaterdakwa berada dalam tahanan;3.

Menyatakan supaya terdakwa SUMITRO, dibebankan membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).won Menimbang , bahwaterdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaansebagai mana tercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30Juni 2015, No.Reg.Perk: PDM584/Denpa/TPL/06/2015, sebagai berikut:DAKWAANKESATU :amen Bahwa Terdakwa SUMITRO pada hari Rabu, 29 April 2015 sekitar pukul23.02 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun2015, bertempat di Jalan Tukad Baru

, dan di jawab ya setelah itu saksi HADI SAMSUL BAHRImengatakan mau memesan barang seberat 5 (lima) Gram, setelah ituterdakwa SUMITRO mengatakan Ya setelah itu saksi HADI SAMSULBAHRI menayakan berapa harga per gramnya, kemudian terdakwaSUMITRO membuka dengan harga pergramnya sebesar Rp1.6.00.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) namun saat itu saksiHADI SAMSUL BAHRI menawarnya dan diberikan harga olehterdakwa SUMITRO sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) per gramnya, dan kemudian

saksi HADI SAMSUL BAHRImenyetujuai harga tersebut dan terdakwa SUMITRO sepakat akanmengantarkan sabhusabhu yang dipesan.Selanjutnya pada hari Rabu, 29 April 2015 sekitar pukul 23.02 witaterdakwa SUMITRO datang ke Jalan Tukad Baru Timur No. 88X(tepatnya lokasi kandang ayam) Desa Pemogan, Kec.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : EKA ROSIDA jenis kelamin perempuan, lahir di Cupat, pada tanggal 01 Desember 2008 yang lahir dari orang tua bernama : SUMITRO dan ROPISAH ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.(Seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

SUMITRO

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : EKA ROSIDA jeniskelamin perempuan lahir di Desa Cupat Kecamatan Parit Tiga, tanggal 01Desember 2008 yang lahir dari orang tua bernama : SUMITRO danROPISAH ;3.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : EKA ROSIDA jeniskelamin perempuan, lahir di Cupat, pada tanggal 01 Desember 2008 yanglahir dari orang tua bernama : SUMITRO dan ROPISAH ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

atas nama: SUMITRO ;Foto copy surat surat tersebut telah dibubuhi materai, dimana setelah foto copy tersebutdicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok, lalau aslinya dikembalikan kepada pemohonsedangkan foto copy dimasukkan kedalam berkas perkara ;Selanjutnya dipersidangan pemohon telah mengajukan saksi sebanyak 2(dua) orangyang sekarang menunggu diluar sidang ;Atas perkenan Hakim, kemudian dipanggil masuk saksi keI yang mengaku bernama :1.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : EKA ROSIDA jeniskelamin perempuan, lahir di Cupat, pada tanggal 01 Desember 2008yanglahir dari orang tua bernama : SUMITRO dan ROPISAH ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.151.000.

M E N E T A P K A NMengabulkan Permohon Pemohon ;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo Barat, Kecamatan Bangka :1. pada tanggal 18 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan, yang diberi nama : JAUHAROTUL MAKNUNAH ;2. pada tanggal 24 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak dengna jenis kelamin perempuan, yang diberi nama : ARFA NAFEZA ;masing-masing adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMITRO dan RISDIANA ;Memerintahkan kepada Pegawai

SUMITRO

., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut ;e Bahwa Pemohon bernama SUMITRO telah melangsungkan perkawinan secarasah dengan seorang Perempuan yang bernama RISDIANA (Bukti Akta Nikahterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak :1. Yang diberi nama JAUHAROTUL MAKNUNAH di lahirkan di DusunII Payak Benua Kabupaten Bangka pada tanggal 18 Agustus 2005, jeniskelamin perempuan ;2.

ajukan, berkenan pula memberikanPenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan bahwa di Dusun Payak Benua Kecamatan Mendo Barat,Kecamatan Bangka:1. pada tanggal 18 Agustus 2005 telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminperempuan, yang diberi nama: JAUHAROTUL MAKNUNAH ;2. pada tanggal 24 Desember 2010 telah dilahirkan seorang anak dengna jeniskelamin perempuan, yang diberi nama: ARFA NAFEZA ;Masingmasing adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama SUMITRO

danRISDIANA ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka diSungailiat untuk mencatat tentang kelahiran anakanak Pemohon tersebut dalamBuku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia dalam tahunyang sedang berjalan dan sekaligus dapat menerbitkan akta kelahiran anakanakPemohon dimaksud ;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang,bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan hadir dipersidangan Pemohon yang bernama SUMITRO, yang mana setelah

Permohonannyadibacakan di persidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi Permohonan Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi Permohonannya Pemohon telahmengajukan surat surat bukti yaitu berupa :P1:P3:P5:P7:P8:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901042201720009 tanggal 14Agustus 2007 atas nama SUMITRO, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bangka ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No : 1901045005750005 tanggal 08Agustus 2009 atas nama RISDIANA, yang

Ya, saya kenal dengan Pemohon yangbernama SUMITRO ;Apakah saudara tahu tempat tinggal ataudomisili Pemohon ?Apakah saudara tahu untuk siapaPemohon mengajukan Permohonanuntuk pembuatan Akta Kelahiran ?Apakah saudara tahu apa tujuan dariPemohon mengajukan Permohonanuntuk pembuatan Akta Kelahiran ?Setahu saudara sebelumnya Pemohonsudah pernah atau belum membuatAkta Kelahiran anakanak Pemohonyang bernama ARFA NAFEZA danJAUHAROTUL MAKNUNAH ?

SUMITRO

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa SUMITRO tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisshabu tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 970/Pid.Sus/2018/PTMDNBahwa terdakwa SUMITRO, pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018

No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Bahwa terdakwa SUMITRO tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabu tersebut;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,bahwa Penuntut Umum Menuntut Terdakwa dengan tuntutanpada pokoknya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Sumitro telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalamPasal 112ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sumitro dengan pidana penjara selama11 (sebelas) tahun dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa Sumitro terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan BukanTanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

SUMITRO

P/2017/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara permohonan dalam tingkat pertama, yang dilangsungkan di ruangsidang Pengadilan Negeri Jalan Hayam Wuruk No. 131 Bojonegoro telahmenetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :SUMITRO , Bojonegoro, 29 Januari 1972, umur 44 tahun, Jenis kelamin lakilaki,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal Desa Sumberagung RT.16,RW. 03, Kecamatan Kepohbaru, Kabupaten Bojonegoro

dan ibu MAKHFUDHOTIN diganti menjadi namaMUHAMMAD ABDUL AZIZ lahir di Bojonegoro tanggal 13 Mei 1998 anak kesatu lakilaki dari ayah SUMITRO dan ibu MAKHFUDHOTIN;Bahwa untuk mengganti nama tersebut perlu adanya penetapan dariPengadilan Negeri Bojonegoro;Berdasarkan alasan tersebut diatas, maka Pemohon mohon kiranyaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bojonegoro, berkenan memeriksa permohonanpemohon dan selanjutnya mengeluarkan penetapan yang isinya sebagai berikut :1.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaMOHAMMAD ABDUL AZIS lahir di Bojonegoro tanggal 13 Mei 1998 anakke satu lakilaki dari ayah SUMITRO dan Ibu MAKHFUDHOTIN digantimenjadi nama MUHAMMAD ABDUL AZIZ lahir di Bojonegoro tanggal 13Mei 1998 anak ke satu lakilaki dari ayah SUMITRO dan IbuMAKHFUDHOTIN;3.

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama SUMITRO No.3522098901700001, tertanggal 18 Pebruari 2013 telah sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MOHAMMADABDUL AZIS No. 3522091305980005, tertanggal 09 Oktober 2015telah sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P 2 ;43. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Atas Nama MAKHFUDHOTINNo. 3522095709790004, tertanggal 18 Pebruari 2013 telah sesuaidengan aslinya dan diberi tanda P 3 ;4.

Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bernamaMOHAMMAD ABDUL AZIS lahir di Bojonegoro tanggal 13 Mei 1998 anakke satu lakilaki dari ayah SUMITRO dan Ibu MAKHFUDHOTIN digantimenjadi nama MUHAMMAD ABDUL AZIZ lahir di Bojonegoro tanggal13 Mei 1998 anak ke satu lakilaki dari ayah SUMITRO dan IbuMAKHFUDHOTIN;3.

Menetapkan anak perempuan bernama HAVISA SIDATUN HASANAH, yang lahir di Bengkalis pada tanggal 23 PEBRUARI 2010, adalah anak sah dari suami isteri SUMITRO dan EVI SAVIKA ; ------------ 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

SUMITRO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3305122610790008, tanggal 20 Juli2012 atas nama Sumitro (bukti P4); 5.

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3305122206110030, tanggal 20 Juli 2012 atasnama Kepala Keluarga Sumitro (bukti P5) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok sehingga dapat dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara int ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk Jebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di bawah sumpah

Penetapan ; ono neon nnn nnn no nnn nnn nnn nn on n= 2 on 222 = == ===TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Kebumen,sehingga Pengadilan Negeri Kebumen berwenang untuk mengadilinya ; Menimbang, bahwa dari alat bukti berupa surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 dan 2 (dua) orang saksi yaitu PARTITYAH binti SONO dan MUDASIR binSONO, telah ternyata bahwa Pemohon SUMITRO

SUMITRO dan EVI SAVIKA ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkalis untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 190.000, (seratus sembilan puluh ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 10 SEPTEMBER 2012oleh PURWANINGSIH, SH.

Menyatakan terdakwa SUMITRO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasil perkebunan" sebagai mana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMITRO dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SUMITRO

Pekerjaan : Karyawan PKWT Kebun BabalanTerdakwa Sumitro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2016 sampai dengan tanggal 13 Mei 20162. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mei 2016sampai dengan tanggal 20 Juni 20163. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2016 sampai dengan tanggal 5 Juli20164. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Juni 2016 sampai dengan tanggal22 Juli 20165.

Menyatakan terdakwa SUMITRO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana Secara tidak sah melakukan memanen dan/ataumemungut hasil perkebunan" sebagai mana diatur dalam Pasal 107 hurufd UU No.39 Tahun 2014 tentang Perkebunan dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMITRO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN: Bahwa ia terdakwa SUMITRO, pada hari Jumat tanggal 22 April 2016sekira pukul 16.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2016bertempatdi

Kemudian para saksi melakukan pengintaian di arealtersebut sampai pukul 18.00 wib melintas terdakwa SUMITRO denganmenggunakan sepeda motor, kemudian para saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan bersama terdakwa ditemukan 1 (satu) goni cincanganbuah kelapa sawit, 3 (tiga) tandan buah kelapa sawit yang telah dicincang dan 1(satu) goni brondolan buah kelapa sawit serta 1 (satu) bilah pisau kampak.

Menyatakan terdakwa SUMITRO telah terbukti bersalah melakukantindak pidana " Secara tidak sah memanen dan/atau memungut hasilperkebunan" sebagai mana dalam dakwaan alternatif kKedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMITRO dengan pidanapenjara selama : 8 (delapan) bulan;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 412/Pid.Sus/2016/PN STB3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :Menyatakan terdakwa PRAYOGO SUMITRO Bin NYONO SUMITRO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat ) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;Menetapkan barang bukti

PRAYOGO SUMITRO Bin NYONO SUMITRO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumitro Bin Subali Bejo) terhadap Penggugat (Sherly Binti Budi Mulya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Sherly : Sumitro

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1372/JB/1990, tertanggal 28 Maret 1990, yang semula tertulis FERANIKA ditambahkan SUMITRO, sehingga nama Pemohon dibaca dan ditulis menjadi FERANIKA SUMITRO ; 3.

FERANIKA SUMITRO,

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1.372/JB/1990, tertanggal 28 Maret 1990, yang semulatertulis FERANIKA ditambahkan SUMITRO, sehingga nama Pemohon dibacadan ditulis menjadi FERANIKA SUMITRO ;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan

LIM WILLIAM HADISAPUTRA, dibawah sumpah, menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah Suami Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menambah nama pada padaAkta Kelahirannya yang semula FERANIKA, sebagaimana dalam AkteKelahiran Nomor : 1372/JB/1990 tertanggal 28 Maret 1990, ditambahdengan nama marga SUMITRO sehingga lengkapnya menjadi FERANIKASUMITRO ;z Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama SUMITRO, karena untuk mempersamakan namanya pada dokumendokumen yang lainnya ; 2.

STEVEN SETIAWAN, dibawah sumpah, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Sepupu Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon berkeinginan menambah nama pada padaAkta Kelahirannya yang semula FERANIKA, sebagaimana dalam AkteKelahiran Nomor : 1372/JB/1990 tertanggal 28 Maret 1990, ditambahdengan nama marga SUMITRO sehingga lengkapnya menjadi FERANIKASUMITRO ; Bahwa alasan Pemohon menambahkan nama SUMITRO, karena untuk mempersamakan namanya pada dokumendokumen yang lainnya ; Menimbang, bahwa untuk

, bahwa berdasarkan keterangan saksi LIM WILLIAMHADISAPUTRA dan saksi STEVEN SETIAWAN, telah menerangkan yang padapokoknya adalah bahwa nama Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis FERANIKAsehingga Pemohon berkeinginan menambah nama Pemohon dari nama semulaFERANIKA menjadi FERANIKA SUMITRO karena nama SUMITRO adalah namaKeluarga ; Menimbang, bahwa perubahan nama dari nama semula FERANIKAmenjadi FERANIKA SUMITRO sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulisdan dibaca menjadi FERANIKA SUMITRO tidak menjadikan

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1372/JB/1990, tertanggal 28 Maret 1990, yang semulatertulis FERANIKA ditambahkan SUMITRO, sehingga nama Pemohon dibacadan ditulis menjadi FERANIKA SUMITRO ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang penambahan namaseperti tersebut diatas dalam Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Menyatakan Terdakwa SUMITRO MOKOAGOW terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUMITRO MOKODONGAN

KTGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : SUMITRO MOKODONGAN;Tempat Lahir : Bilalang;Umur/Tgl.

B/2012 atas nama Terdakwa SUMITRO MOKOAGOWKelurahan Kotamobagu Kecamatan Kotamobagu Barat berdasarkanPenetapan Hakim No 70/Pen Pid/2012/PN Ktg tanggal 5 September 2012;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagutanggal 14 Agustus 2012 Nomor : 571/Pen.Pid/2012/PN. Ktg tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 14Agustus 2012 Nomor 578/Pen.Pid/2012/PN.

Menyatakan terdakwa SUMITRO MOKOAGOW telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dandiancam dalam pasal 80 Ayat (1) UndangUndang RI No 23 Tahun2002;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

B/2012 atas nama Terdakwa SUMITRO MOKOAGOWbhKepala : pada pelipis kanan terdapat Iluka robek dengan tepi lukatidak rata berukuran panjang tiga sentimeter lebar dua sentimeterdalam nol koma lima sentimeter;Leher : Tak ditemukan tandatanda kekerasan;Bahu : Tak ditemukan tandatanda kekerasan;Dada : Tak ditemukan tandatanda kekerasan;Perut : Tak ditemukan tandatanda kekerasan;Anggota Gerak Atas: Tak ditemukan tandatanda kekerasan;7 Pe ee hfPunggung : Tak ditemukan tandatandakekerasan;8.

Menyatakan Terdakwa SUMITRO MOKOAGOW terbukti secarasah dan meyakinan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan Terhadap anak;Putusan No 197/Pid. B/2012 atas nama Terdakwa SUMITRO MOKOAGOW. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;hari.

Menyatakan Terdakwa WAN KEK ALI SUMITRO Bin SUMITRO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

-WAN KEK ALI SUMITRO Bin SUMITRO

Nama lengkap : WAN KEK ALI SUMITRO Bin SUMITRO.2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 05 Juli 1967.4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl.Setia Luhur Komplek Millenium Indah LingkunganV No.B36 Kelurahan Dwikora Il Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan.7. Agama : Katholik.8.

Pasal 55 ayat (1) KUHPidana;Membebaskan Terdakwa Wan Kek Ali Sumitro dari Dakwaandakwaantersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 196 UU RI Nomor 36 Tahun 2009 tentangKesehatan Jo. Pasal 55 ayat (1) KUHPidana, atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa Wan Kek Ali Sumitro dari semua tuntutan hukum(onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai Pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.

adaorang lain lagi selain Terdakwa WAN KEK ALI SUMITRO Bin SUMITRO yangdiajukan sebagai Terdakwa yang akan dibuktikan perbuatannya, sehinggadalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (Error In Persona) yangdiajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa WAN KEK ALISUMITRO Bin SUMITRO telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatan tersebut merupakan tindak pidanaatau bukan, bergantung pada pembahasan unsur selanjutnya, oleh

Menyatakan Terdakwa Wan Kek Ali Sumitro tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemalsuan Obatsebagaimana disebutkan dalam Dakwaan yaitu Pasal 196 UU RlNomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo. Pasal 55 ayat (1)KUHPidana;2. Membebaskan Terdakwa Wan Kek Ali Sumitro dari Dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai Pasal 196 UU RI Nomor 36Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo.

Menyatakan Terdakwa WAN KEK ALI SUMITRO Bin SUMITRO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana turut serta melakukan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memenuhi standar sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.

Serda Sumitro

PENGADILAN MILITER III17MANADOPUTUSANNOMOR: PUT/ 21K/PM III17/AD/IV/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIIl17 Manado yang bersidang di Manado dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum dibawah inNama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuani dalam perkara Terdakwa :: SUMITRO AMIRUDIN MAKMUR: Serma/21960077570176: Babinsa Ramil 130410,lama Yon 516/CY sby: Kodim 1304/GorontaloTempat dan tanggal lahir

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Sumitro Amirudin Makmur, Serda NRP21960077570176 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana : secara bersama sama melakukan penggelapan .Be Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empatbulan.Dengan perintah pidana tersebut tidak dijalani,kecuali jikadikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan laindisebabkan Terdakwa melakukan suatu tindak pidana ataupelanggaran