Ditemukan 987 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutan suban subhan sehan susan
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 06-12-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2051/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 5 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Ali bin Ton alm) terhadap Penggugat (Sutin binti Suhan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 18-01-2023 — Putus : 09-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan PA SUMENEP Nomor 31/Pdt.P/2023/PA.Smp
Tanggal 9 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NURAHMAN BIN SUHAN)dengan Pemohon II (MARYANI BINTIMATSAM) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gayam Kabupaten Sumenep;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 ( seratus tiga puluh lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 334/Pdt.G/2016/PA.TTE
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak yang masingmasing bernama M Zidan S Teapon, Lakilakiumur6 tahun dan Yuniarti S Teapon perempuan umur 4 tahun, Anakpertama berada dalam asuhan Tergugat sedangkan anak kedua beradadalama suhan Penggugat ;Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun pada bulan November 2010 antara Penggugatdengan Tergugat sering
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ., Advokat yang beralamat di, Jl.SoekarnoHatta, Perumahan Palm Estate NO. 4A,Purbalingga, berdasarkan surat kuasa tertanggal 01Agustus 2018, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTitik Nur Prasetyo Bin Mad Suhan, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal diRT.002 RW.005 Desa Bobotsari Kecamatan BobotsariKabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama terSebut: 222222 0enn none ence nnn nen nnnenensSetelah membaca berkas perkara
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 529/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
13 — 9
  • Anak Ketiga, lahir di Balikpapah 19 Desember 2011,Dan anak tersebut sekarartgberada dal suhan Penggugat;Bahwa sejak bulan ciel 2016rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun,karena antaia Penggugat denganTergugat terus menus terjadi perselisinan daitperten gkaran;Bahwa Tergugat tlah menjalinhubungan asfaara dengan seorangperempuan bernama Putri, sertatelan melakukan hubungan layaknyasuami istri.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2418/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
  • Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPurwosari, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :Halaman dari 5 : Putusan nomor: 2418/Pdt.G/2013/PA.Bjn253/20/X1/2004 tanggal 11 Nopember 2004;2 Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahkontrakan selama 6 tahun 2 bulan dan telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 2 anak RAYA RAMBU RABBANTI, SUHAN
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama
Register : 01-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 81/Pdt.P/2023/PA.Prob
Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
  • Yunus bin Suhan;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 25-09-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 09-10-2023
Putusan PA JEMBER Nomor 4473/Pdt.G/2023/PA.Jr
Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhan Bin Gito) terhadap Penggugat (Winarsih Binti Salimun)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp895.000.- (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA Bintuhan Perdata Agama
Register : 24-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 13-02-2024
Putusan PA Bintuhan Nomor 16/Pdt.G/2024/PA.Bhn
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bambang Hirawan bin Suhan Badri) terhadap Penggugat (Aniarti binti Matasan);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bintuhan tahun anggaran 2024;
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2665/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 18 Januari 2011 — Pemohon vs Termohon
7 — 0
  • Setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon selama 1 tahun 8 bulan dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul ) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Usia 11 bulan dan sekarang dalam suhan Termohon;Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2009 antara Pemohon denganTermohon terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain ;a.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 13-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA PONTIANAK Nomor 623/Pdt.G/2022/PA.Ptk
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Suhan bin Naim ) terhadap Penggugat( Nurul Emilia binti Jumat );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 06-11-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2378/Pdt.G/2023/PA.Lmg
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Wawan Widiyanto bin Suhan) terhadap Penggugat (Adhariyatul Laili binti Drs. Alif Hasan) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 12-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2438/Pdt.G/2022/PA.MLG
Tanggal 26 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (ZAINAL ARIFIN bin SUHAN) terhadap Penggugat (SOFIATUS SA'DIYAH binti SHIYAMIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TANJUNG PINANG Perdata Agama
Register : 19-09-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0522/Pdt.G/2016/PA.TPI
Tanggal 1 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • No. 0522/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah sewa di Kecamatan Gunung Kijang darerah Kawal; Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 4 orang anak yang sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang inisudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;ne Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonissejak tahun 2014;sonnecceenneee Bahwa saksi tidak
    No. 0522/Pdt.G/2016/PA.TPIsent Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, tetapi Saksitidak tahu kapan waktunya mereka menikah, karena pada saat kenalmereka telah menjadi Suami isteri;aon Bahwa setahu saksi sejak kenal Penggugat dan anaknya bertempattinggal di rumah sewa di Kecamatan Gunung Kijang, darerah Kawal,dan bertetangga dengan saksi;ans Bahwa selama dalam pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 4 orang anak yang sekarang dalam suhan Penggugat;Bahwa keadaan rumah
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 679/Pdt.G/2015/PA.Sel
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
  • Tergugat karena Saksi adalahpaman dari Penggugat ;e BahwaSaksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahannya, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ;e BahwaSaksi lupa kapan Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahannya ;e BahwaSaksi mengetahui bahwa wali nikah Penggugat adalah kakekPenggugat karena ayah kandung Penggugat sudah meninggal dunia ;BahwaSaksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi pada saat Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahannya adalah Amaq Suhan
    sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 2008 di Loang SawakDesa Lendang Nangka Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Haerul, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suhan
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PA SELONG Nomor 673/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 25 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 6
  • Tergugat karena Saksi adalahpaman dari Penggugat ;e BahwaSaksi hadir pada saat Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahannya, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri ;e BahwaSaksi lupa kapan Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahannya ;e BahwaSaksi mengetahui bahwa wali nikah Penggugat adalah kakekPenggugat karena ayah kandung Penggugat sudah meninggal dunia ;BahwaSaksi mengetahui bahwa yang menjadi saksi pada saat Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahannya adalah Amaq Suhan
    sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dari keterangan saksisaksiMajelis Hakim telah menemukan fakta yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padatanggal menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 2008 di Loang SawakDesa Lendang Nangka Utara Kecamatan Masbagik Kabupaten Lombok Timurwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Masbagik KabupatenLombok Timur dengan wali nikah ayah kandung Penggugat Haerul, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Amaq Suhan
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 655/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
  • PA.Pbgmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di Desa Pangempon selama tahun dan terakhirdirumah bersama di Desa Nangkod selama 5 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalama suhan
    persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga dekat dan kenaldengan Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahdirumah orang tua Tergugat di Desa Pangempon selama 1 tahun dan terakhirdirumah bersama di Desa Nangkod selama 5 tahun dan sudah dikaruniaiseorang anak yang sekarang dalama suhan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 28-11-2023 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2158/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • SUHAN M. NOR bin BUKAWI), terhadap Penggugat (MUNIKA AGUSTINA binti SIDIK);
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp521.000,00 ( lima ratus dua puluh saturibu rupiah).
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 712/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Putusan Nomor 712/Padt.G/2020/PA.KagBahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai saudara kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan Penggugat ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang
    , XXXX XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXKrecamatan Indralaya Selatan, xxxxxXxxxxX XXXxX XXxx di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat, dansaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdi Rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;Bahwa Saat ini anak Penggugat dan Tergugat dalam a suhan
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2923/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • PUTUSANNomor 2923/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara antara:VIGO YUDI ARIYANTO bin SUHAN, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunRojopolo Persil RT.02 RW. 11 Desa RojopoloKecamatan Jatiroto Kabupaten Lumajang, dalam halini memberikan kuasa kepada BUDI SETIONO, S.H.
    Memberi izin kepada Pemohon (VIGO YUDI ARIYANTO bin SUHAN )untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FRIDAKUSWARI binti SAPTO PRIYONO) di depan sidang PengadilanAgama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);;Demikian putusan ini dijatunkan dalam musyawarah majelis padahari Selasa tanggal O1 Desember 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah oleh kami Drs.