Ditemukan 878 data
SUSI E AKERINA, SH
Terdakwa:
BAGUS KURNIAWAN BIN SUBAGYO
90 — 39
Mlg Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan setelahdilakukan interogasi lisan, Terdakwa menerangkan mendapat shabushabu dengan cara membeli pada Saksi Rangga ( Terdakwa dalamberkas perkara terpisah ) ; 22222222222 Bahwa Terdakwa mebeli sebanyak 1 ( satu ) bungkus klip kecil berisishabushabu dengan berat + % gram dengan harga Rp. 600.000,00( enam ratus ribu rupiah ) : Bahwa cara Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi Rangga yangberkaitan dengan shabu dengan whatshapp melalui HP sebagaimanascreenshot
menerangkan sebagaiberikut 22 n nn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn ence nee Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, dan setelahdilakukan interogasi lisan, Terdakwa menerangkan mendapat shabushabu dengan cara membeli pada Saksi Rangga ( Terdakwa dalamberkas perkara terpisah ) ; Bahwa Terdakwa membeli sebanyak 1 ( satu ) bungkus klip kecil berisishabushabu harga Rp. 600.000,00 ( enam ratus ribu rupiah ) ; Bahwa cara Terdakwa menghubungi Rangga berkaitan dengan shabushabu melalui whatshapp
Terdakwa membeli shabushabu untuk diserahkan padatemannya, namun belum diserahkan pada temannya keburu ditangkap Polisi ;Menimbang, bahwa Saksi Rangga Pradipta, SH dan Terdakwamembantah keterangan Saksi Choirul Anang, SH dan Saksi Tri You K, SHdipersidangan, Saksi Rangga Pradipta dan Terdakwa menerangkan barangbukti shabushabu dalam perkara ini didapat dengan cara Terdakwa memesanshabu pada Rudy alias Oncem melalui whatshapp dengan menggunakan HPmilik Saksi Rangga Pradipta, SH ( Terdakwa dalam berkas
1.M. Novrian, S.H
2.Jonathan Seleng Limbongan, S.H.,M.H.
3.Kadek Wdiantari, S.H., M.H
4.Hendrika Beatrix Aprilia Ngape, S.H.
5.Praja Pangestu, S.H
Terdakwa:
Rini Sudrajat Alias Rini Alias Roh Halus
5 — 2
>
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan Barang Bukti:
- 1 (satu) buah hp merek oppo reno4 F warna silver yang didalmnya berisi kartu Sim telkomsel dengan nomor seri pada kartu 621000362509495500;
- 1 (satu) buah buku rekening bank mandiri dengan no rek 181-00-0129724-2 dengan nama Rini Sudrajat dan 1 (satu) buah ATM bank mandiri dengan no. 6032 9805 3376 6764;
- 1 (satu) Jepitan foto screenshoot/foto layar percakapan Whatshapp
(WA), foto profil antara Tsk RINI SUDRAJAT alias RINI alias ROH HALUS dengan saudari ANTI Alias HASNA;
- 1 (satu) lembar foto percakapan/screenshoot/foto layar percakapan Whatshapp (WA) bukti transfer dari rekening milik antara Tsk RINI SUDRAJAT alias RINI alias ROH HALUS dengan saudari ANTI;
- 1 (satu) buah foto bukti transfer dari rekening Mandiri dengan nomor rekening 181-00-0129724-2 pemilik rekening an.
Terbanding/Terdakwa : HENDI DIANTONI Bin HARDI MANSYAH
93 — 23
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melalui videocall whatshapp dan saudara ADE memesan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwa sebanyak 2(dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut dan terdakwa tergiurakan keuntungan yang akan didapatkan dari penjualan NarkotikaHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor : 108/Pid.Sus/2021/ PT BGL.Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada Sdr.
ADE (DPO) memesanNarkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja melaluivideo call whatshapp dan saudara ADE memesan NarkotikaGolongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganja kepada terdakwasebanyak 2 (dua) Kg. Dikarenakan ada pesanan tersebut danterdakwa tergiur akan keuntungan yang akan didapatkan daripenjualan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman jenis Ganjakepada Sdr.
1.YUDI ISTONO, S.H., M.H
2.BERNADETA SUSAN W, SH.
Terdakwa:
ANANG EKA PRATAMA Alias KOSIM Bin DODIK ZAENAL ARIFIN
32 — 3
Jito yang beralamat di wilayah KecamatanPesantren; Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa mengedarkan pil dobel Ldengan menggunakan sarana aplikasi whatshapp yaitu sdr. Jito memesanpil dobel L kepada terdakwa sekaligus menentukan tempat transaksinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan pil dobel L; Bahwa Terdakwa bukan dokter atau apoteker; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
Jito yang beralamat di wilayah KecamatanPesantren;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2019/PN KDR Bahwa Menurut pengakuan terdakwa bahwa mengedarkan pil dobel Ldengan menggunakan sarana aplikasi whatshapp yaitu Sdr. Jitomemesan pil dobel L kepada terdakwa sekaligus menentukan tempattransaksinya; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmengedarkan pil dobel L; Bahwa Terdakwa bukan dokter atau apoteker; Terhadap keterangan saksi, membenarkannya;3.
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
AGUS CAHYONO Bin Alm. KABUL
19 — 2
Saksi Sumanto(diperiksa dalam berkas terpisah) yang telah dikenal sebelumnya karenamerupakan teman Sekolah Menengah Pertama (SMP) Terdakwa pada HariJumat, Tanggal 10 Januari 2020 Pukul 17.00 WIB di Rumah Saksi Sumanto,Dusun Cangkring, Desa Pandantoyo, Kecamatan Kertosono, KabupatenNganjuk sejumlah 2 (dua) kit/ 16 (enam belas) butir dengan hargaRp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah) dan telah dikemas sebelumnya; Bahwa Terdakwa membeli pil dobel L tersebut pada Saksi Sumantodengan cara memesan melalui Whatshapp
lunas oleh Ana Yuana;Menimbang, bahwa pil dobel L tersebut didapatkan dengan cara dibeli dari dariSaksi Sumanto (diperiksa dalam berkas terpisah) yang telah dikenal sebelumnyakarena merupakan teman Sekolah Menengah Pertama (SMP) Terdakwa pada HariJumat, Tanggal 10 Januari 2020 Pukul 17.00 WIB di Rumah Saksi Sumanto, DusunCangkring, Desa Pandantoyo, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk sejumlah 2(dua) kit/ 16 (enam belas) butir dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)yang dipesan melalui Whatshapp
22 — 4
Fotocopi print out hasil percakapan Whatshapp (WA) dari HandPhone (HP) Penggugat ke anak pertama (Awit), bermaterai cukup dantelah dicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti T.3);4. Fotocopi print out hasil percakapan Whatshapp (WA) dari HandPhone (HP) Penggugat ke anak pertama (Awit), bermaterai cukup dantelah dicocokan serta disesuai dengan aslinya (Bukti T.4);B. Saksi :1. SAKSI I, umur 51 tahun, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Ngawi.
2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesuaiPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum bahwa ANAK Il,perempuan, lahir Ngawi 23 Agustus 2008 (Sekarang berumur 10 tahun 8 bulan)adalah anak kandung pasangan Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T3 dan T.4 merupakan print outchatting Whatshapp
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Hengky Setiawan Kaendo, S.H., M.H.
Terdakwa:
SY. M. KASIM FITRAHMAN alias OCEM bin SY. ABU BAKAR
31 — 13
SingkawangBarat Kota Singkawang dan yang melakukan penangkapan dan penggeledahanadalah Petugas Kepolisian berpakaian preman dari Polres Sambas;Bahwa kronologis kejadian penangkapan dan penggeledahan tersebut berawalpada hari Minggu tanggal 24 Januari 2021 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi sedangberada di rumah teman Saksi dan mendapat telpon melalui Whatshapp (WA) dariTerdakwa SY. M. KASIM FITRAHMAN Als OCEM Bin SY. ABU BAKAR yang isinyaRANGGA MAOK KERJE KE lalu Saksi jawab NGAPE lalu Terdakwa SY.
RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui viateloon Whatshapp (WA) yang isinya RANGGA MAOK KERJE KE lalu Sadr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI menjawab NGAPE laluTerdakwa jawab NGANTAR BAHAN (SHABU) KE TEBAS lalu Sadr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawab BOLEH LAH BANG,KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAAN SAYE DAK ADElalu Terdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DI SEWA laluSdr.
Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi Sdr.RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui via telpon Whatshapp (WA)yang isinya RANGGA MAOK KERJE KE lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKYBin KARNEDI menjawab NGAPE lalu Terdakwa jawab NGANTAR BAHAN(SHABU) KE TEBAS lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawabBOLEH LAH BANG, KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAANSAYE DAK ADE lalu Terdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DISEWA lalu Sdr.
RANGGAERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI melalui via telpon Whatshapp (WA) yang isinyaRANGGA MAOK KERJE KE lalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDImenjawab NGAPE lalu Terdakwa jawab NGANTAR BAHAN (SHABU) KE TEBASlalu Sdr. RANGGA ERRYCKI Als KIKY Bin KARNEDI jawab BOLEH LAH BANG,KEBETULAN SAYE ADE PERLU, CUMAN KENDARAAN SAYE DAK ADE laluTerdakwa jawab DAK APE KENDARAAN NANTI BISE DI SEWA lalu Sdr.
1.Fajar Nurhesdi, S.H.
2.Ririn Susilowati, S.H.
Terdakwa:
Liga Ade Suprayogi Bin Almarhum Bambang Rusnani
35 — 4
dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan denganperbuatan dan keadaan antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI) yang masuk ke handphone terdakwa melalui pesan singkat(whatshapp
memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, yang dilakukan dengan perbuatan dan keadaan antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas terdakwa menyediakan handphone merk VIVO type Y 91 warna hitam kombinasi merah sim card 082 140697 133 miliknya untuk menerima titipan nomor judi togel dari penombok (antaralain saksi TABRI) yang masuk ke handphone terdakwa melalui pesan singkat(whatshapp
26 — 17
No. 1448/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya di depan sidangTergugat telah mengajukan alat bukti berupa :A.Surat : Printout chat antara Penggugat dengan Nichymelalui instagram tertanggal 04 Mei 2020, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP) Tergugatternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.1) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dengan Nichymelalui instagram dan whatshapp tertanggal
setelah dicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP)Tergugat ternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.2) dibubuhkantanggal dan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dan Nicki Laudaamelalui instagram tertanggal 09 Mei 2020, bermeterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya yang ada di Hand Phone (HP) Tergugatternyata telah sesuai, kemudian diberitanda (T.3) dibubuhkan tanggaldan diparaf oleh Ketua Majelis; Printout Chat antara Penggugat dan Nicki Laudaamelalui whatshapp
1.KHUSNUL KHOLIFAH, SH
2.JOHAN SATYA ADHYAKSA, SH
3.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH, MH
Terdakwa:
M. FIRDAUS Als DAUS Bin SYAHRIL
53 — 37
WWW.BARCATOTO.COM;Bahwa terdakwa menawarkan kepada masyarakat di sekitar rumahterdakwa pada saat terdakwa bermain di sekitar rumah terdakwa denganmengatakan Apabila ingin memasang nomor togel bisa dengan terdakwa dancara terdakwa bermain judi togel yaitu dengan terdakwa mencatat nomor yangdidaftarkan kepada terdakwa dengan angka yang berjumlah 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setiap yang akan memasang togelkepada terdakwa bisa datang langsung kepada terdakwa atau bisa dengan carapesan WHATSHAPP
WWW.BARCATOTO.COMBahwa terdakwa menawarkan kepada masyarakat di sekitar rumahterdakwa pada saat terdakwa bermain di sekitar rumah terdakwa denganmengatakan Apabila ingin memasang nomor togel bisa dengan terdakwa dancara terdakwa bermain judi togel yaitu dengan terdakwa mencatat nomor yangdidaftarkan kepada terdakwa dengan angka yang berjumlah 2 (dua) angka, 3(tiga) angka dan 4 (empat) angka dan setiap yang akan memasang togelkepada terdakwa bisa datang langsung kepada terdakwa atau bisa dengan carapesan WHATSHAPP
R.Bondan Agung Kardono, SH
Terdakwa:
DWI ARIYANTO Bin SAWAL
24 — 8
RENDY ( daftar pencarian orang ) denganmenggunakan HP merek LENOVO warna hitam dengan sim card no.085600616960 melalui whatshapp dengan nomor +1(717) 3235758 untukmemesan shabu sebanyak 1 (Satu) gram, kemudian Sdr. RENDY menyuruhTerdakwa untuk mentrasfer uang sebanyak Rp. 1.050.000, (satu juta limapuluh ribu rupiah) dan kemudian Sdr.
RIYANTO
Tergugat:
KEPALA DESA GLAGAHAN
56 — 46
;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ;Fotocopy sesuai asli, screen shot whatshapp ; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai asli, SMS asli dari HP Budiono.; Fotocopy sesuai foto HP; bahwa selain mengajukan bukti tertulis, dalam persidanganTergugat juga menghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah, sebagai berikut:1.
;Bahwa, saksi mengetahui tindakan asusila dari whatshapp Penggugatkepada isteri Saksi yang sempat dibacakannya..; Bahwa, isi whatshapp dari Penggugat yang ditunjukkan kepada Istri Saksiuntuk mengajak melakukan hubungan lagi ; Bahwa, saksi menanyakan kepada istri saksi ternyata jawaban istri Saksimengakui telah melakukan perbuatan dengan Penggugat.; Bahwa, menurut pengakuan istri saksi telah melakukan 2 (dua) kalihubungan dengan PengQugat.; nen nn ene nen en nen nnene eeBahwa, istri saksi bernama
Bahwa, menurut pengakuan istri saksi meakukan hubungannya dua kaliyang pertama dirumah Bu Nyarmin dan yang kedua di rumah mertuasaksi, dan waktu itu saksi tidak ada di rumah.; Bahwa, saksi mengetahui pada tanggal 6 Juni 2018 ada pertemuan yangdihadiri oleh BPD, seluruh RT, Muspika, tokoh masyarakat, Koramil,Polsek, dan Kecamatan total ada sekitar + 25 orang.; Bahwa, saksi dijemput Kepala Desa dan Kasi Keuangan.; Bahwa, saksi datang siang itu para pendemo masih ada.; Bahwa, saksi melihat sendiri isi Whatshapp
129 — 45
;Bahwa Terdakwa menawarkan arisan kepada saksi dengan cara mengirimpesan pribadi kepada saksi melalui whatshapp yang menyampaikan adaarisan yang dijual;Bahwa pada wakiu menawarkan jual beli arisan tersebut, Terdakwa tidakada menyebutkan nama anggota arisan yang arisannya akan dijualtersebut;Bahwa saksi mau membeli arisan tersebut dikarenakan saksi tertarik olehkeuntungan atau laba yang dijanjikan oleh Terdakwa;Bahwa selain itu saksi juga mencari teman dan saksi mendapat persenandari Terdakwa, yaitu
Saksi MONICA ARMADIA PUTRI Binti ARMADI, dibawah sumpah/janjidipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan saksisemuanya benar pada berita acara Penyidik;Bahwa saksi mengerti diminta keterangan sehubungan dengan telahterjadinya dugaan tidak pidana penipuan jual beli arisan fiktif yangdilakukan Terdakwa;Bahwa saksi baru mengetahui jual beli arisan tersebut fiktif pada tanggal16 April 2020 melalui group whatshapp yang diinformasikan
;Halaman 33 dari 128 halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN SptBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui bandarnya siapa, akan tetapisetelah tanggal 16 April 2020 tersebut saksi baru mengetahuinya ternyatabandar arisan tersebut adalah Terdakwa;Bahwa saksi membeli arisan tersebut melalui saksi WITA PRATITASARI;Bahwa saat itu saksi melihat status whatshapp saksi WITA PRATITASARIdengan tulisan Ada arisan dijual Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus riburupiah) dan dijanjikan akan dikembalikan sebesar
Kwitansi pembayaran Rp13.000.000,00 (tiga belas juta rupiah) tanggal16 April 2020, dan kwitansi tersebut diberikan oleh Terdakwa setelahterjadi permasalahan arisan tersebut;Bahwa awalnya Terdakwa menawarkan saksi untuk membeli arisandengan cara mengirim pesan pribadi kepada saksi melalui whatshapp,selanjutnya saksi tertarik dan membelinya;Bahwa saksi ada mengikuti 2 (dua) kegiatan arisan dengan Terdakwayaitu:1.
;Bahwa saksi membeli arisan melalui saksi CINDY MAULANA;Bahwa saat itu saksi melihat status whatshapp saksi CINDY MAULANAdengan tulisan Ada arisan dijual Rp5.500.000,00 (lima juta lima ratus riburupiah) dan akan dibayar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) tanggal26 Mei 2020 dijamin amanah., karenanya saksi tertarik dan membelinya;Bahwa saksi membeli arisan dari Terdakwa melalui saksi CINDYMAULANA sebanyak 3 (tiga) kali yaitu:1.
9 — 4
Bahwa perselisihan Penggugat dengan Tergugat sudah beberapa kalidirukunkan/di nasehati pihak keluarga tetapi tidak berhasil, malahperselisihan semakin parah sejak bulan September 2017, Penggugatdan Tergugat terlibat pertangkaran hebat sehingga kemudian jatuh thalaksecara dibawah tangan/secara lisan dan melalui media Whatshapp,tetapi Sampai sekarang masih serumah hanya pisah ranjang.
53 — 7
Penggugat sering melihat tergugat berkomunikasi dengan wanita idamanlain baik melalui whatshapp maupun BBM. Bahkan tergugat tidak sungkansungkan untuk mengajak wanita idamannya itu untuk berkencan.c. Tergugat sangat tempramental dan cendrung berperilaku kasar terhadappenggugat.
7 — 0
tanggal 25 Oktober 2018 rumah Tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan tidak ada lagi keharmonisan karena terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya sebagai berikut:*Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga*Tergugat kerap melakukan tindak kekerasaan dan bersikap kasar terhadapPenggugat*Tergugat kerap mengucapkan serta melontarkan katakata yang tidak layakserta pantas di dengar*Bahwa pada tanggal 20 Juni 2019 sekitar jam 12.25 WIB Tergugatmengirimkan pesan whatshapp
1.Muhammad Rezeki Kurniawan, S.H
2.Dimas Satria Putra,SH
Terdakwa:
Azhar Khalid Syaipullah Bin Badarudin
67 — 23
pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir dansaya membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000, (Seratusribu. rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp
pembeli dan pada hari Jumat tanggal 10 Juli2020 sekitar 18.00 Wita Saksi memesan narkotika jenis XTC laluTerdakwa menyetujuinya dan bertemu di caffe dan menjual XTCkepada Saksi seharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbutir danSaksi membeli 3 (tiga) butir dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah ) dan Terdakwa minta tambahan Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebagai uang bensin untuk pergi kearah Binuangmengambil barang,setelah itu Saksi memesan lagi kepada Terdakwamelalui whatshapp
Rilke Dj Palar,SH
Terdakwa:
I GUSTI AYU PUTRI GAYATI Als. LOLI binti LANANG RAY
35 — 5
didalamnya terdapat 1 (satu) kantong plastik klip berisi shabu sisa hasil laboratoris dengan berat 0,13965 gram;
- 2 (dua) buah pipet / pipa kaca bekas pakai sisa hasil laboratoris dengan berat 0,00878 gram;
- 1 satu) bendel plastik klip kosong;
- 1 (satu) buah tutup botol warna hijau yang dilubangi 2;
- 2 (dua) buah suru;
- 1 (satu) buah korek gas;
- 1 (satu) buah HP merek I phone 7 warna hitam berikut nomor whatshapp
081287869988;
- 1 (satu) buah HP merek I phone 7 warna putih berikut nomor whatshapp 087831355566;
- 1 (satu) tube urine milik Terdakwa;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Dirampas untuk dimusnahkan
83 — 32
berjudul : David Rahardja Fondation bersama Baja Perindo gelarsembako Murah yang diunggah oleh Ahokker untuk JokowiNri tertanggal 23 September 2018 berdurasi 2:1; David Rahardja Bantu Pedagang Cilok yang diunggah olehAhokker untuk Jokowi Nri tertanggal 23 September 2018berdurasi 1:16; David Rahardja Blusukan bantu Rakyat Kurang Mampu yang diunggah oleh Ahokker untuk Jokowi Nri tertanggal 23September 2018 berdurasi2:41;3). 2 (dua) lembar berisi 6(enam) foto kegiatan David H Rahardjayang dikirim ke Whatshapp
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OCTAVIAN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDRI WINANTO, S.H
47 — 10
Setiabudi No. 17 Pati, atau setidaktidaknya padatempat lain di daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukanTanaman di lakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :> Bahwa awalnya Terdakwa whatshapp kepada saksi LULUK opo onobahan paketan yang redy alamat kota dan di jawab saksi LULUK ono regoRp700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian