Ditemukan 1378 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2020 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 6/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
IRON NONO LEGGO Alias IRON
8613
  • Selanjutnya pada saatTerdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATANalias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON sayaada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwalangsung menjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudiansaksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.
    Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemudengan saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAKEDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPUL berkata IRON saya ada kerbaubetina, Saya mau jual 10 (Sepuluh) juta, saat itu Terdakwa langsungmenjawab ia, tapi saya belum ada uang sekarang, Kemudian saksiYONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamu ambil sudah, nanti kalaukamu ada uang baru kamu kasih kepada saya, selanjutnya Terdakwamenjawab ia.
    Selanjutnya Terdakwaberangkat menuju Labariri dengan menggunakan sepeda motor, dansesampainya di sana, Terdakwa bertemu dengan saksi DAUD WADA BATEdan saksi DAUD WADA BATE menyuruh Terdakwa untuk bertemu dengansaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN.Selanjutnya pada saat Terdakwa bertemu dengan saksi YONATAN UMBUSIPUL alias NATAN alias BAPAK EDWIN, saksi YONATAN UMBU SIPULberkata IRON saya ada kerbau betina, saya mau jual 10 (Sepuluh) juta,saat itu Terdakwa langsung menjawab ia, tapi
    saya belum ada uangsekarang, Kemudian saksi YONATAN UMBU SIPUL menjawab "kamuambil sudah, nanti kalau kamu ada uang baru kamu kasih kepada saya,selanjutnya Terdakwa menjawab ia.
    Kejahatan dalam hal ini adalah kejahatanPencurian, karena saksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN,telah menjadi tersangka di dalam berkas perkara terpisah dimanasaksi YONATAN UMBU SIPUL alias NATAN dituduh melakukanpencurian kerbau sebagaimana ciriciri yang sudah disebut diatas.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti secarasah dan meyakinkanMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 480 ayat 1KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan
Register : 22-09-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 627/Pid.B/2020/PN Bpp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
SABANG Bin HAYAK
3214
  • Bukti berupa :
    • 2 (dua) buah kursi merk Informa warna merah;
    • 1 (satu) buh meja kotak/persegi warna coklat tua;
    • 2 (dua) buah kursi merk Informa warna merah;
    • 2 (dua) buah kursi merk Informa warna coklat tua;
    • 1 (satu) buah meja bulat warna coklat tua;
    • 5 (lima) buah kursi merk Informa;
    • 1 (satu) buah meja bulat warna krem;
    • 5 (lima) buah kursi merk Informa;

    Dikembalikan kepada saksi EDWIN YONATAN

    YONATAN, SE.
    Arjuna No. 09 RT. 57Kelurahan Baru Ilir Kecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan tanpa izin danmengambil barangbarang sebagaimana telah diuraikan dan terbuktikan dalamunsur kedua dan ketiga di atas ;Halaman 26 dari 32 Putusan Nomor 627/Pid.B/2020/PN BppMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YONATAN, SE.Anak dari TANDEKI YONATAN pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020 sekitarjam 08.00 wita saksi EDWIN berangkat dari kantor saksi YONATAN, SE.
    Anak dari TANDEKI YONATAN masuk ke dalam gudangmelalui pintu depan dan tidak ada barang yang dirusak, tetapi setelan berada didalam gudang pintu tengah gudang sudah dalam keadaan rusak dan jebol sertakunci grendel di pintu belakang jebol, kemudian saksi YONATAN, SE. Anakdari TANDEKI YONATAN memutuskan untuk mengecek dan menghitungjumlah barangbarang di dalam gudang, ternyata terdapat beberapa barangsaksi YONATAN, SE.
    Anak dari TANDEKI YONATAN yang hilang ;Menimbang, bahwa terakhir kali saksi YONATAN, SE. Anak dariTANDEKI YONATAN melihat gudang sekitar 2 (dua) minggu sebelum kejadiandan pada saat kejadian tidak ada penjaga gudang karena penjaga gudang yangbiasa bekerja menjaga gudang tersebut telah berhenti bekerja dan saksiYONATAN, SE.
    Anak dari TANDEKI YONATAN makadikembalikan kepada saksi YONATAN, SE. Anak dari TANDEKI YONATAN ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Terdakwa telah menikmati hasil kejahatannyaKeadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui kesalahannya dan menyesali perbuatannya.
Putus : 03-04-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 42/Pdt.P/2017/PN Gpr
Tanggal 3 April 2017 — Sri Hastuti Iriani, S. Pd.
145
  • di atas;sooeeee Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap pula telah termuat danturut dipertimbangkan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubahnamaAnak Pemohonyang telah tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1 Oktober 1998yang sebelumnya tertulis Yonatan
    dandihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan Pemohon serta keterangan saksisaksi yaitu SaksiBAMBANG GATUT TRIWAHONOdan Saksi ENDANG LILIKSETYOWATI, terdapat faktafakta hukum di persidangan : Bahwa benar, saksisaksi adalah saudara kandung dari Pemohon; Bahwa benar, Pemohon telah menikah dengan Edi Widayat Martoseno dan dalampernikahan mereka telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yang saat ini berumur 17(tujuh belas) tahun; Bahwa benar, pada saat anak tersebut lahir telah diberi nama Yonatan
    Widayanatetapi nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 8615/X/1998 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kediri tanggal 1Oktober 1998 tertulis Yonatan Widayana Martoseno; Bahwa benar, nama yang digunakan seharihari oleh Anak Pemohon dan telahtercantum dalam ljazah sekolahnya adalah Yonatan Widayana; Bahwa benar, tujuan pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon adalah agarnama yang di Akte kelahiran sama dengan nama di ljazahnya; Bahwa benar, Pemohon adalah
Register : 08-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon:
ELSENSIUS YOGA
8524
  • Bahwa pemohon dilahirkan di Kedondong pada tanggal 23 Mei2002, jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama Elsensius Yoga yaituanak dari pasangan suami istri yang bernama Yonatan dan Erna;2. Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah dicatatkanpada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sambas sesuai dengan petikanAkta Kelahiran Nomor 6101LT070220120108 Pada tanggal 18 Mei2015;3. Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga nomor 6101040204090029, nama KepalaKeluarga YONATAN, tertera di dalamnya nama ELSENSIUS YOGA, lahirdi Kedondong, tanggal lahir 23 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 17Januari 2017, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.
    Fotokopi ljazah Sekolah Menegah Pertama nomor DNDp/060695838, atas nama pemohon,tercatat didalamnya bernamaELSENSIUS JODI PRAYOGA lahir di Kedondong, tanggal lahir 23 Maret2001, nama orang tua Yonatan yang dikeluarkan oleh Sekolah MenegahPertama Amkur, Kabupaten Sambas tanggal 28 Mei 2018, selanjutnyadiberi tanda bukti P5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan nomor 6101KW19092019006,atas nama Yonatan dan Erna, tercatat didalamnya keduanya menikahHalaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Sbspada 30 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 23 September 2019 ,selanjutnya diberi tanda bukti P6;7. Fotokopi surat pernyatan tertanggal 6 November 2020 atas namaYonatan, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8.
    dan dihubungkan oleh keterangan saksisaksi kesatuadalah Yonatan dan saksi kedua adalah Paramita sehingga diperoleh faktaHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 263/Pdt.P/2020/PN Sbshukum bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Dusun Kedondong,Kabupaten Sambas, maka Pengadilan Negeri Sambas berwenang untukmemeriksa dan memutus permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bukti yang diajukan olehPemohon yaitu.
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 246/Pid.C/2021/PN Rap
Tanggal 13 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HABIB KURNIAWAN
Terdakwa:
1.YONATAN MANURUNG Als. IYO
2.DAVID HASIHOLAN MANURUNG Als. DAVID
87
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Manurung Alias Iyo dan Terdakwa II David Hasiholan Manurung Alias David tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta atau Mengemis Dimuka Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HABIB KURNIAWAN
    Terdakwa:
    1.YONATAN MANURUNG Als. IYO
    2.DAVID HASIHOLAN MANURUNG Als. DAVID
Register : 07-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 128/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 12 Desember 2022 — Penuntut Umum:
TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
Terdakwa:
1.YOHANIS KAKA Alias HANIS
2.YONATAN LONGE BOMBO Alias NATAN
9516
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yohanis Kaka Als Hanis dan Terdakwa II Yonatan Longe Bombo Als Natan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan
    3. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    TEZAR TRIAS PRAMANA,SH
    Terdakwa:
    1.YOHANIS KAKA Alias HANIS
    2.YONATAN LONGE BOMBO Alias NATAN
Register : 20-03-2024 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 42/Pid.B/2024/PN Wkb
Tanggal 8 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.YONATAN LEDI Alias NATAN
2.DOMINGGUS DONGA DEDE Alias DOMINGGUS
680
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Yonatan Ledi als Natan, dan Terdakwa II Dominggus Donga Dede Als Dominggus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama Menimbulkan kebakaran yang mendatangkan bahaya umum bagi barang sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Yonatan Ledi als Natan,

    Terdakwa:
    1.YONATAN LEDI Alias NATAN
    2.DOMINGGUS DONGA DEDE Alias DOMINGGUS
Putus : 09-01-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 181/PID.SUS/2014/PT.KPG
Tanggal 9 Januari 2015 — Bernadus Buraen
36532
  • pergi lokasi tersebut untuk mengecek apakah betulpemberitahuan saksi Damaris Tnunay tersebut dan setelah sampai di lokasi tersebutternyatabenar bahwa tanaman dalam lokasi tersebut teleh ditebas sehingga saksiYehuda Markus Feni bersama saksi yenrit Feni memberi tanda larangan seperti yangbiasa dilakukan dikampung daun gewang dilokasi tersebut, lalu saksi Yehuda MarkusFeni bersama saksi Yenrit Feni pulang kerumah kemudian saksi Yehuda Markus Fenimelaporkannya kepda Ketua RT. 16 yaitu saudara Daud Yonatan
    untuk menegur terdakwa karenaterdakwa adalah warga RT 06, setelah itu saksi Yehuda Markus Feni juga melaporkankepada camar Amarasi Seletan dan pada bulan September tahun 2013 saksi YehudaMarkus Feni dan terdakwa dipanggil oleh Camat Amarasi Selatan namun terdakwatida memenuhi panggilan camat Amarasi Selatan, pada bulan Nopember tahun 2013Hal. 3 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.terdakwa membakar lokasi tersebut sehingga saksi Yehuda Markus Feni bersamasaudara Yafet Imnanuel Feni dan Daud Yonatan
    Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiSelatan saksi Yehuda Marksu Feni melaporkan kejadian perbuatan terdakwa kepadapihak
    Feni langsung melaporkan haltersebut kepada camat Amarasi Selatan dan Camat Amarasi Selatan memanggil saksiYehuda Marksu Feni bersama saudara Yafet Imanuel Feni dan Daud Yonatan Feniserta terdakwa namun terdakwa tidak memenuhi panggilan Camat Amarasi Selatantersebut, pada bulan Desember tahun 2013, terdakwa menanam jagung dalam lokasitersebut, oleh karena terdakwa tidak memenuhi 2 (dua) kali panggilan Camat AmarasiHal. 9 dari 17 hal.Pts.No.118/Pid.Sus/2014/PT.KPG.Selatan saksi Yehuda Marksu Feni
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 136/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - KALUKUR LUDJANG - LEMBA PATANG
287
  • LUSIA LEMBA PATANG, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 21 Desember 2012, adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- YONATAN WINDI, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 13 April 1998;- YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 23 April 2000;- MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir di Kanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003;- DARIUS P NDAWA, Anak Laki-laki, Lahir di Kanduru, Pada tanggal
    Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 4(empat)oranganak yaitu YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003; DARIUS P NDAWA, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 Oktober 2005 ;3.
    LAPU KILINGGORU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anak dalampernikahannya yaitu : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir di Kanduru,Pada tanggal
    SARLOTA KAIMARAKU; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja padatahun 2012; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 4(empat) orang anakdalam pernikahannya yaitu : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru, Padatanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada
    dan pencatatansipil dan sebagaimana tujuan dari undangundangNo 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013tentang Adminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanyatertib administrasi bagiseluruh penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alasanuntuk tidak dicatatkannya perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikarunai 4(empat) orang anak yang bernama : YONATAN
    LUSIA LEMBA PATANG, yangdilangsungkan menurut agama Kristen Protestan di GerejaBethel Indonesia pada tanggal 21 Desember 2012, adalah sahmenurut hukum dengan anakanaknya yang bernama : YONATAN WINDI, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 13 April 1998; YOSUA NGGAU BEHAR, Anak Lakilaki, Lahir diKanduru, Pada tanggal 23 April 2000; MAGDALENA WORIHANA, Anak Perempuan, Lahir diKanduru, Pada tanggal 14 Pebruari 2003; DARIUS P NDAWA, Anak Lakilaki, Lahir di Kanduru,Pada tanggal 13 Oktober 2005 ;
Register : 17-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 45/PID/2017/PT.DKI
Tanggal 27 Maret 2017 — SIDIK TANDIONO SUKANTA
8026
  • YONATAN SENDUK yang dimulai pada tanggal 09 Oktober 2013 denganharga sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) selama 5 (lima)Tahun dimana terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada saksiSUSILO maupun saksi WILLY YO TJENG LIAN telah menyewakan tanah tersebutdan uang yang sewa sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) digunakansendiri oleh terdakwa sehingga atas kejadian tersebut saksi SUSILO dan saksiWILLY YO TJENG LIAN menderita kerugian sebesar Rp. 300.000.000, (tiga
    SENDUK sebesar Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah) untuk selama 5 (lima) tahun tanpa seijin saksiSUSILO dan saksi WILLY YO TJENG LIAN dan juga terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah seluas 155 m2 kepada saksi YONATAN SENDUK yangkemudian pada akhir bulan Oktober 2013, terdakwa SIDIK TANDIONOSUKANTA menjual tanah yang disewa oleh saksi YONATAN SENDUK seluas155 m2 dengan perhitungan uang sewa yang sudah dibayar sehingga hargatanah tersebut adalah sebesar Rp. 697.500.000, (enam ratus Sembilan
    Bahwa saksi Yonatan Senduk sekitar tanggal 9 Oktober 2013awalnya menyewa tanah kepada Terdakwa seluas 155 m2 yangterletak di Jalan Arteri Panjang Raya Nomor 8 Pos PengumbenKebon Jeruk Jakarta Barat kepada Terdakwa, kemudian Terdakwamembutuhkan uang untuk melunasi pembayaran tanah tersebut,kemudian bermaksud menjual tanah yang disewa tersebut denganharga Rp. 697.500.000,00, bahwa pada saat pembayaran saksiYonatan diajak kerumah H.
    Bunyanisebagai pembelian tanah, kemudian tanah tersebut dijual kembali kepadaoleh Terdakwa kepada Yonatan Senduk dengan harga Rp. 697.500.000,00,bahwa saksi H.
    ., bahwa Terdakwa tidak menjelaskankepada saksi Yonatan Senduk, bahwa tanah tersebut telah dibeli oleh Susilodan Willy Yo Tjeng Lian, demikian juga Terdakwa tidak menjelaskan kepadaSusilo dan Willy Yo Tjeng Lian, bahwa tanahnya telah dijual seluas 155 m2kepada Yonatan Senduk.Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana yangdiuaraikan di atas telah membuat orang tergerak memberikan uang kepadaTerdakwa dan Terdakwa memperoleh keuntungan dari perbuatan tersebutsecara melawan hukum, maka perbuatan
Register : 05-12-2022 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 389/Pid.Sus/2022/PN Pbu
Tanggal 27 April 2023 —
Terdakwa:
ANDRIS YONATAN TUPELU Anak Dari PORKORUS TUPELU
5223
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDRIS YONATAN TUPELU ANAK DARI PORKORUS TUPELU telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Membujuk anak untuk Melakukan Perbuatan Cabul Yang Dilakukan oleh Orang Tua secara Berlanjut sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

    Terdakwa:
    ANDRIS YONATAN TUPELU Anak Dari PORKORUS TUPELU
Register : 25-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 201/Pid.Sus/2015/PN SKH
Tanggal 11 Januari 2016 — Bambang Sarjono alias Brintik Bin Joko Suroso
263
  • Saksi ARIEF YONATAN :e Bahwasaksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;e Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sukoharjo ;Hal 7 dari 23 Putusan No. 201/Pid.Sus/2015/PN.SkhBahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. saksi ARIEF YONATAN bersamasaksi ADI BASKORO melakukan penangkapan kepadaTerdakwa BAMBANG SARJONO di rumahnya, MupusanRt.04/Rw.01, Kel. Pondok, Kec. Grogol, Kab.
    Saksi ADI BASKORO SH :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi merupakan anggota Polres Sukohario ;Bahwa pada hari minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. saksi ADI BASKORO bersamasaksi ARIEF YONATAN melakukan penangkapan kepadaTerdakwa BAMBANG SARJONO di rumahnya, MupusanRt.04/Rw.01, Kel. Pondok, Kec. Grogol, Kab.
    Grogol, Kab.SukoharjoBahwa saksi pada hari Minggu tanggal 13 September 2015,sekitar pukul 05.00 Wib. sedang berada dirumah danselanjutnya datang dari anggota Polres Sukoharjo, yaitusaksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKORO ;Bahwa saksi SUPARTO diajak kerumah oleh Terdakwasaksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKOROdengan tujuan unruk menyaksikan penggeledahan ;Hal 10 dari 23 Putusan No. 201/Pid.Sus/2015/PN.SkhBahwa saksi pada saat datang dirumah Terdakwa saksimelihat dimeja rumah Terdakwa sudah
    bersama saksi ADIBASKORO ;Bahwa Terdakwa pada saat diintrogasi telah membenarkan bahwa dirinyatelah mengkonsumsi narkotika jenis sabu dan selanjutnya anggota Polressukoharjo, yaitu saksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKOROtelah memperlihatkan surat tugas dari Kepolisian Polres Sukoharjo.Bahwa saksi ADI BASKORO bersama saksi ARIEF YONATAN melakukanpenggeledahan dirumah Terdakwa dengan di saksikan oleh saksiSUPARTO selaku Ketua RT setempat ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dirumah Terdakwa
    Sukoharjo terdakwa didatangi oleh anggota Polres Sukoharjo,yaitu saksi ARIEF YONATAN bersama saksi ADI BASKORO ;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Miko (DPO)dengan harga Rp 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) padahari sabtu sorenya sehingga pada malam harinya 12 September2015, sekitar pukul 22.00.
Register : 03-12-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Bit
Tanggal 23 Desember 2020 — Pemohon:
MARNES MANGANSA
1715
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama JELITA MANGANSA , umur 18 tahun , lahir di DORBOLAANG pada tanggal 29 JULI 2002 yang belum dewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 7172-LT-01062013-0107 dengan laki-laki bernama YOHANIS YONATAN PANGALO ;
    3. Membebankan Pemohon
    Dorbolaang, lingkungan III, Rt.006/Rw.003Kecamatan Lembeh Selatan Kota Bitung.Dengan Calon Suaminya,Nama : YOHANIS YONATAN PANGALOUmur : 23TahunPendidikan :SLTAAgama : KristenPekerjaan :Karyawan SwasitaAlamat : Kel.Wangurer Utara, lingkungan I, Rt.001/Rw.001Kecamatan Madidir Kota Bitung.Selanjutnya disebut calon suami,2. Bahwa rencananya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bitung pada hari waktusedekat mungkin;3.
    SAKSI JOSEPINTJE DALENDING ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Anaknya Jelita Mangansa ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Jelita Mangansa adalah 18 tahun ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai anak yang sekarang berusia 7 (tujuh )Bulan ; Bahwa Calon suami bernama Yohanis Yonatan Pangalo ; Bahwa sebelumnya anak pemohon belum pernah menikah ; Bahwa tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan saksi
    SAKSI YULEKS KASEHUNG ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ada hubungan keluarga ; Bahwa Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah bagi Anaknya Jelita Mangansa ; Bahwa saksi mengetahui umur dari Jelita Mangansa adalah 18 tahun ; Bahwa anak pemohon sudah mempunyai anak yang sekarang berusia 7 (tujuh )Bulan ; Bahwa Calon suami bernama Yohanis Yonatan Pangalo ; Bahwa sebelumnya anak pemohon belum pernah menikah ; Bahwa tidak ada yang keberatanMenimbang, bahwa atas keterangan
    JULI 2002, jenis kelamin Perempuan,Agama Kristen Protestan, saat ini hendak melangsungkan Perkawinan dengan calonsuaminya belum cukup umur 19 tahun sebagaimana yang diisyaratkan dalam Pasal7 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan oleh karenanyamemohon Dispensasi/pengecualian;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan para Pemohon hendakmenikahkan anak PEMOHON yang bernama JELITA MANGANSA tersebutdisebabkan anak PEMOHON, ingin menikah dengan calon suaminya yangbernama YOHANIS YONATAN
    Menetapkan dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melakukantindakan hukum menikahkan anak pemohon bernama JELITA MANGANSA ,umur 18 tahun , lahir di) DORBOLAANG pada tanggal 29 JULI 2002 yang belumdewasa sesuai kutipan akta kelahiran Nomor : 7172LT010620130107 denganlakilaki bernama YOHANIS YONATAN PANGALO ;3.
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1375/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 25 Nopember 2020 — YONATAN
6116
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.), tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat secara melawan hukum Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual-beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (Lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
    Ismail Lobo alias Pais bin Yonatan (Alm.) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) tahun denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket
    YONATAN
Register : 26-05-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 53/PDT/2014/PT SMDA
Tanggal 18 Agustus 2014 —
Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN
3114

  • Pembanding/Penggugat : DARMAWAN SS
    Terbanding/Tergugat : YONATAN SENGIR
    Terbanding/Tergugat : YUAS PAREN
    YONATAN SENGIR, umur kurang lebih 67 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Liang Butan, KecamatanKrayan, Kabupaten Nunukan. Untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I ;2. YUAS PAREN, umur kurang lebih 54 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Guru SMP), alamat Desa Long Bawan, KecamatanKrayan Induk, Kabupaten Nunukan, PropinsiKalimantan Timur.
    semula Penggugat sebagai berikut ; Hal. 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa surat bukti T1 dan T2 adalah surat pernyataan dari SulaimanBasar dan Samuel Padan, namun dalam surat pernyataan tersebut tidak secara spesifikdisebutkan bahwa suratsurat tersebut ditandatangani berkaitan dengan tanah sengketakarenanya kedua surat bukti tersebut tidak dapat membuktikan kepemilikan Terbandingsemula Tergugat atas tanah sengketa ; Menimbang, bahwa surat bukti T3 adalah surat yang ditandatangani oleh RibaDukung dan Yonatan
Register : 21-12-2011 — Putus : 16-01-2011 — Upload : 28-03-2012
Putusan PN MAMUJU Nomor 304/Pid.B/2011/PN.Mu
Tanggal 16 Januari 2011 — Abd. Rajab Alias Aja Bin Tahir
4412
  • Lk.Ippang dan Lk.Wawan menuruh terdakwa untukmenunggun diatas motor sedangkan Lk.Ippang dan Lk.Wawanmasuk ke rumah saksi korban Yonatan selanjutnya beberapamenit kemudian keluar Lk.Ippang dan Lk.Wawan dari dalamrumah saksi korban dengan membawa 2 buah laptop masingmasing merk Axio; Selanjutnya keesokan harinya datang Lk.Ippang ke rumahterdakwa dengan membawa 2 buah laptop masing masing merkAxio kemudian Lk.Ippang mengajak terdakwa ke rumah saksiAkbar, sesampainya di rumah saksi Akbar, Lk.Ippangmenawarkan
    menemui saksi Akbar dengan membawa 2 buah laptopsedan mengatakan ada uangta bisa saya pinjam kemduainoesaksi Akbar mengatakan ada uangku tapi ada juga sayamau beli, kemudian Lk.Ippang mengatakan saya pinjamdulu, kemudian saksi Akbar memberikan kepada Lk.Ippanguangnya kemudian Lk.Ippang mengatakan biarmi disitukarena kembali ja sebentar dan sampai sekarangLk.Ippang tidak datang lagi; Bahwa terdakwa bersama Lk.Wawan dan Lk.Ippang mengambil2 buah laptop tanpa sepengetahuan dan seizin dari saksikorban Yonatan
    motor saksi katanyakarena sepeda motor saksi digunakan oleh Wawan untukmengambil dua buah laptop dari rumah orang lain; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi jugatidak mengetahui kaitan antara wawan dan terdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas,terdakwa membenarkannya semua;Menimbang, bahwa selain itu telah pula dibacakanketerangan saksi saksi sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan oleh Penyidik pada Kepolisian Resor Mamuju yaitusaksi Mardianto, saksi Yonatan
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapterdakwa ABD.RAJAB Alias AJA Bin TAHIR berupapidana penjara selama 5 (Lima) Bulan dikurangkandengan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dan dengan perintah terdakwa ABD.RAJABAlias AJA Bin TAHIR tetap ditahan;as Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah Laptop masing masing merk Axiowarna Hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Yonatan; (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk SuzukiSkydrive warna merah dengan Nomor Polisi DC 4468NA;Dikembalikan
    Menetapkan barang barang bukti berupa 2 (dua) buah Laptop masing masing merk Axio warnaHitam;Dikembalikan kepada saksi korban Yonatan; (satu) unit Sepeda Motor Matic Merk Suzuki SkyDrive warna merah dengan Nomor Polisi DC 4468 NA;Dikembalikan kepada saksi Ritno Arifin Bin Arifin;6.
Register : 12-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 415/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pembanding/Terdakwa : IKHSAN NURYADI alias BLUWEK Bin NGATMIN WIGYO MARTONO
Terbanding/Penuntut Umum : GALUH TRI MURTI,SH.
5021
  • pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSukoharjo, telah tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Berawal dari dilakukannya penangkapan terhadap saksi Tulus Nugrohoalias Dablo Bin Kadiyo Darmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan aliasDedik Bin Suyamdi oleh saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksiArief Yonatan
    Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 415/PID.SUS/2020/PT.SMGDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.
    Sukoharjo, kemudian saksi Trian HonsetUjiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SH melakukan penangkapanterhadap Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martono danberhasil ditemukan barang berupa 5 (lima) paket gulungan kertas Koranyang berisi narkotika golongan dalam bentuk tanaman di dalam gerobakwarung wedangan tersebut dan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin NgatminWigyo Martono mendapatkan narkotika golongan dalam bentuk tanamantersebut dari seseorang yang bernama Tholip (belum tertangkap)
    Mengetahui hal tersebut,kemudian saksi Trian Honset Ujiantya dan SH dan saksi Arief Yonatan, SHmenindaklanjuti informasi dari saksi Tulus Nugroho alias Dablo Bin KadiyoDarmo Nugroho dan saksi Didik Setyawan alias Dedik Bin Suyamdi yangmengatakan Ikhsan Nuryadi alias Bluwek Bin Ngatmin Wigyo Martonoberada di warung wedangan yang beralamat di Dk. Mulur Rt.01 Rw.01 Ds.Mulur Kec. Bendosari Kab.
Register : 18-06-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 27/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 26 Juni 2015 —
2818
  • BOMBA LEPIR di Gereja Kristen Sumba Jemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai Surat Pernikahan, Nomor : 600-055/BPMJ-KNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama : YONATAN NDAPUNG LALU PENGU, anak laki-laki lahir di Kabanda, pada tanggal 26 Desember 1987 YOHANES LEO NJONGU , Anak laki-laki Lahir di Kabanda, pada Tanggal 26 Desember 1987 ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL , Anak laki-laki Lahir di Kabanda, pada Tanggal 10 Mei 1991.3.
    Bahwa dalam perkawinan para pemohon dikaruniai 3 (Tiga) orang anakyaitu :> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU ,, anak lakilaki lahir diKabanda, pada tanggal 26 Desember 1987> YOHANES LEO NJONGU , Anak lakilaki Lahir di Kabanda, padaTanggal 26 Desember 1987> ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL ,, Anak lakilaki Lahir diKabanda, pada Tanggal 10 Mei 19913. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengan saatini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumba Timur;4.
    UMBU TUNGGU BILIBahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015.Bahwa permikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak dalam pernikahannyayaitu :Halaman 3 dari 9 halaman penetapan nomor 27/Padt.P/2015/PN Wgp> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU , anak lakilaki
    RAMBU DANGA LILLA .Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015perikahan Para Pemohon' bellum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3 orang anak dalampernikahannya yaitu :> YONATAN NDAPUNG LALU PENGU , anak lakilaki lahir di Kabanda,pada tanggal 26 Desember 1987> YOHANES LEO NJONGU
    Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Undangundang No 24 Tahun 2013 tentangAdminsitrasi Kependudukan itu sendiri yang menginginkan adanya tertibadministrasi bagi selurun penduduk dalam wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, maka keterlambatan pencatatan bukan menjadi alas anuntuk tidak di catatkannya perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa dalam perkawinannya Para Pemohon telahdikaruniai 3 (Tiga) orang anak yang bernamaHalaman 6 dari 9 halaman penetapan nomor 27/Padt.P/2015/PN Wgp> YONATAN
    BOMBA LEPIR di Gereja Kristen SumbaJemaat kanatang pada tanggal 30 Desember 1990 sesuai SuratPernikahan, Nomor : 600055/BPMJKNT/V/2015 Tanggal 19 Mei 2015adalah sah menurut hukum dengan anakanak bernama :e YONATAN NDAPUNG LALU PENGU, anak lakilaki lahir di Kabanda,pada tanggal 26 Desember 1987e YOHANES LEO NJONGU ,, Anak Jakilaki Lahir di Kabanda, padaTanggal 26 Desember 1987e ELPIANUS TONGA NDAKA JAWAL , Anak lakilaki Lahir di Kabanda,pada Tanggal 10 Mei 1991.3.
Register : 22-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skh
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RATNA WIDHIANINGRUM, SH
2.Winarni Indah Prasetyo, SH
Terdakwa:
WIJAYA HELAN SUSILO Als JAYA Bin SUTARDI
6917
  • Jaya Bin Sutardi, kemudian oleh saksi Arief Yonatan dan saksiOktavia Purba diinterograsi ternyata terdakwa Wijaya sedang menunggupesanan sabu dengan cara melihat percapakan melalui aplikasi whats upantara terdakwa Wijaya dengan Lia (DPO) dan saksi Widi Artiningsih (dalamberkas terpisah), yang isi percapakan tersebut adalah pada hari Rabu,tanggal 12 Februari 2020 sekitar jam 08.00 Wib, terdakwa Wijaya dihubungioleh Lia untuk memesan sabu sebanyak 5 gram, selanjutnya terdakwaWijaya memesan sabu sebanyak
    Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dansaksi Oktavia Purba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweetterdakwa Wijaya langsung menghubungi saksi Widi Artiningsih dan selang 1jam kemudian saksi Widi Artiningsih datang dengan mengendarai SpmYamaha Mio J AD4011OP dan petugas langsung mengamankan saksiWidi Artiningsin dan melakukan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu)buah plastik klip tembus pandang yang berisi Narkotika Gol. bukantanaman yang disimpan dalam casing HP milik saksi
    Namun setelah menunggu lama ternyata saksi Widi Artiningsih dan Lia tidakkunjung datang dan akhirnya saksi Widi Artiningsin menghubungi terdakwaWijaya dan mengajak bertemu di salon Sweet daerah Mojolaban, Sukoharjo.Selanjutnya terdakwa Wijaya beserta saksi Arief Yonatan dan saksi OktaviaPurba menuju ke salon Sweet dan sampai di salon Sweet terdakwa Wijayalangsung menghubungi saksi Widi Artiningsin dan selang 1 jam kemudiansaksi Widi Artiningsin datang dengan mengendarai Som Yamaha Mio J AD4011OP
    Slamet Riyadi, KelurahanGumpang, Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanyaanggota Polres Sukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggupesanan Narkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapat informasi darimasyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagai tempat transaksiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN Skhnarkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan
    Slamet Riyadi, Kelurahan Gumpang,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo Terdakwa telah ditangkap olehSaksi Arief Yonatan dan Saksi Oktavia Purba keduanya anggota PolresSukoharjo, karena Terdakwa kedapatan sedang menunggu pesananNarkotika Golongan bukan tanaman atau sabu;Menimbang, bahwa awalnya petugas Polres Sukoharjo mendapatinformasi dari masyarakat jika ditempat tersebut sering dijadikan sebagaitempat transaksi narkotika, pada saat Saksi Arief Yonatan dan Saksi OktaviaPurba datang ditempat
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0260/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
257
  • Osia bin Yonatan, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggal di Dusun Simalegi, DesaSimalegi, Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat; selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;2.
    Bahwa pada tanggal 23122002, Pemohon (Osia bin Yonatan) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Hamsatul Mardiah bintiSaban) di Kecamatan Siberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai,Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah yangbernama Saen sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernamaHal. 1 dari 7 halamanPen.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) denganPemohon II (Hamsatul Mardiah binti Saban) yang dilaksanakan padatanggal 23122002, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;3.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Osia bin Yonatan) dengan Pemohon Il (Hamsatul Mardiah binti Saban)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di KecamatanSiberut Barat, Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi SumateraBarat;3.