Ditemukan 2870 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit amit arit agis agil
Register : 05-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 402/Pdt.G/2019/PA.Mab
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1077
  • Surat alThalag, ayat 2:agit, bbo5 115 5 995 5ha ay Sbshwald Sglel oil b Sloeue lay hig i aS lal) & Sigal lds acu JaE os ss bigh qu15 555 Tal jes aD bu W295 ole Jo esulls all, 2 208 Poe?
Register : 13-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 196/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1711
  • Putusan No.196/Pdt.G/2020/PA.AGMJS cog: Ul Jd vars) wed ow dry ill 4d Mell agit ul sel yo ails Laligljlaiwl 9 digs Lobel ano x2 ailod 521 Kui lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 17-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-05-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 122/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
1011
  • akibat dari adanyaperselisinhan dan pertengkaran tersebut;Menimbang bahwa tujuan pernikahan adalah mencapai keluarga yangsakinah, mawaddah warahmah, dihubungkan dengan faktafakta hukumtersebut di atas, maka tujuan pernikahan tersebut sudah tidak dapat diwujudkankarena Penggugat tetap ingin berpisah dengan Tergugat, oleh karena ituMajelis Hakim sependapat dengan pakar hukum Islam dalam Kitab GhoyatulMarom yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:dBi call Aytc gl agit
Register : 02-02-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Mgt
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
586
  • Benar, Alloh kasih 2 orang anak mas Agit dan dik BagasHal 3 dari 20 hal. Putusan No: 0178/Pdt.G/22016/PA.Mgt. Salah, bahkan sebelum tahun 2013 kami sudah sering cekcok tetapi Allohselalu menyelamatkan dan puncaknya awal bulan Romadhon 2008 rumahtangga kami dapat ujian yang justru ujian itu membuat pernikahan kami sepertipengantin baru hingga 2014.
Register : 01-06-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1920/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
71
  • a5 Mell agit Ul pel Eo asloArtinya: Dan tidak baik mengumpulkan dua orang suami isteri yang keduanyaselalu. bertengkar, apapun sebabnya baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebut diceraikansaja;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur alasan perceraian sebagaimana dikehendaki pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah No. 9Hal 19 dari 21 Hal Putusan No. 1920/Pdt.G/2013/PA.Sdatahun 1975
Register : 04-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Singkawang Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Skw
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2113
  • ur Vo79H 252 Uw arg i Added agit Ul bel yo UL gsligMaksudnya: Dan tidak ada kebaikan/manfaat yang dapat diharapkandalam mengumpulkan dua orang (Suamiisteri) yang salingberselisin terlepas apakah sebab terjadinya perselisihan ituseriuSs atau sepele (berat atau ringan) namun kebaikanhanya dapat diterapbkan dengan mengakhiri kehidupanrumah tangga antara suamiisteri itu.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhisemua unsur yang dipersyaratkan dalam ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang
Register : 02-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RENDY BAHAR PUTRA, S.H.
Terbanding/Terdakwa : FATAH ISMANU Bin KUSNAN
11254
  • MARTADJUDDIN NUUR, S.Pt;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyimpang dari PedomanPelaksanaan Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2009 serta aturanatutan terkait lainnya dalam pengelolaan bantuan sosial SarjanaMembangun Desa (SMD) Direktorat Jenderal Peternakan DepartemenPertanian Tahun 2009, berdasarkan hasil perhitungan kerugian negaradilakukan oleh Ahli dari Inspektorat Kabupaten Trenggalek atas namaDIDIK AGIT WAHYUDIANTO, S.E., M.AP. atas perbuatan Terdakwamenyebabkan kerugian negara sebesar
    tidak bisa dikembangkan secara berkelanjutan;Halaman 30 dari 59 halaman, Putusan Nomor 40/PID.SUSTPK/2021/PT SBYBahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menyimpang dari PedomanPelaksanaan Sarjana Membangun Desa (SMD) tahun 2009 serta aturanatutan terkait lainnya dalam pengelolaan bantuan sosial SarjanaMembangun Desa (SMD) Direktorat Jenderal Peternakan DepartemenPertanian Tahun 2009, berdasarkan hasil perhitungan kerugian negaradilakukan oleh Ahli dari Inspektorat Kabupaten Trenggalek atas namaDIDIK AGIT
Register : 06-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HANDI WITANTO Als GANDOS Bin YADENAN
173
  • Kediri, bersamasama Briptu ARI AGIT MUJI MAHAYASE, S.H. dananggota Satresnarkoba lainnya telah menangkap terdakwa; Bahwa dari penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupaPil jenis LL sebanyak 1.015 (seribu lima belas) butir dalam 2 (dua) plastik dan 1(satu) buah HP merek Xiaomi warna putih; Bahwa saksi mendapatkan pil jenis LL dari Sdr. AZRUL TRI SETYO WIBOWO(tertangkap) dan Sdr. HUDA (belum tertangkap); Bahwa terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr.
Register : 08-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 7/Pdt.P/2021/PA.Dth
Tanggal 29 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4620
  • Pendapat Abdul Wahab Khalaf di dalam Kitabnya Ushulul Figh halaman 93,yang berbunyi :Lgileisl gle Chilo al ly al plale dun s jl agit OG da 55 4G ye GeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai istriseorang lakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanyahubungan suami istri selama tidak ada bukti tentang putusnyaperkawinan;2.
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 446/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 14 Agustus 2018 — 1. FITRIANAWATI binti H. ALI ZAENAL AQLI 2. SUPARDI bin MAHMUD
4931
  • Hal 204a) og) DIAN Gaaks) UB ang ale agit te Call Ce Sab OH CFGuay) lasArtinya : Perbuatan halal yang sangat dibenci Allah adalah perceraian (talak) ;Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat menjalankan kewajiban dan haknya masingmasingsebagaimana mestinya, maka upaya untuk mempertahankan perkawinantersebut dengan merukunkan kembali kKeduanya, tidak akan menutupkemungkinan yang dapat menimbulkan ekses negatif yang justru akanmemperburuk kondisi yang terjadi,
Register : 27-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
913
  • YS logos yrathic ox Elairors 5dl ob> uw 479 iJ 8 Mell agit Ul Lal Yo ails Lslis!Putusan Nomor 466/Padt.G/2021/PA.Sqat .,halaman 17 dari 21 him.lolol azo oy aihal .5/ Iw legio azlg IS! cogs alll elsl siiawYl 9 aisArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 14-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2164/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • vlell Iie Cluwl YS legos yriathio gu Eloiz 4d u>Vo agSolwy VolJ) rei 5m ow are ill a8 Moll agit Ol Lal yo ald lgdlig!
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0622/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
450
  • . , dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami istritersebut, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengetengahkan pendapat Ahli Fiqhdalam kitab Ghayatul Maram Lis Syaihil Majdi :dalle jalal) auc gl agit!
Register : 15-01-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 134/Pdt.G/2018/PA.JB.
Tanggal 9 Juli 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • selanjutnya diambil sebagai dasar pertimbanganhukum sebagai berikut:vee HU) 51ST s Vass (GAENE AB5 AL Sah Gay At Gye acs gh GHArtinya: Orang yang mampu hendaklah memberi nafkah menurut kemampuannya.Dan orang yang disempitkan rezkinya hendaklah member nafkah dari harta yangdiberikan Allah kepadanya ....juga dalam kitab Hadits Shahih Muslim, bab alAyman, Hadits nomor 3141 yangselanjutnya diambilalin sebagai pertimbangan hukum sebagai berikut:Lea SY) eae) ue CANS Sg Ab gs Ata el gba LE AG ling ale agit
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • ols335 glills ble agit LaLed ul agile els51 1g8%55 ints ols Bill Buds o poslsLows Golsss ly OlS alllTerjemahnya: Dan Jika seorang wanita khawatir akan nusyuz atau sikaptidak acuh dari suaminya, maka tidak mengapa bagi keduanya mengadakanperdamaian yang sebenarbenarnya, dan perdamaian itu lebih baik (bagi mereka)walaupun manusia itu menurut tabiatnya kikir, Dan jika kamu bergaul denganisterimu secara baik dan memelihara dirimu (dari nusyuz dan sikap tak acuh),maka sesungguhnya Allah adalah Maha Mengetahul
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 542/Pdt.G/2020/PA.Bn
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • olsoy CLeizl 69 > Vo ogSgliwg Vol Aap SL Lo Yove Ls Leal sl Lalas eljill lam Ghul oS legos paiatlioexe Ul Ud jure WI dd gw aero ill adel agit Ul julyl pdiw ly asilolel! aro x2 ailod 451 Guu Logic a>ly JSSesungguhnya kehidupan suami isteri tidaka akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka.
Register : 22-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1199/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Ie Gliwl YS Legos yriathio yx Eloizl 49duro Wl a9Mell agit Yl usdl o ailo laal ol OIS Lubesglaiw lg diilole)!
Register : 14-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteriberhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidakmampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtTolak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut: Him 15 dari 22 hlm Putusan No 0077 /Pdt.G/2017/PA.MbIsLipish pites GLY Gis Le IA J) eI eeobi agit
Register : 04-08-2016 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 11-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4014/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam,oleh karenanya penyelesaian perkara ini dianggap adil dan bermanfaat bagipara pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Kaidah Hukum Islam yang tercantum dalam:1. kitab AthTholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun, halaman 40:abi) agit Lal) ase Aaa gall elaaial) Garg 6 9 GUY Cy LG ae Ged! (ll Aa ball das oy!
Register : 05-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 74/Pdt.G/2021/MS.Bkj
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Jl pes rio Y prutly ssball ale agit tlyArtinya: Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihan yangterus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untuk mencegahpertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistri menjadi neraka danbencana, hal ini berdasarkan sabda Rasulullah saw: tidak adakemadharatan dan tidak boleh melakukan kemadharatan;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Yurisprudensi MahkamahAgung RI Nomor: 38 K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan YurisprudensiMahkamah Agung RI Nomor