Ditemukan 3111 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 44/Pdt.G/2022/PA.TR Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 22
24 — 22
., sebagaiKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., M.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari ituHal 14 dari 15 hal Put. No 44/Pdt.G/2022/PA.TRjuga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Dra.
Register : 26-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 103/Pid.B/2020/PN Sgt Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
JUARI Bin TARMIN
86 — 15
I NENGAH GUNARTA, SH
Terdakwa:
JUARI Bin TARMIN
86 — 15
,M.H Dhimas T. Kusumo,S.H Panitera Pengganti;Yanti, S.H Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PNSgt
Register : 22-02-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Pst Tanggal 8 Juni 2022 — ,MH
4.DHIMAS SAPUTRA, SH
5.DONNY PARULIAN NABABAN, SH
6.INDRA COSMOS SILALAHI, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
Melanie als Dika
64 — 46
4.DHIMAS SAPUTRA, SH
5.DONNY PARULIAN NABABAN, SH
6.INDRA COSMOS SILALAHI, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
Melanie als Dika
64 — 46
,MH
4.DHIMAS SAPUTRA, SH
5.DONNY PARULIAN NABABAN, SH
6.INDRA COSMOS SILALAHI, SH
7.PRIYO WICAKSONO., SH.
8.DANANG DERMAWAN,SH.MH
Terdakwa:
Melanie als Dika
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 489/Pid.B/2019/PN Kpn Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADUN Alias KERO Bin HADI PRAWOTO
57 — 8
DIEAN FEBIA R, SH
Terdakwa:
RIZKI RAMADUN Alias KERO Bin HADI PRAWOTO
57 — 8
DHIMAS PRAMONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekitar pukul 09.30 WIBsaat Saksi melakukan jaga di Polsek Turen didatangi Saksi korbanyang melaporkan kalau rumahnya telah kemalingan dan pelakunyatelah diamankan oleh ponakan dan adiknya didaerah sedayu;Bahwa selanjutnya atas informasi tersebut Saksi bersama dengananggota polsek lainnya menindaklanjutinya dan kemudianmengamankan Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) buahhandphone
Register : 28-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 118/Pdt.P/2021/PA.TR Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawarahan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Muharram 1443 Hijriyah Oleh kami Achmad Syarani, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, dan Dhimas Adhi Sulistyo, S.H. serta Jafar Shodiq,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 50/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
26 — 16
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp1.146.000,00 (satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 zulkaiddah1441 Hijriah oleh Nurqalbi, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dhimas AdhiSulistyo, S.H. dan Jafar Shodiq, S.H.I, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua
Register : 04-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor PUT/115-K/PM.II-09/AU/VI/2012 Tanggal 21 Juni 2012 — SERKA MUJADI
26 — 9
26 — 9
Kemang Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.4.Bahwa Saksi adalah istri dari Terdakwa, Saksi menikah dengan Terdakwapada tanggal 6 Desember 1988 dan telah dikaruniai dua orang anakl yangpertama bernama Iriany Pravitasari dan kedua bernama Dhimas FajarAnugrah.Bahwa sejak tahun 1998 sampai dnegan sekarang hubungan rumahtangga Saksi dengan Terdakwa tidak harmonis dan Terdakwa tidakpernah datang kerumah Saksi namun belum bercerai, terakhir Saksibertemu dengan Terdakwa pada tanggal lupa bulan
Register : 05-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Mei 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 29 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami Achmad Sya'rani, S.H.1 selakuKetua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H dan Jafar Shodiq, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua
Register : 12-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 51/G/2014/PTUN-JKT Tanggal 2 September 2014 — 1. JACOBUS F. PUTTILEHALAT, S.Sos, 2. DR. ARIFIN TAPI OYHOE, M.Si;1. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, 2. Ir. SAID ASSAGAFF, GUBERNUR MALUKU, DKK
97 — 45
97 — 45
., DHIMAS PRADANA, SH.,SYARIFUDDIN, SH., KRIATIAN MASIKU, SH., MELISSACHRISTINANES, S Kom., SH., KAMAL ABDUL AZIS,SH., BAGUS RP TARIGAN, SH., ELHTY RACHMAWATI,SE., SH., ELINTAR, PANGASTUTI, SH., MH.,Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Advokad danKonsultan Hukum pada ALFONSO & PARTNERS,beralamat di The H Tower 15 th Floor, Suite G, Jalan HR.Rasuna Said Kav.20, Jakarta Selatan 12940. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2014.
,Samsudin, S.H., Robinson, S.Sos., S.H., Dhimas Pradana, S.H.,Syarifuddin, S.H., Kristian Masiku, S.H., Melissa Christianes,S.Kom., S.H., Kamal Abdul Aziz, S.H., Bagus R.P. Tarigan, S.H.,Elthy Rachmawaty H, S.E., S.H., dan Elintar Pangastuti, S.H.,M.H., Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat pada Kantor Hukum ALFONSO & PARTNERS,beralamat di The H Tower 15 Floor, Jalan H.R.
Register : 27-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 249/Pid.Sus/2021/PN Sgt Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
THOLIFUL ANWAR Als IPUL Bin MUBAZIR
28 — 16
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
THOLIFUL ANWAR Als IPUL Bin MUBAZIR
28 — 16
., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 23 September 2021 oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi ALTO ANTONIO, S.H., M.H. dan DHIMAS TETUKO KUSUMO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh YANTI, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta, serta dihadiri oleh ARGA INDRAWIRAWAN, S.H.
Register : 29-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 396/Pid.B/2011 Tanggal 15 Maret 2012 — Lutfi Hakim alias Upi bin Edi Hardiono
46 — 13
46 — 13
ditanya oleh polisi lalu saksi menjelaskanbahwa SIM tersebut dibuatkan~ oleh terdakwa LutfiHakim melalui Agus Sultoni ;Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan kepadanya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas mereka Terdakwa membenarkan =;Menimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas,Penuntut Umum menghadapkan seorang ahli, telah didengarpendapatnya dibawah sumpah, pada pokoknya menyampaikanpendapat sebagai berikutAhli: Dhimas
Sunardi, dari Terdakwa ketika ditangkapoleh saksi Nanang Andi Gundala dan saksi WahyudiWibowo dalam dompetnya didapatkan SIM C atas nama SriWarningsih dan SIM A atas nama Imam Kamaludin = yangdibuat oleh Terdakwa, beserta foto masing masing orangtersebut sebagaimana tertera pada SIM tersebut ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Dhimas AgungP, SH. proses pembuatan SIM di unit satuan lalu lintasPolres Pemalang dilakukan dengan tahapan sebagai berikut:Pemohon mendaftar pada loket pendaftaran denganmelampirkan
Register : 29-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 213/Pdt.G/2021/PA.TR Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
,sebagai Ketua Majelis, Dhimas Adhi Sulistyo, S.H., dan Jafar Shodig, S.H.I.
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 25 Juni 2020 — JUFRI Bin KARIM
23 — 16
23 — 16
,M.H sebagai Hakim Ketua, Nia Putriyana,S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta dan dihadiri pula olehTina Mayasari, S.H.
Register : 23-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2951/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhimas Aryo Winarko
Register : 18-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Sgt Tanggal 25 Juni 2020 — Penuntut Umum:
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUFRI Bin KARIM
25 — 25
TINA MAYASARI, S.H., M.H.
Terdakwa:
JUFRI Bin KARIM
25 — 25
,M.H sebagai Hakim Ketua, Nia Putriyana,S.H dan Dhimas Tetuko Kusumo, S.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim anggota tersebut dengan dibantu oleh Gunarso, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sangatta dan dihadiri pula olehTina Mayasari, S.H.
Register : 01-08-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 646/Pid.Sus/2017/PN Ptk Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
52 — 9
Citra Krisyani, SH
Terdakwa:
NELLY FATMAWATI Alias NELLY Binti SAFARUDIN ZAIN
52 — 9
Pontianak Utara.Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bersama denganBRIGADIR DHIMAS RH dengan dibantu anggota dari Subdit III kuranglebih ada 6 (enam) orang, peran saksi dan BRIGADIR DHIMAS RH yaitumelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap barang bawaanTerdakwa DWITA FEBRIYANTI dan EKA SALEHA.16Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu : 1 tas warna kuning yangdidalamnya terdapat 1 buah pampers berisi berisi 1 klip plastiktransparan yang didalamnya berisi : 1 plastik transparan berisi serbukshabu
Saksi DHIMAS R.H., di bawah sumpah di depan persidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa DWITAFEBRIYANTI Alias DWI Binti BUDI ASMONO dan EKA SALEHA BintiBUJANG AYUB yang kedapatan bersamasama membawa Narkoba jenisShabu. Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa pada saatpenangkapan baru saksi tahu.
Register : 28-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN Pasarwajo Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Psw Tanggal 3 Mei 2016 — * Pidana
- RIDWAN bin LA MBETA
72 — 8
72 — 8
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pasarwajo dengan dihadiri oleh DHIMAS SAPUTRA, S.H,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasarwajo serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisBASRIN,S.H SUTISNA SAWATI,S.HNOVALISTA RATNA HAKIM,S.H.,M.HPanitera PenggantiNURMIATY,S.HHalaman 14 dari 14, Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN.Psw
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 747/Pdt.G/2020/PA.Pwr Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 5
28 — 5
satu raji kepada Termohon (Erma Yunita binti Maryono) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonvensi:
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum ikrar talak diucapkan yaitu Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);
- Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi bernama Zildjian Dhimas
Bahwa selanjutnya karena anakanak Pemohon dan Termohonmasih belum mumayyis maka berdasarPasal 41 UU No 1 Tahun 1974tentang Perkawinan Jo Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam (KHI) makadisyaratkan Bahwa Pemeliharaan anak yang belummumayyizataubelumberumur12 Tahun adalah hakibunya karenanyamohon kepada Yang Mulia Agar Pemeliharaan/Hak Asuh anak yangbernama Zidjian Dhimas Budi Pratama dan ANAK 2 jatuh padaTermohon .DALAM REKONVENSI/GUGAT BALIKHal. 5 dari 29 Hal. Put.
Register : 29-12-2011 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PEMALANG Nomor 398/Pid.B/2011 Tanggal 15 Maret 2012 — Agus Sultoni alias Toni bin Tasbun
142 — 40
142 — 40
ditanya oleh polisi lalu saksi menjelaskanbahwa SIM tersebut dibuatkan oleh Lutfi Hakim melaluiTerdakwa ;Bahwa saksi masih mengenali dan membenarkan barang buktiyang diperlihatkan kepadanya dalam persidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatanMenimbang, bahwa selain saksi saksi tersebut diatas,Penuntut Umum menghadapkan seorang ahli, telah didengarpendapatnya dibawah sumpah, pada pokoknya menyampaikanpendapat sebagai berikutAhli: Dhimas
yangsemestinya;Bahwa hasil SIM BI umum atas nama Sunardi setelah jadidiberikan kepada Sunardi oleh Terdakwa, oleh Sunardi21SIM tersebut dikatakan kurang bagus dan minta untukdisempurnakan, oleh Terdakwa hal tersebut disampaikankepada Lutfi, dan Lutfi kemudian mengedit kembalihasil scan SIM A atas nama Sunardi yang ada pada filedi flasdisknya dan kemudian setelah dinilai sempurnahasilnya diprint dan setelah jadi diberikan kepadaSunardi melalui Terdakwa Agus Sultoni =;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli Dhimas
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 09-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 24 Juni 2015 —
15 — 2
15 — 2
Bahwa adapun anak Dhimas Trisna Abiyoso Sugianto lebih layak di Asuhdan tingal bersama Tergugat, karena :e Sejak lahir, anak sudah selalu ada disamping Tergugat, bahkan sudahdekat dan sangat akrab dengan kondisi dan lingkungan rumah serta keluargaTergugat; Kesehatan, perhatian, kasin sayang lebih terjamin, karena Tergugatsetiap hari hanya kerja mengurus Sawah yang letaknya dekat dengan rumah ;e Tergugat berasal dari keluarga baik baik, tidak pernah tersangkutkejahatan, dari keluarga yang memegang
Menetapkan hak asuh atas seorang anak bernama Dhimas TrisnaAbiyoso Sugianto, jatuh pada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara biaya perkara menurut hukum;Him. 29 dari 39 him.Put. No: 185/Pat.G/2015/PA.Kab.