Ditemukan 55189 data
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
AJI KURNIA MAHENDRA BIN ZULKARNAIN
15 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Kurnia Mahendra Bin Zulkarnain tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00
Penuntut Umum:
DWI INDAYATI, SH
Terdakwa:
AJI KURNIA MAHENDRA BIN ZULKARNAIN
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RENALDI GUNAWAN Alias ENAL
40 — 25
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
RENALDI GUNAWAN Alias ENAL
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ARI
32 — 19
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
SAMSUL BAHRI Alias ARI
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
LENDI PURNAWAN ALIAS LENDI
34 — 18
Penuntut Umum:
SATRIA AJI NUGROHO,SH
Terdakwa:
LENDI PURNAWAN ALIAS LENDI
14 — 7
BARA AJI PRATAMA
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
115 — 109
Pembanding/Penggugat I : Rustinah Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat II : Supeni Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat III : Taryo Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat IV : Siti Julaiha Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat V : Sugihartono Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Pembanding/Penggugat VI : Imron Subehi Diwakili Oleh : Ari Setyo Aji,S.H,M.Kn
Terbanding/Tergugat : Maksum Diwakili
Muspiada Yulianitha Sari binti Ardiansyah
Tergugat:
Aji Chandra bin apuan
13 — 0
Penggugat:
Muspiada Yulianitha Sari binti Ardiansyah
Tergugat:
Aji Chandra bin apuan
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN
28 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki senjata penikam atau senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
AULIA R.RACHMAN, SH
Terdakwa:
AJI PEBRIAN SAPUTRA BIN HERMAN
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
FEBRIAWAN SEMBIRING Bin DARMAWAN SEMBIRING
30 — 16
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
FEBRIAWAN SEMBIRING Bin DARMAWAN SEMBIRING
SENO AJI SH
Terdakwa:
ARYADI ALS ARI BIN KURDI
27 — 17
Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
ARYADI ALS ARI BIN KURDI
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
AJI PRAMONO Bin PURNOMO SIDI
49 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan
Penuntut Umum:
FARID ACHMAD, SH
Terdakwa:
AJI PRAMONO Bin PURNOMO SIDINama lengkap : Aji Pramono Bin Purnomo Sidi;2. Tempat lahir : Bekasi;3. Umur/tanggal lahir : 26 tahun/18 April 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Gegernangka, RT.06 RW.11,Desa Karangnunggal, Kecamatan Mekar,Kabupaten Tasikmalaya;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;9.
Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaiman dalam dakwaan penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sididengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan;3.
perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon agar diberi keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah pula mendengar tanggapan dari Penuntut Umum bahwa ia tetappada tuntutannya semula sedangkan Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa AJI
kurang lebih sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi di persidangan sebagai berikut:1.Asih, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Mei 2019 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa AJI
Menyatakan Terdakwa Aji Pramono Bin Purnomo Sidi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 114/Pid.B/2019/PN Ngw4.
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Stefin Aji W
14 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa STEFIN AJI W. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 99.000.
Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Stefin Aji WMenyatakan terdakwa STEFIN AJI W. telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 churuf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jopasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 99.000. (sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) Subsidair 3 (tiga)hari kurungan3.
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DASEP Als BEROD Bin KANI
51 — 16
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
DASEP Als BEROD Bin KANI
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
NURAJI Alias AJI Bin KAYADI
75 — 18
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Nuraji als Aji bin Kayadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Penuntut Umum:
Herdini Alistya, SH
Terdakwa:
NURAJI Alias AJI Bin KAYADI
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Hendika Aji P
18 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa HENDIKA AJI P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Hendika Aji P
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
AGAM SETIA AJI Bin WAHIDIN
8 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Agam Setia Aji Bin Wahidintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan sebagaimana dakwaan penuntut umum kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana pidana kurungan
Penuntut Umum:
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
AGAM SETIA AJI Bin WAHIDIN
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
RUSMAN Bin AJI RUSNIANSYAH
25 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rusman bin Aji Rusniansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
SUREZ TARUNA PRATAMA, S.H
Terdakwa:
RUSMAN Bin AJI RUSNIANSYAH
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WELLY ALS OM BIN MISA
40 — 15
Penuntut Umum:
AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
WELLY ALS OM BIN MISA
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
FAJRIN ZAKARIA Alias AJI
83 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Fajrin Zakaria alias Aji tersebut diatas, telah terbukti
Penuntut Umum:
Ngurah Gede Bagus Jatikusuma
Terdakwa:
FAJRIN ZAKARIA Alias AJINama lengkap : Fajrin Zakaria Alias Aji. Tempat lahir : Lobu. Umur/Tanggal lahir : 36/20 November 1983. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun V Lonsung, Desa Khatulistiwa, KecamatanTinombo Selatan, Kabupaten Parigi Moutong. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Fajrin Zakaria Alias Aji ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19September 2019.
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 187/Pid.B/2019/PN PrgPRIMAIR:Bahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI
RUDI.Bahwa hasil penjualan 1 (Satu) buah handphone merk mito dan 1 (satu)unit sepeda motor yamaha vega terdakwa gunakan untuk berfoya foya danminum minuman keras.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) tau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3 ke5 KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI
bahwa, unsur barangsiapa menurut doktrin hukum pidanabukanlah unsur perbuatan pidana akan tetapi sebagai unsur pasal sehinggapatut dipertimbangkan untuk menghindari terjadinya kesalahan mengenaiorangnya (error in persona); bahwa maksud dari unsur ini adalah subyek pelakutindak pidana yaitu barang siapa ;Menimbang, bahwa dari surat dakwaan, keterangan saksi dan terdakwaserta suratsurat lain dalam berkas perkara ini maka yang dimaksud orangperseorangan adalah menunjuk terdakwa FAZRIN ZAKARIA Alias AJI
Menyatakan Terdakwa FAJRIN ZAKARIA Alias AJI tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa olah karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Terdakwa:
CECEP KOMARUDIN ZAMAN Alias AJI Bin NAKSABANDI
20 — 19
v
- Menyatakan terdakwa CECEP KOMARUDIN ZAMAN Als AJI Bin NAKSABANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan? sebagaimana dalam dakwaan tunggal;----------------------------
- 2.
------------------------------------------------------------------
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);------------------------------------------------------------
- Menyatakan terdakwa CECEP KOMARUDIN ZAMAN Als AJI Bin NAKSABANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?pencurian dalam keadaan memberatkan?
Terdakwa:
CECEP KOMARUDIN ZAMAN Alias AJI Bin NAKSABANDI