Ditemukan 2870 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-05-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1309/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Saniyah KH., akan tetapi tidak berhasil, karena antara Pemohon danTermohon tetap pada pendiriannya dan tidak terjadi kesepakatan untuk rukunkembali, namun telah terjadi kesepakatan antara Pemohon dengan Termohonperihal Nafkah Iddah, berupa uang sebesar Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah),dan Mutah, berupa uang sebesar Rp.500.000,00 (Lima ratus ribu rupiah);Hal 3 dari 19 hal Put No.1309/Pdt.G/2018/PA.JB.Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh
Register : 28-06-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1828/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Saniyah, K.H., bahwa mediasi yang telah dilakukanberhasil sebahagian dengan kesepakatan sebagai berikut :1. Seorang anak diasuh oleh Penggugat, dan Penggugat tidak menghalangiTergugat untuk bertemu dan bersilaturahmi kepada anak Penggugat danTergugat;2.
Register : 25-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Tpg Tanggal 23 Maret 2017 — Safi'e Als Pi'i Bin Syarif Muhammad (Terdakwa)
81 — 29
81 — 29
Saksi Saniyah binti Syarif Muhammad, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi memiliki hubungan persaudaraan dengan Terdakwaadalah abang kandung Saksi, sedangkan Saksi dan Terdakwa tinggalsatu rumah, dan terhadap anak korban Nuraeni tidak ada hubungankeluarga.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN.
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1550/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Saniyah, KH sebagai Mediator.
Register : 23-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 192/Pid.B/2016/PN Clp Tanggal 4 Agustus 2016 — Leksono Oentoeng Widjaya Bin Oentoeng Subagyo, SE.
42 — 2
42 — 2
. : SANIYAH, SITI KHOLIFAH, TUSIYAH, AGUS PRIYONO, JARUKI, SUWARTI, SAN SUWANDI SAIKUN, M. BASIR, SLAMET , LUDI SUFANDI, DIAJENG R, HENDRA L., Copy Surat Kontrak perjanjian kerja sama antara PT WOM CILACAP yang diwakili oleh Sdr. DONI ARDIANTO dengan Sdr. LEKSONO OENTOENG WIDJAJA yang ditandatangani pada tanggal 22 Desember 2014 ; Surat Pernyataan Sdr. LEKSONO OENTOENG WIDJAJA pada tanggal 7 Maret 2016; Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.
Register : 15-12-2015 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1279/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 21 Juli 2016 — Sekarningrum binti Suradimin Atmosasmito;
Ernnie Djau, BA bin Dini Abubakar;
37 — 6
37 — 6
Saniyah, KH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum yang dihadiri oleh Majelis Hakim tersebutdengan dibantu oleh Endang Bahtiar, S.H, M.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan di luarkehadiran Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi atau kuasanya.Ketua Majelis,ttdDrs. Sarnoto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H Dra. Hj.
Saniyah, KHPanitera Pengganti,ttdEndang Bahtiar, S.H, M.H.Rincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses :Rp 75.000,003. Pemanggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,006.Jumlah: Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 47 dari 47 hal.Put.No 1279/Pdt.G/201/PAJP
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 263/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Saniyah dan mediator telahmelakukan mediasi yang dihadiri oleh kedua belah pihak sesuai denganlaporan hasil mediasi yang bersangkutan oleh mediator tanggal 27 Maret2019, namun usaha tersebut gagal karena pihak Penggugat menyatakansikap tetap ingin bercerai dengan Tergugat, sedangkan TergugatPutusan Nomor 263/Padt.G/2019/PA.JP Hal. 10 dari 21berkeberatan bercerai dengan Tergugat sehingga tidak tercapaikesepakatan untuk hidup rukun kembali membina rumah tangga;Bahwa disamping melalui mediasi, Majelis
Register : 06-12-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2964/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 11 Juli 2012 — - Ambar Dyah Kusumaningrum binti Gregorius Soeroso
- Y. Edwin Jokko Prastyo bin Prabowo
54 — 5
54 — 5
Saniyah KH sebagai hakimhakim Anggota putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj. SPA. Ichtiyatun, SH.,MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim anggota Ketua majelisttd ttdH.M. Kailani, SH..MH Drs. H.M. Syamri Adnan,SH.,MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDra. Hj. Saniyah, KH. Hj. SPA. Ichtiyatun, SH.
Upload : 01-05-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0883/Pdt. G/2011/PA JT Kornel Prawiradilaga bin Djoenaedi Wiradilaga
Zaifilda binti M. Zen Batuah
84 — 12
84 — 12
Saniyah KH dan Drs. HM. SyamriAdnan, SH.,MHI masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis tersebutdengan dihadiri oleh Mastanah, SH, sebagai panitera pengganti serta pihakpenggugat dan pihak tergugat.Hal 35 dari 37 hal Put. No. 0883/Pdt.G/2011/PAJTHakim anggota Hakim ketuattd ttdDrs. HM. Syamri Adnan, SH.,MHI Drs. H. Achmad Busyro, MHHakim anggota Panitera penggantittd ttdDra. Hj.
Saniyah KH Mastanah, SHPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran HHK :Rp 30.000,2 Materai : Rp 6.000,3 Redaksi : Rp 5.000,4 Panggilan : Rp = 200.000,5 LAPP/ proses : Rp 75.000, JUMLAH :Rp 316.000,
Register : 21-01-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 448/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 17 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Saniyah Nomor0448/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, tanggal 15 Maret 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah mendamaikan dengan bersungguhsungguhsetiap kali persidangan agar berpikir kembali Supaya mengurungkan niatnyadan tidak bercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padaalasan gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dalam sidang tertutup untukumum dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan
Register : 13-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2472/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
Tergugat:
Yusuf Imam Susanto, SE bin H.ABD. Muluk Tanziel, SH
66 — 28
Dr.Elvita Dwi Amelia binti H.Ernas Krisna Mulya
Tergugat:
Yusuf Imam Susanto, SE bin H.ABD. Muluk Tanziel, SH
66 — 28
Saniyah, KH., namun juga tidak berhasil sebagaimanaLaporan Meditor Nomor 02472/Pdt.G/2018/PA.JB. tanggal 08 November2018;Halaman 5 dari 20 hal, Putusan No. 2472/Pdt.G/2018/PAJB. tgl. 20 Februari2019.Bahwa setelah surat gugatannya dibacakan, Penggugatmenyatakan tetap pada dalildalil serta alasanalasannya perceraiannyasemula,Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis tanggal 12 Nopember 2018 yang selengkapnya sebagaiberikut :1.
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 13
10 — 13
Saniyah. KH., sebagai Mediator;Bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 997/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.,bertanggal 05 Maret 2020 Hakim Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua pihak telah gagal mencapai kesepakatanperdamaian, oleh karena itu proses mediasi untuk perkara tersebut dinyatakan telahgagal;iii. Halaman 2 dari 16 hal. putusan cerai talak PA.
Register : 04-04-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Saniyah, KH.
Register : 02-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.AGM Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
13 — 9
anaknyasebagai calon mempelai wanita kurang dari 19 tahun;" Bahwa pernikahan yang dilaksanakan tidak dalam keadaan dipaksamelainkan suka sama suka dan selaku orang tua merestuinya; Bahwa selaku orang tua dirinya berkomitmen, bahwa apabila terjadipernikahan anaknya dengan calon suami anaknya tersebut bertanggungjawabmembina, membimbing dan membantu kedua anak tersebut baik lahir maupunbatin;Bahwa di samping itu Majelis telah mendengar keterangan orang tua ibudari calon mempelai pria yang bernama Saniyah
Register : 06-03-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 677/Pdt.G/2018/PA.JB Tanggal 27 September 2018 — Pemohon:
Haris Sutisna Romaini Bin Erom
Termohon:
Kartika Puspita Sari Binti Sudaryanto
23 — 7
Haris Sutisna Romaini Bin Erom
Termohon:
Kartika Puspita Sari Binti Sudaryanto
23 — 7
Saniyah KH sebagai Mediator.
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 435/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 9 Nopember 2015 — Rr. Woeri Vive Khananda binti R. Hadiwurjanto;
Arief Munandar bin Mudjadid DjaâÂÂfar;
22 — 4
22 — 4
Saniyah KH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Hj. Nurroh Sunah, SH. Drs. H. Munadi, MH.Panitera PenggantittdMoh. Dudi Wahyudi Kadang. SH.,MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 616.000.(enam ratus enam belas ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatDrs. NurmanHal 16 dari 16 Put. No.0435 /Pdt.G/2015/PA.JP
Register : 12-11-2018 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5460/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 26 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
11 — 12
Saniyah Nomor 5460/Pdt.G/2018/PA.Tgrs,tanggal 25 Maret 2019;Bahwa, Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengan bersungguhsungguh setiap kali persidangan agar berpikir untuk mengurungkan niatnya dantidak bercerai dengan Termohon, tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padaalasan gugatannya untuk bercerai dengan Termohon, selanjutnya dimulaipemeriksaan dalam sidang tertutup untuk umum dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan
Register : 26-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 67/Pdt.G/2021/PTA.Btn Tanggal 21 September 2021 — Pembanding/Penggugat : ARIEF SATIAGRAHA BIN Drs. BOORHAM RESPATI.
Terbanding/Tergugat I : WENI KURNIAWATI HAMI SENO BINTI DRS. KRT. WINARNO HAMI SENO.
Terbanding/Tergugat II : Salman Rasyad Hami Seno
148 — 72
Terbanding/Tergugat I : WENI KURNIAWATI HAMI SENO BINTI DRS. KRT. WINARNO HAMI SENO.
Terbanding/Tergugat II : Salman Rasyad Hami Seno
148 — 72
Saniyah tertanggal 15 Oktober 2021,ternyata upaya perdamaian tersebut tidak berhasil, akan tetapi dalam hal iniMajelis Hakim dalam pertimbangan hukumnya menyatakan dalam melakukanusaha perdamaian tersebut mengacu pada Pasal 65 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Pasal 39 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 130 HIR., yang mengatur tentangperdamaian dalam hal perceraian, agar Penggugat dan Tergugat rukun kembalisebagai suami Isteri;Menimbang, bahwa pertimbangan
Register : 11-06-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 08-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1435/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 3 Januari 2013 — - Priyo Perwito bin Soeprapto
- Dani Roosmaylida binti Badrani
46 — 22
46 — 22
Saniyah, KH. Drs. Moh. Taufik, MH Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran( HHk) :Rp 30.000,2 ATK Proses : Rp. 75.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4 Redaksi : Rp 5.000,5 Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal Put No. 1435/Pdt.G/2012/PAJT
Register : 19-08-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 1246/Pdt.G/2015/PA.Pas Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
ARSO bin TAPA (almarhum) meninggal dunia pada Tahun 1983 semasahidupnya menikah dengan MBOK SUTRANI (almarhumah) meninggaldunia Tahun 1973, punya anak (satu) orang anak yaitu HAJIN bin P.ARSO (almarhum Tahun 2012) semasa hidupnya menikah dengan seorangperempuan yang bernama MUNTAMA binti TAKIM punya seorang anakyaitu HOIROTI binti HAJIN ( Penggugat I); HAJIN bin P.ARSO berceraidengan MUNTAMA binti TAKIM dan kemudian HAJIN bin P.ARSOmenikah lagi dengan SANIYAH binti ASAN (almarhumah) meninggaldunia