Nabatiasa Nomor 40 Desa Magersari Kota Mojokerto Provinsi Jawa Timur;
418. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 010.01.1.1000.08.18 tanggal 01 Agustus 2018 atas nama calon debitur Kukuh Satrijo Sambodo, SE, SH terletak di Jln.

(KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 022.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu terletak di Tanah Sawah Jln.

Raya Plandi, Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
421. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 023.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu, Tanah Sawah terletak di Jln.

Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
422. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 024.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Tanah Tambak terletak di Desa Segorotambak, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur;
423. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 025.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Fotocopy Laporan Penilaian Jaminan Kredit dari KJPP Budi, Edy, Saptono & Rekan, Nomor : 2001/JIB-BEST/L-PA.2/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;

LP/ KJPP>PSZ/IX/2018 tanggal 25 September 2018, KJPP Pungs Zulkarnanen & rekan;
1(satu) bendel copy legalisir SK No. 0691/SK/DIR-PPK/2020 tanggal 1 Oktober 2020 tentang Standar Operasional Prosedur dan Penyelesaian Kredit.
2(dua) lembar copy legalisir Rekening Giro Bank BCA No, rekening ; 2589827800 An.

Yai Kelurahan Sidokumpul,Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, yang dibuatoleh Registered Public Appraisers KJPP TohaOkkyHeru & Rekan; P1/TR1, P2 / TR2, P4 / TR4, P8 / TR8, P10 / TR10, P17 /TR17 sampai dengan P25 / TR25 setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup, maka buktisurat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah untukdipertimbangkan; P12 /TR12 sampai dengan P16 / TR16 merupakan fotokopi darisalinan resmi; P3/TR3, P5 / TR5, P6 / TR6, P7 / TR7

Yani Kelurahan Sidokumpul, KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo, yang dibuat oleh Registered PublicAppraisers KJPP TohaOkkyHeru & Rekan;Menimbang, bahwa setelah dengan seksama mempelajari buktibukti surat tersebut di atas, Majelis Hakim memberikan pertimbangansebagai berikut:1.

Supra dan tidak mempertimbangkan data dari Vendorlainnya (PT.TRAC) dan KJPP Masroni Singaisdam atau kontrakkontrak sebelumnya, walaupun HPS dari CV. Supra tidak sesuaiketentuan karena sudah termasuk perpanjangan STNK dan PPh 2%yang seharusnya tidak memperhitungkan pajak penghasilan dan biayalain."

Supra dan tidak mempertimbangkan data dari Vendorlainnya (PT.TRAC) dan KJPP Masroni Singaisdam atau kontrakkontrak sebelumnya, walaupun HPS dari CV.

Pak NIKKO ;j) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan urgent up ibu Jenifer yangberisi dokumen terkait PT DEVINDO CONSTRUCTION ;k) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan KJPP SARWONOINDRASTUTI dan rekan yang berisi proposal biaya jasa penilaian ;1) 1 (satu) bundel perjanjian kerjasama dalam rangka pengembanganproyek di Saba Gianyar Bali ;m) 1 (satu) bundel draft kontrak PT Golden Nusatama ;n) 1 (satu) buridel Dokumen Feasibility study PengembanganPerumahan Di Gunung Sindur Kab Bogor ;0) 1 (satu)

No. 1 PK/Pid.Sus/2016k) 1 (satu) buah amplop coklat bertuliskan KJPP SARWONOINDRASTUTI dan rekan yang berisi proposal biaya jasa penilaian ;1) 1 (satu) bundel perjanjian kerjasama dalam rangka pengembanganproyek di Saba Gianyar Bali ;m) 1 (satu) bundel draft kontrak PT Golden Nusatama ;n) 1 (satu) buridel Dokumen Feasibility study PengembanganPerumahan Di Gunung Sindur Kab Bogor ;0) 1 (satu) bundel dokumen terkait DANATAMA MAKMUR ;p) 1 (satu) bundel dokumen proposal biaya supply, installation danmonitoring

Fotocopy Laporan Penilaian Jaminan Kredit dari KJPP Budi, Edy, Saptono & Rekan, Nomor: 2001/JIB-BEST/L-PA.2/XII/2017 tanggal 22 Desember 2017;

Tata Pemerintahan sejumlah Rp47.500.000;59) 1 (satu) Buku Asli Register Surat Keluar Tahun 2020;60) 1 (satu) Buah Surat Pernyataan tentang seluruh informasi dan pernyataan baik secara lisan maupun tulisan serta dokumen baik dalam bentuk asli, fotocopy dan/atau Salinan yang ditunjukan kepada pihak KJPP PUNGS ZULKARNAIN DAN REKAN CABANG TANGERANG SELATAN terkait dengan Objek Penilaian yang di tandatangani oleh Sdr. DEMIANUS SIDETE, S.Pt., M.Sc., dan Sdr.

Nomor 2421K/Pid.Sus/2017harga yang ditawarkan Pemohon Kasasi dan pemilik tanah lain An.Firdaus dan Rubai oleh Pemerintah Provinsi Riau dibahas denganTim Appraisal dari Kantor KJPP Toto Suharto & Rekan CabangPekanbaru yang ditunjuk oleh Pemerintah Provinsi Riau sebagaiKonsultan untuk menilai harga jual beli Tanah di daerah tersebut.Dan pada hari itu juga terjadi kesepakatan harga antara PemohonKasasi dan Keluarga dan Pemilik tanah lain An. Firdaus danRubai dengan Pemerintah Provinsi Riau.

Nabatiasa Nomor 40 Desa Magersari Kota Mojokerto Provinsi Jawa Timur;
418. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 010.01.1.1000.08.18 tanggal 01 Agustus 2018 atas nama calon debitur Kukuh Satrijo Sambodo, SE, SH terletak di Jln.

(KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 022.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu terletak di Tanah Sawah Jln.

Raya Plandi, Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
421. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 023.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu, Tanah Sawah terletak di Jln.

Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
422. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 024.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Tanah Tambak terletak di Desa Segorotambak, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur;
423. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 025.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Nabatiasa Nomor 40 Desa Magersari Kota Mojokerto Provinsi Jawa Timur;
418. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 010.01.1.1000.08.18 tanggal 01 Agustus 2018 atas nama calon debitur Kukuh Satrijo Sambodo, SE, SH terletak di Jln.

(KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 022.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu terletak di Tanah Sawah Jln.

Raya Plandi, Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
421. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 023.01.1.1000.10.18 tanggal 18 Oktober 2018 atas nama calon debitur Suhernu, Tanah Sawah terletak di Jln.

Dusun Krajan, Desa Ngadirejo Kecamatan Kromengan, Kabupaten Malang Provinsi Jawa Timur;
422. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 024.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Tanah Tambak terletak di Desa Segorotambak, Kecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo Provinsi Jawa Timur;
423. 1 (satu) bundel fotokopi Laporan Penilaian dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Amin Nirwan Alfiantori & Rekan Nomor 025.01.1.1000.11.18 tanggal 28 November 2018 atas nama calon debitur Bambang Gatot Setiono, S.T.

Supra dan tidak mempertimbangkan data dari Vendorlainnya (PT.TRAC) dan KJPP Masroni Singaisdam atau kontrakkontrak sebelumnya, walaupun HPS dari CV.

Supra dan tidak mempertimbangkan data dari Vendorlainnya (PT.TRAC) dan KJPP Masroni Singaisdam atau kontrakkontrak sebelumnya, walaupun HPS dari CV. Supra tidak sesuaiketentuan karena sudah termasuk perpanjangan STNK dan PPh 2%yang seharusnya tidak memperhitungkan pajak penghasilan danbiaya lain.* Penilaian pemenang lelang memasukkan penilaian administrativesebagai penilaian tambahan disamping penilaian teknis dan hargapenawaran sehingga tidak sesuai dengan pedoman pengadaan.

Tata Pemerintahan sejumlah Rp47.500.000,00;59) 1 (satu) Buku Asli Register Surat Keluar Tahun 2020;60) 1 (satu) Buah Surat Pernyataan tentang seluruh informasi dan pernyataan baik secara lisan maupun tulisan serta dokumen baik dalam bentuk asli, fotocopy dan/atau Salinan yang ditunjukan kepada pihak KJPP Pungs Zulkarnain Dan Rekan Cabang Tangerang Selatan terkait dengan Objek Penilaian yang di tandatangani oleh Sdr. DEMIANUS SIDETE, S.Pt., M.Sc., dan Sdr.

Koto Tangah Kota Padang) oleh KJPP Abdullah Fitriantoro & Rekan ADD Consulting, tanggal 06 Desember 2010, yang telah dilegalisir.Dikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain AN. Hj. ELI SATRIA PILO, SH.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

Daya Cabang Denpasar, diberi tanda P.118c;Foto copy Bilyet Giro Bank Bumi Daya No. 247284235 tanggal 31Maret 1989 Salinan Sesuai Dengan Aslinya Dari Bank Bumi DayaCabang Denpasar, diberi tanda P.I18d;Foto copy, Bilyet Cek Bank Overseas Express No. 4408159 tanggal 17Juni 1989 Fotocopy Sesuai Dengan Aslinya Dari Bank Overseas ExpressCabang Denpasar Tertanggal 1871996, diberi tanda P.I18e;Foto copy Permohonan Penilaian Harga Tanah, diberi tanda P.I19;Foto copy Surat Hasil Penilaian Harga Tanah oleh KJPP

Proyek Penggantian Jalur Pipa Backloading (P&S) DIA.6 KE8 Ke Jetty2 Dan Jalur Pipa Discharge DIA.10 (PKS) Yang Telah Keropos di TBBMKotabaru dan Samarinda, disetujui pembiayaannya melalui Emailtertanggal 20 April2015;Bahwa pihak Bank Permata yang melakukan pengecekan atau verifikasiterhadap jaminan tanah dan bangunan tersebut adalah Bagian Bisnis UnitDirektorat Wholesale Banking dan didukung dengan laporan penilaian tan ahdan bangunan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) yang disetujui olehBank

Bank Permata Tok bersamasama dengan Kantor Jasa Penilai Properti (KJPP) dan hasilnya dijadikanrujukan dalam nilai pasar dari agunan (collateral). Sedangkan untuk kontrakproyek dilakukan review berdasarkan copy kontrak yang diserahkan kepadaHal. 263 dari 439 hal. Putusan No. 665/Pid.Sus/2020/PN.Jkt.Sel.PT. Bank Permata Tbk dan untuk visit ke lokasi proyek dilakukan setelah adapersetu juan dari PT. MJPL dan PT. Pertamina (Persero) ;Bahwa Terdakwa bersama Bisnis Unit PT.

Saksi BUDI SYAFAAT:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Budi, Edy,Saptono dan Rekan dengan jabatan sebagai Pemimpin Rekan sejak April2011 dan bergerak di bidang jasa penilaian;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan telah memiliki keahlian danlegalitas perusahaan yaitu berupa ijin dari Kementerian Keuangan Nomor:2.09.0033 tanggal 22 April 2009.

Kementerian Keuangan Nomor: B1.09.00191, Asosiasi PenilaiNomor: 00S01254 dan STTD BapepamLK Nomor: 04/BL/STTDP/B/2010;Bahwa berdasarkan ijin dimiliki, bentuk penilaian yang dapat dilakukansaksi adalh penilaian saham, penilai hak dan kewajiban, penilaiankelayakan usaha, penilaian kewajaran proyek, penilaian progres proyek danpenilaian aset tak berwujud;Hal.595 dari 1035 hal.Putusan No.10/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.596596Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 39/SU tanggal 18Mei 2011, KJPP

Budi, Edy, Saptono dan Rekan diminta PT Askrindo untukmelakukan penilaian penempatan investasi PT Askrindo yang terdiri dari:Investasi PT Askrindo pada PT Harvestindo Asset Management (HAM);Investasi PT Askrindo pada PT Reliance Asset Management (RAM);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Sekuritas (JS);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Investment (JI);Bahwa aspek yang dinilai meliputi aspek legal/hukum dan aspek keuangan.Untuk aspek legal KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan bekerja samadengan

yangditempatkan PT Askrindo di HAM, RAM, JI dan JS adalah memberikanopini nilai pasar wajar investasi PT Askrindo untuk kepentinganpenyusunan laporan keuangan PT Askrindo Tahun Buku yang berakhir31122010;Bahwa total nilai investasi PT Askrindo yang ditempatkan di HAM, RAM,JI dan JS adalah Rp.443.250.000.000,00 dengan rincian:Investasidi HAM Rp.80.000.000.000,00;Investasi di RAM Rp.96.500.000.000,00;Investasi di JI Rp.181.750.000.000,00;Investasi di JS Rp.85.000.000.000,00;e Bahwa berdasarkan hasil penilaian KJPP

Nilai ini disesuaikan ke tanggal 31Desember 2010 menjadi Rp.2.625.000.000,00.Berdasarkan hal tersebut Nilai Pasar Wajar investasi PT Askrindo pada JS adalahRp.2.625.000.000,00;Hal.597 dari 1035 hal.Putusan No.10/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.598Atas keteranganketerangannya;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan tidak pernah melakukanpengecekan kebenaran ata penempatan investasi yang dilakukan olehPT Askrindo kepada HAM, RAM, JI dan JS;saksi, terdakwa menyatakan keberatan dan saksi tetap pada25.

Bahwa benar Pelaksanaan Pengadaan Tanah BP3TKI Denpasar Tahun 2013 dilakukanorang yang tidak kompeten dibidangnya dan juga tidak melibatkan appraisal, namunsetelah ada temuan dari BPK RI pada LHP Nomor 27 C/HP/XVI/5/2014 tanggal 19Mei 2014, maka pihak BP3TKI Denpasar menunjuk KJPP Anas Rivai, & Rekan untukmenilai harga tanah dan bangunan di Jalan Danau Tempe 29 , Sidakarya, Denpasardengan hasil bahwa tanah dan bangunan adalah nilai Rp 1,6 Milyar per are.atau Rp.6.199.400.000 ( enam milyar seratus

Saksi BUDI SYAFAAT:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa;Bahwa saksi bekerja di Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Budi, Edy,Saptono dan Rekan dengan jabatan sebagai Pemimpin Rekan sejak April2011 dan bergerak di bidang jasa penilaian;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan telah memiliki keahlian danlegalitas perusahaan yaitu berupa ijin dari Kementerian Keuangan Nomor:2.09.0033 tanggal 22 April 2009.

Kementerian Keuangan Nomor: B1.09.00191, Asosiasi PenilaiNomor: 00S01254 dan STTD BapepamLK Nomor: 04/BL/STTDP/B/2010;Bahwa berdasarkan ijin dimiliki, bentuk penilaian yang dapat dilakukansaksi adalh penilaian saham, penilai hak dan kewajiban, penilaiankelayakan usaha, penilaian kewajaran proyek, penilaian progres proyek danpenilaian aset tak berwujud;Hal.595 dari 1035 hal.Putusan No.10/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.596596Bahwa berdasarkan Surat Perintah Kerja (SPK) Nomor 39/SU tanggal 18Mei 2011, KJPP

Budi, Edy, Saptono dan Rekan diminta PT Askrindo untukmelakukan penilaian penempatan investasi PT Askrindo yang terdiri dari:Investasi PT Askrindo pada PT Harvestindo Asset Management (HAM);Investasi PT Askrindo pada PT Reliance Asset Management (RAM);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Sekuritas (JS);Investasi PT Askrindo pada PT Jakarta Investment (JI);Bahwa aspek yang dinilai meliputi aspek legal/hukum dan aspek keuangan.Untuk aspek legal KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan bekerja samadengan

yangditempatkan PT Askrindo di HAM, RAM, JI dan JS adalah memberikanopini nilai pasar wajar investasi PT Askrindo untuk kepentinganpenyusunan laporan keuangan PT Askrindo Tahun Buku yang berakhir31122010;Bahwa total nilai investasi PT Askrindo yang ditempatkan di HAM, RAM,JI dan JS adalah Rp.443.250.000.000,00 dengan rincian:Investasidi HAM Rp.80.000.000.000,00;Investasi di RAM Rp.96.500.000.000,00;Investasi di JI Rp.181.750.000.000,00;Investasi di JS Rp.85.000.000.000,00;e Bahwa berdasarkan hasil penilaian KJPP

Nilai ini disesuaikan ke tanggal 31Desember 2010 menjadi Rp.2.625.000.000,00.Berdasarkan hal tersebut Nilai Pasar Wajar investasi PT Askrindo pada JS adalahRp.2.625.000.000,00;Hal.597 dari 1035 hal.Putusan No.10/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst.598Atas keteranganketerangannya;Bahwa KJPP Budi, Edy, Saptono dan Rekan tidak pernah melakukanpengecekan kebenaran ata penempatan investasi yang dilakukan olehPT Askrindo kepada HAM, RAM, JI dan JS;saksi, terdakwa menyatakan keberatan dan saksi tetap pada25.