Ditemukan 4209 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3776/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
perjanjiantaklik talak yang diucapkanya sesudah akad nikah ayat (2 dan 4) serta terdapatcukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 116 huru (g) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan hujjahsyarilyyah yang tertuang dalam ; nae nena nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neces cne neeKitab Suci Al Qur'an surat Bani Israil ayat 34 yang berbunyi;Y gine IS aged
aged Lb Nga!
Register : 15-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 3 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 2
18 — 2
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y sie GIS aged) Sb aged b hgh sh sArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akandimintakan pertanggungjawabannya;2.
Register : 11-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 866/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Tergugat telah terpenuhi, maka dapatditerapkan ketentuan figih sebagaimana dalam kitab AsySyarqowi alat Tahriryang berbunyi :Artinya : dan barang siapa menggantungkan talak kepada sesuatusifat/keadaan, maka jatuh talaknya dengan adanya sifat/keadaan tersebutsesual dengan bunyi lafadznya;Menimbang, bahwa sighat taklik talak adalah salah satu bentuk perjanjianantara orang Islam yang wajib dipenuhi sesuai ketentuan hukum Islam,sebagaimana firman Allah SWT dalam alquran Surat AlIsra ayat 34 :Vgwo VIS aged
y aged blgdglaArtinya : Dan penuhilah janjimu sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggung jawabannya ;Dan dalam salah satu Hadits Rosulullah S.A.W. disebutkan :egles pe le UgolwuollArtinya : Orangorang Islam terikat pada perjanjian yang dibuatnya ;Menimbang, bahwa oleh karena itu pelanggaran atas janji harusdipertanggungjawabkan dan dalam kasus ini, Tergugat harus dijatuhkantalaknya satu atas Penggugat sebagaimana bunyi sighat taklik talak yangdiucapkan dan ditandatangani oleh Tergugat sesaat
Register : 20-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0234/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60 — 6
60 — 6
perceraianadalah solusi yang terbaik bagi Penggugat dan Tergugat, agar keduanya terlepas daribeban penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, kalau dipaksakan juga untukmempertahankannya, patut diduga bahwa hal itu akan menimbulkan mafsadah yanglebih besar dari maslahahnya, padahal menolak mafsadah lebih diutamakan darimencapai kemaslahatan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam :7 Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y shows GS aged
) Sb aged L158 sh gArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2 Pendapat Ahli fikih dalam kitab Syarqdwiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,sebagai berikut:Jha) pcatlia, lac las go go By Adina, LB DU ie aArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talaknya terhadap suatu sifat, makatalak tersebut jatuh disebabkan terwujudnya sifat tersebut, sebagaiimplikasi dari lafal yang telah diucapkannya tersebut;3 Kaidah Figih yang berbunyi :qe eel la cle a ae
Register : 11-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 16-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 26 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 4
5 — 4
Putusan Nomor 812/Pdt.G/2016/PA.Smd. 7Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah Al Isra ayat Syang berbunyi:Ygaee OLS aged! oy) aged sdslyArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung javabannya.
Register : 15-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 15-10-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 41/Pdt.G/2012/PA Msb Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
14 — 5
14 — 5
pernah memberikan nafkah selama dua tahun, maka rumahtangga penggugat dan tergugat telah pecah (broken merriage) dan tidakdapat dipertahankan lagi.Menimbang bahwa tergugat sebagai kepala rumah tanggaberkewajiban memberikan nafkah, namun kenyataannya kewajibantersebut dilalaikan dan telah membiarkan penggugat hidup menderita,pada hal tergugat setelah akad nikahnya mengucapkan Jjanji talik talakakan memberikan nafkah kepada penggugat sesuai firman Allah dalamAl Quran surah Al Isra ayat 34:Vgiene WS aged
) G) aged dig...Artinya :....dan penuhilah janji, sesungguhnya janyji itu, pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang bahwa dari fakta tergugat tidak memberikan nafkahwajib kepada penggugat selama dua tahun dan telah membiarkan sertatidak memperdulikan penggugat sebagai istri, telah membuktikantergugat melanggar janji taklik talak yang diucapkan setelah akadnikahnya pada point 2 dan 4.Menimbang bahwa dengan terbuktinya tergugat melanggar sighattaklik talak, dan penggugat tidak ridha atas perlakuan
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0332/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah AlIsra ayat 3yang berbunyl:Ygawe OLS aged) Gy) aged sf lsArtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janj itu) pasti dimintapertanggung jawabannya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah gugatanperceraian talik talak dengan alasan sejak bulan Desember 2014 sampaisekarang tergugat telah meninggalkan penggugat, disebabkan antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangterus menerus oleh karena Tergugat terlalu
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 102/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
20 — 8
20 — 8
faktafakta di atas terbukti bahwaTergugat secara sah melanggar shighat taklik talak yang diucapkan Tergugatsetelah dilangsungkannya akad nikah dengan Penggugat, yaitu poin 1, 2 dan 4;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 yang menyatakan perceraiandapat terjadi dengan alasan: Suami melanggar taklik talak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syar'iy yaituFirman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Ygeee GUS aged
) S aged sh!
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 13
26 — 13
Bersesuaian pula dengan firman Allah dalam surah AlIsra ayat S3yang berbunyi: Ypaee OLS aged) oy) aged gdh yArtinya: Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung javabannya.
Register : 11-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 119/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
menasehati Penggugat agar berbaikkembali dengan Tergugat pada setiap persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yang wajibdiadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y pine US aged
SI aged bb gh sh gArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawy ala alTahrir Juz 2, halaman 304, danmengambil alihnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Jail) pail, las Lea ga gs aby Ada, Ui Ub ge yshal9 dari12 hal Putusan No.0119/Pdt.G/2014/PA.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 100/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
25 — 6
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (3) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajib diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikih sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y siewe OIS aged
Sb aged 158 shyArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu. kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawiy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alinnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:SiN) alias DLac Les ga gs aby Adie, Lo Uh ge yshal.9 dari 12 hal.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/PDT.G/2016/PA.Pn Tanggal 21 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y piesa GS aged Sb aged L198 gl gArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2.
Register : 07-06-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1220/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa di dalam AlQuran Surat Bani Israil ayat 34 AllahSwt berfirman :Y sie OS aged S) aged 1a jlsArtinya; dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggungan jawabnya.Menimbang, bahwa di dalam sebuah hadis Rasulullah SAW. bersabda;(sd olga) aglas psi cle & pallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya (H.R.AthThurmuzi) ;Menimbang, bahwa di dalam kitab Syarqawy Ala AtTahrir, halaman105
Register : 01-10-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 345/Pdt.G/20104/PA.KBr Tanggal 23 Oktober 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
Tergugatwalaupun upaya mendamaikan telah Majelis Hakim lakukan pada setiappersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 46 ayat (8) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa perjanjian taklik talak bukan suatu perjanjian yangwajid diadakan pada setiap perkawinan, akan tetapi sekali taklik talak sudahdiperjanjikan tidak dapat dicabut kembali;Menimbang, bahwa Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan nashnash syariy dan pendapat Ahli fikin sebagai berikut:Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y sie GIS aged
) Sb aged b hgh sh sArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;Pendapat Ahli fikin dalam kitab Syarqawy ala alTahrir Juz 2, halaman 304,dan mengambil alihnnya menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Jil) ptilia, las lea ga gs aby Adve, Ue ge ysHal.9 dari 12 hal.
Register : 25-02-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 49/Pdt.G/2013/PA.Sjj Tanggal 25 Maret 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
16 — 3
16 — 3
. =, es TL cya ovreee oF tt We eels 5 34/4CY pte ZB aged ol aged bolArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannyaFirman Allah SWT. di atas menjelaskan bahwa janji yang telah diucapkan akandiminta pertanggungjawabannya. Shighat taklik talak termasuk ke dalamcakupan janji yang dimaksud di dalam ayat tersebut, oleh karena itu akandiminta pertanggungjawabannya kelak.
Register : 04-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 252/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 18 September 2014 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
43 — 3
43 — 3
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34:Y shaee IS aged Ob aged L138 sh sArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu. kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2.
Register : 05-12-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA RANTAU Nomor 338/Pdt.G/2011/PA.Rtu Tanggal 13 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 2
38 — 2
membiarkan (tidakmemperdulikan) selama enam bulan lamanya yang diucapkan sesudah akad nikahdan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, dan untuk itu Penggugat telah membayar Rp. 10.000,00 (sepuluh riburupiah) sebagai uang iwadh, dengan demikian syarat jatuhnya taklik talak satu khuliTergugat kepada Penggugat telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk Allah SWT. dalam AlQuran Surat AlIsra ayat 34 yang berbunyi :Voimto US aged
aged L 199 9 lyArtinya : dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti diminta pertanggungjawabannya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih dalil hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syarkawi Alat Tahrir Juz II halaman 309 yang berbunyi:lhalArtinya : "Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkanmenurut dhahirnya ucapan"Menimbang, bahwa sikap dan prilaku Tergugat kepada Penggugatsebagaimana tersebut di atas telah
Register : 03-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2517/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
1 bs oo bs a 2 SJ gl i ao/" = oy) om) 9 G9. ee i 9 Let pee 4) eee ' rea oe Oi aot rao 421 if ty ye ~ t tat(yy HJ) Pol epg Qo Redo Aged) SoUid 4 we i+Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih danHalaman 7 dari halaman, Putusan Nomor : OO01sayang.
Register : 09-03-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0135/Pdt.G/2015/PA.Utj Tanggal 10 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena syarat taklik talak telah terpenuhi,gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa petitum gugatan Penggugat angka 1 dan 2dapat dikabulkan secara verstek dengan menetapkan jatuh talak satu khulidari Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan Pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam, hal ini sejalan dengan Firman Allah dalam SuratBani Israil ayat 34 majelis dalam pertimbangannya yang berbunyi :Voges GIS aged
Gl aged b N85 Artinya: dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintapertanggung jawabannya , dan dalil Fikih dalam Kitab Syarqawi Ala at TahrirHal 11 dari 14 hal, Put. No. 0135/Pdt.G/2015/PA.
Register : 02-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 313/Pdt.G/2021/PA.Pn Tanggal 15 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Firman Allah SWT. dalam surat Al Isra ayat 34 :Y glace GUS aged) Ob aged Lb gd i gArtinya: Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya janji itu kelak akan dimintakanpertanggungjawabannya;2.