1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( 1.Hasan Nurdin Bin Anen
   2.Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi)dengan Pemohon II (), yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah #kua_kecamatant_pihak1#;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441000,- ( empat ratus

PENETAPANNomor 956/Pdt.P/2019/PA.Tgrseral ger oJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang telan menjatuhkanpenetapan perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasan Nurdin Bin Anen, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jl.

,tanggal ........... , telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Adapun duduk permasalahannya adalah sebagai berikut :Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 956/Pdt.P/2019/PA.Tgrs.Bahwa Pemohon (Hasan Nurdin Bin Anen) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi) padaTanggal 26 Oktober 2018 Di Kecamatan Ciputat Timur Kota TangerangSelatan dengan Pemohon II (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi), denganWali Nikah Ayah Kandung

Pemohon II yang bernama Asmadi dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernamaKaliman dan Asim dengan emas kawin Cincin emas 19 Gram dibayartunai.Bahwa pada saat akad nikah tersebut telah diucapkan Ijab olehWali Pemohon II yang bernama Asmadi dan Qobul oleh Pemohon sendiri(Hasan Nurdin Bin Anen).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjakaberusia 28 Tahun dan Pemohon II berstatus Perawan berusia 23 Tahun.Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyaratsyarat

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Hasan Nurdin Bin Anen)dengan Pemohon Il (Enitia Ade Ismasari Binti Asmadi) yang telahdilangsungkan Tanggal 26 Oktober 2018 di Kecamatan Ciputat Timuradalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempattinggal Para Pemohon.4.

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen

Bangka Barattersebut.Bahwa pasir timah tersebut merupakan milik Komeng Als Anen, 35 tahun,lakilaki, wiraswasta, alamat Dusun Puput Atas Desa Puput Kec. ParittigaKab.

Bangka Barattersebut.e Bahwa pasir timah tersebut merupakan milik Komeng Als Anen, 35 tahun,lakilaki, wiraswasta, alamat Dusun Puput Atas Desa Puput Kec. ParittigaKab.

Bangka Barat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pasir timah tersebut saya angkut sebanyak 7 (tujuh) kampil /karung;e Bahwa alat bantu yang terdakwa gunakan dalam mengangkut pasirtimah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil kijang pick up warnabiru dengan nopol BN9832LN tersebut;e Bahwah pasir timah tersebut milik Komeng Als Anen;e Bahwa lokasinya tambang inkonvensional tersebut di laut Dusun Jebulaut Desa Kelabat Kec. Parittiga Kab.

Bangka Barat;e Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang;e Bahwa pasir timah tersebut saya angkut sebanyak 7 (tujuh) kampil /karung;e Bahwa alat bantu yang terdakwa gunakan dalam mengangkut pasirtimah tersebut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil kijang pick up warnabiru dengan nopol BN9832LN tersebut; Bahwah pasir timah tersebut milik Komeng Als Anen;e Bahwa lokasinya tambang inkonvensional tersebut di laut Dusun Jebulaut Desa Kelabat Kec. Parittiga Kab.

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.

Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal rekanrekannya dan sendirianberlari menuju arah jalan kalimalang, Saksi Wahyudin bin Sarpin bersamaSaksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motor menuju melakukanpengejaran kea rah jalan raya kalimalang depan pos polisi legenda Tambundan akhirnya berhasil menangkap dan mengamankan Terdakwa dan berikutbarang buktinya diserahkan ke Polsek Tambun.wonn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHP jo.

Bahwa Saksi melihat 4 orang pelaku sedang memindahkanbarang material dari lokasi PT.Wika lalu Saksi menghubungi AriWahyudin, selanjutnya Saksi dan Wahyudin meneriaki Terdakwa dan 3orang pelaku lainnya dengan kata kata maling, sehingga membuatTerdakwa dan rekan rekannya melarikan diri dan meninggalkan barangmaterial tersebut yang sudah di pindahkan dari dalam area PT.Wika keatas sebuah karpet; Bahwa Saksi melihat Terdakwa melarikan diri dengan berlarikearah Jalan Raya Kalimalang dan Saksi bersama Anen

Anen Kurniawan Bin Cocon, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa disidangkan karenatelah mengambil barangbarang material milik PT.

meninggalkan Terdakwa yang saat itu masih berada di lokasi kejadian,dan selanjutnya Terdakwa langsung melarikan diri menuju jalanKalimalangtambun; Bahwa melihat Terdakwa yang tertinggal oleh rekanrekannyadan sendirian berlari menuju arah jalan Kalimalang, Saksi Wahyudin binSarpin bersama Saksi Anen Kurniawan menggunakan sepeda motorHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Ckrmenuju melakukan pengejaran kearah jalan raya Kalimalang depan PosPolisi Legenda Tambun dan akhirnya berhasil menangkap

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen

Sarimah binti Abbas didepan Anakanak nya yang bernama Juhari,M.ratin ,dan Sairin. setelah pembayaran Penggugat dan Hj.Sarima bintiAbbas melakukan penandatanganan Surat Jual Beli, yang jugaditandatangani oleh Juhari, M.ratin dan Sairin sebagai saksi pembayaranserta ditandatangani Oleh Aliman (Anen) sebagai saksi sebelahmenyebelah atau saksi batas dan ditandatangani oleh Halidi Selaku KepalaDesa Kota Agung ;Bahwa batasbatas tanah tersebut meliputi : Utara : Berbatasan dengan sawah Yot/ Sawah Umbeng

Timur : Berbatasan dengan sawah Aliman (Anen) Selatan : Berbatasan dengan sawah Saiful Ashar Barat : Berbatasan dengan sawah Hj.Getar;Bahwa pada tahun 1996 tanah (Sawah) tersebut digarap oleh Tergugattanpa Penggugat mengambil hasil sawah tersebut, tetapi Penggugatmengatakan sebagian hasil sawah tersebut untuk tambahan biaya hiduporang tua istri penggugat saudari Lisnawati (Almh) dan istri Tergugatsaudari Kalbina Almh;Bahwa Pengugat dan Tergugat merupakan saudara ipar, dimana istriPenggugat saudari

PETITUM :1.2Menerima dan mengabulkan Gugatan PENGGUGAT seluruhnya;Menyatakan Sah Menurut Hukum milik PENGGUGAT sebidang tanahsawah dengan ukuran Panjang 96 Meter dan Lebar 36 Meter yang terletakdi desa Kota Agung kecamatan Uram Jaya Kabuapaten Lebong ProvinsiBengkulu berdasarkan Surat Jual Beli Sementara dari Hj.Sarima binti Abbaskepada PENGGUGAT Tertanggal 02 September 1995 dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan tanah sawah Yot/ sawah Umbeng Timur : Berbatasan dengan tanah sawah Aliman (Anen

Barat : Berbatasan dengan Jalan Hj.GetarMenyatakan TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum(PMH) menguasai sebidang tanah sawah dengan ukuran Panjang 96Meter dan Lebar 36 Meter yang terletak di desa Kota Agung kecamatanUram Jaya Kabupaten Lebong Provinsi Bengkulu berdasarkan Surat JualBeli Sementara dari Hj.Sarima binti Abbas kepada PENGGUGAT Tertanggal02 September 1995 dengan batasbatas : Utara : Berbatasan dengan tanah sawah Yot/ sawah Umbeng Timur : Berbatasan dengan tanah sawah Aliman (Anen

Muncak dan Pakiah Anen dengan mahar berupa uang senilai Rp. 1000.,tunai.4. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaiaturan hukum, namun karena kelalaian petugas KUA yang selalu menjanjijanjikan Pemohon I dan Pemohon II, yang mengakibatkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memperoleh buku nikah.5.

NANDO, sedangkan saksi nikahnya adalah JUSAR DT.MUNCAK dan PAKIAH ANEN, sedangkan maharnya berbentuk uang tunaisebesar Rp.1.000, (satu ribu rupiah);d. Bahwa status Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah adalah bujang(jejaka) dengan gadis;e. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai12 (dua belas) orang anak;f. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilaksanakan tidak adahalangan baik secara syariat Islam maupun secara adat istiadat;g.

NANDO, dan wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama JALALUDIN, sedangkan yang menjadi saksi nikahnya adalah JUSAR DT.MUNCAK dan PAKIAH ANEN, maharnya berbentuk uang tunai sebesarRp.1.000, (satu ribu rupiah);d. Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sewaktu menikah berstatus jejaka dengangadis;e. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II telah dikaruniai 12(dua belas) orang anak;f.

MUNCAK danPAKIAH ANEN dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);e Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II sudah dilaksanakan sesuai aturanhukum, namun karena kelalaian petugas Kantor Urusan Agama yang selalumenjanjijanjikan kepada Pemohon I dan Pemohon II, yang mengakibatkanpernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ tidak tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sehingga Pemohon I dan Pemohon II tidak memperoleh buku nikah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan Bukti pernikahan

PUTUSANNomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Cbdaiz Bl ysS Hl alll piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Agus Suherman bin Anen, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman di KampungCibojong RT O06 RW 004 Desa Bojongtipar KecamatanJampangtengah Kabupaten

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon Agus Suherman bin Anen untukmengikrarkan talak 1 (satu) Raji Pemohon Kepada Termohon / YantiNuryanti binti Hamim di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'l yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Agus Suherman bin Anen

Pembanding/Penggugat : TJHAI BUN KHIONG Diwakili Oleh : PAULINUS ANEN, SH.
Terbanding/Tergugat I : ANTINUS
Terbanding/Tergugat II : YUSUF SADEN
Terbanding/Tergugat III : MUSTAR Alias PAK AYAM

., ANDRIASTUTO, SH. dan PAULINUS ANEN, SH., Para Advokatyang berkantor di JI.

01/2014 secara dakwaan tunggalsebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALIN WALEAN, pada hari Senin, tanggal 28Oktober tahun 2013, sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di Siswasamping tempat Cuci Mobil Autowas tepatnya di Kelurahan Sario UtaraLingkungan II Kecamatan Sario Kota Manado, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Manado yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARIDJE SANGERalias ANEN

dari rangkaian berita acara pemeriksaanpendahuluan pada kepolisian Sektor Rural Sario, Surat DakwaanPenuntut Umum, keterangan saksisaksi, surat bukti, surat tuntutanhukum terhadap Terdakwa, maka Majelis Hakim menarik faktafaktasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam13.30 wita bertempat dijalan Siswa Kelurahan Sario Manado tepatnyadijalan Siswa samping tempat cuci Mobil Autowas, Terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARIDJE SANGERAlias ANEN

;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi berawal ketika saksi korbanMARIDJE SANGER alias ANEN hendak pulang ke rumah kostnya, lalusaksi korban melihat terdakwa sedang duduk di warung Tinutuan(bubur manado) dan pada saat saksi korban menatap terdakwa, saatitu terdakwa tersinggung terhadap saksi korban dan mengatakankepada saksi korban ; nen, kiapa dang ngana haga bagitu pa kita lalusaksi korban menjawab; kiapa, nimbole mo haga so.. lalu ketikasaksi korban hendak masuk ke dalam kost terdakwa menghadang

ANEN SANGER, yang dibuat dan ditandatangani dr.AMELIA SAKUL Dokter pada Rumah Sakit Bhayangkara Tingkat IV Manado;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan yang disusun secara Tunggal sebagaimana termuatdalam surat dakwaannya;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara Tunggal, Pengadilan Negeri akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut setelah dihubungkan denganFaktafakta yang terungkap dipersidangan;Menimbang, bahwa apakah Terdakwa

Mengizinkan Pemohon (AHMAD Bin ANEN Alias ADE ANEN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURHALIMAH Binti NANA) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);