Menyatakan Terdakwa DENIES Pgl ANES tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

ANES

Saksi MASRI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016, sekira pukul 17.00Wib, bertempat di rumah Milik DENIS Pgl Anes di Perumahan Jalan BaruJorong Kubang Panjang Nagari NV Koto Pulau Punjung Kec. Pulau PunjungKab.

Dharmasraya, saksi melakukan penangkapan terhadap seseorangyang bernama DENIES Pgl ANES karena diduga telah melakukanPenyalahgunaan narkotika golongan ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersama dengan rekanrekan saksi yang salah satunya bernamaDHANI ALFARID, SH;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap DENIESPgl ANES ada dilengkapi dengan surat Perintah dari KabidPemberantasan BNNP Sumbar;Bahwa awalnya pada saat itu ada melakukan razia penyalahgunaannarkotika di

Dharmasraya, saksi melakukan penangkapan terhadap seseorangyang bernama DENIES Pgl ANES karena telah diduga telahPenyalahgunaan narkotika golongan ;Bahwa dalam melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersama dengan rekan saksi yang salah satunya bernama MASRI;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap DENIESPgl ANES ada dilengkapai dengan surat Perintah dari KabidPemberantasan BNNP Sumbar;Bahwa awalnya pada melakukan razia di jalan raya Pulau PunjungDharmasraya, ada mendapat informasi

DENIES Pgl ANES tanggal 17 Februari 2017yang ditandatangani oleh Drs.

Menyatakan Terdakwa DENIES Pgl ANES tersebut di atas, telah teroukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

ANES bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.

1.RIDHO ILLAHI MARANDITA2.ANES

:ANES: Padang: 25 tahun/22 Nopember 1981: Lakilaki: Indonesia: Jalan Cipayung, Rt.003/007, Kelurahan Cipayung,Kecamatan Ratu Jaya Depok.: Islam: Tukang Parkir: SLTPPara Terdakwa masingmasing telah ditahan dalam tahanan Rumah TahananNegara oleh:1.Penyidik, masingmasing sejak tanggal 15 Januari 2017 sampai dengantanggal 03 Februari 2017;.

RIDHO ILLAH MARANDITAdan terdakwa Il ANES masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalankannya dengan perintahpara terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas warna loreng merek Elarido Power Bag, 1 (satu) kardusHandphone merek Lenovo K.5 dan uang tunai Rpo100.000,00 (seratus riburupiah), dikembalikan kepada saksi HADZIQ ANAS KHOIRUDIN WAHID; 1 (satu) flash disk berisikan rekaman CCTV terlampir dalam berkas perkara; 1

ANES pada hari Minggu tanggal 8 Januari 2017 sekira pukul 17.20 Wibatau setidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di lantai utamaMasjid Istiglal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru KecamatanSawah Besar Jakarta Pusat atau setidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh

ANES di stasiun Juanda, saat ituterdakwa mengajak terdakwa Il untuk mengambil barang milik orang lain di MasjidIstiqlal di Jalan Taman Wijaya Kusuma Kelurahan Pasar Baru Kecamatan SawahBesar Jakarta Pusat, kemudian terdakwa Il setuju, setelah sepakat, lalu terdakwa dan terdakwa Il berjalan kaki menuju Masjid Istiglal, setelan berada di MasjidIstiqlal, kKemudian terdakwa dan terdakwa Il berkeliling mencari sasaran, sekirapukul 17.20 Wib, terdakwa dan terdakwa Il melihat saksi HADZIQ ANASKHOIRUDIN

Dan dalam hal ini apabila kita hubungkan denganketerangan para saksi dan keterangan terdakwa sendiri, maka unsur Barang siapatelah terpenuhi dalam perkara ini yaitu terdakwa RIDHO ILLAH MARANDITAbersamasama dengan terdakwa Il ANES dalam keadaan sehat Jasmani danRohani;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa ini telah terbuktimenurut hukum;Halaman 10 dari 15 hal.Putusan No.326/Pid.B/2017/PN.Jkt.PstAd.2.

Menyatakan Terdakwa ANES SINAGA alias ANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

ANES SINAGA alias ANES;

Menyatakan Terdakwa ANES SINAGA alias ANES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajatidak melaporkan adanya tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANES SINAGA alias ANES denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Halaman 2 dari 90 Putusan Nomor 220/Pid.Sus/2015/PN. Tht3.

MELTA TARIGAN, M,Si., barang bukti yang dianalisis berupa 1(satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat bruto 10 (sepuluh) gramdiduga Narkotika milik ARIFIN DAMANIK alias RF, MUHAMMAD IQBALDAMANIK alias AMIN, RAHMAD SYAHPUTRA HUTAHAYAN alias WAKRAHMAD dan ANES SINAGA alias ANES adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

Oleh karena itu terkait dengan unsur ini,hanya perlu dibuktikan apakah Terdakwa merupakan orang yangdimaksud sebagai Terdakwa dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum;Menimbang, bahwa di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtelah didakwa seseorang yang bernama ANES SINAGA alias ANES,dengan identitas telah dibacakan secara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpembenaran Terdakwa terhadap pemeriksaan identitasnya dalampersidangan, diperoleh fakta bahwa Terdakwa ANES

Menyatakan Terdakwa ANES SINAGA alias ANES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkanadanya tindak pidana Narkotika, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3.

Willem Anes

dan sekarang berada diluar tahanan Penuntut Umum sejak tanggal 15 Januari 2008 sampaidengan tanggal 21 Januari 2008 ; Dialihkan menjadu tahanan kota sejak tanggal 22Januari 2008 sampai dengan 16 Februari 2008, yangdiajukan dimuka persidangan Pengadilan NegeriTondano, karena didakwa :PrimairBahwa ia Terdakwa Willem Anes bersamasama denganlelaki Drs.

No.1047K/Pid/2009dengan batas batas sebelah Utara : Palar Pongoh,sebelah Timur : Palar Pongoh sebelah Selatan : Jalan,sebelah Barat :Lengkong Kaeng ;Bahwa pada hari Sabtu) tanggal 12 Oktober 1996,Terdakwa Willem Anes selaku Lurah Matani II!

No.1047K/Pid/2009telah dibuat oleh Terdakwa Willem Anes (selakuKepala Kelurahan Matani INI pada waktu itu)tersebut sehingga terbitlah Akta Pemisahan danPembagian No. 928/Tomohon/1996 tertanggal 16Oktober 1996 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah Wilayah Kecamatan Tomohon Drs. J.N. Tampi( pada waktu itu). Dan Terdakwa kami dakwakan dalamsurat dakwaan yakni Terdakwa Willem Anes bersamasama dengan lelaki Drs. J.N.

No.1047K/Pid/2009Willem Anes (selaku Kepala Kelurahan Matani Illpada waktu itu) tersebut sehingga terbitlah AktaPemisahan Dan Pembagian No. 928/Tomohon/1996tertanggal 16 Oktober 1996 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah Wilayah Kecamatan Tomohon Drs.J.N. Tampi ( pada waktu itu), sehingga TerdakwaWillem Anes dapatlah dikwalifikasikan sebagai orangyang turut serta melakukan perbuatan pidanamemalsukan Surat Authentik sebagaimana dalamdakwaan melanggar Pasal 264 ayat (1) ke1 KUHPidanajo.

B/2008/PN.Tdo. tanggal 16 Juni 2008 atasnama Terdakwa Willem Anes.3. Memeriksa dan mengadili sendiri perkara tersebut ;4. Menyatakan Terdakwa Willem Anes bersalah melakukanTindak Pidana Memalsukan Surat Authentiksebagaimana diatur dalam Pasal 264 ayat (1) ke1KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana ;5. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Willem Anesberupa Pidana Penjara selama 2 (dua) Tahun ;6. Menetapkan barang bukti dikembalikan kepada yangberhak ;7.

Menyatakan Terdakwa YOHANES SITUMORANG PGL ANES ALIAS ANES BIBIR tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari hukuman penjara yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;5.

YOHANES SITUMORANG PGL ANES ALIAS ANES BIBIR.

ANES AliasANES BIBIR telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana ~Pencurian Dalam keadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOHANES SITUMORANGPgl. ANES Alias ANES BIBIR berupa Pidana Penjara selama 2 (dua)tahun.3.

ANES AliasANES BIBIR bersamasama dengan RONI HERIYANTO Pgl.

Anes Alias Anes Bibir dan Roni Heriyanto Pgl. Anto Alias AntoAnggai sedangkan yang membeli sepeda motor hasil curian tersebut adalahEri Asman Pgl.

Anes Alias Anes Bibir pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012sekitar jam 21.00 Wib. bertempat di Simpang By Pass Lubuk Begalung KotaPadang ; Bahwa sepeda motor yang saksi beli adalah 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna putih milik saksi korban yang telah dicuri oleh terdakwa dan RoniHeriyanto Pgl.

ALIAS ANES BIBIR :Bahwa terdakwa dihadapkan di persidangan saat ini karena permasalahan pencuriansepeda motor yang dilakukan bersama Roni Heriyanto Pgl.

MENGADILI :1) Menyatakan Terdakwa Johanes als Anes tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan;2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3) Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Johannes als Anes

Nama Lengkap : Johannes als Anes.2. Tempat Lahir : Air Joman.3. Umur/Tanggal Lahir: 37 Tahun/ 17 Oktober 1977.4. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat Tinggal : Jl. Penggalang No. 9 Kel. Tebing KisaranKecamatanKota Kisaran Barat Kabupaten Asahan.7. Agama : Budha.8.

Menyatakan terdakwa Johanes als Anes terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyerang kehormatan atau nama baik orang lain dengan menuduhorang itu telah melakukan suatu perbuatan tertentu dengan maksudyang nyata agar tertuduh tersebut diketahui oleh orang banyak karenasalah telah menista dengan lisan sebagaimana diatur dalam dakwaanPasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Johanes als Anes, denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya denganlamanya tahanan kota yang telah dijalani oleh Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

saya lakukan danberjanji untuk tidak mengulangi lagi dan melakukan tindak pidanalainnya;e Bahwa saya sebagai orang tua dari 3 orang anak yang masih kecildan menjadi tulang punggung keluarga saya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang menyatakan tetap dengan tuntutannya semula dan Terdakwamenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa JOHANNES Als ANES

, bahwa rumusan Barang Siapa (Hij die) dimaksudkan sebagaikata yang menyatakan kata ganti orang sebagai subyek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana, orang disini adalahHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 223/Pid.B/2015/PN Kis10siapa saja atau setiap orang sebagai subjek hukum yang identitasnyasebagaimana dimaksudkan dalam pasal 155 ayat (1) jo pasal 197 ayat (1) hurup bKUHAP, telah diuraikan oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannyayaitu Terdakwa Johanes als Anes

ANES

PUTUSANNOMOR : 538 / PID/ 2015 / PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHANNES Als ANES ;Tempat lahir : Air Joman ;Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 17 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin. Penggalang No. 9 Kel.Tebing Kisaran Kec.

Terdakwa tidak ditahan ;Telah membaca berkas perkara banding Nomor 538/PID./ 2015/ PT.MDN dansuratsurat berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 223/Pid./2015/PN.Kis tanggal 01 Juli 2015 dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisarantanggal 14 April 2015 dalam No Reg Perk PDM54/Epp.2/04/2015 yang berbunyisebagai berikut :Dakwaan :sonoeee Bahwa ia terdakwa Johannes Als Anes

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Johannes alias Anes dengan pidanapanjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnya dengan lamanya tahanankota yang telah dijalani oleh terdakwadengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000.(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 223/Pid.B/2015/PN.Kistanggal 1 Juli 2015 yang amarnya sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Johannes Als Anes tersebut diatas , terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penistaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan ;3.

mempelajari secara seksamaberkas perkara beserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor223/Pid.B/2015/PN.Kis tanggal 01 Juli 2015 yang dimintakan banding tersebut,Majelis Hakim pengadilan tingkat banding berpendapat bahwa berdasarkan buktibukti tersebut Majelis Hakim pengadilan tingkat pertama telah mempertimbangkanseluruh unsur dakwaan tersebut dengan tepat dan benar yang dijadikan sebagaidasar dalam memutus perkara tersebut, yang pada pokoknya berpendapat bahwaTerdakwa Johannes Als Anes

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.

MUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm. AZIDIN

PUTUSANNomor 298/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.AZIDINTempat lahir : PalembangUmur/tanggal lahir : 29 Tahun/ 11 Nopember 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Sagulung Sumber Saraya Blok A 14/38

SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.

AZIDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi seluruhnyadari masa tahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap beradadalam tahanan.e Menetapkan agar terdakwa MUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.AZIDIN membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dan permohonan secara lisan Terdakwa yangpada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya, karena Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya

alias Anes bin alm.

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahmenunjukkan subjek hukum (natuurlijk persoon) kepada seseorang secara pribadiatau kepada suatu badan hukum tertentu yang dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukandakwaan ke persidangan dan menuntut 3 (tiga) orang yang bernama terdakwaMUHAMMAD ANES SAPUTRA Alias ANES Bin Alm.

JOHANES Als ANES

ANES tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Dharmasraya tersebut;

ANES

ANES bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak memiliki Narkotika golongan bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENIES Pgl.

ANES denganpidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangimasa penahanan seluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;3.

ANES tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakHal 2 dari & hal. Putusan No. 2794 K/Pid.Sus/2017memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram sebagaimana dalam Dakwaan Primer;2.

Anes terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram dan oleh karenaitu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana dendasebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan kemudian pidana kepada Terdakwa tersebut diperbaiki menjadipidana penjara selama 8 (delapan) tahun

ANES tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Dharmasraya tersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 oleh Dr. H. Suhadi, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Hj.

GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES tersebut; - Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 220/ PID. SUS/2021/PT. SBY, tanggal 26 Maret 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Surabaya 2478/Pid.Sus/2021/PN Sby, tanggal 25 Januari 2021 khusus untuk Terdakwa I;M E N G A D I L I S E N D I R I:1. Menyatakan Terdakwa I.

GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa I, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I tetap ditahan;5.

Terdakwa GLENDA ANASTTASIA ANES bin JAMES HARISON ANES;

Menyatakan terdakwa YAMES Pgl ANES, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakawa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YAMES Pgl ANES

ANES terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pertolongan Jahatsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 480ke2 KUHPidana.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAMES Pgl.

;e Bahwa yang telah mencuri saksi itu adalah BUSTAMI (DPO) ;e Bahwa sebabnya terdakwa YAMES pgl ANES ini ditangkap Polisi karena diayang meminta sdr RIKO JUNAIDI Pgl.

Anes ;Bahwa saksi sudah tidak ingat lagi harinya tapi sekitar akhir Juli 2012 pukul13.30;Bahwa waktu itu terdakwa memberikannya dirumah di Jalan Jeruk XXIII No.319 Blok G Kecamatan Kuranji kota Padang ;Bahwa dimana saat itu terdakwa terdakwa Yames Pgl.

Anes;Bahwa uang itu saksi serahkan kepada terdakwa Yames Pgl. Anes Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) ;Bahwa uang itu saksi serahkan kepada terdakwa dirumah saksi, karena pada saatitu terdakwa menunggu saksi dirumah saksi ;Bahwa saat itu terdakwa Yames Pgl. Anes ada memberi saksi uang Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa benar, uang yang diberikan oleh terdakwa Yames Pgl.

Anes yang masih menunggudan menyerahkan uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) hasil daripenjualan (satu) unit HP Blackberry Gemini warna hitam 8520 ;Bahwa kemudian terdakwa Yames Pgl. Anes menyerahkan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebagai imbalan kepada saksi Riko JunaidiPgl.

DENIES Pgl ANES

PUTUSANNOMOR 143/PID.SUS/2017/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memerksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : DENIES Pgl ANES;Tempat Lahir : Pulau Punjung;Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun / 15 Maret 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Jalan Baru Jorong Kubang Panjang,Kenagarian VV Koto, Pulau Punjung, KecamatanPulau

ANES, yang ditanda tangani oleh Dokter Pemeriksa dr.Marryo Bory WD, diketahu' dan ditanda tangani oleh Kabid PemberantasanBNNP Sumbar Emrizal Hanas, SH., setelah dilakukan pemeriksaan urine denganmetode Rapid Test dengan hasil test Methamphetamine : (+) Positif dandisimpulkan bahwa Terdakwa tersebut terindikasi mengandung Narkotika jenisshabushabu.Bahwa Terdakwa menggunakan Narkotika jenis shabushabu tersebut tanoa iandari pejabat yang berwenang.

ANES bersalah melakukan Tindak Pidanatanoa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) undangundang RlNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatunkan pidana terhadap terdakwa DENIES Pgl ANES ~~ dengan pidanapenjara selama 12 (dua belas) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetao berada dalam tahanandan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa DENES Pgl ANES tersebut di atas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanoa hak memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman berainya melebihi 5 (lima) gram,sebagaimana dalam dakwaan primer;2.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANES dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

- YOHANNES SITUMORANG Als ANES

Menyatakan terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANES bersalah melakukan tindakpidana Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaian kepunyaan oranglain untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barangyang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu , sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 (1) ke5e KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANES denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama masa tahanansementara3. Menyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) lembar kwitansi resmi pembayaran kreditinteryasa Mitra Mandiri dan 1 (satu) unit TV LTD 24 inci warna hitam merek Polytrondikembalikan kepada saksi korban HARI SANJAYA4.

.1.000, (seriburupiahSetelah mendengar Permohonan lisan dari Terdakwa yang memohon agar hukumannyadiringankan dengan alasan, mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan tidak akanmengulagi lagi kejahatannya;:Setelah mendengar tanggapan dari Jaksa Penuntut Umum yang diajukan secara lisan, dengantetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, dengansurat dakwaan yang isinya sebagai berikut :DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANES

Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur kesatu Barang Siapa dimaksudkan orang perseoranganselaku pribadi atau kumpulan terorganisasi dari orang dan atau kekayaan, sebagai subjek pelakutindak pidana, yang dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana dari padanya, dan tentangunsur ini, bahwa dalam perkara ini seorang bernama, YOHANNES SITUMORANG Als ANES ,Halaman 5 dari 8Putusan Nomor : 997/Pid.B/2016/PN.Mdnselaku orang perseorangan telah diajukan sebagai terdakwa, untuk itu apakah terdakwaYOHANNES

Menyatakan terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANES telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan* :2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANNES SITUMORANG Als ANESdengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

- ABDUL GANI alias ANES

Penetapan Hakim Nomor 407/Pid.Sus/2016/PN Mdn tanggal 08 Maret 2016 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:IsMenyatakan Terdakwa ABDUL GANI alias ANES

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasaiNarkotika golongan I (satu) bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut dakwaa Kedua Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL GANI alias ANES dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah

berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya maupun perbuatan lain yang dapat dipidana;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yangpada pokoknya tetap dengan Tuntutan Pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KESATUwonn Bahwa dia Terdakwa ABDUL GANI alias ANES

LAB : 10510 / NNF/2015 tanggal 10 Nopember 2015 yang diperiksa,dibuat, dan ditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si,Apt menyimpulkan bahwabarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putihdengan berat netto 0,12 (nol koma dua belas) gram milik tersangka ABDUL GANT aliasANES menyimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka ABDUL GANI alias ANES adalahPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) No. urut 61 Lampiran IUndangUndang RI No

Menyatakan Terdakwa ABDUL GANI alias ANES telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukummemiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2.

- Menyatakan Terdakwa FEBRIAN Pgl ANES . telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan" .- Menjatuhkan pidana kepada fferdakwa dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan.- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada perintah lain dari Hakim apabila Terdakwa telah melakukan Tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 8 ( delapan ) bulan berakhir.

FEBRIAN Pgl ANES

ANES telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkanmelakukan tindak pidana ''Penghinaan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FEBRIAN Pgl. ANES berupa Pidana Penjara selama 3(tiga) bulan dengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan.3. Menetapkan supaya terdakwa FEBRIAN Pgl.

ANES sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat (1) keI KUHP.0000000encen sence neecennen=ATAUwn Bahwa Terdakwa FEBRIAN Pgl.

ANES sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP. Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi sebanyak 6 ( enam ) orang saksi yang masing masing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1. Saksi Drs. TASRIL TASAR Pel.

ANES terhadap saksi Drs. TASRIL TASARPgl. TAS ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 22.00Wib. bertempat di depan rumah saksi Drs. TASRIL TASAR Pgl.

ANES pada hari Rabutanggal 05 Oktober 2011 sekitar jam 22.00 Wib. di luar pagar rumah saksi Drs. TASRIL TASARPgl. TAS di Jalan Jerami Raya Nomor 10 RT.02 RW. 10 Kelurahan Ampalu Nan XX KecamatanLubuk Begalung Kota Padang telah melakukan penghinaan kepada saksi Drs.

Menyatakan Terdakwa Anes Kurniawan Bin Nanang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANES KURNIAWAN Bin NANANG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

Anes Kurniawan Bin Nanang

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2017/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas 1B yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ANES KURNIAWAN Bin NANANGTempat Lahir : Metro.Umur / Tanggal Lahir : 23 Tahun / 26 September 1993.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal Jl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 Desember2017 sampai dengan 10 Februari 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membacasidang;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Metro Kelas 1B Nomor161/Pid.B/2017/PN Met tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 161/Pid.B/2017/PN Met tentang penetapan hariBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.MetKESATU Bahwa ia Terdakwa ANES

Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN.MetNoPol: BE 8679 IE milik Saksi SONI EDI SAPUTRA Bin EDI SAPUTRAtersebut adalah untuk dipakainya sendiri dan tanoa mendapat izin dansepengetahuan dari pemilik, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi SONI EDI SAPUTRA mengalami kerugian kurang lebih Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah).o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 Ayat (2) KUHP 9 222 20 nnn nn nnn nn nnn enn nn nnn nn nen nn nen nnn ennATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa ANES

Menyatakan Terdakwa ANES KURNIAWAN Bin NANANG telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana*Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua, pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa Pidana Penjara selama 4(empat) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatunkan kepada terdakwa;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANES KURNIAWAN Bin NANANGoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 15 (limabelas) Hari;3.

Pemohon:
Anes Tasya

ANES telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANIS WENNO als. ANES dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman itu tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim karena para Terdakwa melakukan Tindak Pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulan berakhir ; 3.

ANES

ANES dari Kejaksaan Negeri Ambon; 2. Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama tersangka JOHANIS WENNOals. ANS 5 ==sssse2nnemeeemenstecineeeemnn enna eenennn3.

ANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JOHANIS WENNO als. ANESberupa pidana 4 (empat) bulan penjara dengan masa percobaan selamaB (Gel apa) jprsssenn sense secinennnnereescemnnnnnns stamens3.

ANES telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOHANIS WENNO als. ANESdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwahukuman itu tidak akan dijalankan kecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dalam keputusan Hakim karena para Terdakwa melakukanTindak Pidana sebelum masa percobaan selama 5 (lima) bulanberakhir ;3.

Menyatakan terdakwa ANAS MUHAMMAD Pgl ANES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya;4. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1000,- ( seribu rupiah );5.

ANAS MUHAMMAD Pgl ANES

diatas Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut di atas Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa:e 1 buah karpet warna coklat .e Uang sebesar Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) ;e 1 buah gergaji besi ;e Kunci 10 dan kunci 12 ;Setelah mendengar tuntutan hukum (requisitoir) Penuntut Umum yang berkesimpu lanbahwa supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa ANAS MUHAMMAD pgl ANES

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANAS MUHAMMAD Pel ANES dengan pidanaPenjara selama 8 ( delapan )bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

Atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2012 hingga bulan januari2013;Bahwa benar terdakwa adalah penjaga rumah saksi yang dalam keadaan kosong;Bahwa benar saksi tahu barang milik saksi hilang dan menurut saksi Eri Irawanyang mengambi adalah terdakwa Anas Muhammad Pg Anes;Bahwa benar barang milik saksi yang diambil adalah buah karpet permadani,antene parabola dan buah besi pintu garasi;Bahwa benar kerugian saksi sekitar Rp. 2.000.00,;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang

King Churcil tersebut yangdalam keadaan kosong;Bahwa benar saksi tahu barang milik saksi hilang dan menurut saksi yangmengambi adalah terdakwa Anas Muhammad Pg Anes;Bahwa benar barang milik saksi h. King Churcil yang diambil adalah buah karpetpermadani, antene parabola dan buah besi pintu garasi;Bahwa benar kerugian saksi H.

King Churcil sekitar Rp. 2.000.00,;Bahwa benar terdakwa tidak ada izin mengambil barang barang tersebut;Keterangan saksisaksi tersebut dibenarkan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Anas Muhammad Pgl Anes telah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat;Bahwa benar terdakwa kenal dengan saksi karena terdakwa menjaga gudang saksiH. king Churcil tidak ada hubungan keluarga;Bahwa benar terdakwa tahu sebab dihadapkan