Tjok Gede Dharmayuda Sukawati, Lakilaki, Lahir di Denpasar, padatanggal 9 Maret 1966, Kewarga Negaraan Indonesia, StatusKawin, Pendidikan Terakhir Sekolah Menengah Atas,Pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, Alamat di LingkunganUbud Tengah, Desa Ubud, Kecamatan Ubud, KabupatenGianyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam halini memberikan kuasa kepada Ida Bagus Putu Astina, S.H.

., Para Advokatpada kantor hukum Astina Law Firm & Partners, yangberalamat di Tegal Cupak Street 1 No. 8C, Villa Scada,Kerobokan, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badungberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 77/SK/AstinaLF/I/2019, tanggal 14 Februari 2019, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar RegisterNomor : 72/2019, tanggal 14 Februari 2019, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Penggugat;Melawan :1.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainuddin bin Cakilo) dengan Pemohon II (Astina binti Asso) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 2020 di Kampung Tanjung Isuy, Kecamatan Jempang, Kabupaten Kutai Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Saksi ASTINA~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih berkeluarga dengan saksi ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Anak Pemohon selama ini belum memiliki Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ; Bahwa saksi tahu Anak Pemohon lahir di Baturaja pada tanggal 24 November 2007 joe~ Bahwa Anak Pemohon adalah anak pasangan dari Suami Isteri HARIS TOSKA dan SITI ALSUM ;2.

dari permohonan Pemohon seperti tersebut di atas jMenimbang, bahwa pristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohon terjadi di dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksi dihubungkan dengan buktibuktisurat (P1 sampai dengan p4), Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesual dengan keterangan saksi ASTINA

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng adalah sah ;4.

Menyatakan hukum, bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang di langsungkan menurut adat dan agama Hindu, pada tanggal 6 Pebruari 2003, di Banjar Tengah Kelurahan Astina Kab. Buleleng, sesuai dengan kutipan akta perkawinan No 363/WNI/Bll/2006, tanggal 13 Pebruari 2006 yang di keluarkan oleh kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Buleleng putus karena perceraian;5.

., jenis kelamin lakilaki, umur 40 tahun,Warga NegaraIndonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS), AgamaHindu, alamat Jln.Gajah Mada 55, Banjar Tengah,Kelurahan Astina, Kab. Buleleng, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:Komang Dewi Fitri Armini, jenis kelamin perempuan, umur 30 tahun, WargaNegara Indonesia, pekerjaan lbu rumah tangga, AgamaHindu, alamat Jin.

Nyoman Sujana : e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun dan yang

Ketut Endra Juliawan ; e Bahwa sekitar sepuluh tahun yang lalu, Penggugat dan Tergugatmenikah secara adat dan Agama Hindu dilaksanakan di Banjar TengahKelurahan Astina;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah memiliki akta perkawinan, karenaPenggugat PNS ;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah Penggugat;e Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat memiliki dua oranganak, yang pertama diberi nama Luh Putu Eka Kartika Yanthi,perempuan berumur kurang lebih sebelas tahun

P1 sampai dengan P5 dan 2 (dua)orang saksi;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan gugatan pokok yangmohon perceraian, terlebih dahulu akan dipertimbangkan tentang sahnyaperkawinan yang dilaksanakan oleh Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dari bukti surat bertanda P2 yang dihubungkandengan keterangan saksi Nyoman Sujana dan saksi Ketut Endra Juliawan,diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara adat dan Agama Hindu di Banjar TengahKelurahan Astina

M E N G A D I L I

• Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat (Surya Ganda bin Aris) atas diri Penggugat(Kris Astina alias Kris Astina Br Tarigan binti Ali Mansur)

PENETAPANNomor 316/Pdt.G/2014/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara : MADE IWAN SETIAWAN Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 01Nopember 1975, umur 43 tahun, agama Hindu, pekerjaanwiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di jalan Gajah Mada, Banjar Peguyangan, Gang IIInomor 4, Kelurahan Astina, Kecamatan

dan KabupatenBuleleng, yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ; PUTU SATRIAWAN Lakilaki, lahir di Singaraja, tanggal 12 Nopember1974, umur 44 tahun, agama Hindu, pekerjaan wiraswasta,kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanGajah Mada, Banjar Peguyangan, Gang Ill nomor 4,Kelurahan Astina, Kecamatan dan Kabupaten Buleleng,yang selanjutnya disebut sebagai : Penggugat II;Selanjutnya Penggugat dan Penggugat II disebut sebagai: Para Penggugat;Dalam hal dikuasakan kepada Advokat/ Penasehat

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi Dispensasi Perkawinan kepada anak para Pemohon yang bernama Eva Mira Astina binti Paiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pebri Endriyanto bin Sutarman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 425.000, 00 (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Razak, S.Kom bin Abdul Gapur, M.ENG) terhadap Penggugat (Astina binti Sainal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (RINDI ASTINA BINTI ASAD) untuk menikah dengan seorang Laki-laki bernama RUSMAN BIN ASMONI ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hosni Syam bin Suparman ) terhadap Penggugat (Astina binti Asik );

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMMAD NUR HADI BIN TASEMAN) terhadap Penggugat (ASTINA NIKI ANGGRAENI BINTI YASIN) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 1.280.000,00 (satu juta dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SIONG BIN ACO) terhadap Penggugat (ASTINA BINTI ARJUN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.045.000,00( satu juta empat puluh lima ribu rupiah ).

Provinsi Bali, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2014, dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gianyar padatanggal 16 Mei 2014, dibawah register nomor : 86/2014, yang selanjutnya disebutpihak Sn iPENGGUGAT Melawan : MADE SINTEG, lakilaki, umur 72 tahun, Agama Hindu, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Banjar Penestan Kelod, Desa Sayan,Kecamatan Ubud, Kabupaten Gianyar, Propinsi Bali, dalamHalaman 1 dari 24hal ini memberi Kuasa kepada GEDE MASA, S.H, M.H,Advokat beralamat di Jalan Astina

bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap kuasanya bernama ANAK AGUNG GEDE OKA, S.H, Advokat yangberalamat di Banjar Teruna, Desa Siangan, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,Provinsi Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Mei 2014, dan telahdidaftarkan di Kepaniteran Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal 16 Mei 2014,dibawah register nomor : 86/ 2014, sedangkan untuk Tergugat datang menghadapkuasanya bernama GEDE MASA, S.H, M.H, Advokat beralamat di Jalan Astina

Astina, dari Rumah SakitAkademis Jaury Yusuf Putera tanggal 1 Februari 2006, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, sebagai bukti P3;B. Saksi .1.

Astina bintiH.A.Patoppoi adalah :a. AHLI WARIS 1. (Saudara sebapak).b. AHLI WARIS 2. (saudara sebapak)c. AHLI WARIS 3. (Saudara sebapak).d. AHLI WARIS 4. (Saudara sebapak).e. AHLI WARIS 5. (Ssaudara sebapak).3.

Zen) terhadap Penggugat (Astina Binti Sumarji);

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 oleh Made Astina dwipayana,S.H., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Oelamasi, dibantu oleh David Bistolen,S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Oelamasi, dan dengan dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimDavid Bistolen, S.H. Made Astina dwipayana, S.H., M.H.Perincian biaya :1.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akbar bin Latuo) terhadap Penggugat (Astina binti Ladari);
4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp202.000,00 (dua ratus dua ribu rupiah);

karena perkara Permohonan tersebuttelah dicabut, maka segala biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon ;Mengingat peraturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENETAPKAN: Menyatakan Permohonan Pemohon tertanggal 10 Mei 2021, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang,dibawah Nomor : 16 / Pdt.P/ 2021 / PN Olm, DICABUT ; Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara inikepada Pemohon;Ditetapkan di : OelamasiPada tanggal : 02 Juni 2021HAKIM TERSEBUT,MADE ASTINA

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Astina Laili Binti Kuat Alias Wanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ngafifudin Bin Pandi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsu bin Jemma) kepada Penggugat (Astina binti Dg.