putusan perkara ini dijatuhkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadirdipersidangan sehingga proses mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 01 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokoknya menuntut perceraiandengan alasan karena sejak bulan Desember tahun 2013 rumah tangganyatidak harmonis yaitu. antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan disebabkan orang ketiga, Tergugat berselingkuh dengan wanitalain yang bernama Cika

172 HIR, oleh karena ituketerangan kedua saksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang bahwa dari gugatan Penggugat dan keterangan para saksidapat diperoleh fakta peristiwa dipersidangan bahwa rumah tangga PenggugatHalaman 7 dari 11 halamanPutusan Nomor 0346/Pdt.G/2017 /PA Wngdengan Tergugat sejak bulan Desember tahun 2013 tidak harmonis yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan orang ketiga, Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yangbernama Cika

Tergugat telah berselingkuh dengan wanita lain berama Cika dan Siti;3. Tergugat memiliki sifat temperamental sering marah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas bahkan pernah memukul Penggugat (KDRT)4. Tergugat sering pergi keluar rumah pada malam hari dan pulang hinggalarut malam tanpa alasan yang jelasBahwa setiap terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat Sampai pernah menyatakan akan bercerai dari Penggugat;;Hal 2 dari 12 hal. Putusan No. 0853/Pdt.G/2017/PA.Mt7.

KecamatanBandar Sribhawono Kabupaten Lampung Timur selama kurang lebih 2(dua) tahun selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah kerumahkediaman bersama sampai berpisah; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Juni 2011 antara keduanyamulai sering bertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, Tergugattelah berselingkuh dengan wanita lain bernama Cika

Cika Praska Anggraini, perempuan, umur 15 (lima belas) tahun;b. Davin Aulia, lakilaki, umur 8 (delapan) tahun5. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Oktober tahun 2001 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisinan danpertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :1. Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga;2. Tergugat malas bekerja;3.

Marwoto bin Simin, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Bumi Emas Rt. 10 Rw. 04 Desa Bumi EmasKecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :saya karena dengan Penggugat karena saya adalah adik iparPenggugat; Setahu saya Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000 diBatanghari Lampung Timur; Setahu saya Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2 orang anakbernama :Cika

;Bahwa pada awal pernikahannya Pemohon dengan Termohon sudah pernah tinggalbersama di rumah orang tua Termohon selama 6 tahun 7 bulan dan sudah hidup rukun danhamonis (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak 1 orang bernama CIKA FRANSISKAUMUF 6 tahun nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn nnn ncn ncn nnn nnn cnn an nana nanan canna nna nnnan asBahwa sejak menikah sampai sekarang pemohon dan termohon belum pernah cerai ;Bahwa keharmonisanrumah tangga pemohon dan termohon tersebut tidak dapatdipertahankan

Menyatakan barang bukti berupa :Barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil Narkotika jenis Shabu 1 (satu) paket sedang diduga Narkotika jenis sabu 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Silver 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung warna Hitam 1 (Satu) buah singlet warna hitam 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna SilverDisita dari Refika Sari Als Cika Binti Herman untuk selanjutnya dirampas untukdimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor merk Yamaha Mio fino BM 3301 HJDisita dari Refika Sari Als

Cika Binti Herman untuk selanjutnya dirampas untukNegara 1 (Satu) unit Handphone merk Vivo warna HitamDisita dari terdakwa Novrian saputra Als Novri Bin Alm Edwar Kurai untukselanjutnya dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Handphone merk Xiaomi warna HitamHalaman 4 dari 8 halaman Pututusan Nomor 431/PID.SUS/2018/PT.

Bukti Saksi.Saksi 1,Mahmud Taha bin Samad Taha, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon, bernama Mahmud Salehsedangkan Termohon saksi kenal bernama Cika alias Laila Hiyonu; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 2009; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak yang sekarang anak tersebut dalam asuhan Termohon;Hal. 3 dari 10 Hal.

kebutuhannya;Bahwa telah berulangulang kali saksi melihat Pemohon dan Termohonbertengkar;Bahwa sejak tahun 2011 Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal, Termohon pergi meninggalkan Pemohon;Bahwa sejak berpisah sudah 9 tahun lamanya, antara Pemohon danTermohon tidak pernah ada komunikasi lagi;Saksi 2, Anas Mustakim bin Mustakim, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah teman Pemohon, bernama Mahmud Salehsedangkan Termohon saksi kenal bernama Cika

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Agus Nursiyono Bin Imam Sukartono) terhadap Penggugat (Cika Tri Damayanti Binti Drs. Soekastoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 565.000,- (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;

Cika bin Suding, umur 48 tahun, agama Islam, setelahbersumpah kemudian memberi keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kerabat PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri.Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohonll yang dilaksanakan pada tanggal 7 Desember 1985 di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu. ayah Pemohon Il yangbernama La Udzi, dan yang

Cika bin Suding, umur48 tahun.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon tersebut sudah dewasadan telah mengucapkan sumpah sebelum memberi keterangan, oleh karena itupula kedua saksi para Pemohon tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaisaksisaksi sebagaimana yang diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon tersebut menyaksikanlangsung pernikahan antara Pemohon (Hamzah Dg.

Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah sertatelah memenuhi syaratsyarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidupbersama sebagai suami istri hingga kini selama 10 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai 2 anak bernama Cika

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Type Scoopy tanpa nomor polisi,Nomor Rangka MH1JFL113EK114205 Nomor Mesin JFL1E1112402dikembalikan saksi MIRNAWATI:; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter MX Nomor PolisiDP 3401 FE, Nomor Rangka MH350C003DK501122 Nomor Mesin50C501098 dikembalikan kepada saksi EBENHEIZER Alias Pak CIKA BinUSA; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type Jupiter XRide Nomor PolisiDP 3857 UD, Nomor

merupakan beberapa kejahatan sebagai berikut yang pertama Pada hariMinggu tanggal 31 Desember 2017 sekitar pukul 02.30 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2017 bertempat di rumah saksiMIRNAWATI di Dusun Tambunan, Desa Lalong, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, dan yang kedua pada hari Selasa tanggal 21 Agustus 2018, sekitar pukul13.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus2018 bertempat di halaman rumah saksi EBENHEIZER Alias Pak CIKA

Setelah terdakwa sampai di Desa Rantedamai,terdakwa melihat tidak ada sepeda motor yang terparkir dengan kunci melekat,sehingga terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Desa Sukadamai melewatiloronglorong dan saat itulah terdakwa melihat sepeda motor YAMAHA MX warnaMerah Hitam terparkir di belakang rumah saksi EBENHEIZER Als PAK CIKA Bin USAdekat sumur dengan kunci masih melekat, selanjutnya terdakwa melihat tidak adaorang di sekitar motor tersebut sehingga terdakwa masuk ke dalam pekaranganrumah

Luwu Timur;Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi EBENHEIZER Als PAK CIKA BinUSA (korban) mengalami kerugian sekitar Rp 11.000.000 (sebelas juta rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 2.500.000,;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.B/2019/PN.Blp(3) Berawal ketika terdakwa bersama PRANCIS (DPO) jalanjalan diBatusitanduk kemudian terdakwa belok kanan menuju Desa Saragi, dalam

tersebut diberikan oleh bosnya untukdicarikan pembeli; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sumiati atau Efriantimengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp7.900.000,00 (tujuh juta sembilanratus ribu rupiah), saksi korban Eka alias Pak Kapi Bin Iskalndar mengalamikerugian sebesar Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), saksi korbanAridin alias Pak Guntur Bin tukan mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah), saksi korban Ebenheizer aliasPak Cika

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Cika Riandini Binti Sugimin untuk menikah dengan calon suami bernama Ribut Santoso Bin Suwardi;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,00 (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Cimilik RT.002 RW.003 Desa CukanggentengKecamatan Pasirjambu Kabupatan Bandung, dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yang bernama: Cika Fitria. Lahir tanggal 20 juni 2013;Bahwa ternyata pernikahan mana antara Pemohon 1 denganPemohon 2 tidak ada tercatat dalam Buku Register pada KUAKecamatan Pasir jambu Kabupaten Bandung tersebut, sebagaimanaSurat Keterangan Nomor.

Hal. 5 dari 9 halaman Bahwa, lIjab Qabul diucapkan oleh Ayah kandung Pemohon Ilbernama thin Solihin dan Pemohon dihadapan dua orang saksibernama Entis dan Sihar, dengan Mahar berupa alat sholat dibayartunai:; Bahwa, terhadap perkawinan tersebut tidak ada pihakpihak yangkeberatan, pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai maupunkeluar dari agama Islam; Bahwa, dari perkawinan tersebut diberikan keturunan satu oranganak, bernama : Cika Fitria, tanggal lahir 20 Juni 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan

Setelan dari somel kayu Terdakwa Aris Lelealias Pong Tarassu berjalan hendak menuju ke rumah Mama Anti untukmencari korban, dan bertemu dengan Papa Anti, Ardi Lulun alias Pong Selodan Lukas Mandi alias Papa Cika yang mana pertemuan tersebut adalahrangkaian pencarian Terdakwa Aris Lele alias Pong Tarassu terhadap korbanAlvius Samban, setelah itu Terdakwa mencari korban sungai (belakangrumah Papa Anti) dan beberapa saat kemudian Terdakwa kembali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sesaat setelah kejadian

Setelah dari somel kayu Terdakwa Aris Lelealias Pong Tarassu berjalan hendak menuju ke rumah Mama Anti untukmencari korban, dan bertemu dengan Papa Anti, Ardi Lulun alias Pong Selodan Lukas Mandi alias Papa Cika yang mana pertemuan tersebut adalahrangkaian pencarian Terdakwa Aris Lele alias Pong Tarassu terhadap korbanAlvius Samban, setelah itu Terdakwa mencari korban sungai (belakangrumah Papa Anti) dan beberapa saat kemudian Terdakwa kembali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa sesaat setelah kejadian

Nomor 4421/Pat.G/2016/PA.Jrtua Termohon sudah mempunyai seorang anak bernama Siti Cika Nur Imamahumur 1 tahun (dalam asuhan Termohon);Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak bisa menghormati Pemohon sebagai suamidengan sikapnya yang selalu mengikuti perkataan orang tuanya di bandingkansuami. orang tua

Saksi Il;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaiseorang anak bernama Siti Cika Nur Imamah umur 1 tahun (dalam asuhanTermohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah

Zebua) sebagai wali dari seorang anak bernama Cika Nandita Roesly Binti Roesly sampai anak tesebut dewasa;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301.000,- (Tiga ratus satu ribu rupiah);

karena sikap Tergugat yang pemarah,berkata kasar, pembohong dan juga memberikan nafkah tidak mencukupi,serta pernah mau menjual kedua anaknya waktu kecil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak satu rumah lagi sejak 2 bulanlalu;Bahwa mereka berpisah rumah karena Penggugat diusir TergugatBahwa sejak mereka berpisah rumah, maka mereka tidak pernah kumpul lagisatu rumah;Bahwa pihak keluarga sudah sering mendamaikan mereka, namun tidakberhasil, maka sekarang saksi tidak sangup lagi mendamaikan mereka;Cika

Tergugat suka marah dan berkata kasar serta melakukan pemukulan terhadapPengguat, sehingga membuat Penggugat merasa tertekan;Menimbang, bahwa Penggugat yang telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan maka Majelis telah mendengar keterangan saksi saksi tersebut dibawahsumpah masing masing bernama Sahmadan bin Sofyan, dan Cika binti EdisonSembiring, hal mana keterangan saksi yang satu dengan keterangan saksi yanglainnya saling bersesuaian dan menguatkan dalil dalil Penggugat.Menimbang, bahwa alasan