Ditemukan 8951 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 14-05-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 21/Pdt.P/2014/PN.Kb.Mn
Tanggal 22 Mei 2014 — LILIS HARIYATI SWASTIKA
58 — 5
  • I GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. I GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar, tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035 di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 175.000,- (seratus tujuh lima ribu rupiah) ;
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;4. Bahwa ketiga anak kandung Pemohon hingga permohonan ini diajukanbelum dewasa dan sampai sekarang anak tersebut ikut dengan Pemohon ;5.
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 10 April 2004 ;3.
    GST NGR WISNUWARDANA dan Saksi 2.
    GST AYU KIARA SARASWATI PUTRI SWASTIKA, lahir diDenpasar, tanggal 10 April 2004 ;3. GST AYU NANDYA SAVITRI PUTRI SWASTIKA, lahir di Denpasar,tanggal 27 Juni 2006 ;Dan memberikan ijin untuk mengambil SHM No. 3783 dan SHM No. 2035di BRI KCP WR Supratman Jalan WR Supratman No.104 Denpasar Bali ;3.
Pengadilan PTA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PTA MEDAN Nomor 49/Pdt.G/2012/PTA.Mdn
Tanggal 23 Mei 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
23 — 14
  • - Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst. tanggal 23 Februari 2012 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 Hijriyah
    sebesar Rp 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIMenghukum Pemohon / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp 391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Gunungsitoli bahwa Termohon pada tanggal 5 Maret2012 telah mengajukan permohonan banding terhadap Putusan PengadilanAgama Gunungsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst
    dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 maka biaya yang timbul dalam perkara ini pada tingkat pertamadibebankan kepada pemohon/terbanding dan biaya perkara pada tingkatbanding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat dan memperhatikan pasalpasal dari peraturanperundangundangan yang berlaku, Kompilasi Hukum Islam dan peraturanperaturan lain yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding Pembanding;e Memperbaiki putusan Pengadilan Agama Gunugsitoli Nomor : 21/Pdt.G/2011/PA Gst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-02-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — I NENGAH SUGITA, SH
61 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GST NGR SH PEKEN 1,404,318.3782 DIRGA GST AG NYM PEKEN 1,404,318.3783 PANDE YAGA MD PENARUKAN 1,465,389.3084 SIRBA NGAKAN NYM PENARUKAN 1,465,389.3085 SUNANTARA B NYM DRS PENARUKAN 2,663,582.2886 SUMADI S 1 GD KT PENEBEL 1,465,389.3087 TINGGAN I WYN S PD PETIGA 1,404,318.3788 SANA GST MD PETIGA 1,404,318.3789 CATERA WYN PUPUANSAWAH 1,404,318.3790 YASA KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3791 DANA MD PUPUANSAWAH 1,404,318.3792 RATA GST KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3793 LATRA GST PT PUPUANSAWAH 1,404,318.3794 SUASTA
    WYN REJASA 610,709.2395 SUDANTA NYM REJASA 1,465,389.3096 KADE DAMA GST NGR REJASA 1,465,389.30 Hal. 6 dari 32 hal.
    GST NYM SAMSAM 1,404,318.37105 PUGUR GDE WYN SAMSAM 1,404,318.37106 REKEN WYN SAMSAM 1,404,318.37107. AMAN!
    GST NGR SH PEKEN 1,404,318.3782 DIRGA GST AG NYM PEKEN 1,404,318.3783 PANDE YAGA MD PENARUKAN 1,465,389.3084 SIRBA NGAKAN NYM PENARUKAN 1,465,389.3085 SUNANTARA B NYM DRS PENARUKAN 2,663,582.2886 SUMADI S GD KT PENEBEL 1,465,389.3087 TINGGAN I WYN S PD PETIGA 1,404,318.3788 SANA GST MD PETIGA 1,404,318.3789 CATERA WYN PUPUANSAWAH 1,404,318.3790 YASA KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3791 DANA MD PUPUANSAWAH 1,404,318.3792 RATA GST KT PUPUANSAWAH 1,404,318.3793 LATRA GST PT PUPUANSAWAH 1,404,318.3794 SUASTA
    MD TIYINGGADING 1,404,318.37139 RADIA WYN TIYINGGADING 1,404,318.37140 SUPARYA NGH TIYINGGADING 1,404,318.37141 SUNARTA NYM WANAGIRI 1,404,318.37142 SURDANA MADE WANAGIRI 1,404,318.37143 KARDA NYM WANAGIRI 1,404,318.37144 BERATA GST WYN WANAGIRI 1,404,318.37145 SUENDRA GST NYM WANAGIRI 1,404,318.37146 WEDASTRA MADE WANAGIRI 1,404,318.37147 SUKARANA NYM WANAGIRI 1,404,318.37148 JEGEGI GST WYN WANASARI 3,056,432.66149 SUJANA GST KT WANASARI 1,404,318.37150 SUNARWA MADE WANASARI 1,404,318.37151 SUDIASA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 04-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1682 K/Pdt/2012
Tanggal 4 Juni 2013 — I GUSTI PUTU KRUKUK, dkk >< KELIAN BR. DINAS KELODAN, DK
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nyoman Radin (kawin keluar);4 Gst Kompyang Mada (almarhum) kawin dengan Gusti Ayu Kuninganmempunyai anak:4.1. Gusti Putu Warta;4.2. Gusti Ngurah Arta;4.3. Gusti Nyoman Dartika;4.4. Gusti Ketutmasih;4.5. Gusti Rai Suastini (kawin keluar);5 1G.A. Kt. Madi (almarhum);.6 Gst. Pt. Krukuk kawin dengan Gst. Pt. Cendel mempunyai anak:6.1. Gst. Ayu Pt. Sukadi (kawin keluar);6.2. Gst. Made Suanda;6.3. Gst. Nym. Candra;6.4. Gst. Ayu Wati (kawin keluar);.7 G. A. Raka (kawin keluar);8 G. M.
    atas nama Gst. Aji Mukelek;e Tahun 1996 tetap terdiri dari dua SPPT, yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9601 luas 400 m2 atas nama Gst. Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9601 luas 1.550 M? atas namaGst. Aji Mukelek;e Tahun 1998 tetap terdiri dari dua SPPT yakni SPPT Nomor 51.03.001.035.0000560.7/9801 luas 400 M? atas nama Gst. Aji Mukelek sertaSPPT Nomor 51.03.001.035.000561.7/9801 luas 1.550 M? atas namaGst.
    Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat (I Gusti Putu Krukuk, Gusti Ayu Kuningan, Gusti Putu Warta, Gusti Ngurah Arta, Gusti NyomanDartika dan Gusti Ketut Masih) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Gst Ajin Muklek;3. Menyatakan hukum bahwa tanah seluas 400 M?, SPPT Nomor 51. 03.001.035. 0000560.7/9801 atas nama Gst.
    Menyatakan bahwa Para Penggugat ( Gusti Putu Krukuk, Gusti AyuKuningan, Gusti Putu Warta, Gusti Ngurah Arta, Gusti Nyoman Dartikadan Gusti Ketut Masih) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Gst. AjinMukelek;Menyatakan bahwa tanah seluas 400 M?, SPPT Nomor51.03.001.035.0000560.7/9801 atas nama GST. Aji Mukelek yangpada saat ini dipergunakan sebagai Bale Banjar Kelodan merupakan hartapeninggalan dari Gst.
    , SPPT Nomor51.03.001.035.0000560.7/9801 atas nama GST. Aji Muklek yangpada saat ini dipergunakan sebagai Bale Banjar Kelodan merupakanharta peninggalan dari Gst.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-12-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — I GUSTI PUTU MAYUN, dkk VS I GUSTI GEDE PUTU URIP, dk
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebelah Barat: parit/kali;Bahwa kemudian sekitar tahun 1958 tanah tersebut digadaikan oleh GST. KT. OKA kepada NI GST. KT. SELEBER (alm.) dengan nilaigadai sebesar Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah), di mana gadaitersebut disaksikan oleh keponakan NI GST. KT. SELEBER yangbernama NI GST. NENGAH SARI dan GST.
    No. 1324 K/Pdt/2014yaitu antara GST. KT. OKA dengan GST. GEDE URIP dengandisaksikan oleh (yang merupakan saksi hidup);e GST. GD. LEMUH;e GST. NYOMAN AGUNG;e GST. NENGAH BENGKEL;7. Bahwa selang satu bulan dari perjanjian gadai tersebut oleh GST.KT. OKA mau menebus kembali tanah tersebut dan akan diberikanbunga sesuai dengan hasil per satu panen, akan tetapi tidak diberikanoleh pemegang gadai yaitu GST. KT. OKA.
    (9,5 are),atas nama GST. KT.
    Hal ini diperkuat lagi dengankesaksian dari Nyoman Surya Warsika yang menyatakan bahwa setelahperjanjian gadai antara Gst Kt. Oka dengan Gst. Gd. Urip, selang satu bulangadai tersebut hendak ditebus, dan bapak dari Nyoman Surya Warsika yangmemberikan bantuan untuk melunasi hutang dari Gst Kt. Oka agar tanahsengketa dapat kembali digarap kembali oleh keluarga Gst Kt. Oka.
    Gst. Ketut Merta2. Gst. Gd. Padang Manggi3. Gst. Ngh. Putu Terangga4. Gst. Gd. PendetBahwa dari keempat saksi yang diajukan Para Termohon Kasasi, saksiyang ketiga dan keempat adalah merupakan ayah dan anak, yang mempunyaihubungan saudara yang sangat dekat dalam garis lurus keatas dengan ParaTermohon Kasasi, sehingga kesaksiannya patut untuk dibatalkan menuruthukum.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 126/Pid.Sus/2013 /PN.DPS
Tanggal 1 Januari 1970 — LILIK BUDIANTO
50 — 18
  • Sesampainya disamping Pos PolisiLalu Lintas terdakwa terjatuh dan saksi I GST NGR HARMADI P kemudianmemegang terdakwa dan saksi I GST NGR HARMADI P bertanya "kenapa lari?" laluterdakwa menjawab "saya takut. Saksi I GST NGR HARMADI P kemudian bertanya"apa kamu bawa barang terlarang?" terdakwa menjawab "tidak". Namun karena terusdidesak lalu terdakwa mengaku membawa barang terlarang berupa sabu yangdiletakkan dibagasi sepeda motor terdakwa.
    Kemudian Saksi I GST NGR HARMADI P mengambil barangyang dikatakan sabu oleh terdakwa. Kemudian barang tersebut dibuka di hadapanterdakwa dan saksi I GST. NGR. HARMADI P. saksi I MADE SUSILA, dan saksiFRITS NIKSON TANU dan saksi YANCE SUNNY.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUPRIYONO bin SUPARMIN) terhadap Penggugat (GST, RAFFIDAH AGUSTINI NINGSIH alias GUSTI RAFFIDAH AGUSTINI NINGSIH binti GST, MASJHOER);
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 223/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma
16 — 9
  • Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ; Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ; Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ; Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst.
    Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa anak pemohon mengajukan permohonan perubahan namaPemohon yang sebenarnya semula bernama Anak Agung Ngurah GedeSurya Darma, ternyata tertulis diakte Kelahiran anak Pemohon atasnama I Gst. Agung Ngurah Gede Surya Darma tetapi di KTP , KK danljasah tertulis nama Anak Agung Ngurah Gede Surya Darma ;Bahwa pemohon baru mengetahui ada perbedaan nama pemohonsetelah mau melamar pekerjaan ;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yang semula tertulis Gst.
    Agung Ngurah Gede Surya Darma diganti menjadi Anak AgungNgurah Gede Surya Darma agar nantinya sesuai dengan dokumen dokumen pemohon yang lainnya ;Bahwa Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis Gst. Agung NgurahGede Surya Darma diganti menjadi Anak Agung Ngurah Gede SuryaDarma agar sesuai di Kartu Tanda Penduduk ( KTP) ,KK dan di ljasahpemohon tersebut ;Bahwa keluarga Pemohon setuju nama anak pemohon diganti yangsemula tertulis Gst.
    Gst Agung Gede Oka Darmayuda dan A.A Raka AstutiMenimbang , bahwa menurut keterangan saksisaksi Gst Agung GedeOka Darmayuda dan A.A Raka Astuti ternyata memang benar Pemohon menggantinamanya I Gst.
    Agung Ngurah Gede SuryaDarma ;Menimbang, bahwa karena tidak samanya penulisan nama Pemohontersebut, maka untuk keseragaman penulisan nama Pemohon maka perlu adaperubahan nama Pemohon yang tercatat didalam Akta Kelahiran, Pemohon ;Menimbang, bahwa karena dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Gst.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 09-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.Gst
Tanggal 30 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
69 — 13
    1. Menyatakan perkara Register Nomor 23/Pdt.P/2016/PA-Gst, gugur ;
    2. Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    disebut sebagaiPEMOHON ;Via Lestari Tanjung Binti Ahmad Khatib Tanjung, umur 31 tahun, agamaIslam, Pendidikan Terakhir SLTA, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Tuwa Tuwa KecamatanSirombu Kabupaten Nias Barat, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Juni 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor23/Pdt.P/2016/PA Gst
    Bahwa pada tanggal 27 Juli 2003, antara Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Tuwa Tuwa wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Desa Tuwa Tuwa, KecamatanSirombu, Kabupaten Nias Barat;Hal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PA Gst. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
    bahwa karena ternyata Pemohon dan Pemohon Il,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang kemukasidang, sedang tidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon danPemohon II tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonan, olehkarena berdasarkan pasal 148 Rog permohonan Pemohon dan Pemohon Ilharus dinyatakan gugur;Menimbang, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaGunungsitoli Nomor 23/Pdt.P/2016/PA Gst
    Biaya PendaftaranBiaya Proses :Biaya Panggilan :Redaksi :Materai Jumlah > NIHILae YS Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2016/PA Gst
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 12-03-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 69/Pdt.G/2021/PN Amp
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat:
1.I GUSTI KETUT WIRYA
2.I GUSTI BAGUS ASMARA
3.I GUSTI NGURAH MANTRA
4.I GUSTI NGURAH EKA DARMA
5.I GUSTI NGURAH DARMAYASA
Tergugat:
1.Desa Adat Besakih
2.Pura Manik Mas
3.3) Dinas Pendidikan Kepemudaan dan Olah Raga Kabupaten Karangasem Cq Kepala Sekolah Dasar Negeri No. 6 Besakih
4.4) Badan Pengelola Keuangan dan Aset Daerah (BPKAD) Kab. Karangasem
5.5) Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Karangasem
Turut Tergugat:
6) Dinas Pendidikan Kepemudaaan dan Olahraga Provinsi Bali
109 — 41
  • Bahwa Para Penggugat adalah merupakan Ahli Waris dariAlmarhum (alm) Gst. Nym Gelgel. Adapun kedudukan Para Penggugatsebagai ahli waris diterangkan sebagai berikut ; dahulu (alm) Gst.
    Gst. Nym. Gelgel atau Alm.
    Gst. Nym.
    Gst. Nym. Gelgel atau ke 6 (enam) anak lakilakidari Alm. Gst. Nym. Gelgel dan atau Alm. Gusti Made Oka;6).
    Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) ahli waris Alm. Gst. Nym. Gelgel atau Alm. Gst. Made Oka adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat dan atau Turut Tergugat yang menimbulkankerugian material dan immateriil bagi Para Penggugat;Halaman 45 dari 72 Putusan Perdata Gugatan Nomor 69/Pat.G/2021/PN Amp19.2). Kalaupun benar, quad non, Obyek Sengketa dan ObyekSengketa Il dahulu merupakan harta warisan dari Alm. Gst. Nym.Gelgel atau ke 6 (enam) Ahli Waris Alm. Gst Nym Gelgel atau Alm.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
Melistina Ndruru
18 — 4
  • 131/Pdt.P/2020/PN Gst
    Nias Selatan Provinsi SumateraUtara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst. tertanggal 10 September 2020tentang Penunjukan Hakim Tunggal yang akan memeriksa dan mengadillperkara tersebut;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.tertanggal 11 September 2020 tentang hari dan tanggal sidang pemeriksaanperkara
    tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal8 September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 10 September 2020 dengan register Nomor131/Pdt.P/2020/PN Gst., mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    WELINAMBOWO DUHA danSENAMBOWO DUHA;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.10.11.. Bahwa semasa hidup Alm. WELINAMBOWO DUHA, tinggal bersamadengan pemohon serta yang merawat, dan yang memenuhi kebutuhansehariharinya adalah Pemohon sendiri;. Bahwa semasa hidup WELINANMBOWO DUHA (Nenek kandungPemohon) telah ikut menjadi nasabah Asuransi Jiwa Prudential sekitarFebruari 2019 dengan penerima manfaat adalah MELISTINA NDRURU(Pemohon);. Bahwa pada tanggal 6 November 2019 Alm.
    Menyatakan permohonan Pemohon tersebut gugur;Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.2. Membebankan biaya permohonankepada Pemohon sejumlahRp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 September 2020,dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Rocky Belmondo F. Sitohang, S.H., M.H.
    (Terbilang: Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 131/Pdt.P/2020/PN Gst.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 178/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
RAKA RANGGA DISA
12 — 6

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan ijin memperbaiki penulisan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 224/R1998 tanggal 10 Maret 1998 dimana nama ibu yang tertulis adalah I Gst. A. A. Kt.
    Ratih Suardani; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran Pemohon nama ibu Pemohontertulis Gst. A. A. Kt.
    FarhanErmanuddin dan I Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani; Bahwa nama ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Gst. A.A. Kt. Ratih Suardani dirubah menjadi Gusti Agung Ayu Ketut RatihSuardani; Bahwa atas perbaikan nama ibu Pemohon dari Kt.
    Farhan Ermanuddin dan Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 084/6/V1/1991 tanggal 6 Juli 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P.5, P6 dan P.7 diketahuibahwa ibu Pemohon bernama I Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa perbaikannama ibu Pemohon dari Gst. A. A. Kt.
    Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan jjin memperbaikipenulisan nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor :224/R1998 tanggal 10 Maret 1998 dimana nama ibu yang tertulis adalah Gst. A. A. Kt. Ratih Suardani diperbaiki menjadi Gusti Agung Ayu KetutRatih Suardani;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN Dps
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Wayan Adhi Antari, SH
Terdakwa:
I.G.B.N Yoga Kusuma, SST, PAR.
87 — 57
  • GST A. GITHA PUSPA C.V.

Dikembalikan kepada saksi korban Gst Ayu Githa Puspa Carolina Viandani.

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- ( dua ribu rupiah ) ;
GITHA PUSPA C.V.Dikembalikan kepada saksi korban Gst Ayu Githa Puspa Carolina Viandani.4.
GST A GITHA PUSPA C.V mengalami lukalecet pada kaki dan tangan kanan dan pejalan kaki an.
GITHA PUSPA C.V.yang disita dari Korban dikembalikankepada Korban GST A.
GITHA PUSPA C.V.Dikembalikan kepada saksi korban Gst Ayu Githa Puspa Carolina Viandani.5.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 02-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 778/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon:
Gusti Agung Ayu Arningsih
25 — 11
  • Ayu Arningsih, Ijasah tertulis Gst. Agung Ayu Arningsih didalam Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak pertama dan kedua tertulis Marya F.I.G.A.Ayu Arningsih sedangkan SK CPNS dan SK Kenaikan Pangkat Terakhir tertulis I Gusti Agung Ayu Arningsih adalah orang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama I Gusti Agung Ayu Arningsih.
    Ayu Arningsih, Gst Agung Ayu Arningsih,Marya F.I.G.A.Ayu Arningsih dan Gusti Agung Ayu Arningsih merupakanorang yang satu yaitu Pemohon sehingga semua suratsurat yangmenggunakan namanama tersebut tetap berlaku; Bahwa untuk sahnya penegasan nama pemohon tersebut haruslah adapenetapan dari pengadilan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, selanjutnya pemohonan iniPemohon ajukan Kehadapan Yth.
    Ayu Arningsih, ljasah tertulis Gst Agung AyuArningsih, didalam Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak pertama dankeduatertulis Marya F.I.G.A.Ayu Arningsin sedangkan SK CPNS dan SKKenaikan Pangkat Terakhir tertulis Gusti Agung Ayu Arningsih adalahorang yang satu yaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akanmenggunakan nama Gusti Agung Ayu Arningsih.3.
    AYUARNINGSIH, dalam ijasah tertulis GST AGUNG AYU ARNINGSIH, dalamAkta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak Pertama dan Kedua tertulis MARYAF.1.G.A.AAYU ARNINGSIH sedangkan dalam SK CPNS dan SK KenaikanPangkat Terakhir tertulis I GUSTI AGUNG AYU ARNINGSIH ; Bahwa benar orang yang dalam KTP dan Kartu Keluarga tertulisbernama GUSTI AGUNG AYU ARNINGSIH dalam Surat KeteranganKelahiran tertulis bernama GUSTI AG.
    Ayu Arningsih, ljasah tertulis Gst. Agung AyuArningsih didalam Akta Perkawinan, Akta Kelahiran Anak pertama dan keduatertulis Marya F.I.G.A.Ayu Arningsin sedangkan SK CPNS dan SK KenaikanPangkat Terakhir tertulis Gusti Agung Ayu Arningsih adalah orang yang satuyaitu Pemohon dan selanjutnya Pemohon akan menggunakan nama GustiAgung Ayu Arningsih.3.
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 14-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
RAMA PUTRA PRADANA
7 — 4
  • ./1992 tanggal 13 juni 1992 dimana nama ibu yang tertulis adalah I Gst. A. A. Kt. Ratih Suardani diperbaiki menjadi I Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • ./1992 tanggal 13 juni 1992 dimana nama ibu yangtertulis adalah I Gst. A. A. Kt.
    Menetapkan kepada Pemohon untuk memberikan ijin memperbaiki penulisannama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 445/Is./1992 tanggal13 juni 1992 dimana nama ibu yang tertulis adalah I Gst. A. A. Kt. RatihSuardani diperbaiki menjadi Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani;3.
    Kt.Ratih Suardani; Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran Pemohon nama ibu Pemohontertulis Gst. A. A. Kt. Ratinh Suardani karena kurang lebih dua tahun yanglalu saksi menemani Gusti Agung Ayu Ketut Ratin Suardani untukmengurus akta kelahiran Pemohon; Bahwa !
    Bahwa saksi tahu dalam akta kelahiran Pemohon nama ibu Pemohontertulis Gst. A. A. Kt.
    ./1992 tanggal 13 Juni 1992 yang tertulis Gst. A. A. Kt.Ratih Suardani dirubah menjadi Gusti Agung Ayu Ketut Ratin Suardani;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang diajukan dihubungkan denganketerangan para saksi didapat fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama Ir. FarhanErmanuddin dan I Gusti Agung Ayu Ketut Ratih Suardani; Bahwa nama ibu Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis Gst. A. A.Kt.
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 30-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN AMLAPURA Nomor 97/Pdt.P/2016/PN.Amp.
Tanggal 15 Desember 2016 — PERDATA I GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA : Laki-laki, Tempat lahir Karangasem, Tanggal lahir 30 Juli 1995, Umur 21 tahun, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMK, Status Nikah, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Br. Tengah, Lingkungan Padangkerta Tengah, Kelurahan Padangkerta, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, yang selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON
54 — 18
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon yang tertulis dalam Akta-Akta Catatan sipil atas nama Pemohon, yang semula bernama I GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi I GST ANGGA KRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasem menjadi Padangkerta; -------------------------------------------------------------------------------3. Menyatakan bahwa pembetulan nama dan tempat lahir Pemohon tersebut, adalah sah ;4.
    dan Pemohon di persidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti dipersidangan ; seeeerereteemeeroneranie TENTANG DUDUK PERKARA n222220=200200= Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 30Nopember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amlapura tanggal30 Nopember 2016 di bawah Register Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.Amp telahmengajukan permohonan sebagai berikut : 1.Pemohon sejak lahir telah diberi nama Gst
    Karangasem dari nama Gusti Angga Krsna Kirtanadiperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon yaitu Gst Angga KrisnaKirtana;Bahwa terhadap perbaikan nama Pemohon sekiranya tidak bertentangandengan Hukum dan perbaikan tersebut sifatnya hanya pembetulanAdministrasi dalam Akta catatan Sipil ,maka perbaikan /pembetulan namaPemohon adalah sah menurut Hukum.Bahwa oleh karena nama Pemohon sudah tercatat di Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem, maka terhadap penetapan Pengadilan NegeriAmlapura sudah sepatutnya
    untuk dikirim kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Karangasem sehingga Kutipan Akta Kelahiran No.400/Um/1995,tanggal 18 Agustus 1995, yang telah dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 97/Pdt.P/2016/PN.AmpKabupaten Karangasem dari nama : Gusti Angga Krsna Kirtana, diperbaiki /dibetulkan menjadi nama Pemohon Gst Angga Krisna Kirtana;6.
    Dd 3522360, tertanggal 28 Juni2008, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tanda bukti (P.4) ;5. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Pertama Nomor : DN22 DI 0006559,tertanggal 4 Juni 2011, atas nama Gst Angga Krisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.5) ;6. Foto copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Nomor : DN22 Mk 0000657,tertanggal 20 Mei 2014, atas nama Gst Angga kKrisna Kirtana, yang diberi tandabukti (P.6) ;7.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk pembetulan nama dan tempat lahirPemohon yang tertulis dalam AktaAkta Catatan sipil atas nama Pemohon, yangsemula bernama GUSTI ANGGA KRISNA KIRTANA menjadi GST ANGGAKRISNA KIRTANA dan tempat kelahiran Pemohon semula lahir di Karangasemmenjadi Padangkerla;
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Register : 06-12-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Gst
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon:
Lisberth Putriyanti Wau
27 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan tempat lahir anak pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kezya Alethea Zebua Nomor 1278-LT-11042011-0024 tertanggal 11 April 2011 dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 diterbitkan pada tanggal 16 Oktober 2018 diperbaiki menjadi Gunungsitoli seperti yang tertulis Akta Penyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni 2013 diterbitkan oleh Gembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Gunungsitoli
    214/Pdt.P/2018/PN Gst
    Sumatera Utara, selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telanh mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 6 Desember 2018 dibawah RegisterNomor 214/Pdt.P/2018/PN Gst
    tanggal 9 Juni 2013 ~ diterbitkan olehGembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Gunungsitoli Cabang MedanPlaza di Gunungsitoli tertulis Gunungsitoli;Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 214/Padt.P/2018/PN Gst.
    Menetapkan tempat lahir anak pemohon di Kutipan Akta Kelahiran atas namaKezya Alethea Zebua Nomor 1278LT110420110024 tertanggal 11 April 2011dan Kartu Keluarga nomor 1204010702080049 diterbitkan pada tanggal 16Oktober 2018 diperbaiki menjadi Gunungsitoli seperti yang tertulis AktaPenyerahan Anak nomor 027/PA2013/GST tanggal 9 Juni 2013 diterbitkan olehGembala Jemaat Gereja Bethel Indonesia Gunungsitoli Cabang Medan Plaza diGunungsitoll ;3.
    Taufigq Noor Hayat, S.HBiayabiaya :Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 214/Padt.P/2018/PN Gst.1. Biaya PNBP : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 80.000,4. Materai : Rp. 6.000,5.
    Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 161.000 (Seratus enam puluh satu riburupiah).Diperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada Lisberth Putriyanti Wau sebagai Pemohon atas permintaan danpermohonannya tanggal 7 Desember 2018.Gunungsitoli, 7 Desember 2018WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLI,VIKTORMAN T.MENDROFA, SH.NIP. 197903092000121002Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 214/Padt.P/2018/PN Gst.
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 9/Pdt.G/2014/PA.Gst
Tanggal 17 April 2014 — - FITRI YANI TANJUNG Binti BAHTIAR - NAZWIN MENDROFA Bin MHD. SAMIN MENDROFA
99 — 33
  • Menyatakan perkara Nomor 9/Pdt.G/2014/PA-Gst dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 191.000.,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
1.Yudi Permana Alias Yudi
2.I Gusti Ngurah Agus Robby Putra Yasa Alias Robin
27 — 19
  • Gst Ngurah Roby PutraYasa als Robin membuka jendela terus masuk kedalam kamar dan mengambil 1(satu) buah Laptop merk compac warna hitam bersama dengan cargernya terusdisimpan di rumah terdakwa 2.
    Gst Ngurah Roby Putra Yasaals Robin tidak diberikan ;Bahwa yang ketiga sekitar bulan Desember 2017 sekira jam 20.00 wita bertempatdi kamar Kos saksi korban Riadhil Jannah, di JIn.Wijaya Kusuma III, KelurahanBanyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa 1.Yudi Permanaalias Yudi bersama terdakwa 2. Gst Ngurah Agus Robby Putra Yasa als Robinmasuk ke areal kos terus naik ke lantai Il, terus terdakwa 2.
    Gst Ngurah Agus Robby Putra Yasa als Robintidak dikasi bagian ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1.Yudi Permana bersama dengan terdakwa 2.
    Gst Ngurah Roby Putra Yasa als Robin tidakdiberikan, terus yang ketiga sekitar bulan Desember 2017 sekira jam 20.00 witabertempat di kamar Kos saksi korban Riadhil Jannah, di Jin.Wijaya Kusuma Ill,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa 1.YudiPermana alias Yudi bersama terdakwa 2. Gst Ngurah Agus Robby Putra Yasa alsRobin masuk ke areal kos terus naik ke lantai Il, terus terdakwa 2.
    Gst Ngurah AgusHalaman 23 dari 27 Putusan Nomor 62/Pid.B/2018/PN.Sgr.Robby Putra Yasa als Robin tidak dikasi bagian, kemudian terdakwa 1.Yudi Permanabersama dengan terdakwa 2.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 206/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I Kadek Topan Adhi Putra, SH.
Terdakwa:
I Gusti Ngurah Agung Wahyu Darmayuda
35 — 40
    1. Menyatakan Terdakwa I GST. NGR. AG.
    Sim Card. 087864642388 dengan pemilik a.n. I GST. NGR. AG. WAHYU DARMAYUDA.

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepadaTerdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SimCard. 0878642388 dengan pemilik GST. NGR. AG.
    GST. NGR. AG.