Ditemukan 1083 data
17 — 6
Pemohon dan Termohon, baik hubungan darah, hubungansemenda, maupun hubungan sepersusuan; Bahwa benar selama dalam ikatan perkawinan antara Pemohon denganTermohon telah memperoleh harta bersama berupa :Harta bergerak berupa :1. 1 (satu) unit Mobil, Toyota Kijang Tahun 1996;2. 2 (dua) unit Sepeda Motor, yaitu Honda Karisma tahun 1995,Yamaha Mio Tahun 2008;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakimjuga telah mendengarkan keterangan calon istri kedua Pemohon bernamaMunisha, SE binti Mohan
menyatakan gagal mendamaikan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1.sebagai suatu akta otentikyang mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sertadidukung dengan pengakuan Termohon serta keterangan saksisaksi, maka telahterbukti antara Pemohon dengan Termohon terikat dalam suatu perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya adalah Pemohon bermaksud menikah lagi dengan seorang wanitabernama Munisha, SE binti Mohan
Pasal 41 huruf d peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka menurutpendapat Majelis Hakim bahwa Pemohon adalah termasuk pria yang layakmelakukan poligami;Menimbang, bahwa mengenai hal apakah alasan Pemohon untuk melakukanpoligami dengan Munischa, SE binti Mohan Sing S dibenarkan oleh hukum, olehMajlis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ijin poligamidisebabkan karena Termohon sudah merasa
8 — 13
;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Fridayati binti Djamanudin, yang meninggal pada Tanggal 25 Juli 2021, adalah :
- Moch Mohan Bin Djamanudin (adik kandung Laki laki )
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.WARTONO Alias TONO Bin KOSIM
2.AHMAD ZAENUDIN NAWAWI Alias UDIN Bin ZAENAL ARAFIN
3.MOHAN BERTUS SINAGA Anak dari RIYANTO SINAGA
28 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Wartono Alias Tono Bin Kosim, terdakwa II Ahmad Zaenudin Nawawi Alias Udin Bin Zaenal Arifin, Terdakwa III Mohan Bertuas Sinaga Anak dari Riyanto Sinaga telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I, Terdakwa II dan terdakwa III
Penuntut Umum:
OMAR SYARIF HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.WARTONO Alias TONO Bin KOSIM
2.AHMAD ZAENUDIN NAWAWI Alias UDIN Bin ZAENAL ARAFIN
3.MOHAN BERTUS SINAGA Anak dari RIYANTO SINAGA
11 — 3
*moHAN ~eP 9AOuEa&O?7LU27SA4?? 2n GCI2BIc2ich 6,H?6b2%aNm?IU22 ? 1 2Y GIP 3274Ij* O1%i0,279E U6ZIN 2z? Q@al%4U0%GE ..$ U TUm244 *fq ~i?sUEi UAO Yv!)'io=fE2E+29 @$00722z4a2< IMUL O%YOAU? 66( 3D22M43~i
14 — 10
dan sudah tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak oda jalan terbaik kecuall perceraianBerdasarkan alasanalasan tersebut di alas, maka mohon denganharmat kiranya Ketua Pengadilan Agama Depok eq Majelia Hakim yangmengadil parkara ini berkenan mMenjatuhkan puttisan sebagai barikut Mengabulkan gugatan Penggugat,2, Menjatuhkan talak satu Khuli dari fergugat lerhadap Pengqu@al 4 Maembebaskan biaya perkara mnurut hukumApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohan
kepada Porggugat dan anakanak:Bahwa Penggugat dan pihak Keluarda sudan brusaha Manca,keberadaan Tergugat namun tidak berhasil berternu denganTergugatBahwa Setwhu SOksi pubak ke@iuarga sucian Pernah berupaya untykMendamiaikarn Penggugat dan lergugat namun tidak berhagdBahwa Sakai sudan fdak sanggup Mendanaikan Pengqugatdengan TergugatMenimbang, bahwa selanyutnya Pengqugat Mencukupkan alatbuktinya dan Mengajukan kesimpulan YANG pada pokoknya letap padaPendiriannya untuk bercersi dengan Tergugal serta Mohan
15 — 4
menikah dengan wanila fersebut yang di ketahui oleh Penggugat:af pada saat Panggugat menemukan surat keterangan ae yang menikahkan Tangugat. de Bihan planet x perweniinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat Gan7 Tergugat lerjad pada Februari 2017, yaugat tdek tenme atesrikahan Tergugat sehingga antara Panggugal dan Terpuget tegec pregame, dan membuat Tergugat pergi dari ruta Gan meninggatanqqugat dari alamat ter ales can sepa ocean eRea me fe = in a Te a: Jikcn Majelix Hiakirn Sn pandapet lain, Mohan
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mohan Ailian Putra Bin Matias Mucus) dengan Pemohon II (Inda Sari Binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2018 di Desa Patila, Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanalili, Kabupaten Luwu Utara;
4.
13 — 8
Bahwa dar alasan di atas Pemohon merasa rumah tangga Pemohon danTermchon sudah tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, dan mohan untukdiizinkan menjatuhkan talax satu Raj'l Pemohon terhadap Termohon didepan sidang Fengadilan Agama Badung;9. Bahwa Pemohon sangggup membayar biaya perkara:10.
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arul Abdul Mohan bin Mat Kusnan) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Rojak Radiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp620.000,00 (enam ratus dua
MUKADI, S.H.
Terdakwa:
MOHAMMAD SAMSUL ARIFIN
19 — 4
on Mohan mad Chm Cad A >. Ie eeGF cA. Kr Saat leer: Anoptac tak utOY ces oe , ge ae amen eTanda tangan Tanda tanganRE HakimSas : Ute MY PERHATIAN :Merah BiruPutih= Tersangka= Pengadilan= Kejaksaan Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap sesudah dipanggil sesuai denganUndangundang yang dapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP.Kuning = Satuan Polri setingkat diatasnya silifd i . ee
Mabiatul Aini
11 — 2
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini: SENIN, tanggal 25 MARET 2019 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan............... Rp. 6.000,LE QES wee eeeeeeeeeeeeeeeees RP. 6.000,JUMLAH ......
KOESHARTANTO, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SORI
17 — 2
,Sugiyanto, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MOHAN AYUSTA WIJAYA,S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang, serta dihadiri olehKoeshartanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Benny Sudarsono, S.H., M.H.
., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,MOHAN AYUSTA WIJAYA, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN MIg
7 — 2
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ibrahim bin Mohan Sipahutar) terhadap Penggugat (Nurmayanti binti Alisan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp591.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Novella Marthin Theedens
18 — 2
PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001Bahwa pada hari ini: RABU, tanggal 24 APRIL 2019 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon atas permintaannya.An. PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPanitera Muda Perdata,MOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP. 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan................. Rp. 6.000,LEQES woe eeeteeeeeeeeeeees RDP. 8.000,JUMLAH ......
29 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gian bin Mohan) terhadap Penggugat (Tri Wahyuni binti H. Sutarno);