Ditemukan 1239 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2997/Pdt.G/2011/PA.Sby Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terwujud;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas telah menunjukkan bahwaperkawinan (rumah tangga) Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak bisadipertahankan lagi, karena sudah tidak adanya kehendak dari para pihak untukmelanjutkan perkawinannya, dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang, bahwa dalam hal imi sesuai pula dengan kaidah hukum Islamdalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yaitu:dilly SL) ja dae Gi cols ol Seth
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0972/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Juni 2016 — PT
9 — 1
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0727/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 12 Mei 2016 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 19-09-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0941/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh : Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal / kediaman di , KabupatenSemarang, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSD, tempat tinggal / kediaman di , KabupatenBoyolali, sebagaiTergugat; Pengadilan / Agama tersebut;Seth
Register : 14-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2566/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 10 Januari 2017 — P DAN T
10 — 1
10 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 25-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1384/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 24 Agustus 2016 — p dan t
10 — 1
10 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum lIslam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Faas atl le Aare gl ol dal Seth Jed olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 10-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1718/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 25 September 2017 — P DAN T
7 — 1
7 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya: apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itu diputusdengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 26-04-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 377/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 26 April 2012 — DWI AGUSTINA
12 — 2
12 — 2
registerAkta Kelahiran untuk warga negara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan danditerbitkan suatu akte kelahiran sebagaimana diminta pada petitum point 3 haruslahdinyatakan dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan sifatnya sepihak dankepentingannya untuk Pemohon, maka Pemohon untuk itu harus dibebani membayarbiaya perkara yang besarnya ditetapkan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 32 ayat (2) Undang Undang Nomor : 23 Tahun2006, dan pasal pasal dari Undang Undang seth
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2430/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Januari 2017 — P DAN T
9 — 1
9 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 553/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 17 Desember 2014 — Penggugat vs Tergugat
9 — 2
9 — 2
#SSES # S4+S& (&S% /H SETH #,&) #S JE.#SS5S #$33+38&.0& #9SS4+SE &S # St+S& & &'E. *& ESTES +6 # $& +$&) #SS# &.+ )E*ES #S5SS4SE &S # S432 #5 )&.&.0& ##5%3%4+%6& &S # S4+%& S& BSS &S&)&.0& # &). #SSS+S& &S # S4+S&/# GSES" + &. )F E& &S&/+*& #S &.&$&.0& Re &&S + &. &SSSE FFSSS+SE #SSES # S4+3& *& & &DE'S(E+)+$ &S$ .& $ $& +S#S SSS&')ES #SSS4SE ) &'&( & &S & *& && # St+%& &))# /&" "RS&.0& #,&) )#*# S&S # S+BE # # BABE &) *# S&.
Register : 06-07-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 242/Pid.B/2015/PN Plk Tanggal 27 Agustus 2015 — JOLI WANTO Als JOLI Bin NYAHU, DK
66 — 8
66 — 8
Bahwa awal mulanya pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekitar jam19.00 wib saksi selesai latihan menari di Sanggar Bawi Bahalap yangberada di Jalan Temanggung Jayakarti Il kKemudian saksi meminjam motorMUHYAR untuk saksi pakai kerumah teman yang berada di jalan AkasiaVl kKemudian saksi berangkat ketika saksi melintas di Jalan Seth Adji danmasuk lagi ke Jalan Salampak Umar depan SMP 6 saksi tibatibadihentikan oleh seorang yang tidak saksi kenal kKemudian setelah saksiberhenti orang tersebut langsung
lakilaki yang tidaksaksi kenal namun saat itu saksi langsung menuju warung sedangkanterdakwa Joli, terdakwa Hery dan 2 (dua) orang temannya sedangmengobrol dan saksi tidak mengetahui apa yang mereka bicarakanHalaman 18 dari 31 Putusan Nomor 242/Pid.B/2015/PN Plkkemudian saksi dipanggil oleh terdakwa Joli dan berkata ayo kitaberangkat kemudian terdakwa Joli meminta saksi menunjukkan jalan keSeth Adji depan SMPN 6 Palangka Raya dengan posisi saksimembonceng terdakwa Joli kemudian setelah sampai di jalan Seth
Adjiyang masuk kedalam Salampak Umar adalah terdakwa Joli, terdakwa Herydan seorang teman dari Joli yang belum saksi kenal lalu mereka bertigamasuk ke jalan Salampak Umar sedangkan saksi bersama dengan salahsatu teman Joli yang baru saksi kenal bernama Dagon menunggu dipinggirJalan Seth Adji kKemudian sekitar jam 19.30 wib saksi melihat merekasedang berkumpul kemudian setelah itu saksi bersama dengan Dagonberboncengan berangkat menuju Jalan Mahir mahar lalu terdakwa Heri,Joli dan temannya yang belum
Pahandut kota Palangka Raya yang mana saat ituTerdakwa meninggalkan sepeda motor Terdakwa dipinggir jalan lingkarluar kKemudian Terdakwa dibonceng oleh Terdakwa Hery sedangkanTerdakwa Joli dibonceng oleh saksi Fandry ke jalan Salampak Umar untukmenunggu orang mengantarkan uang milik Terdakwa Joli Kemudiansekitar jam 19.30 wib ketika itu Terdakwa sedang duduk duduk bersamadengan saksi Fandry di dekat bengkel jalan seth adji Palangka Rayasedangkan Terdakwa Joli dan Hery berada di jalan Salampak Umar
Register : 10-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1337/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 24 Agustus 2017 — P DAN T
8 — 2
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut:Fis atl le Aare gl ol del Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 24-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1520/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 24 Agustus 2017 — P DAN T
8 — 1
8 — 1
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0707/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 9 Agustus 2016 — P DAN T
12 — 2
12 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth ei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 86/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 23 Agustus 2011 —
21 — 7
21 — 7
Menimbene. pathwa berdasarkan fakta yang tcrungkap dipersidanganden dart ketcrangen saksisaksi. fordaiwa bersamasama sameui bin hadi telah moncambi ge) kepiog seth kavct milik kocben H.Zlwan Bin H.
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 729/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal116 huruf (f) Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam dan permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan firman AllahSWT dalam surat Al Bagqarah : 229 yang berbuny/i:=seth Paid glesyke BLOB Que gibtArtinya : Talak (yang dapat dirujuki) dua kali. setelah itu boleh rujuk lagi dengancara yang ma'ruf atau menceraikan dengan cara yang baik.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi
Register : 18-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0874/Pdt.G/2017/PA.Lmg. Tanggal 23 Mei 2017 — P DAN T
11 — 1
11 — 1
Dan ahl ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils tl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia engan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4587/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 30 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hakdan Tergugat telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIRdapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Aindl) iL) Gla dye sl cols sl Seth 5 5 OldArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak
Register : 11-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1637/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 7 September 2015 — P n T
8 — 2
8 — 2
Dan hal ini sesuaidengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Al Anwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Fils atl le Aare gl ol dal Seth Dei olsArtinya : apabila dia enggan, bersembunyi atau ghoib, maka perkara itudiputus dengan buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1891 K/Pdt/2018 Tanggal 3 September 2018 — PT RIMAU ENERGY MINING VS PT PUTERI MEA, DKK
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
74 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
FaisalRani, berkedudukan di Jalan Seth Adji Nomor 06,Palangkaraya, Kalimantan Tengah, dalam hal ini memberikuasa kepada Rubhen Emerson, S.H., dan kawankawan,Para Advokat pada Kantor Hukum SYAM & SYAM, beralamatdi Gedung Office 8, Lantai 16, Unit J,K,L, SCBD Lot 28, JalanJendral Sudirman Kav. 5253, Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Januari 2018;Termohon Kasasi;Dan:1. PT SENAMAS ENERGINDO MINERAL, yang diwakili olehDirektur Andrew, berkedudukan di Jalan AM.