Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang kemudian dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang masih hidup yang selanjutnya dibawa kerumah sakit untuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :Halaman 15 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKI1.

pada saat itu berkunjung akan menemui korban DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut ke kantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa ke rumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

DionaArtika Andra Putri, selanjutnya saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikakamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

saksi Sheila Putri dan saksi Evan SanregoPratama Putra melaporkan hal tersebut kekantor Kepilisian dan ketikaHalaman 36 Putusan No.328/PID/2017/PT.DKIkamar mandi tersebut dibuka didapatkan 11 orang diantaranya 6 orangmeninggal dunia dan 5 orang selamat kemudian dibawa kerumah sakituntuk pengobatan.6 (enam) orang yang meninggal dunia yaitu :1.

tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada bulanJuli 2007 ; e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, lalu menempatirumah sendiri selama kurang lebih tahun 6 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama SHEILA

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, dan setelahmenikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami Istri dan mempunyai 1 orang anak perempuan yangbernama Sheila Ika Lestari binti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari2008, dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Duri selama 1 bulan, setelah itupindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Hangtuah selama 1tahun, terakhir tinggal di rumah kontrakan di Desa Hangtuah, telahdikaruniai 1 orang anak perempuan yang bernama Sheila Ika Lestaribinti Yusuf Jarkoni, lahir tanggal 16 Januari 2008, dan belum pernahberceral;Halaman 6 dari 12 hal. Putusan nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bkn.3.

Terbanding/Tergugat II : Sheila Ersan Sugito, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kota Administratif Jakarta Utara

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon SHEILA NAZWA SHEILINA binti SUGIYANTO untuk menikah dengan calon suaminya SANDI KARTIKO bin PRASONGKO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 260.000,-(dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Abdullah, DP) terhadap Penggugat (Sheila Dwi Putri Annisa, SE alias Sheila Dwi Putri Anisa binti Dadah Abdulah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila Laurencia; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak

PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Blitar ;, Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada bulan Juli 2006;Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama Maria Sheila

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sheila Dannis Masruroh binti Sholachudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama AG. Eka Pratama bin Yusmani ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari SENIN, tanggal 18 April 2016, denganEMI TRI RAHAYU, SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, NENNY E BARUS,SH.MH dan AHMAD TAUFIK, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari SELASA, Tanggal 19 April 2016 dengandihadiri oleh HakimHakim anggota tersebut, dibantu oleh SHEILA

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawang dan dihadapanTerdakwa ;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,NENNY E BARUS, SH.MH EMI TRI RAHAYU, SH.MHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor :87/Pid.B/2016/PN.Kwg.AHMAD TAUFIK, SHPanitera Pengganti,SHEILA MELATIT, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor :87/Pid.B/2016/PN.Kwg.

Penggugat:
1.SARAH SETIARA
2.Johanes Oskar Parulian Siahaan
Tergugat:
2.BUKTI BONAPARTE SIAHAAN
3.TUMPAK RENDRA SIAHAAN
4.SHEILA MARGARETH
5.ROLAND MONANG SIAHAAN

2.FANDY SETIAWAN,S.E
3.SHEILA WIJAYANTI, S.E
Tergugat:
ADRIANI DJUSRATUS SADIJAH
Turut Tergugat:
PT. Bank Mandiri (Persero), Tbk.,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohammad Idrus bin Faharuddin) terhadap Penggugat (Rena binti Kanda);
4. Menetapkan Penggugat (Rena binti Kanda) sebagai pemegang hak asuh atas anak yang bernama Sheila Cantika Idrus binti Mohammad Idrus lahir di Bontang pada tanggal 15 September 2018 ada pada Penggugat

sebagai ibu kandungnya;

Fotokopi ljazah nomor DN03 DI 0403760 tanggal 08 Juni 2013atas nama Sheila Vonny Haryanti yang di keluarkan oleh SD Negeri2 Sidomulyo Kecamatan Cepiring Kabupaten Kendal, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.5);f. Fotokopi Akta Kelahiran dari Kantor Dinas Pendudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal, Nomor AL 664.0172949tanggal 22 Nopember 2012, bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya atas nama Sheila Vonny Haryanti (bukti P.6);g.

:1.Saksi SUYANTOBahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena masih ada hubungankeluarga yaitu Penggugat adalah adik kandung Saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa Saksimengetahui Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja;Bahwa Tergugat berasal dari Sulawesi;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu KEVIN BARTHEN TANGDIBALI dan SHEILAAMELIA PUTRI;Bahwa anak pertama Kevin sudah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar dananak kedua Sheila

Saksi kenal dengan Penggugat yaitu sebagai teman sejakSekolah Dasar;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa saat Penggugat dan Tergugat menikah Saksi tidak tahu karenaSaksi tidak hadir;Bahwa Saksi dapat kabar Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja diBalikpapan;Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu KEVIN BARTHEN TANGDIBALI dan SHEILAAMELIA PUTRI;Bahwa anak pertama Kevin sudah kelas 6 (enam) Sekolah Dasar dananak kedua Sheila

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Pebruari2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya pada tanggal 06Pebruari 2012 dalam Register dengan Nomor: 100/Pdt.G/2012/PN.Sby telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 11 Desember 1990 telah melangsungkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat di Surabaya dengan Akta Perkawinan No. 118/WNI/1990 ;Bahwa dalam Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniahi 3 (tiga) oranganak yaitu :TJONG SHEILA

akan tetapi hal tersebut tidak Tergugat lakukan karena Tergugat masihmencintai Penggugat demikian juga dengan anak anak yang sampai kapanpun tetapmengharap ayahnya kemabii pulang ;Bahwa hal ini Tergugat buktikan pada kesempatan 2 (dua) kali mediasi yang dijadwalkanuntuk menghadirkan Penggugat, Tergugat hadir bersama anak anak dengan harapandapat berjumpa dengan Penggugat dan dapat menyelesaikan masalah yang tenadidengan damai meskipun faktanya Penggugat tidak pernah mau hadir dalam mediasi ;Bahwa SHEILA

Berdasarkan keterangan saksisaksi, buktiP1 s/d P3 tersebut, terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya pada tanggal10 Desember 1990 dan telah dicatatkan di kantor Catatan Sipil pada tanggal 11Desember 1990 dan sudah menjadi suami istri; Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak lahir pada tanggal 06 September 1991 bernama SHEILA ZERLINASUGIARTO ......10SUGIARTO, pada tanggal 11 Oktober

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Safta Yoda bin Slamet untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Sheila Vonny Haryanti binti Suyono;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;

Memberi ijin kepada Pemohon (Firdo Ngudi Setiyono Bin Ngudiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Sheila Anggun Nugraheni binti Yuri Prasetyo Budi, A.Md) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Memberikan ijin kepada Pemohon (FIRDO NGUDI SETIYONOBin NGUDIYONO) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon (SHEILA ANGGUN NUGRAHENI Binti YURI PRASETYOBUDI, A.md)3.

Memberi ijin kepada Pemohon (Firdo Ngudi Setiyono Bin Ngudiyono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sheila Anggun Nugrahenibinti Yuri Prasetyo Budi, A.Md) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan di Purbalingga pada hari Rabu tanggal 29Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Zulhijah 1439 Hijriyah olehHj.

kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Karawang pada hari RABU, tanggal 09 SEPTEMBER 2015oleh kami TOMMY MANIK, SH sebagai Hakim Ketua, DAMENTAALEXANDER, SH.M.Hum dan DIAH RAHMAWATI, SH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh SHEILA

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karawangdihadiri Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim KetuaDAMENTA ALEXANDER, SH.M.Hum TOMMY MANIK, SH DIAH RAHMAWATI, SH Panitera Pengganti,SHEILA MELATI T, SH. Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 284/PID.B/2015/PN KWG

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Sheila Sevy Oktavia binti Darsonountuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohammad Fahrur Ali Firqi bin Alipi Prakoso;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Ratu Rt 01/ Rw 01 Kec.Padang Ratu KabupatenLampung Tengah tibatiba terdakwa dating dengan menggunakan sepeda motorlalu masuk kerumah dan memanggil saksi untuk masuk kedalam rumah setelah ituterdakwa langsung meminta uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dengan alas an untuk membayar hutang sabusabu namun saksi shela saharaHalaman 2 Putusan Nomor 476/Pid.Sus/2016/PN.Gnsmenjawab tidak ada karena saksi tidak bekerja kemudian terdakwa marahmarahdan datanglah saksi Ida Diyana (mertua Saksi Sheila

/orang tua terdakwa) untukmelerai tetapi pelaku semakin marah dan mengambil sebilah senjata tajamberbentuk badik dan hendak menusukkan badik tersebut kepaha sebelah kiri saksikorban tetapi saksi shela sahara menghindar dan mengenai kursi setelah itudatinglah saksi ismail Firdaus (mertua Saksi Sheila/orang tuaterdakwa) untukmelerai keributan yang terjadi dengan mengatakan kepada terdakwa kenaparebutribut dengan istri ?

jangan ributributlah setelah itu saksi Ismail Firdauspergi kebelakang, Namun marah terdakwa makin menjadi dan langsungmenendang bagian kaki sebelah kiri saksi Sheila sebanyak 3 (tiga) kali sertamengayunkan senjata tajam nya kearah kaki sebelah kiri saksi shela sehinggamenyebabkan luka gores pada kaki kiri saksi shela selanjutnya terdakwa menarikrambut saksi shela dan menendang kembali bagian punggung saksi dengan kakiterdakwa.Akibat perbuatan Terdakwa Gede Bin Ismail Firdaus, berdasarkan Visum Etrevertum