Ditemukan 811 data
6 — 7
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 271.000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Evi Triawanti dan Dra.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Tual
Tergugat:
1.SODRI RAHABAF
2.MIRA TAMHER
50 — 13
Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat dan Tergugat IIadalah Wanprestasi kepada Penggugat;Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar lunasseketika dan tanpa syarat seluruh tunggakan kredit Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipersyaratkan dan diperjanjikandalam Surat Pengakuan Hutang Nomor: 351601010808109Tanggal 18 Februari 2014; di mana total tunggakan tercatatsebesar Rp. 30.170.290, (tiga puluh juta sertaus tjuh puluhHal 3 dari 6 Hal Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tulribu dua
112 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
BFI finance Tbk, sebesar Rp 78.400.000, (tujuh delapanjuta empat ratus ribu rupiah), tetapi hanya menrima Rp 73.400.000, (tjuh puluhtiga juta empat ratus ribu rupiah) dengan alasan untuk biaya administrasi,jaminan berupa BPKB kendaraan Kijang Diesel LX Tahun 2002, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2009 sebagaimana dimaksud padabukti penyerahan BPKB (terlampir), dengan jangka waktu 35 (tiga puluh lima)bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.181.000, (tiga juta seratus delapansatu ribu rupiah), dan
CIMB Niaga Auto Finance sebesar Rp 88.000.000,(delapan puluh delapan juta rupiah), tetapi hanya menerima sebesar Rp75.000.000, (tjuh puluh lima juta rupiah), dengan alasan untuk biayaadministrasi, jaminan berupa BPKB dari kendaraan Xenia Tahun 2005, hasilpembelian saya/Terdakwa pada tahun 2011 sebagaimana dimaksud padabukti kwitansi pembelian (terlampir); dengan jangka waktu waktu 36 (tiga puluhlima) bulan dan perbulannya sebesar Rp 3.183.000, (tiga juta seratusdelapan tiga ribu rupiah), dan sudah
49 — 37
.- (enam ratus tjuh puluh ribu rupiah);
10 — 9
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 29 Januari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Rabiulakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami H. S. Shalahuddin,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Ahmad Bisri, S.H., M.H. sertaDr.
11 — 9
yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 11 Maret 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadilakhir 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Dra. Hj. Evi Triawantisebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Dra.
11 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 271.000,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
64 — 2
meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
18 — 3
kenal kepada Tergugat;e Bahwa, saksi tahu dan hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, yaitu padatahun 2005 ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;e Bahwa, pada awalnya Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tapi sejaktahun 2011 mulai tidak rukun dan tidak harmonis lagi, sering terjadi percekcokandan perselisihan terusmenerus; Bahwa, penyebabnya adalah karena faktor ekonomi Tergugat kurang mampumemberikan nafkah yang sesuai dengan keinginan Penggugat sebesar Rp750.000, (tjuh
11 — 10
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 281000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 19 Mei 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 22 Syakban 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan H.S.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp271.000, ( dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1435 Hijriyah., oleh kami Drs. RAHMANPAMUJI, MSI sebagai Hakim Ketua dan Drs. MUH. YAZID YOSA, SH. MH sertaDrs. H.
13 — 11
dengan Pemohon II (Ati binti Handa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Februari 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leuwiliang Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 271000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Jumat tanggal 22 April 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Rajab 1437 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Supyan Maulani, M.Sy.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. Kuswanto, S.H., M.H. serta Dra.
26 — 11
Menetapkan barang bukti berupa; 15 (lima) belas paket narkotika jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh puluh enam gram); 1 (satu) bhuah dompet hello kitty label Toko Mas H.
;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BOY Pgl BOY denganpidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta Rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar oleh terdakwa, maka terdakwamenjalani pidana penjara sebagai ganti pidana denda tersebut selama 4(empat) bulan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 15 (ima) belas paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
karena Terdakwa sekarang berada dalam tahanan diRumah Tahanan Negara (Rutan) Bukittinggi, sedangkan menurut Majelis Hakimtidak ada alasan hukum apapun yang dapat menjadi dasar pertimbangan MajelisHakim untuk mengeluarkan Terdakwa dari Rutan tersebut, maka terhadap diriTerdakwa diperintahkan tetap ditahan di Rutan tersebut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:15 (lima) belas paketnarkotika jenis shabushabu yang dibungkus dengan plastic klep bening dengan beratbersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
(delapan29ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dapatdibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan kepada Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa;e 15 (ima) belas paket narkotika jenis shabushabu yang dibungkus denganplastic klep bening dengan berat bersih 4,76 gr (Empat koma tjuh
21 — 6
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 471.000,00 (empat ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);
10 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000, (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo di Probolinggo pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Tsani 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. SYATIFULIMAN, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SAFI', MH dan Drs. H.
10 — 5
Supendi) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Megamendung Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261000, ,- (dua ratus tjuh
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 261000, , (dua ratus tjuh puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 10 Juli 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Syawal 1438 H. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, oleh kami Drs. Arwendi sebagai Hakim KetuaMajelis, dengan Dra. Yumidah, M.H. serta Dr. H.
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
RISA PRAJANTI Binti ANTO HP.
79 — 5
meringankan) bagi dirinya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danapa yang terdakwa terangkan itu benar semua; Bahwa terdakwa adalah sebagai karyawan PT.INDO AMERICA SEAFODS; Bahwa benar terdakwa telah menggelapkan uang setoran penjualan udang padahari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekira jam 09.00 wib sebesar Rp.16.741.600,(enam belas juta tjuh
ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah) dimanabukti penyetoran penjualan udang ada / terlampir pada tanggal 23 Mei 2015tetapi uangnya tidak ada pada bagian kasir;; Bahwa selanjutnya saksi ABDULLAH HASANUDIN memanggil saksi ANA MARIAselaku kasir PT.Indo America Seafods sebesar Rp.16.741.600, (enam belasjuta tjuh ratus empat puluh satu ribu enam ratus rupiah), lalu saksi ANA MARIAmengatakan bahwa belum menerima uang setoran tersebut, lalu saksiABDULLAH HASANUDIN mengatakan kepada saksi ANA
21 — 13
Temohmemiliki tabungan pada Bank BRI UnitSimpang Balik dengan nomor rekening 398601007159530 atas namaTemoh alamat Blang Panas, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah,dengan saldo akhir sejumlah Rp. 5.733.701,60 (lima juta tujuh ratus tiga puluhtiga ribu tjuh ratus sati rupiah enam puluh sen);Bahwa Pemohon selaku ahli waris dari alm.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditetapkan sebesar Rp.491.0000,(Empat ratus Sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaSemarang pada hari Selasa tanggal Dua puluh Maret dua ribu dua belas Masehi,bertepatan dengan tanggal Dua puluh tjuh Rabiul Akhir Tahun seribu empatratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kami H. KHOIROZISH. sebagai KetuaMajelis, DRS. KHOLIS, MH. dan DRS.
41 — 16
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah)
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp571.000,00 (lima ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, oleh Kami, Drs.