Ditemukan 3019 data
28 — 3
SURONO,SH.MH.SAFRUDDIN, S.H.Panitera Pengganti,NUNIK WISNUWARDHANI48
65 — 4
SURON O,SH.MH.SAFRUDDIN,S.H.Panitera Pengganti,NUNIK WISNUWARDHANI
117 — 49
BENI FALGUNADI tentang jual beli pupuk bersubsididengan nomor : 825 /01/TU.04.06/GCS.08/DR/2014 tanggal 30Desember 2013, dikembalikan kepada Terdakwa BENIFALGUNADI Bin SUKARNO.5 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banjarnegara, pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016, oleh SUKMAWATI, SH,MH, sebagai Hakim Ketua, NUNIK SRI WAHYUNI, SH dan DIANA DEWIANT, SH,masingmasing sebagai
25 — 5
NUNIK SRI WAHYUNI, SH,SRI HARYANTO, S.H.Panitera Pengganti,BIMA ADI WIBOWO, S.H.Halaman 35 dari 35 Putusan Nomor 14/Pid.B/2017./PN Krg.
23 — 2
Batas-Batas Tanahnya sebagai berikut ;
Sebelah Utara : Kavling Nomor 8 ;
Sebalah Timur : Tanah Ir Hermanto ;
Sebelah Selatan : Kavling Nomer 10 (Milik Bu Nunik
Pembanding/Tergugat II : Ny. OKSEFINA A. L BAWA
Terbanding/Penggugat : DEVI CHRISTIAN BELEN
Terbanding/Turut Tergugat : PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
127 — 38
melaluiEksepsi dan Jawabannya terkait asal usul tanah ObyekSengketa.Majelis hakim telah mengetahui dan memahami untukmendukung dalildali bantahannya tersebut Tergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi telah mengajukan alatbukti Surat berupa :foto copy SHM No. 606/1994 atas namaHerman Bouna dengan kode bukti surat T.34.Majelis hakim telah mengetahui dan memahami untukmendukung dalildali bantahannya dan bukti surat tersebutTergugat Konvensi dan Tergugat II Konvensi telahmengajukan saksi yang bernama Sri Nunik
Retnangtias danButje T.Loimalitna.Saksi Sri Nunik Retnangtias menerangkan; Bahwa setahusaksi pada tahun 1995 awalnya tanah tersebut milik HermanBouna (Suami Tergugat I) yang diserahkan kepada lbuPenggugat Luisa Loimalitna;Bahwa tanah tersebut diserahkan cumacuma dengan alasankarena waktu orang tua Penggugat datang dari Alor tidakmempunyai tanah (Putusan Pengadilan yang dimohonkanbanding halaman 53).Saksi Butje T.Loimalitna menerangkan; Bahwa setahu saksitanah tersebut adalah milik Herman Bouna suaminya
25 — 6
NUNIK NADHIFAH; onee Bahwa saksi adalah anggota Tim Pembimbing dan Penyusun LaporanPengelolaan Bumdes didesa Wonocoyo, dimana saksi bertugas membantumembuat laporan Rekapitulasi danaan gsuran; e Bahwa yang mengangkat saksi sebagai Tenaga Pembimbing adalah Bupati,sejak tahun2007 ; = $2 229222 22222 on on nnn nnn enna enna ee Bahwa masalah yang ada pada Bumdes di desa Wonocoyo karena pada laporanKeuangan Bumdes ada selisih antara angsuran dan dana yang disalurkan,misalnya sudah mengangsur 8 kali tapi
232 — 123
.: NUNIK WIDYASTUTI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN Ngawonggo.: Ngranyu RT.001/RW.002, Kel/Desa Bowan,Delanggu, Kab. Klaten.: WINARTI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Puluhan.: Dosaran RT.019/RW.005, Kel/Desa Kalikebo,Trucuk, Kab. Klaten.: Picis RT.005/RW.002, Kel/Desa Serenan, Kec.
Gustur Rachmana, Dkk.
Tergugat:
PT Jungleland Asia alias Jungle Adventure Theme Park Sentul
354 — 15
Muhammad Reza KS
276,100,000
3
Ari Hidayat
122,261,685
4
Ignatius Yosia
125,426,301
5
Ridzy Adnan
48,000,000
6
Nunik
Muhammad Reza KS
150,600,000
3
Ari Hidayat
56,428,470
4
Ignatius Yosia
57,889,062
5
Ridzy Adnan
36,000,000
6
Nunik
Register : 29-05-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 46/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 16 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Ny. TUTIK SETYOWATI. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : Tn. YUSUF SAIFUL ANWAR
Terbanding/Tergugat II : EDWARD WARMA RAYA, SH
Terbanding/Tergugat III : Tn. Ir. ZULYAN ISMU FAJRI
Terbanding/Tergugat IV : Nn. ALFI CHOIRIATI ARUMBRURI.
Terbanding/Tergugat V : Kepala Agraria Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn. EKO PURWANTO. Diwakili Oleh : IBNU AGUS TRIANTA, SH, Dkk
115 — 36Zulyan Ismu Fajri, bukan seperti Posita Penggugat No. 1dalam gugatannnya yang menyebutkan secara tegas objek sengketaSHM Nomor 0746 Desa ambarketawang yang tercatat atas namaNona Nunik Setyowati.2. Bahwa pada Posita No 25 Para penggugat mendalilkan ...
Register : 24-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 19-11-2015Putusan PN DENPASAR Nomor 719/Pid. Sus/2015/PN Dps
Tanggal 26 Oktober 2015 — VHENNYSHAH HARTONO Als. DEVA Als. DIVA.
58 — 69Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, sertadihadiri oleh : NUNIK NURLAELI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar dan terdakwa ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, DEWA GEDE SUARDHITA, SH.MH. EDWARD HARRISSINAGA, SH.MH. MADE SUKERENISH.MH.PANITERA PENGGANTI,KETUT SRI MENAWATI, SH. Hal 40 dari 41 halaman Putusan Pidana Nomor 7 19/Pid.Sus/2015/PN Dps.CATATAN :Dicatat disini bahwa Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar maupun terdakwa: VHENNYSHAH HARTONO Als.
Register : 06-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 29-09-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 211 K/TUN/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — KEPALA KANTOR REGIONAL I BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA (BKN) YOGYAKARTA VS RINI PURWANINGSIH, DKK;
142 — 76 — Berkekuatan Hukum TetapManisrenggo, Kab.Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 2 Trijayan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi 67/DahuluTerbanding 67/Penggugat 67;Nama : NUNIK WIDYASTUTI.Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal >Ngranyu RT.001/RW.002, Kel./DesaBowan, Kec. Delanggu, Kab.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 4/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-SURATMAN Als RATMAN als DENGONG Bin MULYANI.
32 — 7Membebani kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,(dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 28 Maret 2016 oleh kami AHMAD NUR HIDAYAT, SH selaku Hakim Ketua,NUNIK SRI WAHYUNI, SH dan DIANA DEWIANI, SH. masingmasing selakuHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakimAnggota tersebut, dibantu SUTARMO Panitera
Pengganti pada Pengadilan NegeriBanjarnegara dan dihadiri oleh YUNIATI,SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBanjarnegara serta terdakwa dan Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1 NUNIK SRI WAHYUNL SH.
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 16-03-2017Putusan PN MALANG Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Mlg.
Tanggal 24 Nopember 2016 — VELLY SUMARTINI
95 — 38Bahwa Penggugat adalah Pendiri Yayasan Pendidikan dan Sosial KASIHBUNDA yang berkantor di Jalan Suropati Nomor 14 Malang, yang didirikansejak tanggal 8 Pebruari 2001 berdasarkan Akta Notaris Nunik Indah Rini,S.H .nomor: 1 tertanggal 8 Pebruari 2001 Sekarang berkantor di JalanRaya Lembah Dieng No. 7 Malang;2.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 20-04-2016Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pid.B/2016/PN.Bnr
Tanggal 29 Maret 2016 — Pidana-Terdakwa-NUROHMAN alias MENDUL Bin KARSONI-IMAM HARIYANTO Bin BADAR.
31 — 8Membebani kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hari SENIN,tanggal 28 Maret 2016 oleh kami AHMAD NUR HIDAYAT, SH selaku Hakim KetuaMajelis, NUNIK SRI WAHYUNI, SH dan DIANA DEWIANI, SH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 29 Maret2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dan dihadiri olehYUNIATI, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarnegara serta ParaTerdakwa dan Penasehat Hukumnya ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,1 NUNIK SRI WAHYUNL SH. AHMAD NUR HIDAYAT, SH2 DIANA DEWIANA, SHPanitera Pengganti,WEDAR ARI WIDODO, SH.
Register : 10-03-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 12-04-2021Putusan PN KUPANG Nomor 90/Pdt.KpgG/2020/PN
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat: DEVI CHRISTIAN BELEN Tergugat: 1.Ny. CHATARINA LOIMATLINA 2.Ny. OKSEFINA A. L BAWA Turut Tergugat: PIMPINAN UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT cq KEPALA CABANG UTAMA PT.BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT
66 — 28Saksi Sri Nunik Retnangtias; Bahwa masalah yang disengketa adalah tanah yang terletak di sampinghotel Pelangi, namun saksi tidak mengetahui luas dan batasbatasnya; Bahwa setahu saksi pada tahun 1995 awalnya tanah tersebut milikHerman Bouna (suami Tergugat ) yang diserahkan kepada IbuPenggugat Luisa Loimailitna; Bahwa tanah tersebut diserahkan cumacuma dengan alasan karenawaktu orang tua Penggugat datang dari Alor tidak mempunyai tanah; Bahwa ada pertemuan keluarga yang dilakukan di rumah bapa mantusaksi
Sri Nunik Retnangtias, 2. Butje T. Loimalitna, 3.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2017Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/Pdt/2016
Tanggal 14 Juni 2016 — PURNAMASARI SETYAWAN vs ADMADHARMA DJOEPRIADI, dkk
84 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap., NOTARIS DAN PPAT beralamatdi Jalan Raya Cinere Nomor 43 Blok A, Cinere, Depok, JawaBarat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Nunik Sulastri,S.H., Advokat beralamat kantor di Jalan Studio Alam, KemangSwatama Blok Nomor 11 Depok, Jawa Barat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2015;2. KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI cqDIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM,berkedudukan di Jalan H.R.
Register : 20-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 09-02-2015Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 26_Pid_Sus_2014_PN Bnr
Tanggal 15 Januari 2015 — Pidana-Terdakwa.
67 — 20., MH. sebagai Hakim Ketua, TRIADI AGUSPURWANTO, S.H. dan NUNIK SRI WAHYUNI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang teroukauntuk umum pada hari KAMIS tanggal 15 JANUARI 2015, oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dan dibantu olehTHOMAS KEPOMO SUGIHARTO, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan NegeriBanjarnegara, dihadiri SETIATI, S.H.
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
119 — 64bersihkanlahan dan membuat parit untuklahan;eKemudian saksi menjelaskan di peta bidang yang diperlihatkan oleh Majelis Hakimsaksi menerangkan bahwa Dusun 1 batasnya Andi Mulak adik saksi, Andi Tako,Utara orang lain sebelahnya tanah kelompok saya pada Tahun 1996 Pak Panco jualtanah denganPrency; $222 22222 nn nono n ee Bahwa saksi tidak pernah melihat surat tanah Penggugat ; e Bahwa saksi menjelaskan bahwa saksi mempunyai saudara tujuh orang yaitu Andi UmuAndi Takok , Andi Mulak, Andi Sose, Andi Meleng, Andi Nunik
Andi Basok, 5.Andi Meleng, 6.Andi Nunik 7.Andi Maduk, 8. Andi Mulak ;Hal 67 dari 94 halaman Putusan Perkara No. 19/G/2012/PTUNPLG684.
Register : 25-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023Putusan PT SURABAYA Nomor 348/PDT/2023/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2023 — Pembanding/Penggugat I : Nunik Maria Ulfa Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO, S.H., ALI WAHDI, S.H., MUHAMMAD SAIFUL R
Pembanding/Penggugat II : Nuriil Hidayat tertulis juga Nuril Hidayat Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO, S.H., ALI WAHDI, S.H., MUHAMMAD SAIFUL R
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq PT Bank Rakyat Indonesia Pusat di Jakarta Cq PT Bank Rakyat Indonesia Kanwil Malang Cq PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Malang Martadinata Diwakili Oleh : Adhim, Nur KH, Ivans
20 — 0Pembanding/Penggugat I : Nunik Maria Ulfa Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO, S.H., ALI WAHDI, S.H., MUHAMMAD SAIFUL R
Pembanding/Penggugat II : Nuriil Hidayat tertulis juga Nuril Hidayat Diwakili Oleh : AKHMAD SISWANTORO, S.H., ALI WAHDI, S.H., MUHAMMAD SAIFUL R
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq PT Bank Rakyat Indonesia Pusat di Jakarta Cq PT Bank Rakyat Indonesia Kanwil Malang Cq PT Bank Rakyat Indonesia Cabang Malang Martadinata Diwakili Oleh : Adhim, Nur KH, Ivans