Ditemukan 1109 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0548/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 16 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Nomor 1 tahun 1 974) ;Menimbang, bahwa para Pemohon mohon agar pernikahannya dapatdiisbathkan dengan maksud agar perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltercatat sesuai dengan UndangUndang yang berlaku, disamping itu juga untukkepentingan mengurus akta nikah, akta kelahiran anak dan keperluan hukumlainnya, alasan mana dapat dipertimbangkan dan dapat dianggap mempunyaikepentingan hukum ;Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab lanatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae gralis oly gaia
Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Ba Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
No. 1675/Pdt.G/2020/PA.Badea MN (gaia, Nis DIsoy e9 Ada Nib jis oeArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad nikah dan Penggugat telah menyatakan tidakrela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, dan untuk itu ia telahmembayar iwadl sebesar Rp.
Putus : 12-02-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2628 K/PID.SUS/2015 Tanggal 12 Februari 2016 — Drs. MOHAMMAD HASANUDDIN bin H. ABDUL AZIZ (Alm.);
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;an op S&S & =Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011, Panitia Pengadaan melakukanevaluasi dokumen penawaran sebagai berikut:(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) Keterangan1. PT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, LengkapPT.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.0000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesiaIll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.0000 48.300.000RestoIV PT. Besha 1. Immersion 92.700.000 72.900.000 19.800.000Analitika Cooler2. Scanning UV 386.100.000 307.500.000 78.600.000VisibleSpectrophotometer3. Fully Automatic 504.000.000 400.200.000 103.800.000DigitalPolarimeter withAccessories4. Single Channel 34.200.000 27.750.000 6.450.000Data Loggingthermometer5.
Gaia Vacuum Pumps for 181.800.000 144.100.000 37.700.000Science Rotary EvaporatorIndonesialll PT. DLM Ice Flake Maker 235.800.000 187.500.000 48.300.000 Analitika 2. Scanning UVVisibleSpectrophotometer3. Fully AutomaticDigital Polarimeterwith Accessories4. Single ChannelData Loggingthermometer5. Glass Vacumfiltration holders &manifold6. Water PurificationsSystem with TapWater Feed7. Accessories8. ReplacementCatridgePretreatment9.
Gaia Sciensce Indonesia;PT. DLM Resto;PT. Besha Analitika;PT. Alpha Analytical;PT. Sumber Karya Abadi;PT. Eco Sains;PT. Pandu Anugerah Analitika;Indotech Scientific;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2011 Panitia Pengadaan melakukan(1) Hasil pembukaan surat penawaran dengan kesimpulan sebagai berikut:No Nama Perusahaan Harga Penawaran (Rp) KeteranganPT. Triarmila Perkasa 13.761.869.000, Lengkap2. PT. Anugerah Mitra Sena 14.985.210.000, Lengkap3. PT.
Gaia Science Indonesia dengan PO Nomor 18/POTP/XI/2011tanggal 17 November 2011 terhadap 1 (satu) item barang dengan totalPO sebesar Rp144.100.000,00 (seratus empat puluh empat juta seratusribu rupiah);8. PT. DLM Resto dengan PO Nomor 19/POTP/XI/2011 tanggal17 November 2011 terhadap 1(satu) item barang dengan total POsebesar Rp187.500.000,00 (seratus delapan puluh juta lima ratus riburupiah);9. PT.
Register : 17-06-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2155/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 26 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 2155/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Seat gaia, Se large 234 Aine Bb gle cpArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut diatas telahmerupakan cukup bukti Tergugat telah melanggar sighat ta'lik talak nomor 2 dan4 yang diucapkan sesudah akad
Register : 26-06-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 18 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salinghal. 6 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 3119/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia
Register : 14-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 914/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 15 April 2019 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
201 — 46
201 — 46
Salinan Putusan Nomor 0914/Pdt.G/2019/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :te esd shoe) Gel 18) Gall Sela) Ge Gils GF Ma gi GIs ali GLY) Gadsla UGaldal gi Lge ol gaia + lie Laglliel Gun S ydiall alga dae gUbiow Y Ilya!CGE 3B Jabll gl Usill Ga Stall le als) of Glas Y sill sikYi gisi ce gsialg dae GUY Las IRN! GIS 9 ,@g5ll iL se!
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2642/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
No. 2642/Pdt.G/2019/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama9 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Tait) gaia, as noyey aby Ate,
Register : 16-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 929/Pdt.G/2020/PA.Ptk Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
coal Lal goa cad 1a)Cry Aba gaia (gill Legis Cua Ge (pall jae 5 glialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkantalak ba'in kepada istrinya;Hal. 8 dari 10 Hal. Putusan. No.929/Padt. G/2020/PA.
Register : 04-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BREBES Nomor 613/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
memperdulikan)kepada Penggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama... tahun, tidak pernah memberi nafkah wajid kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 8 bulan ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;ral (gaia
Register : 24-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Bla Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
19 — 5
kepadaPenggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugatselama 8 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telan pergi meninggalkan Penggugatselama 8 tahun, tidak pernanh memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 8tahun;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz IIhalaman 302;Sait gaia
Register : 26-10-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2208/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwaberdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat, tidakpernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat,serta membiarkan (tidakmemperdulikan) kepada Penggugat selama 1tahun4 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Sea (gaia
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 249/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli HukumIslam yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis, sebagaimanatermaktub dalam Kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 208, lonu Sina dalamKitab Asy Syifa' yang berbunyi sebagai berikut;Gaal are CY day DS oe Dhow 2 VY oly bk baw 448 J CoS aol Beh,Yoo e 2b LY ye ghd Ad, ope Vw bsay poid p4IS Naddg Vode gS IHal. 7 dari 10 hal Pts No0249/Pdt.G/2017/PA.Plhaia 2 all Ga ai al WS 8 eb) Gees Gaia
Register : 22-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 79/Pdt.G/2015/PA.Bkn Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat lawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
danTergugat suami isteri menikah tanggal 08 Oktober 1989 diKabupaten Kampar;2 Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak mungkin lagi untuk dirukunkankembali3 Sejak 2 tahun terakhir Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu memperhatikan dalil AQuran yang diambil alih oleh Majels Hakim sebagai pertimbangn hukum1 Alquran Surat AlBagarah ayat 231 yang berbunyi :audi pl 289 U3 eds (p09 gaia
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3082/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama2 tahun 1 bulan, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, sertamembiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 2 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Syargowi alat Tahrir juz Il halaman 302;dail) gaia
Register : 21-09-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 645/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
43 — 2
43 — 2
marahmarahkepada Penggugat:;Bahwa saksi pernah melihat keduanya bertengkar di rumahnyaTergugat;Bahwa sejak pisah rumah antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah berkumpul bersamaBahwa saksi sudah berusaha untuk menasihati Penggugat agarmau rukun dengan Tergugat tetapi tidak berhasil dan saksisudah tidak sanggup lagi untukBRS TAS I ALIPIY a fesse etree enters nnnBahwa selanjutnya Penggugat tidak mengajukan pembuktian apa punlagi dan pada kesimpulannya tetap pada gugatannya untuk bercerai denganTergugat Gaia
Register : 07-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Ptk Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
coal Lal goa cad Nat Cry Ala gaia (gill Legis Cua) Ge pial jae 5 glialHal. 9 dari 11 Hal. Putusan. No.779/Pdt.G/2021/PA.
Register : 08-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3482/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Ane Eaton Yl peal lee CSN late) Cet 1 a RN ace) Cpe al Gy) dag HM Gi: dlls pled GalLer IS 9) GLa Y coll SISA Elst oe Est oly Lg) gh Lge gh gaia
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 964/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 11 Juli 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
22 — 4
22 — 4
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi ;gaia: dy Cerg 3 BLO lanai n> S Wel!
Register : 06-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 3606/Pdt.G/2020/PA.Clp Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
gaia Sas ogee Bg Ane: Yb gle cpsArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaHalaman 8 dari 11 hal.
Register : 30-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA PATI Nomor 316/Pdt.G/2019/PA.Pt Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama10 tahun, tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, menyakitibadan jasmani Penggugat, serta membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 10 tahun ;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Lait) gaia, las large y aby Aine Bb gle opsArtinya: Barang