Ditemukan 2079 data
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
AMIR HAMZAH Alias AMIR Bin SULAIMAN
55 — 6
Bahwa berdasarkan hasil dari pengujian dan pengukuran yang Abhilakukan dengan hasil pengukuran sortimen kayu gergajian sebanyak107 keping = 11.7244 M3 termasuk kelompok jenis Meranti. Bahwa terhadap hasil pengukuran kayu yang diangkut terdakwa telahdibuat berita acara pengukuran.
tanggal 28 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pengukur dari BalaiPemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi, yang padapokoknya menerangkan bahwa telah dilakukan pengukuran terhadap kayutangkapan yang berada di Polresta Jambi dengan hasil sebagai berikut :hasil pengukuran kayu gergajian sebanyak 107 keping sama dengan11,7244 M3, jenis Meranti merah termasuk kelompok Meranti.
IRFAN ADHI HIDAYATISMAIL, total PSDH , DR dan GRT kayu gergajian kelompok dan jenismeranti dan rimba campuran yang seharusnya dibayar atas 107 kepingkayu atau 11,7244 M3yang diangkut terdakwa adalah Rp.22.772.859,2.
YURIONO, SP sebagaimanayang tertuang dalam Berita Acara Pengukuran Kayu Gergajian tanggal 28 Juli2020 yang dibuat dan ditandatangani oleh Tim Pengukur dari Balai PemantauanPemanfaatan Hutan Produksi Wilayah IV Jambi, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pengukuran terhadap kayu tangkapanyang berada di Polresta Jambi dengan hasil sebagai berikut : hasil pengukuranHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 607/Pid.Sus.LH /2020/PN Jmbkayu gergajian sebanyak 107 keping sama dengan 11,7244 M3, jenis
IRFAN ADHI HIDAYAT ISMAIL,total PSDH , DR dan GRT kayu gergajian kelompok dan jenis meranti dan rimbaCampuran yang seharusnya dibayar atas 107 keping kayu atau 11,7244 M3yangdiangkut terdakwa adalah Rp.22.772.859,2,:Perbuatan terdakwa yang menyuruh saksi Muhammad Hendri untukmengangkut kayu jenis meranti dengan menggunakan mobil Truk Dyna Rinowarna merah No.
25 — 6
(bro, sekarangdatang ke tempat gergajian sama MARDI, saya tunggu). Selanjutnya saksi SUPRIY ADI dansaksi MARDI berangkat menuju tempat penggergajian kayu dan disana terdakwa sudahmenunggu. Terdakwa menghampiri saksi SUPRIYADI dan saksi MARDI dan tanpaberkatakata terdakwa langsung memegang kerah baju saksi MARDI dengan tangan kirikemudian terdakwa dengan menggunakan tangan kanan memukul wajah dan kepala saksiMARDI secara berulangulang + sebanyak 10 kali.
Magetan, di tempat penggergajian kayu;e Bahwa, yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi Mardi adalah terdakwaEDI SISWANTO;e Bahwa, kejadiannya adalah ketika saksi di telepon oleh terdakwa Edy Siswantodengan katakata bro saiki metua neng grajen karo Mardi tak enteni kemudiansaksi datang bersama saksi Mardi, setelah saksi datang di tempat gergajian terdakwaEdy Siswanto sudah ada di tempat, ketika saksi Mardi turun dari sepeda matorterdakwa Edy Siswanto langsung memegang krah baju saksi Mardi
Magetan, di tempat penggergajian kayu;Bahwa, yang melakukan pemukulan terhadap saksi dan saksi Supriyadi adalahterdakwa EDI SISWANTO;Bahwa, kejadiannya adalah ketika saksi Supriyadi di telepon oleh terdakwa EdySiswanto, kemudian saksi datang bersama saksi Supriyadi, setelah saksi datang ditempat gergajian terdakwa Edy Siswanto sudah ada di tempat, ketika saksi turun darisepeda mator terdakwa Edy Siswanto langsung memegang krah baju saksi danlangsung memukul berkalikali, dan saksi Supriyadi berusaha
Magetan, di tempatpenggergajian kayu;Bahwa, benar yang melakukan pemukulan terhadap saksi Supriyadi dan saksi Mardiadalah terdakwa EDI SISWANTO;Bahwa, benar kejadiannya adalah ketika saksi Supriyadi di telepon oleh terdakwaEdy Siswanto, kemudian saksi datang bersama saksi Supriyadi, setelah saksi datangdi tempat gergajian terdakwa Edy Siswanto sudah ada di tempat, ketika saksi turundari sepeda mator terdakwa Edy Siswanto langsung memegang krah baju saksi danlangsung memukul berkalikali, dan saksi
Magetan, di tempat penggerjajiankayu;Menimbang, bahwa kejadiannya adalah ketika saksi Supriyadi di telepon olehterdakwa Edy Siswanto dengan katakata bro saiki metua neng grajen karo Mardi takseenteni kemudian saksi Supriyadi datang bersama saksi Mardi, setelah saksi Supriyadidatang di tempat gergajian terdakwa Edy Siswanto sudah ada di tempat, ketika saksi Marditurun dari sepeda motor terdakwa Edy Siswanto langsung memegang krah baju saksi Mardidan langsung memukul berkalikali, dan saksi Supriyadi
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
FAHRIT RAMADHAN Alias ANDROW
264 — 49
Reg.0068915/PKGR/XXIIII/2016 dimana kayuyang diangkut adalah kayu olahan jenis kayu gergajian kelompok veneer danserpin sedangkan menurut informasi kayu yang diangkut berjenis kayu besi;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3. DAUD BONG!
kayu olahan berupa gergajian, veneer danserpin dari industry primer hanya dapat dilakukan atas persediaankayu lahan yang tercatat dalam persediaan di industry primer; Ayat (3) tehadap kayu olahan berupa gergajian, veneer dan serpihyang akan diangkut dilakukan penghitungan volume dan diunggah kedalam aplikasi; Ayat (4) melalui aplikasi, volume kayu olahan yang diunggah dilakukanverifikasi dengan persediaan kayu olahan; Ayat (5) dalam hal volume kayu olahan yang akan diangkut tidakmelebihi volume
Bulukumba provinsi Sulawesi selatan, kayu yang diangkutkelompok gergajian : 16.3680 m3 (enam belas koma tiga enam delapan nolmeter kubik), alat angkut jenis truck nomor polisi DD 9511 IY, masa berlaku 6(enam) hari 12082018 s/d 17082018, penerbitan tanggal 12 Agustus 2018,nama penerbit VERISMAWATY, S.Pd,.
olehGANIS PHPL sesuai dengan kompetensinya melalui aplikasi;Halaman 24 dari 36 halaman Putusan No. 144/Pid.B/LH/ 2019/ PN.BIk.Ayat (2) pengangkutan kayu olahan berupa gergajian, veneer dan serpihdari industry primer hanya dapat dilakukan atas persediaan kayu lahanyang tercatat dalam persediaan di industry primer;Ayat (3) tehadap kayu olahan berupa gergajian, veneer dan serpih yangakan diangkut dilakukan penghitungan volume dan diunggah ke dalamaplikasi;Ayat (4) melalui aplikasi, volume kayu olahan
Bulukumba provinsiSulawesi selatan, kayu yang diangkut kelompok gergajian : 16.3680 m3(enam belas koma tiga enam delapan nol meter kubik), alat angkut jenistruck NOPOL DD 9511 IY, masa berlaku 6 (enam) hari 12082018 s/d 17082018, penerbitan tanggal 12 Agustus 2018, nama penerbitVERISMAWATY, S.Pd,.
1.IVAN HEBRON SIAHAAN, S.H.
2.TONI SETIAWAN, S.H
Terdakwa:
MULYADI Bin ABAS
389 — 26
Angkut Kayu Gergajian yang ditandatanganioleh Sekretaris Desa Unsum dijelaskan bahwa kayukayu olahan tersebutakan dibawa ke Desa Dayu Kec.
HADRAN ;Bahwa kayukayu olahan tersebut tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Olanan (FAKO) ;Bahwa kayukayu olahan tersebut hanya dilengkapi dengan SuratKeterangan Angkut Kayu Gergajian yang ditandatangani oleh Sekretaris DesaUnsum ;Bahwa dalam Surat Keterangan Angkut Kayu Gergajian yang ditandatanganioleh Sekretaris Desa Unsum dijelaskan bahwa kayukayu olahan tersebutakan dibawa ke Desa Dayu Kec. Karusen Janang Kab.
HADRAN ;Bahwa kayukayu olahan tersebut tidak dilengkapi dengan Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) atau Faktur Angkut Kayu Olahan (FAKO) ;Bahwa kayukayu olahan tersebut hanya dilengkapi dengan SuratKeterangan Angkut Kayu Gergajian yang ditandatangani oleh Sekretaris DesaUnsum ;Bahwa dalam Surat Keterangan Angkut Kayu Gergajian yang ditandatanganiolen Sekretaris Desa Unsum dijelaskan bahwa kayukayu olahan tersebutakan dibawa ke Desa Dayu Kec. Karusen Janang Kab.
Sekretaris DesaUnsum dimana dalam Surat Keterangan Angkut Kayu Gergajian yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Unsum dijelaskan bahwa kayukayuolahan tersebut akan dibawa ke Desa Dayu Kec.
yang ditandatangani oleh Sekretaris DesaUnsum dimana dalam Surat Keterangan Angkut Kayu Gergajian yangditandatangani oleh Sekretaris Desa Unsum dijelaskan bahwa kayukayu olahantersebut akan dibawa ke Desa Dayu Kec.
RAKHMAT BAIHAKI, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HERI KUSAIRI bin AMRULLAH
378 — 13
pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.500.000.000,- (Lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (Dua) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- Kayu gergajian
Menyatakan barang bukti berupa :> Kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 98 (Sembilan puluhdelapan) keping = 7,5456 M (tujuh koma lima empat lima enam meterkubik);> 1 (satu) unit mobil Dump truk merk Mitsubishi Nopol DA 1020 AM warnaKuning;> 1 (satu) buah kunci kontak merk Mitsubishi;Dirampas untuk Negara> 1 (satu) lembar dokumen Nota Angkutan dari UD. Sinar Barito UtamaMandiri Nomor: TPT. SEBUNNI.000.38 tanggal 12 Januari 2019;> 1 (satu) lembar Daftar Kayu Olahan (DKO) dari UD.
Kalteng dengan jabatan sebagai Penelaah RencanaKegiatan Pengolahan, Pemasaran dan PNBP pada Seksi Pengolahan,Pemasaran dan PNBP / Wasganis Pengelolaan Hutan Produksi Lestari(PHPHL), Pengujian Kayu Gergajian Rimba (PKGR) sejak tahun2013 sampai dengan sekarang yang salah. satu tugasnyamelaksanakan pengukuran dan pengujian kayu gergajian dan ataspekerjaan tersebut saksi bertanggung jawab kepada KasubbagPenyusunan Program Dinas Kehutanan Prov.
Kayu olahan berupa kayu gergajian, veneer dan serpih dariindustri primer.= Pasal 11 ayat (2) bahnwa Nota Angkutan digunakan untuk menyertai: Pengangkutan arang kayu dan/ataukayu daur ulang;Halaman 13 dari 28 halaman Putusan Nomor 31/Pid.B/LH/2019/PN Bnt Pengangkutan bertahap hasil hutan kayu dari lokasi pengirimanke pelabuhan muat dan/atau dari pelabuhan bongkar ke tujuanakhir; Pengangkutan KO dari TPTKO; Pengangkutan KBK yang berasal dari pohon tumbuh alamisebelum terbitnya hak atas tanah dari kawasan
SAHWAN yangTerdakwa pergunakan untuk mengangkut kayu olahan/gergajian ; Bahwa Terdakwa tidak pernah di pidana ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal telah melakukan perbuatan tersebutdan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa: Kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak 98 (Sembilan puluhdelapan) keping = 7,5456 M (tujuh koma lima empat lima enam meterkubik) ; 1 (Satu) unit mobil Dump truk merk Mitsubishi Nopol DA 1020 AM warnaKuning
Sinar Barito UtamaMandiri Nomor: tanggal 12 Januari 2019 ;barang bukti tersebut diatas telah disita sesuai dengan penetapan KetuaPengadilan Negeri Buntok Kelas II, nomor 7/Pen.Pid/2019/PN Bnt, tertanggal29 Januari 2019, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan Laporan Hasil Pengukuran Kayu sitaan, tertanggal 20 Januari2019, dengan hasil kayu gergajian/olahan kelompok meranti sebanyak
21 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
DONI yangmeminta Terdakwa untuk mengangkut kayu gergajian dari Desa Kolok Mudikdan dibawa ke Lokasi Proyek Pembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto DesaHal. 1 dari 13 hal. Put. No. 1383 K/Pid.Sus/2011Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada saat menerimatelepon tersebut, Terdakwa berada di Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosedang membongkar muatan pasir dari atas kendaraan truk yang Terdakwabawa.
No. 1383 K/Pid.Sus/2011Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Sawahlunto untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Barat Nomor : 094.1/2813/PPH2010 tanggal 20 Desember 2010,saksi YANUAR BACRIL, SH melakukan pengukuran barang bukti hasil hutankayu berupa kayu gergajian kelompok rimba campuran jenis kayu kemirisebanyak 88 (delapan puluh delapan) batang dan kayu tarok sebanyak 38 (tigapuluh delapan) batang dengan total sebanyak
DONI yangmeminta Terdakwa untuk mengangkut kayu gergajian dari Desa Kolok Mudikdan dibawa ke Lokasi Proyek Pembangunan Lapas Narkoba Sawahlunto DesaKolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahlunto. Pada saat menerimatelepon tersebut, Terdakwa berada di Lokasi Proyek Pembangunan LapasNarkoba Sawahlunto Desa Kolok Mudik, Kecamatan Barangin, Kota Sawahluntosedang membongkar muatan pasir dari atas kendaraan truk yang Terdakwabawa.
Pol : BA 9165 V tersebut tanpa dilengkapidengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan atau dokumen yang sah danyang mengendarai truk bermuatan kayu tersebut adalah Terdakwa sendiri.Kemudian Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Sawahlunto untukpemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Dinas Kehutanan ProvinsiSumatera Barat Nomor : 094.1/2813/PPH2010 tanggal 20 Desember 2010,saksi YANUAR BACRIL, SH melakukan pengukuran barang bukti hasil hutankayu berupa kayu gergajian
Kayu gergajian jenis rimba campuran sebanyak 126 (seratus duapuluh enam) batang dengan kubikasi lebih kurang 1,1798 m?
60 — 6
tentang penatausahaan hasil hutan yangberasal dari hutan negara, prosedur pengankutan kayu adalah setaip pengankutan,penguasaan atau kepemilikan hasil hutan yang berasal dari hutan negara, wajibdilengkapi bersamasama dengan dokumen yang merupakan surat keterangansahnya hasil hutan yang berlaku dan dipergunakan untuk mengangkut hasil hutandidalam wilayah Republik Indonesia, sebagaimana pasal 119 eraturan pemerintahNo. 6 tahun 2007 jo PP No. 3 tahun 2008 bahwa untuk pengangkutan kayu olahanberupa kayu gergajian
AARTHA KAYU GROUP alamt Jl.Alalat Tengah RT 02 RW 70 No.39 Banjarmasin Kalsel; Bahwa menurut isi dokumen FAKO kayu gergajian berasal dariKalimantan Selatan padahal kenyataannya muatan kayu berasal dariKalimantan Barat; Bahwa tindakan saksi selanjutnya mengetahui bahwa muatan kayu tidaksesuai dengan dokumen adalah membawa kapal Arrohman Jaya besertaABK kapalnya ke Mako Ditpolair Jatim untuk dilakukan pemeriksaanoleh penyidik Subdit Gakkum ; Bahwa kayu yang dimuat oleh kapal Arrohman Jaya tersebut
HERISASONO Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 September 2012 sekitar pukul 20.30 wibtelah melakukan pemeriksaan terhadap sebuah kapal di perairan Sepulu ;Bahwa yang saksi dapatkan sewaktu melakukan pemeriksaan adalah ABKkapal sedang memuat kayu gergajian ;Bahwa sewaktu saksi melakukan pemeriksaan terhadap muatan kayugergajian tidak didapatkan dokumen kayu tersebut seperti FAKO ;Bahwa nakhoda dari kapal yang saksi periksa tidak berada di kapal tersebut,menurut keterangan ABK kapal bahwa nakhoda yang
Jamil yang menegakusaudara dari pemilik kapal dan membawa dokumen muatan berupa FAKO(Faktur Angkutan Kayu Olahan) ;Bahwa ternyata dokumen tersebut tidak sesuai dengan muatan kayu KLMArrohman jayae Bahwa isi dari dokumen yang dibawa oleh H.Jamil Fako Nomor :CV.AKG/1810.A.000252 tanggal 24 September 2012 dengan pengirim CV.AARTHA KAYU GROUP alamt Jl.Alalat Tengah RT 02 RW 70 No. 39Banjarmasin Kalsel; e Bahwa menurut isi dokumen FAKO kayu gergajian berasal dari KalimantanSelatan padahal kenyataannya
, kayulapis, veneer, serpih dan laminated veneer lumbere Bahwa dalam hubungannya dengan perkara terdakwa ini bahwaapabila fisik kayu gergajian yang diangkut berasal dari PontianakKalimantan Barat sementara dokumen FAKO yang di tunjukanberasal dari CV.Artha Kayu Group Banjarmasin KalimantanSelatan, maka dapat disimpulkan bahwa kayu gergajian tersebuttidak dilengkapi dengan dokumen angkutan yangSah 50 n22 ooo nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nanane Bahwa perbuatan terdakwa yang mengangkut
35 — 11
Kayu olahan gergajian sebanyak + 34 (tiga puluh empat) tan. 1 (satu) lembar Pas Kecil KM. Surya Abadi No. 209/DISHUBKVALUPTPB/V2016 tanggal 06 Januari 2016. 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM.
SURYAABADI terdapat di punggung kapal ada berupa ikatan tali yang kayumengikat 3 (tiga) rakittumpukan kayu sebanyak + 34 (tiga pulunh empat)ton kayu gergajian/olahan;Bahwa benar kayu gergajian/olahan tersebut adalah milik Sdr.
Kayu olahan gergajian sebanyak + 34 (tiga pulun empat) tan. 1 (satu) lembar Pas Kecil KM. Surya Abadi No. 209/DISHUBKVALUPTPB/V2016 tanggal 06 Januari 2016. 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM.
Kayu olahan gergajian sebanyak + 34 (tiga pulun empat) tan. 1 (satu) lembar Pas Kecil KM. Surya Abadi No. 209/DISHUBKVALUPTPB/V2016 tanggal 06 Januari 2016. 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan KM. Surya Abadi No.209/DISHUBKVAIUPTPB/V2016 tanggal O06 Januari 2016,karena merupakan alat untuk melakukan tindak pidana danmemiliki nilai ekonomis maka terhadap barang bukti tersebutdinyatakan dirampas untuk Negara.Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 78/Pid.Sus /2017.
365 — 35
Rudi Efendi;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;- 4 (empat keping) kayu gergajian berupa: 1. 1 (satu) keping Kayu Kulim ukuran panjang 20 cm, tebal 7 cm, lebar 13 cm;2. 1 (satu) keping Kayu Merawan ukuran panjang 20 cm, tebal 4 cm, lebar 25 cm;3. 1 (satu) keping Kayu Meranti ukuran panjang 20 cm, tebal 4 cm, lebar 25 cm;4. 1 (satu) keping Kayu Plajau ukuran panjang 20 cm, tebal 7 cm, lebar 13 cm ;- Uang
Rudi Efendi; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna biru;1 (satu) unit handphone merk Nokia warna merah;Dirampas untuk Negara ; 4(empat) keping kayu gergajian berupa: 1 (satu) keping Kayu ulim ukuran panjang 20 cm, tebal 7 cm, lebar 13 cm; 1 (satu) keping Kayu Merawan ukuran panjang 20 cm, tebal 4 cm, lebar25cm; 1 (satu) keping Kayu Meranti ukuran panjang 20 cm, tebal 4 cm, lebar 25cm; 1 (satu) keping Kayu Plajau ukuran panjang 20 cm, tebal 7 cm, lebar 13cm; Uang hasil pelelangan kayu sebesar Rp
Tebodan akan dibawa ke Palembang;Bahwa saksi mengetahui bahwa perbuatan para Terdakwa yang telahmengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan tanpa dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan adalah salahdan melanggar hukum;Bahwa dokumen yang harus dilengkapi oleh para Terdakwa dalammengangkut hasil hutan berupa kayu gergajian atau olahan adalahdokumen sahnya hasil hutan (GSKSHH) berupa Faktur Angkutan KayuOlahan (FAKO) dari perusahaan yang mengeluarkan atau yang menjualkayu
Tebo dan memilikikeahlian dalam hal pengukuran kayu;Bahwa, ia sebagai ahli sesuai dengan Sprint Nomor: 090/ 195/ SPT/ 2014tanggal 12 Maret 2014;HALAMAN 9 PUTUSAN NOMOR : 46/PID.B/2014/PN.MRT Bahwa ia sebagai ahli karena sudah mempunyai kualifikasi sebagaipengawas pengyji hasil hutan (PPHH) dan ahli ditugaskan sebagaitenaga pengukur kayu gergajian hasil tangkapan tim patroli pengamananhutan dan peredaran hasil hutan Dinas Kehutanan Kab Tebo pada hariRabu tanggal 12 Maret 2014; Bahwa ahli melakukan
pengukuran dengan menggunakan alat tulis, kapurgrade/ kapur lilim, pisau (cutter), kaca pembesar (loupe), meteran danblanko daftar ukur kayu; Bahwa setelah dilakukan pengukuran kayu gergajian yang diangkut trukHini 500 FG 235 Tl warna hijau Nopol BE 9343 CJ dengan jenis kayu ulinsebanyak 298 kpg (dua ratus sembilan puluh delapan keping)= 11, 3117M3 (sebelas koma tiga satu tujuh belas meter kubik), jenis kayu merawansebanyak 92 kpg (sembilan puluh dua keping) = 3, 6400 MS (tiga komaenam empat nol
Tebo; Bahwa ahi memiliki penguji kayu olahan (kayu gergajian) yangdikeluarkan oleh Kepala BPSHH dengan nomor register: 5460. PPKGRI.04.46. BP2HP IV/ 2007;Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.
FRANSISCUS JUAN PALEMPUNG, SH
Terdakwa:
HESCY PRIES PALILINGAN alias KIKI
115 — 62
10.333 m3 (sepuluh koma tiga tiga tiga meter kubik) jenis kayu cempaka dengan rincian sebagai berikut :
| Jenis Kayu Olahan | Ukuran (cm) | Jumlah Keping | Volume (m3) | ||
| Kayu Gergajian | | | | | |
| Kayu Gergajian | | | > | | |
| Kayu Gergajian | | | | |
Register : 07-08-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 19-10-2017 Putusan PN BENGKALIS Nomor 397/Pid.Sus/2017/PN.Bls Tanggal 6 Oktober 2017 — SYAMSUDIN Als INDAN Bin BAHARUDIN 57 — 5 Register : 01-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 08-12-2021 Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 204/Pid.B/LH/2021/PN Tjs Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum: MOHAMMAD RAHMAN, S.H Terdakwa: AHMAD ARIF Bin Alm. H. NORMAN 120 — 51 Register : 02-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 14-08-2021 Putusan PN MEMPAWAH Nomor 97/Pid.B/LH/2021/PN Mpw Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum: 1.EDDY SINAGA, SH 2.ENDRO ADI ANGGORO,SH Terdakwa: Made Sudarsana Als Pak Made Bin Nyoman Gelgel 96 — 13 Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 22-11-2018 Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Plk Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum: 1.JANANG MULA ANDRI RONU, S.H 2.YOPPY GUMALA, S.H. 3.MOHAMMAD HAMIDUN NOOR, SH Terdakwa: MARGAHAYU Als NENENG Bin MALIAKIN A.ULES 383 — 12 Putus : 23-01-2008 — Upload : 03-05-2012 Putusan PN SAROLANGUN Nomor 29/Pid.B/2007/PN.Srln Tanggal 23 Januari 2008 — GUNAWAN SAKTI Bin SARKOWI 347 — 16 Upload : 12-07-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 103 PK/Pid.Sus/2011 H. Faisol bin H. Rais; H. Faisol bin H. Rais 16 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap Register : 20-04-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN JAMBI Nomor 279/Pid.Sus .LH/2021/PN Jmb Tanggal 22 Juni 2021 — Penuntut Umum: NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH Terdakwa: SUPRIYANTO bin SUMARDI 38 — 9 Register : 01-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 30-04-2021 Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 66/Pid.B/LH/2021/PN Tjs Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum: MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH Terdakwa: YOGA anak dari ILUR 167 — 33 Register : 26-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 15-09-2020 Putusan PN BATULICIN Nomor 201/Pid.Sus/2020/PN Bln Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum: HANINDYO BUDIDANARTO, SH., MH Terdakwa: HERI als HERIYADI bin TANI 86 — 16 Register : 25-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 23-09-2019 Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 366/Pid.B/LH/2019/PN Rhl Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum: 1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H. 2.SULESTARI, SH. Terdakwa: 1.RUSMIN Bin RUSLAN 2.RAHMAT Bin RUSLAN Alias AMAT 3.SYAFARUDIN Alias SAFAR Bin TOHAR 397 — 29
|