Ditemukan 2242 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-05-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 215/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 21 Mei 2014 — YOVAN DENI SEPTIAN als. KUCING bin HANIF SAHRONI
275
  • Saat saksiAgung Satrio sedang mengamen di lapu merah simpang empat Garum didatangisaksi Andika Kusuma dan menyuruh saksi cari pinjaman sepeda motor untukdigunakan pergi ke Blitar, Kemudian saaksi Agung Satrio dan bertemu dengankakaknya, saksi Agung menyampaikan kalau akan cari pinjaman sepeda motor,kemudian oleh kakaknya tersebut dipinjami sepeda motor milik saksi korban DwiHendra yang sedang dibawa oleh kakaknya tersebut, setelah dipinjami sepedamotor Suzuki Satria FU Nopol AG3849MN milik saksi
    mengetahui kalau saksi Agung Satrio menyuruh saksiAndika Kusuma untuk mencari pinjaman sepeda motor untuk digunakan pergike Blitar.bahwa benar, kemudian saksi Agung Satrio dan saksi Andika pergi entahkemana terdakwa tidak tahu.bahwa benar, terdakwa tetap berada di Simpang Empat Garum tersebut.bahwa benar, tidak lama kemudian saksi Agung Satrio dan saksi AndikaKusuma datang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU NopolAG3849MN.bahwa benar, kemudian sepeda motor tersebut tibatiba macet dan oleh saksiAgung
    KUCING Bin HANIF SAHRONI purapura ikutmemperbaiki sepeda motor tersebut, setelah sepeda motor tersebut bunyi /bisa dijalankan oleh terdakwa dengan tanpa ijin pemiliknya maupun saksiAgung Satrio, langsung dibawa kabur dengan tujuan untuk dimilikinya.bahwa benar, kemudian oleh terdakwa dibawa ke rumah temannya yangbernama Durno dan malamnya dilepas plat nomornya.bahwa benar, kemudian saat pagi dikendarai oleh terdakwa ditangkap olehPetugas.bahwa benar, terdakwa sudah pernah dihukum dalam kasus penipuan
Register : 27-10-2015 — Putus : 20-03-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1474/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 20 Maret 2016 — HENDRA AGUSTINA.
4612
  • Jawa Barat.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 02.00 Wib saksiAGUNG ISMAIL datang kembali ke rumah kost kamar 308 jalan Ibrahim AdjieNo. 416 B Kota Bandung Prov Jawa Barat dengan membawa shabu,kemudian terdakwa HENDRA AGUSTINA, saksi AGUNG ISMAIL dan saksiMOCH RAFFI mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama.
    Jawa Barat.Selanjutnya pada hari Senin tanggal 18 Mei 2015 sekitar jam 02.00 Wib saksiAGUNG ISMAIL datang kembali ke rumah kost kamar 308 jalan Ibrahim AdjieNo. 416 B Kota Bandung Prov Jawa Barat dengan membawa shabu,Hal. 9 dari 31 Put.No.1474/Pdt.Sus/2015/PN.Jkt.Pstkemudian terdakwa HENDRA AGUSTINA, saksi AGUNG ISMAIL dan saksiMOCH RAFFI mengkonsumsi shabu tersebut bersamasama.
    Ibrahim Adjie No.416B Kota Bandung ;e Bahwa pada hari Selasa tangggal 19 Mei 2015 skitar jam 21.00 wib saksiAGUNG ISMAIL datang ke Kamar Kost No. 308 di Jl Ibrahim Adjie No.416B Kota Bandung tempat terdakwa tinggal, dengan membawa pil exctasysebanyak 1 (satu) kantong plastik kecil, kKemudian terdakwa bersamasama saksi AGUNG ISMAIL, dan saksi MOCH RAFFI menghitung pilexctasy yang dibawa oleh saksi AGUNG ISMAIL tersebut ;e Bahwa setelah dihitung ternyata jumlahnya ada 78 bungkus plastik, dansemuanya
    tanaman beratnya melebihi 1 (satu) kilogramatau melebihi 5 (lima) batang pohon, atau dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Menimbang, bahwa elemenelemen dalam unsur kedua ini adalah bersifatalternatif, sehingga apabila salah satu dari elemen tersebut telah terbukti maka unsurkedua ini telah terbukti pula ;Menimbang, bahwa di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksimaupun keterangan terdakwa, telah terbukti :e Bahwa pada hari Selasa tangggal 19 Mei 2015 skitar jam 21.00 wib saksiAGUNG
    SoekarnoHatta Bandung, dan kemudian pada hari Jum/attanggal 22 Mei 2015 pil ecstacy tersebut disita oleh Petugas BNN ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terbukti tersebut telah ternyata bahwaterdakwa telah menerima Narkotika Golongan berupa 778 Pil Exctasy dari saksiAGUNG ISMAIL untuk dimasukkan ke dalam plastik klip, dan selanjutnya diserahkankepada saksi DEDI ROMADI ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi olehperbuatan terdakwa ;4. Ad.3.
Putus : 05-07-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 114/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 5 Juli 2011 — I. TRIANA NOVIANA Bin SONY HARSONO (Terdakwa) ; II. SOLICHUN Als. LIHUN Bin KUSNENI (Terdakwa)
283
  • Jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa hingga harus dipandang sebagaisatu. perbuatan berlanjut perbuatan tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksiAGUNG JULIANTO Bin PUJIANTO (diajukan dalam i berkasterpisah) dan saksi ARI GUNAWANBin KARSIM ( diajukan dalamberkas terpisah), datang ke rumah terdakwa 1.
    Dan setelah beradadi dalam rumah saksi korban PUJIANTO , lalu = saksi AGUNGJULIANTO ( diajukan dalam berkas terpisah) dan terdakwa 2.SOLICHUN Als LIHUN melompat pagar = keliling kemudianlangsung masuk ke dalam rumah saksi korban PUJIANTOmelalui pintu depan, dimana pintu tersebut masih dalamkeadaan terbuka, dimana sebelumnya telah dirusak oleh saksiAGUNG JULIANTO (diajukan dalam berkas terpisah).
    SOLICHUN Als LIHUN dan saksi AGUNG JULIANTO( diajukan dalam berkas terpisah) melompat pagar kelilingkemudian langsung masuk kedalam rumah saksi korban PUJIANTOmelalui pintu depan, dimana pintu tersebut masih dalamkeadaan terbuka yang sebelumnya telah dirusak oleh saksiAGUNG JULIANTO ( diajukan dalam berkas terpisah), sedangkanterdakwa 1. TRIANA NOVIANA menunggu di depan rumah saksikorban PUJIANTO sambil mengawasi keadaan disekitarnya.Bahwa tidak lama kemudian terdakwa 2.
    WIB, terdakwa I, terdakwa II dan saksiAgung Julianto, datang kembali ke rumah saksi korbanmasuk ke dalam rumah saksi korban melalui pintu depan,sedangkan terdakwa I menunggu di depan rumah saksikorban sambil mengawasi keadaan disekitarnya ;.
    Karang lewas, KabBanyumas, dilakukan oleh terdakwa I, terdakwa II, saksiAgung Julianto Bin Pujianto dan saksi Ari Gunawan BinKarsim, dengan pembagian tugas terdakwa JI dan AgungJulianto mengambil barang di dalam rumah saksi korban,sedangkan terdakwa II dan Ari Gunawan menunggu di luarrumah sambil mengawasi kalau ada orang yang melihat ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan olehdua orang bersamasama atau lebih telah terpenuhi ;Ad. 6 Dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat ataudengan
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN TARAKAN Nomor 309/Pid.Sus/2015/PN-Tar
Tanggal 6 Oktober 2015 — -KISMAN Bin IDIN RASID
318
  • Setelah itu Terdakwa menyuruh saksiAGUNG ke Karang Balik tepatnya di depan Gang Melati untuk mengambilshabushabu yang di pesan oleh Saksi AGUNG.Bahwa setelah mengatur janji akan bertemu Saksi AGUNG di karang balik,Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus shabushabu yang merupakanbonus dari Sdr.
    Setelah itu Terdakwa dan SaksiAgung Pergi meninggalkan Tempat tersebut dimana Terdakwa pulang keRumah tinggal Terdakwa dan sesampainya Terdakwa di Rumah, Terdakwamengambil 1 (satu) bungkus shabushabu dari kantong celana yangTerdakwa kenakan kemudian shabushabu tersebut Terdakwa simpan didalam kamar tidur Terdakwa tepatnya shabushabu tersebut direkatkanpada sebuah baskom kecil dengan menggunakan lakban berwarna hitam.
    Bahwa 1 (satu) bungkus shabushabu yang diketemukan dari Rumahtinggal Terdakwa diperoleh Terdakwa dengan cara diberikan oleh Sdr.ABANG (DPO) sebagai bonus atas shabushabu yang dipesan oleh Terdakwasebanyak 2 (dua) bungkus shabushabu untuk di jual kembali kepada SaksiAGUNG dengan harga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).
    Kemudian Terdakwa menuju teras Rumah tinggal Terdakwadan Terdakwa mendapati ada 1 (satu) bungkus Rokok Sampoerna Blackdi Teras Rumah tinggal Terdakwa yang setelah Terdakwa buka 1 (satu)bungkus rokok tersebut ternyata berisikan 3 (tiga) bungkus shabushabu dimana 2 (dua) bungkus shabushabu merupakan pesanan SaksiAGUNG KRISBIANTORO dan 1 (satu) bungkus shabushabu lainyamerupakan bonus yang diberikan untuk Terdakwa.
    Tarakan Barat Kota Tarakan Terdakwa bertemu dengan SaksiAGUNG KRISBIANTORO sebagaimana yang sudah direncanakan olehTerdakwa dan Saksi AGUNG KRISBIANTORO . Setelah bertemu,Terdakwa menyerahkan 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Black yangberisikan 2 (dua) bungkus shabushabu kepada Saksi AGUNGKRISBIANTORO.
Register : 30-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 291/Pid.Sus/2018/PN DPK
Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANAS RUSTAMAJI, SH. MH.
Terdakwa:
AHMAD SYARIPUDIN Als MADOY Bin Alm IJO MANAN
3718
  • mendengar pembelaan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa yang disampaikan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan yang seringan ringannya dan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar permohonan terdakwa dan Penasihat Hukumterdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa AHMAD SYARIPUDIN Als MADOY Bin (Alm) IJOMANAN, saksiAGUNG
    SETIA ATMAJAdansaksiHARYADI DARMAWAN AlsDIGUL (menjaditerdakwadalamberkasterpisah) pada pada hari Rabu, tanggal14 Pebruari 2018 sekitar Jam 02.00 Wib atausetidaktidaknyapadasuatuwaktupadabulanFebruari 2018 bertempatdi rumah saksiAGUNG SETIA ATMAJA yang beralamat di Kp.
    Kemudian 2 (dua) bungkus kecil daun ganja tersebut saksiAGUNG SETIA ATMAJA serahkan kepada Sdr. BAGOL (DPO).Akhirnya sisanya paketkecil ganja yang saksi AGUNG SETIA ATMAJAsimpan menjadi 4 (empat) bungkus kecil kertas warna coklat.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 14 Pebruari 2018sekitar Jam 02.00Wib, terdakwa dan saksiHARYADI DARMAWAN als DIGUL yangsedang berada di rumahsaksi AGUNG SETIA ATMAJA yang beralamatdi Kp. Babakan Rt.001 Rw.008 Kel. Sukatani Kec.
    Tapos Kota Depokditangkap oleh pihak Kepolisian Sektor Cimanggis yang berpakaianpreman yang merupakan hasil pengembangan dari penangkapan saksiAGUNG SETIA ATMAJA dengan barang bukti berupa 4 (empat)bungkus kertas warna coklat berisi ganja berbentuk daundaunkeringyang ditemukan di rumahsaksi AGUNG SETIA ATMAJA.
    Bahwa keesokan harinya yakni Senin tanggal 12 Pebruari 2018 sekitarJam 09.00 Wib, tanpa sepengetahuan terdakwa saksi AGUNG SETIAATMAJA membuka lagi satu bungkus Daun ganja tersebut lalu saksiAGUNG SETIA ATMAJA mengkonsumsi sendirian hingga habis satubungkus kecil tersebutsehingga sisa menjadi 8 (delapan) bungkus kecilpaket ganja.
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 209/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUKIRNO, SH.MH.
Terdakwa:
EKO SETIAWAN Als KOKO Bin NGUDIONO
5714
  • Purwokerto Selatan Kab.Banyumas; Bahwasaksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebabkenapa Terdakwa Koko melakukan penganiayaan terhadap SaksiAgung ; Bahwa saksi penganiayaan terhadap Saksi Agung denganmenggunakan tangan kosong namun pada tangan kiri Sdr. Kokoterdapat cincin emasnya dan ada batunya, selain menggunkantangan Sdr. Koko juga dengan menggunakan kaki yang bersepatuuntuk menendang Sdr. Agung ; Bahwasaksi tidak mengetahui persis berapa kali Sdr. Kokomemukul Sdr. Agung yang dilihat Sdr.
    Koko, dan terdapat bercak darahnya; Bahwa saksi tidak ada lagi keterangan yang akan disampaikanoleh saksi dan menganggap keterangannya sudah cukup dan padasaat diperiksa saksi memberikan keterangan sudah benar dan tidakmerasa di paksa atau dipengaruhi pihal manapun.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.SaksiAgung Filis Febrianto; Bahwa saksi telah menjadi Korban penganiayaan; Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadianpenganiayaan terjadi pada hari Sabtu tanggal 14 Juli
    Saksi Bill; Saksi kenal dengan Terdakwa hubungan saudara (ponakan); Saksi merasa sakit hati karena difitnah oleh saksi Agung(korban) dan saksi melapokan saksi Agung ke Polres Banyumaskarena fitnah; Saksi tidak tahu saat kejadian antara Terdakwa dengan saksiAgung (korban) sampai terjadi penganiayaan.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa, memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan pada hari Sabtutanggal 14 Juli 2018
    Banyumas sewaktu saksikorban Agung Filis Febrianto sedang tiduran di kamar kost bersamadengan saksi Mayong tibatiba datang Terdakwa Eko Setiawan AlsKoko; Bahwa kemudian Terdakwamasuk kamar dan menanyakanpacarnya yang bernama Tatakepada Mayong dan dijawab tidak tahudan tibatiba mendekat ke arah saksi korban Agung Filis Febriantodan menyakan kenapa kamu menfitnah ponakan saya, lalu saksiAgung diam saja dan dengan wajah yang cemberut, kemudianTerdakwa tersinggung langsung memukul saksi korban Agung;
Register : 21-09-2011 — Putus : 16-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN PONOROGO Nomor 371/Pid/B/2011/PN.Po
Tanggal 16 Januari 2012 — MUJI WAHONO BIN GONDO
638
  • robohbisa diarahkan kearah timur, setelah akar yang menjulur kearah timur dipotong kemudianpada bagian batang diberi dadung /tambang untuk selanjutnya di dorong pada bagianbatang dari arah barat ke timur dan terdakwa minta bantuan saksi Puguh untuk pohonberingin sehingga roboh kearah Timur, dan setelah roboh pohon tersebut tidak bisadimafaatkan lagi untuk melindungi panas matahari bagi pemiliknya saksi Agung Nugrohodan terdakwa dalam merobohkan pohon beringin tersebut tanpa ijin dari pemiliknya saksiAgung
    pohon tersebut dan ternyata pohon pohon tersebut mudah goyang;bahwa kemudian akarnya terdakwa potong dengan menggunakan linggis dankemudian ditarik dengan bantuan saudara puguh;Bahwa pohon beringin tersebut dibeli oleh saksi Agung yang dibeli dari oranglombok dan sekarang tingginya kurang lebih 2 atau 3 meter;Bahwa pohon beringin diameter tungak kurang lebih 20 (duapuluh) cm dandiameter batang sekitar 40 (empat puluh) cm;11e Bahwa terdakwa merobohkan pohon tersebut tanpa jjin dari yang punya yaitu saksiAgung
    Nugroho;e Bahwa setelah dirobohkan pohon beringin ke arah Timur yang melintang tepat didepan garasi rumah saudara saksi Agung Nugroho seminggu kemudian saksiAgung datang;e Bahwa terdakwa tidak pernah meminta maaf kepada saudara Agung dan juga tidakmerasa bersalah;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Agung merasa dirugikan sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa
    inisiatif merobohkan pohon beringin tersebut karenaada keluhan dari pedagang dan para pejalan kaki disamping itu merasa khawatir jikapohon beringin tersebut roboh yang dapat mencelakai orang ;Bahwa pohon beringin tersebut dibeli oleh saksi Agung yang dibeli dari oranglombok dan sekarang tingginya kurang lebih 2 atau 3 meter dengan diameter tungakkurang lebih 20 (duapuluh) cm dan diameter batang sekitar 40 (empat puluh) cm;Bahwa terdakwa merobohkan pohon tersebut tanpa jjin dari yang punya yaitu saksiAgung
Register : 24-09-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 527/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DESI SUSANTI, S.H.
Terdakwa:
PIBBRI SAPUTRA BIN MILAL
7717
  • Azilman Bin Salahdin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keteranganyang sebenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Saksi mengerti Sebabnya di periksa di persidangan yakni sehubungandengan perbuatan Terdakwa yang telah melukai tangan dan kaki saksi AgungKencana Bin Harumin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksiAgung Kencana Bin Harumin pada hari Sabtu tanggal
    keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 527/Pid.B/2020/PN BtaBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Terdakwa mengerti sebabnya di periksa di persidangan yaknisehubungan dengan perbuatan Terdakwa yang telah melukai tangan dan kakisaksi Agung Kencana Bin Harumin;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa terhadap diri saksiAgung
    OKU;Bahwa peristiwa tersebut bermula pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2020sekitar pukul 20.30 Wib tepatnya pada saat Terdakwa sedang berada diwarung yang bertempat di Desa Karang Lantang, kemudian saksi AgungKencana Bin Harumin mendatangi dan memanggil Terdakwa;Bahwa kemudian saksi Agung Kencana Bin Harumin mengajak Terdakwa kepulau, lalu sesampainya di pulau saksi Agung Kencana Bin Harumin bertanyakepada Terdakwa perihal hilangnya 1 (satu) buah tabung gas milik saksiAgung Kencana Bin Harumin, namun
    OKU,lalu. mendengar saksi Agung Kencana Bin Harumin menegur Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati saksi AgungKencana Bin Harumin yang pada saat itu sedang duduk bersama dengan saksiAzilman Bin Salahdin di teras rumah saksi Azilman Bin Salahdin dan langsungmencabut 1 (satu) bilah pisau yang Terdakwa selipkan di pinggang sebelahkanan Terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mencoba menusukkan pisautersebut kearah tubuh saksi Agung Kencana Bin Harumin, akan tetapi saksiAgung Kencana
Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 12 Oktober 2017 — Anggi Iyan Pramana Bin Supriyono
7510
  • dibalas oleh saksi Agung Kurniawan AliasUpil Bin Mizwar Achyar IN DIDEKAT RUMAH LAGI MAEN kemudian SaudaraDani menjawab MAU KELUAR NGGAK kemudian saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar membalas LHA KAMU DIMANA lalu dijawab olehSaudara Dani LAGI DUALAN ARAH 29 kemudian saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar membalas YA UDAH KESINI AJA lalu dibalaskembali oleh Saudara Dani YA, kemudian sekira 10 Menit datang SaudaraDani kerumah saksi Imam Choirudin Bin Sarjono lalu bertemu dengan saksiAgung
    Setelah itu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar berpamitan pergi dengan saksiMuhammad Iqbal Bin Iskandar kembali ke toko Saudara Rilo.
    satu) buahlintingan ganja yang sudah dibakar lalu saksi Agung Kurniawan Alias Upil BinMizwar Achyar menghisap asap narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 3 (tiga)sampai 4 (empat) kali hisapan menggunakan mulut saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar, kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan 1(satu) buah lintingan ganja yang masih dibakar tersebut kepada Saudara RiloHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Metdengan berkata INP kemudian diterima oleh Saudara Rilo setelah itu saksiAgung
    diberi oleh saksi Imam Choirudin Bin Sarjono berupa 1 (satu) buahlintingan ganja yang sudah dibakar lalu saksi Agung Kurniawan Alias Upil BinMizwar Achyar menghisap asap narkotika jenis ganja tersebut sebanyak 3 (tiga)sampai 4 (empat) kali hisapan menggunakan mulut saksi Agung KurniawanAlias Upil Bin Mizwar Achyar, kemudian setelah itu terdakwa menyerahkan 1(satu) buah lintingan ganja yang masih dibakar tersebut kepada Saudara Rilodengan berkata INP kemudian diterima oleh Saudara Rilo setelah itu saksiAgung
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 190/Pid.Sus/2013/PN.Pbm
Tanggal 13 Februari 2014 — JERRI HERMANTO SAPUTRA bin FIRDAUS
3119
  • Ucok memberikan 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu kepada terdakwa, selanjutnya setelah terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut kemudian terdakwa pulang menuju rumah kontrakan, dansetibanya di rumah kontrakan terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paketsabusabu tersebut kepada saksi Sciska, saksi Jnovan Septian, saksiAgung Pradana dan saksi Robbal Nur Rohim, selanjutnya terdakwabersama sama saksi Sciska, saksi Jnovan Septian, saksi Agung Pradanadan saksi Robbal langsung masuk ke dalam ruang tamu rumah
    sebanyak 2 (dua) kali dan kemudian diserahkan lagi keterdakwa dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali lalu Kembali ke saksiSCISKA dan dihisap sebanyak 2 (dua) kali dan selanjutnya terjadipenggerebekan lalu peralatan bong tesebut kemudian saksi lempar kebawah kursi dan kemudian kami berlima (saksi, terdakwa, saksiAGUNG, JHOVAN dan SCISKA) diamankan di ruang tamu tersebutlalu Kemudian tak lama datang Ketua RT dan kemudian dilakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut dan kemudian ditemukanperalatan
    Bahwa sesampai di sana, saksi SCISKA WANDARI OKTOVANY bintiIKHWAN SAPUTRA menyuruh saksi JHOVAN SEPTIAN bin HENDRIDUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN dan saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO menunggu di SPBU di dekat daerahPangkul (Lembak), sedangkan saksi SCISKA WANDARI OKTOVANYbinti IKHWAN SAPUTRA berangkat sendiri menemui temannya untukmengambil uang;4.
    tidak ada ijin dari instansi yang berwenang dalam hal ini departemenyang bertanggung jawab di bidang kesehatan, dan juga bukan dalam rangkapengobatan dan/atau perawatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tersebut, telahterbukti, bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi JHOVAN SEPTIAN binHENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi SCISKA WANDARI OKTOVANYbinti IKHWAN SAPUTRA tersebut dilakukan dengan tanpa hak dan melawanhukum, sehingga
    unsur ketiga inipun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa karena perbuatan terdakwa bersamasaksiJHOVAN SEPTIAN bin HENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM binTEDY ERFAN, saksi AGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi SCISKAWANDARI OKTOVANY binti IKHWAN SAPUTRA menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri tersebut dilakukan dengan "tanpa hak danmelawan hukum, maka terdakwa bersama dengan saksi JHOVAN SEPTIANbin HENDRI DUNAN, saksi ROBBAL NUR ROHHIM bin TEDY ERFAN, saksiAGUNG PRADANA bin IRIANTO dan saksi
Register : 09-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 976/Pid.B/2018/PN Tng
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
W. BARNAD, SH
Terdakwa:
1.BILLY GUNAWAN Bin DAFRITONY
2.LIMARKO ADITIYA CESAR Bin ALFIAN
9010
  • Setelah itu saksi NOCE ISHAK dansaksi JURSI ADI mengawasi situasi sekitar depan rumah, sedangkanTerdakwa (1) mencongkel pintu rumah saksi AGUNG dengan menggunakanobeng yang sebelumnya sudah di persiapkan, kKemudian pintu rumah saksiAGUNG terbuka, lalu para terdakwa masuk kedalam rumah, lalu terdakwa(2) mengambil 1 (Satu) unit IPod merk Apple warna silver dan saksi NOCEHal. 3 dari 18 halaman.Putusan Nomor: 976/Pid.B/20186/PN.
    Pamulang KotaTangerang Selatan, kemudian para terdakwa bersama dengan TerdakwaNOCE ISHAK, dan Terdakwa JURSI ADI berhenti di depan rumah SaksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni.
    Pamulang, Kota TangerangSelatan kemudian para terdakwa bersama dengan Terdakwa BILLY GUNAWAN,dan terdakwa LIMARKO ADITIYA CESAR berhenti di depan rumah saksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni.
    Pamulang, Kota TangerangSelatan kemudian para terdakwa bersama dengan Terdakwa BILLY GUNAWAN,dan terdakwa LIMARKO ADITIYA CESAR berhenti di depan rumah saksiAGUNG yang dalam keadaan sepi tidak ada penghuni. Setelah itu paraHal. 13 dari 18 halaman.Putusan Nomor: 976/Pid.B/20186/PN.
Register : 25-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
GALA TAMA alias GALA Bin SUHAILI
8742
  • Sesampai di Kampung RenoBasuki tepatnya di pinggir jalan di belakang Koramil mereka saksi melihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika mereka saksihendak mendekati Terdakwa, mereka saksi melihat Terdakwa melemparsesuatu dari tangan kanannya, melihat hal itu mereka saksi langsungmendekati dan mengamankan Terdakwa sementara saksi Agung APmemeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadidan saksiAgung Ap menemukan barang bukti yang telah Terdakwa buang berupa 2(dua) bungkus plastik
    Sesampai di Kampung RenoBasuki tepatnya di pinggir jalan di belakang Koramil mereka saksi melihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika mereka saksihendak mendekati Terdakwa, mereka saksi melihat Terdakwa melemparsesuatu dari tangan kanannya, melihat hal itu mereka saksi langsungmendekati dan mengamankan Terdakwa sementara saksi Agung APhal 6 dari 19 hal Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2021/PN Gns.memeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadidan saksiAgung Ap menemukan barang
    Sesampainya ditempat tersebut tepatnya di pinggir jalan belakang Koramil KampungReno Basuki, saksi dan saksi Agung Anugrah Pratama moelihatTerdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan lalu ketika hendakmendekati Terdakwa, melihat Terdakwa melempar sesuatu dari tangankanannya, melihat hal itu. mereka saksi langsung mendekati danmengamankan Terdakwa sementara saksi Agung Anugrah Pratamamemeriksa tempat dimana Terdakwa melempar sesuatu tadi dan saksiAgung Anugrah Pratama menemukan barang bukti yang
    pulang kerumah dan melewatijalan belakang Koramil Kampung Reno Basuki Kecamtan Rumbia KabupatenLampung Tengah, kemudian datang beberapa anggota Sat Res Narkoba ResorLampung Tengah diantaranya yaitu saksi Agung Anugrah Pratama dan saksiWendo Ariyadi, karena Terdakwa gugup kemudian Terdakwa membuang 2(dua) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis shabu denganmenggunakan tangan kanan Terdakwa dan selanjutnya saksi Wendo Ariyadimengamankan Terdakwa dan selanjutnya dilakukan penggeledahan saksiAgung
Putus : 24-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 24 Juli 2013 — DARJAT SYAHRUN S. bin SYAHRUN
2620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakan2dudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG
    setelah sampai di Jalan PagerwojoSidoarjo tepatnya di perlintasan rel kereta api, melihat ciriciri orang yang disampaikanoleh informan, kemudian para saksi melihat ada orang lakilaki yang mencurigakandudukduduk di perlintasan rel kereta api, setelah ditanyakan identitasnya mengakubernama saksi AGUNG PRAMBODO bin ASNAN, dan saksi ADI ISWANTO binHERI SUPENO, selanjutnya para saksi melakukan penggeledahan terhadap kedua orangtersebut, dan tepatnya di dalam saku jaket sebelah kiri yang digunakan oleh saksiAGUNG
    dalam gudang tempat Terdakwa DARJATSYAHRUN S. bin SYAHRUN bekerja tepatnya di atas almari ditemukan (satu) dosHP yang di dalamnya berisi (satu) bungkus plastik berisi sisa pakai Narkotika jenissabusabu dengan berat + 0,2 (nol koma dua) gram beserta bungkusnya setelahditimbang berat netto 0,016 gram dan 1 (satu) pipet kaca yang masih ada sisa pakaidengan berat 0,002 gram dan seperangkat alat hisap sabusabu yang sebelumnya sisadigunakan bersamasama di gudang Jalan Manyar Kartika 8C/7B Surabaya oleh saksiAGUNG
Register : 31-05-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.
Tanggal 8 Agustus 2017 — Wawan Gunawan Bin Engkos Kosasih
614
  • saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalamberkas terpisah) mengatakan harus menyimpan uang Deposit sebesar Rp.Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) untuk memperoleh pengiriman 450(empat ratus lima puluh) buah tabung gas setiap minggunya mendengarhal tersebut saksi tertarik kemudian dibuat perjanjian kerjasama antarasaksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), pada awalnya pengiriman tabung gas yang dijanjikan saksiAgung
    ini uang Deposittersebut tidak dikembalikan oleh saksi Agung Malik S Bin Nanay(Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa saksi berusaha menemui Terdakwa yang telah mengenalkan saksidengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah)dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yang telah saksi setorkankepada saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkasterpisah), dan dari Terdakwa saksi mengetahui bahwa uang Deposit yangsaksi setorkan telah dipergunakan untuk keperluan pribadi oleh saksiAgung
    LinaWidyawati memutuskan untuk mengakhiri kerjasama sebab kiriman selaludatang terlambat, kemudian kakak saksi Hj.Lina Widyawati bermaksudmeminta kembali uang deposit yang telah disetorkan kepada saksi AgungMalik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), akan tetapi saksiAgung Malik S Bin Nanay tidak mengembalikan uang Deposit milik kakaksaksi Hj.Lina Widyawati dan selalu mengulur waktu setiap kakak saksi Hj.Lina Widayawati datang untuk meminta uang Depositnya dikembalikan,dan sampai saat ini
    uang Deposit tersebut tidak dikembalikan oleh saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah);Bahwa kakak saksi berusaha menemui Terdakwa yang telahmengenalkan saksi dengan saksi Agung Malik S Bin Nanay (Terdakwadalam berkas terpisah) dan mencari tahu kejelasan uang Deposit yangtelah kakak saksi Hj.Lina Widyawati setorkan kepada saksi Agung Malik SBin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah), dan dari Terdakwa saksimengetahui bahwa uang Deposit yang saksi setorkan telah dipergunakanuntuk
    Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) datang kerumahsaksi Bella Nugraha dengan maksud menawarkan kerjasama dibidangpenjualan Gas Elpiji ukuran 3 Kilogram, dan antara Terdakwa dengan saksiAgung Malik S Bin Nanay (Terdakwa dalam berkas terpisah) telah adaHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 139/Pid.B/2017/PN Cjr.kesepakatan, kalau mereka berhasil memperoleh uang deposit dari saksiHj.Lina Widyawati Terdakwa memperoleh bagian Rp.50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dengan
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN.Skt
Tanggal 4 Mei 2017 — SAIFUL NUR IKHSAN Alias IPUL bin SADINO
245
  • (tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumHal 4 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239/ Pid.Sus/2016/PN Skt.diberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung Nugroho als Kartimin .Bahwa kemudian sekitar jam 23.0 Wib terdakwa dihubungi lagi oleh Pradita alsKipli yang isinya disuruh untuk
    Sukoharjo setelah sampaiditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masuk kedalampasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryotodan saksi Didik Prasetiyo (keduanya anggota Polisi Polsek Serengan) dansetelah dilakukan Interogasi terdakwa mengakui kalau terdakwa telah menjadiperantara dalam jual beli Narkotika jenis sabu dan telah menyerahkan sabukepada saksi Agung Nugroho als Kartimin sebanyak
    bersepakat untuk bertemu di dekat POM BensinJatiurip Kartosuro, setelah itu terdakwa pergi menemui Pradita als Kipli tersebutdan setelah bertemu kemudian terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Pradita als Kipli setelah itu terdakwa diberi upahsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dari hasil penyerahan sabusebelumnya sedangkan penyerahan sabu pada tanggal 29 Januari 2017 belumdiberi upah oleh Pradita als Kipli karena sabu tersebut belum dibayar oleh saksiAgung
    Sukoharjosetelah sampai ditempat yang dituju sekitar jam 01.00 Wib terdakwa berjalan masukkedalam pasar dan sebelum terdakwa menerima uang pembayaran sabu dari saksiAgung Nugroho als Kartimin tersebut terdakwa ditangkap oleh saksi Maryoto dansaksi Didik Prasetiyo (kKeduanya anggota Polisi Polsek Serengan) ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas ternyataterdakwa telah melakukan suatu perbuatan menjadi perantara dalam jual belinarkotika ;Hal 16 dari 21 hal, Putusan Perkara No. 239
Putus : 12-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN METRO Nomor 115/Pid.Sus/2017/PN Met
Tanggal 12 Oktober 2017 — Imam Chairudin bin Sarjono
746
  • sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 28 April 2017 sekira pukul 21.00 wibsaksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar (dilakukan penuntutansecara terpisah) sedang berada diwarung terdakwa lalu ada Blackberry Mesenger(BBM) dari saudara Dani (DPO) kepada saksi Agung Kurniawan Alias Upil BinMizwar Achyar yang isinya DIMANA PIL lalu dibalas oleh saksi AgungKurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar IN DIDEKAT RUMAH LAGI MAENkemudian saudara Dani menjawab MAU KELUAR NGGAK kemudian saksiAgung
    Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokoPutusan Nomor 115/Pid.SUS/2015/PN Met hal 3 dari 38 halmilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksi AriKurnia Wibowo, Saudara Rama, Saksi Agung Anugrah, dan saksi Rico Anugrah.Setelah saudara Dani bertanya kepada
    Setelah itu saksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menelponsaudara Imam Benjo (DPO) dengan berkata DIMANA A, INI DANI MAU NGAMBLLlalu dijawab oleh saudara Imam Benjo KE JEMBATAN PINGLET AJA lalu saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menjawab YA TUNGGU.Selanjutnya saksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar mengajak saksiMuhammad Iqbal Bin Iskandar dengan berkata AYO BAL IKUT GAk lalu dijawaboleh saksi Muhammad lqbal Bin Iskandar MAU KEMANA lalu saksi AgungKurniawan
    Kemudian sekira pukul 21.45 Wib saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar dan saudara Dani sampai di tokomilik saudara Rilo (DPO) dan di tempat tersebut sudah ada saksi MuhammadIqbal Bin Iskandar, terdakwa dan saudara Rilo, saksi Agung Kurniawan Alias UpilBin Mizwar Achyar, saksi Syahrul Misbahudin Alias Ucil Bin Sutarno, saksi AgungKurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar, Rico Anugrah, saksi Ari Kurnia Wibowo,saksi Robbie Yudha, dan saudara Rama.
    Metro Pusat Kota Metro lalusaksi Agung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar menyerahkan uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada saudara Imam Benjo setelah itusaudara Imam Benjo menyerahkan barang berupa 1 (satu) buah bungkusankertas berwarna putih yang didalamnya berisi narkotika jenis ganja kepada saksiAgung Kurniawan Alias Upil Bin Mizwar Achyar.
Register : 14-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Gns
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
NURMALINA HADJAR,S.H.,M.H.
Terdakwa:
KHOERONI BIN IMAM SUYUD
3714
  • Lampung Tengah, kemudian saksi Wendo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang didugapengedar narkotika jenis tembakau sintetis sedang dalam perjalanan akanmengambil pesanan paket di Bandarjaya, kemudian saksi Wendo dan saksiAgung Anugrah segera melakukan menyisiran disekitar ruko pengirimanpaket diseputaran Bandarjaya, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksiWendo dan saksi Agung Anugrah dan rekan yang berdasarkan cCiriciri yangdidapat dari informan berhasil menangkap seorang
    Lampung Tengah, kemudian saksi Wendo mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang didugapengedar narkotika jenis tembakau sintetis sedang dalam perjalanan akanmengambil pesanan paket di Bandarjaya, kemudian saksi Wendo dan saksiAgung Anugrah segera melakukan menyisiran disekitar ruko pengirimanpaket diseputaran Bandarjaya, kemudian sekira jam 15.00 Wib saksiWendo dan saksi Agung Anugrah dan rekan yang berdasarkan ciriciri yangdidapat dari informan berhasil menangkap seorang yang
    dan saat ditanyakan kepada Terdakwa, Terdakwamengakui barang bukti tersebut adalah miliknya yang Terdakwa dapat darimembeli pada rekan chatingan online di Facebook kemudian saksi dansaksi Agung Anugrah Pratama membawa Terdakwa menuju rumahnya di halaman 8 dari 22 halaman Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2021/PN Gns.Kampung Simpang Agung RT. 001 RW. 003 Kecamatan Seputin AgungKabupaten Lampung Tengah untuk mencari barang bukti lain yang masihdisimpan oleh Terdakwa dan dirumah Terdakwa dimana saksi dan saksiAgung
    bungkus narkotika jenis tembakau sintetis dan saat ditanyakankepada Terdakwa, Terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalahmiliknya yang Terdakwa dapat dari membeli pada rekan chatingan online diFacebook kemudian saksi Wendo Ariyadi dan saksi Agung AnugrahPratama membawa Terdakwa menuju rumahnya di Kampung SimpangAgung RT. 001 RW. 003 Kecamatan Seputin Agung Kabupaten LampungTengah untuk mencari barang bukti lain yang masih disimpan olehTerdakwa dan dirumah Terdakwa dimana saksi Wendo Ariyadi dan saksiAgung
Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 431 K/PID.SUS-LH/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — SUSILO alias SUNARDI alias SUNAR bin (almarhum) SATIMIN
43072 Berkekuatan Hukum Tetap
  • saksi Kodo selanjutnya memotong 3 (tiga)pohon trembesi, kKemudian Sariyun (DPO) datang lagi sambil membawa airminum dan juga linggis dan menunggui menjaga situasi ;Bawa hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi Agung Budiono bin Kartoyomenunggu dipasar Nongko bersama saksi Budi, Saksi Cawuk, Saksi Kodo,Saksi Koto serta Joko Santoso sekira Pukul 08.30 WIB truk lewat yang dikemudikan oleh saksi Supratman lalu menuju kerumah Terdakwa danmenurunkan 3 (tiga) kayu yang ditebang tadi malam, kemudian saksi saksiAgung
    Kartoyo serta 4 tenaga sesampai lokasiselanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu mana saja yang ditebang,kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo menebang 6 ( Enam ) Pohon,dipotong menjadi beberapa batang dan diangkat ketruk hingga pukul 13.00WIB dan dapat rata bak, diangkut kerumah kerumah Terdakwa danmenambahi angkutan kayu yang dirumah Terdakwa hasil tebang kemarinsambil minum kopi lalu saksi Agung Budiono bin Kartoyo pulang sedang trukdibawa oleh saksi Supratman menuju ke Salatiga hingga kemudian saksiAgung
    pengarahan kayu mana saja yang ditebang,diwilayah green Belt Waduk Gajah Mungkur, kemudian dengan membawaSinso milik Terdakwa kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo denganSariyun (DPO) menuju lokasi tebangan Green Belt Waduk Gajah Mungkur diWilayah Belo Mati, Boto Kecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri,selanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu yang besar yang akan dipotong,kemudian datang saksi Joko Santoso (dalam berkas tersendiri) bersamatemantemannya diantaranya saksi Budi, Koto dan Cawuk, selanjutnya saksiAgung
    saksi Kodo selanjutnya memotong 3 (tiga) pohon trembesi,kemudian Sariyun (DPO) datang lagi sambil membawa air minum dan jugalinggis dan menunggui menjaga situasi ;Bawa hari Jumat tanggal 15 Januari 2016 saksi Agung Budiono bin Kartoyomenunggu dipasar Nongko bersama saksi Budi, Saksi Cawuk, Saksi Kodo,Saksi Koto serta Joko Santoso sekira Pukul 08.30 WIB truk lewat yang dikemudikan oleh saksi Supratman lalu menuju kerumah Terdakwa danmenurunkan 3 (tiga) kayu yang ditebang tadi malam, kKemudian saksi saksiAgung
    Kartoyo serta 4 tenaga sesampai lokasiselanjutnya Terdakwa menunjukkan kayu mana saja yang ditebang,kemudian saksi Agung Budiono bin Kartoyo menebang 6 (Enam) Pohon,dipotong menjadi beberapa batang dan diangkat ketruk hingga pukul 13.00WIB dan dapat rata bak, diangkut kerumah kerumah Terdakwa danmenambahi angkutan kayu yang dirumah Terdakwa hasil tebang kemarinsambil minum kopi lalu saksi Agung Budiono bin Kartoyo pulang sedang trukdibawa oleh saksi Supratman menuju ke Salatiga hingga kemudian saksiAgung
Register : 19-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ABDI ANUGERAH SIHITE Alias ADI Bin JUNAIDI SIHITE
1716
  • Saksi Dedimelihat Terdakwa bersama dengan Saksi Agung Setiawan (terdakwa dalampenuntutan terspisah) sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra 125Tanpa Nopol kemudian setelan sepeda motor yang di kendarai oleh Terdakwadan Saksi Agung Setiawan berhenti di pinggir jalan selanjutnya saksi Boby Dansaksi Dedi menghampiri Terdakwa dan saksi Agung Setiawan kemudian saksiBoby Dan saksi Dedi menanyakan identitas Terdakwa dan saksi AgungSetiawan, selanjutnya dilakukan Penggledahan tehadap diri Terdakwa dan saksiAgung
    Setiawan serta sepeda motor yang di kendarai terdakwa dan SaksiAgung Setiawan, dan dari dalam Jok Sepeda Motor tersebut didapati 1 (satu)paket Narkotia Jenis Shabu shabu dengan berat bersih 0,66 Gram yangdiperoleh Terdakwa dan Saksi Agung Stiawan dari Wendi (DPO), dan 1 (Satu)Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2019/PN RhlUnit Handphone merk Starwberi warna hitam, selanjutnya Terdakwa bersamadengan saksi Agung Setiawan di bawa ke Kantor Kepolisian Untuk ProsesLebih Lanjut;wonnnnnn= Bahwa
    Terdakwa dihadirkan di depan persidanganterkait dalam perkarapidana Narkotika.Bahwa Terdakwa pada hari minggu tanggal 28April 2019 sekira jam 22.00WIB, ditangkap oleh anggota polisi dari Polres Rokan Hilir yaitu SaksiBOBBY ARIF RISANDI dan DEDI NOFENDRAdi pinggir jalan SimpangRiset Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah.Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan saksi AGUNG SETIAWANsedang mengendaral sepeda motor Honda Supra 125 Tanpa Nopolkemudian setelah sepeda motor yang di kendarai oleh Terdakwa dan SaksiAGUNG
    Bahwa pada hari dan tanggal tersebut di atas Terdakwa bersama dengansaksi Agung Setiawan mengkonsumsi shabu shabu di rumah warungmilik Wendi (DPO) dengan menggunakan alat hisap yang di buatmenggunakan botol Fanta yang berisi air didalamnya yang kemudian dirakit dengan menggunakan pipet, Sumbu dari timah rokok, korek api, dankaca pirek selanjutnya setelah alat hisap di rakit Terdakwa dan saksiAgung Setiawan meletakan Shabu shabu tersebut di atas kaca pirekkemudian kaca pirek tersebut di bakar dengan
    Bahwa saksi Boby Dan saksi Dedi menghampiri Terdakwa dan saksiAgung Setiawan kemudian saksi Boby Dan saksi Dedi menanyakanidentitas Terdakwa dan saksi Agung Setiawan, selanjutnya dilakukanPenggledahan tehadap diri Terdakwa dan saksi Agung Setiawan sertasepeda motor yang di kendarai terdakwa dan Saksi Agung Setiawan, dandari dalam Jok Sepeda Motor tersebut didapati 1 (Satu) paket NarkotiaJenis Shabu shabu dengan berat bersih 0,66 Gram yang diperolehTerdakwa dan Saksi Agung Stiawan dari Wendi (DPO)
Putus : 22-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pid.B/2011/PN.Yk.
Tanggal 22 Februari 2011 — Agus Nur Wahid
264
  • sedangmelaksanakan tugas patroli disekitar wilayahUmbulharjo Yogyakarta bersama dengan saksiSunardi ; Bahwa selalanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa sedang melompati pagardi rumah tersebut dan masuk ke pekarangan rumahsaksi Agung Bakti Negara Chaz ;Bahwa saksi melihat 1 ( satu ) buah sepeda merkPhoenix dan kranjangnya milik terdakwadisandarkan di tembok luar rumah saksi AgungBakti Negara Chaz ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksiSunardi melihat terdakwa keluar dari rumah saksiAgung
    merkKickers warna hitam dan 1 ( satu)pasang sepatu) merk Umbro warna putih diterasdepan rumah saksi Agung Bakti Negara Chaz dansituasi disekitar rumah tersebut sepi ; Bahwa dirumah milik saksi Agung Bakti NegaraChaz terdapat pagar yang mengelilingi rumah yangterbuat dari tembok dan pagar besi yangberbentuk jeruji setinggi 1,5 meter ; Bahwa selalanjutnya terdakwa timbul niat untukmengambil barang milik orang lain ; Bahwa selanjutnya terdakwa menyandarkan sepedamilik terdakwa di tembok diluar rumah saksiAgung
    Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdi persidangan, berdasarkan keterangan para saksi ,keterangan Terdakwa dan juga didukung dengan adanyabarang bukti maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : bahwa benar barang bukti berupa 1 ( satu )pasang sandal merk Fladeo warna hitam milik saksiAgung Bakti Negara Chaz, 1 ( satu ) pasang sandal merkKickers warna hitam dan 1 ( satu ) pasang sepatu' merkUmbro warna putih milik sdr.