Ditemukan 1304 data
14 — 5
Pasal 116huruf f) Kompilasl Hulum islam, sehingga diet karenanya, qugatan Pengg Sent Sepa ien peep sleanane lanai hiatal Me * em gupta Pengaogat al rae inl dikirienian:Fenn Sn TaN mana nena gaan ett Denan kan = Hilir untuk dicatat dalam disuben: Isle fi air lentuan Passi 69 (1) Undangseq.
FRANSISCA NORDMA YULITA SIRAIT, S.H.
Terdakwa:
JAUHARI Bin AHMAD MUKRI
35 — 36
Akbar Sepa dan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban anak perempan, berusia empat tahun satubulan ini ditemukan kemerahan pada bibir kecil kKemaluan akibat kekerasantumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Akbar Sepa dan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban anak perempan, berusia empat tahun satubulan ini ditemukan kemerahan pada bibir kecil kKemaluan akibat kekerasantumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak
Akbar Sepa dan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban anak perempan, berusia empat tahun satubulan ini ditemukan kemerahan pada bibir kecil kKemaluan akibat kekerasantumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak
Akbar Sepa dan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban anak perempan, berusia empat tahun satubulan ini ditemukan kemerahan pada bibir kecil kKemaluan akibat kekerasantumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian, maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan telahmelakukan perbuatan melakukan hubungan badan
Akbar Sepa dan hasil pemeriksaan :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan korban anak perempan, berusia empattahun satu bulan ini ditemukan kemerahan pada bibir kecil kKemaluanakibat kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa sesuai dengan pertimbangan tersebutdiatas dimana Terdakwa telah melakukan ancaman kekerasanmemaksa anak, untuk melakukan persetubuhan dengannya menurutMajelis Hakim dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim
45 — 30
., MA ; SePa Pyez Kewarganadirae : Indonesia ; a Jabate : Kepala Sub Bagian Litigasi &aY pada Biro Hukum SekrergvataSo Daerah Provinsi Kalantar>Sy Tengah ; ee secueeereeesYr >S&S Alamat : Jalan RTA coae ayy Yx cyLy Sea 6se S 4= Y> Alamat : Jalan ae Milono No. 1Say Palak FIVE, nanan nnnSs Berdasarkan Surat KuasasRhusu Nomor : 180/25/HUKKj tanggal 18 Januari viz, selanjutnya disebut sebagai x=TERGUGAT / TERBANDING ; oSS SPe AP S& Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut ; &Telah M@Mbaca
65 — 30
Bahwa Terdakwa menjadi Anggota TNI AL melaluipendidikan Sepa PK TNI tahun 2007 di Magelang dandilantik dengan pangkat Letnan Dua, kemudian mengikutipendidikan lanjutan di Sefung Pusdiklapa KobangdikalSurabaya pada tahun 2009. Pada saat ini Terdakwa berdinasdi Kobangdikal Surabaya menjabat sebagai Anggota Dpb.Denmako Kobangdikal dan berpangkat Letda Laut (KH) NRP18898/P.b. Bahwa sebelum menjadi Prajurit TNI AL, Terdakwasudah menikah dengan Sdri.
Bahwa Terdakwa menjadi Anggota TNI AL melaluipendidikan Sepa PK TNI tahun 2007 di Magelangdan dilantik dengan pangkat Letnan Dua, kemudianmengikuti pendidikan lanjutan di Sefung PusdiklapaKobangdikal Surabaya pada tahun 2009. Pada saatini Terdakwa berdinas di Kobangdikal Surabayamenjabat sebagai Anggota Dpb. DenmakoKobangdikal dan berpangkat Letda Laut (KH) NRP18898/P.b. Bahwa sebelum menjadi Prajurit TNI AL, Terdakwasudah menikah dengan Sdri.
dipertanyakan danalangkah terlambatnya apabila dinyatakan baru diketahui terjadipelanggaran yang didakwakan oleh Oditur Militer dilakukan berulang,padahal jelasjelas terdakwa dinyatakan lulus dalam seleksi PA PKTNI dan berhak mengikuti pendidikan di Magelang.Bahwa Putusan Majelis Hakim sebenarnya sangat tidak berdasarseperti yang kami uraikan diatas terhadap asasasas hukum yangberlaku di Indonesia dengan mengutamakan Hak Azasi Manusia.Bahwa terdakwa sejak semula sebelum menjadi prajurit TNIALmelalui jalur Sepa
16 — 11
Amin Sepa (Istri);
3.2. Chayara Alya Mukhbita binti Irawansyah (anak perempuan)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 195. 000 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 6
Pwltertanggal 06 Januari 2012, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sumael, Desa Sepa Batu,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar selama tahun 4 bulan.Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri namun belum dikaruniai anak.Bahwa pada bulan Juni 2013, Tergugat meminta izin kepada Penggugat
Penggugat mengajukan juga dua orang saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Sumail, Desa Samasundu, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah cucukemenakan saksi.e Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Sepa
Lira Dg. Sikki
25 — 6
MZl) SEPA FEE THEA HAE HEE NO OT HL OTThis program cannot be run in DOS mode.SHHHHHHAUKAUCI * 00 *200 *40 #601 0 *90 6500 *20 t5800 *4 Richi * 90 ###HHHHHHHHHHAHHP EAH LHAHUA* SHH HTH HA EH OAH HEA AEA EP AEH OEE EEE OEAL SEERA A EA EE EE EE AE ( PEE PEE PEFERAEEEEHEEEEEEEEE #OO EHAHAH LAA EA A, Cex CHUGH HHOHH . datatttattHHPHHHHHHHPHHHHHHHHHHHHHHOEHA ST CHHHH HHH HHH DHHH HHHHHHHHHHHHHHGHH@LU JHHHHHHHHHHHHMSVBVMGO .
18 — 10
Penggugat dengan Tengugetjersebut telah pecah sedemikian rupa (broken merriage) dan tidak ada harapaning uirituk cepat, rukun kermball anlar pane anggenye one ore, wgon toeermees Snel 18 hanPetron Pemerintah Nenar a Taher 4978 inca Pasal 118 huruf (f) na taraabu di alee, rouice potearalan'P lak tae supra sebagaimans dtr dalam Pasa 110 aya 2 Mengingat sagain peraturan Peraturanundangan yang berlaku danian hukum syar'l yang berkaitan dengan parkara ini: Tapeh seh Sa Epiggh Oe He SN PaA Roku tata sepa
16 — 11
PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2018/PA MshDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGAT,TERGUGAT,tempat tanggai lahir : Saju, 15111986, agama Islam, pendidikanSD, pekeigaan Ibu Rumah Tangga, alamat di Dusun Huameteno,KM 10, Negeri Sepa, Kecamatan Amahai, Kabupaten MalukuTengah, Provinsi Maluku ;melawantempat tanggal lahir
Akibat pertengkaran ini Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama di Sepa.. Bahwa sejak Tergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama hanya dua kaliTergugat menghubungi Penggugat melalui pesan singkat. Itupun Tergugat hanyamemakimaki Penggugat;.
28 — 4
Bji2 be 7N 4h sepa =eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Binjai, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan
74 — 40
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Sepa PK VIII TNI AD tahun2001 di Magelang setelah tamat dilantik denganpangkat Letnan Dua kemudian melanjutkanpendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor,setelah lulus ditempatkan di Cijantung, padatahun 2002 dipindah tugaskan di Pusdik Pasus,pada bulan Januari 2005 dipindah tugaskan diZidam IM sampai melakukan perbuatan ini denganpangkat Kapten Czi NRP. 11010022000776./ b. Bahwa ...b.
Bahwa Terdakwa menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Sepa PK VIII TNI AD tahun2001 di Magelang setelah tamat dilantik denganpangkat Letnan Dua kemudian melanjutkanpendidikan kejuruan Zeni di Pusdikzi Bogor,setelah lulus ditempatkan di Cijantung, padatahun 2002 dipindah tugaskan di Pusdik Pasus,pada bulan Januari 2005 dipindah tugaskan diZidam IM sampai melakukan perbuatan ini denganpangkat Kapten Czi NRP. 11010022000776.b.
19 — 2
Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor Demikian, Sepa ini Spiatinrads affilan Yagama Blitarberdasarkan musya@we Abkipe2019 Miladiyah be#tkami Drs. H. Abdijriyah, olehur Khasan,ARM Anggota,dinyatakanterbuka untuk umu 1 wa NM. gat id@ynpidgi Para HakimAnggota tersebut dartgiparty ASR: adi STH. #s@bagai PaniteraPengganti dengan dihat i Kiidsagy@ tanpa hadirnyaTergugat; yHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Nur Khasan, S.H.,M.H. Drs. H. Abd. Latif, M.H.HAKIM ANGGOTADrs.
138 — 60
Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU melaluipendidikan Sepa PK Angkatan ke6 tahun 1999 di AkmilMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letnan DuaAdm langsung mengikuti Pendidikan Sarcab Adm di Bandungdan setelah selesai pendidikan Sarcab ditempatkan di LanudHusein Sastra Negara dan setelah beberapa kali mengalamimutasi penugasan maka pada tahun 2013 Terdakwaditugaskan di Lanud El Tari Kupang hingga peristiwa yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Mayor Adm NRP.525833 dengan jabatan
dari potongan rambutnya;Bahwa akibat pemukulan tersebut, Serka Januaris Firmansyahmengalami memar pada wajah sebelah kanan bagian bawahserta saat meludah mengeluarkan darah namun Saksi tidakmengetahui secara pasti apakah dilakukan perawatan medisatau tidak.Atas keterangan Saksi yang dibacakan Oditur Militer Tinggitersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa Terdakwa dipersidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI melaluiPendidikan Sepa
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AU melaluipendidikan Sepa PK Angkatan ke6 tahun 1999 di AkmilMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letnan DuaAdm dan setelah beberapa kali mengalami mutasi penugasanmaka pada tahun 2013 Terdakwa ditugaskan di Lanud El TariKupang hingga peristiwa yang menjadikan perkara ini denganpangkat Mayor Adm NRP. 525833 dengan jabatan Kapekas;2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi prajurit TN AU melaluipendidikan Sepa PK Angkatan ke6 tahun 1999 di AkmilMagelang, setelah lulus dilantik dengan pangkat Letnan DuaAdm langsung mengikuti Pendidikan Sarcab Adm di Bandungdan setelah selesaipendidikan Sarcab ditempatkan di LanudHusein Sastra Negara dan setelah beberapa kali mengalamimutasi penugasan maka pada tahun 2013 Tersangkaditugaskan di Lanud El Tari Kupang hingga peristiwa yangmenjadikan perkara ini dengan pangkat Mayor Adm NRP.525833 dengan
71 — 41
Bahwa Terdakwa Gusti Ngurah Senopati menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1998 melalui Pendidikan Militer Sepa PK di Magelang selama 7 (tujuh)bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Letda Inf, lalu mengikuti DikSarcab Inf di Pusdikkif selama 7 (tujuh) bulan. Kemudian pada tahun 1999mengikuti dasar Para, lalu bertugas di Grup 3 Kopassus, pada tahun 2002mengikuti Dik Komando dan Susdasjemen.
Bahwa benar Terdakwa Gusti Ngurah Senopati menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 1998 melalui Pendidikan Militer Sepa PK di Magelang selama 7(tujuh) bulan, setelah lulus di lantik dengan pangkat Letda Inf, lalu mengikutiDik Sarcab Inf di Pusdikkif selama 7 (tujuh) bulan. Kemudian pada tahun 1999mengikuti dasar Para, lalu bertugas di Grup 3 Kopassus, pada tahun 2002mengikuti Dik Komando dan Susdasjemen.
224 — 184
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADmelalui pendidikan Sepa Mkwa pada tahun 1990,setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat Lettu Chkditugaskan sebagai Pama Kumdam Il/Swj, setelahmengikuti beberapa kali pendidikan kemiliteran danmutasi jabatan serta mengalami kenaikan pangkat,hingga saat melakuka i perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa berpangkat Letkol Chk NRP33958 sebagai Pamen Ditkumad.b.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Sepa Mkwa pada tahun1990, setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat LettuChk ditugaskan sebagai Pama Kumdam II/Swj, setelahmengikuti beberapa kali pendidikan kemiliteran danmutasi jabatan serta mengalami kenaikan pangkat,hingga saat melakuka i perbuatan yang menjadi perkarasekarang ini, Terdakwa berpangkat Letkol Chk NRP33958 sebagai Pamen Ditkumad.2.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD melalui pendidikan Sepa Milwa pada tahun1990, setelah lulus dan dilantik dengan Pangkat LettuChk ditugaskan sebagai Pama Kumdam II/Swj, setelahmengikuti beberapa kali pendidikan kemiliteran, danmutasi jabatan serta mengalami kenaikan pangkat,hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini, Terdakwa berpangkat Letkol Chk NRP 33958sebagai Pamen Ditkumad.2.
16 — 6
PUTUSANNomor 598/Pdt.G/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Tempat/Tanggal Lahir: Sepa, 30 Desember1985, NIK. 7604057057012850004, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tanggan, bertempat kediaman di KabupatenPolewali Mandar, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Tempat
/Tanggal Lahir: Sepa, 25 Januari 1983,NIK. 7604103112890115, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 6 Oktober 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dengan NomorRegister 598/Pdt.G
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI persero Tbk
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURABAYA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional II BPN II Kota Surabaya
109 — 61
Nampaknya Terlawan berprinsip habis manis sepa dibuang,kalau mitra bisnis yang baik harusnya memahami kesulitan yang menimpaPelawan, bukan terus tiba tiba melakukan lelang di muka umum gunauntuk melunasi kewajiban Pelawan dengan maksud untuk mendapatkankeuntungan yang sebesar besarnya dari usaha yang dijalani oleh Terlawan dengan mengabaikan kepentingan usaha Pelawan yang mengalami adapermasalahan di tempat Pelawan kerja yang juga menyerat nyeret diriPelawan dalam persoalan hukum= sehingga Pelawan
;Bahwa ketika Pelawan sebelum tertimpa persoalan hukum juga telahmemberikan kontribusi yang sangat menguntungkan kepada Terlawan yaitu para user user property usaha yang digeluti Pelawan diarahkankepada Terlawan , namun ketika Pelawan ada persoalan hukum,dihempaskan begitu saja bagaikan habis manis sepa dibuang, apakah iniyang dinamakan mitra bisnis yang baik ???10.
35 — 23
Ul pier 31 aoe,Agama bilan, pcketjaen aeen (Senet heriempattnggelTERRASTNNG: FENG ADNLAN TING) AGAMA fereebod ;.etclah mempolaei berks periarn det sepia rel pang oe Meus sepa unin femme had i sche teal dalarputwen Pengedilan Ayonia Dandamy Notieer, AAA/POLC TONSA. Bdeienggal 27 eember 2008 MM heriepaiin dengan tanya! 24 Cyealape alak(4236 1 gang amenya bert. ba DALAM KONPENSI : . Mengabulkan permobonan Pemohon sebagian ;2 Menetapkhan member) iim kepada Pemohon FIRMANPRAMUDYVA bin M.
386 — 363
KuntaBaswara VI No 22 Malang atau setidak tidaknya di suatu tempat yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer HI12 Surabaya telahmelakukan tindak pidana :"Barangsiapa dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan".perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikirt :a.Bahwa Terdakwa Lettu Chk (K) Cok Morina Agung masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendklikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Susarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih
Bahwa Terdakwa Lettu Chk (K) Cok Morina Agung masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Sepa TNIAD pada tahun 2006 diPusdik Kowad di Bandung, kemudian mengikuti Sesarcab di PusdikHukum di Jakarta dan Suspatih di Pusenif Bandung, setelah luluspendidikan selanjutnya di tempatkan di Kumdam V/Brawijaya, sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang iniTerdakwa masih berdinas aktif di Kumdam V/Brawijaya dengan pangkatLettu Chk (K) NRP. 11070055120582.Bahwa Terdakwa pada bulan
membatalkan secara lisan dengan menghadap Kakumdam V/Brawijaya dan secara tertulis pada tanggai 01 Juli 2010, penyebabnyakarena Terdakwa sering mendapat periakuan kasar dari Saksi1 dengancara ditempeleng pipi, membanting perabot yang ada kalau sedangcemburu dan marah. mengancam akan menyebarkan fotofoto telanjangTerdakwa kepada KowadKowad dan kesatuan seluruh Jawa Timur sertamemberitahu bahwa Terdakwa tidak perawan lagi, sering menghinaTerdakwa sebagai pelacur, wanita jalang, lonte, sumber dari Sepa
hanyamendengar informasi setelah ada kegiatan pengarahan Kowad jajaranKodam V/Brw di Aula Pomdam V/Brawijaya.Bahwa Saksi12 tidak mengetahui siapa yang mengambil danmenyebarkan fotofoto tersebut, sedangkan Terdakwa dan Saksi8 tidakpemah memberitahu kepada Saksi12 tentang fotofoto tersebut.Atas keterangan tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa didalam sidang Terdakwa menerangkan sebagai berikut :iBahwa Terdakwa Lettu Chk (K) Cok Morina Agung masuk menjadiprajurit TNI AD melalui pendidikan Sepa
membatalkan secara lisan dengan menghadap Kakumdam V/Brawijaya dan secara tertulis pada tanggai 01 Juli 2010, penyebabnyakarena Terdakwa sering mendapat perlakuan kasar dari Saksi8 dengancara ditempeleng pipi, membanting perabot yang ada kalau sedangcemburu dan marah. mengancam akan menyebarkan fotofoto telanjangTerdakwa kepada KowadKowad dan kesatuan seluruh Jawa Timur sertamemberitahu bahwa Terdakwa tidak perawan lagi, sering menghinaTerdakwa sebagai pelacur, wanita jalang, lonte, sumber dari Sepa
18 — 5
PENETAPANNomor 329/Pdt.G/2019/PA.Bji2 be 7N 4h sepa =eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KotaBinjai, Sumatera Utara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan