Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Anto Bin Ambo Sakka

Hesty Dwiyanti, umur 17 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugatc. Elly Pratiwi, umur 14 tahun, sekarang dalam pengasuhan Penggugatd. Renita Noviyanti, umur 9 tahun, sekarang dalam pengasuhanPenggugat;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2017 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain :a.

sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat hingga Jull2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Endah Lestari,umur 24 tahun,Hesty Dwiyanti

telah memberikan keterangan di persidangan yang isi pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama di rumah Tergugat hingga Juli2020;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak bernama : Endah Lestari,umur 24 tahun,Hesty Dwiyanti

4.Rumtika Dwiyanti, S.H.
5.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Risma Binti Tansi

Maret 2015Pemohon telah menghadap Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo, namun oleh PPN ditolak,karena anak Pemohon masih belum cukup umur ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1.Z.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Ulfa Dwiyanti

mendengar keterangan dari calonsuami anak Pemohon yang bernama menyatakan bahwa dirinya siapuntuk menunggu anak Pemohon berumur 16 tahun;Bahwa untuk menyingkat putusan ini, Majelis Hakim menunjukberita acara persidangan pemeriksaan perkara ini dan menjadi bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa dalildalil/alasanalasan Pemohon untukmenikahkan anak perempuannya bernama Ulfa Dwiyanti

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Saeful Alias Lafifong Bin Mongga

2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
3.Natalia Jesthyka Paya Paillin, S.H.
Terdakwa:
Ardi Bin Sewa

Penggugat : 1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN, 2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN, 3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN, 4) IMBALO TAMBUNAN 5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,;Tergugat : - AGUS SOEMARSONO

PUTUSANNomor 69/Pdt.G/2015/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri yang memeriksadan memutus perkara perdata pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:1) DETTY DWIYANTI MARTHA RIA TAMBUNAN,2) YOPPY YOHANES TAMBUNAN,3) DAVID HASIOLAN TAMBUNAN,4) IMBALO TAMBUNAN5) Ir. MARIA NURHAYATI TAMBUNAN,;Dalam hal ini di wakili kuasanya H. SUNDJONO PS, SH.Drs.

Terbanding/Penuntut Umum II : Rumtika Dwiyanti, S.H.

VIKANASWARI dan memasukkannya barangbarang besertauang tunai tersebut ke dalam tas plastik kresek warna hitam yangditemukan oleh terdakwa di teras lantai Il (dua) selanjutnya terdakwamembuka pintu kamar dari dalam kamar saksi korban GUSTI INDIRAVIKANASWARI yang saat itu dalam keadaan terkunci namun kuncinyamasih menempel di pintu kamar lalu terdakwa turun ke lantai bawah yaituke lantai (satu) melalui tangga samping rumah kemudian terdakwamembuka pintu kamar lantai (satu) milik saksi korban NI KADEK DWIYANTI

ANGGRENI sedang tidur selanjutnya dengan menggunakan tangankanannya terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban NI KADEKDWI YANTI ANGGRENI diantaranya mulai dari 1 (Satu) buah HP SamsungGalaxi Y warna putih yang diletakkan oleh saksi korban NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI di atas kasur tempat tidurnya lalu terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang berada didalam dompet yang diletakkan oleh saksi korban NI KADEK DWI YANTIANGGRENI di atas meja dan memasukkannya

UNSUR SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN MILIK ORANG LAIN :Menimbang, bahwa Yang dimaksud unsur seluruhnya atau sebagianmilik orang lain adalah Benda tersebut tidak perlu seluruhnya milik oranglain, cukup sebagian saja, sedangkan yang sebagian milik terdakwa itusendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan danberdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakniketerangan saksisaksi GUSTI INDIRA VIKANASWARI, NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI, NYOMAN ALIT SUDARSANA, alat bukti surat

Dps.Ad.5.UNSUR YANG DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DALAM SEBUAHRUMAH, YANG DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pada waktu malam adalahsuatu keadaan perubahan waktu yang terjadi sejak matahari teroenam hinggamatahari terbit.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan danberdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksi yakniketerangan saksisaksi GUSTI INDIRA VIKANASWARI, NI KADEK DWIYANTI

SOENARTOSOEDIBROTO, SH).Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandan berdasarkan alat bukti masingmasing berupa keterangan para saksiyakni keterangan saksisaksi GUSTI INDIRA VIKANASWARI, NI KADEK DWIYANTI ANGGRENI, NYOMAN ALIT SUDARSANA, alat bukti surat berupaBerkas Perkara Nomor : BP/59/X1/2014/RESKRIM, tanggal 20 Nopember2014 yang didalamnya terdapat Berita Acara pemeriksaan para saksi danterdakwa serta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini, keteranganterdakwa, petunjuk yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDI bin MOMOD ) terhadap Penggugat ( ANI DWIYANTI binti DARSONO ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 2305/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ANI DWIYANTI binti DARSONO, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman RT.01RW. 04 Desa Pasiraman Lor Kecamatan Pekuncen KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat;MELAWANANDI bin

Menceraikan perkawinan antara Penggugat (ANI DWIYANTI bintiDARSONO) dengan Tergugat (ANDI bin MOMOD));3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( ANDI bin MOMOD )terhadap Penggugat ( ANI DWIYANTI binti DARSONO );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agarmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas ;5.

adalah uang palsu namun Terdakwa Mohamad Razak binSupengi & Terdakwa Samin Alias Wak Amin bin Samian tetap inginmengedarkan uang tersebut dengan cara dijual agar mendapatkankeuntungan kemudian mereka memberitahukan kepada Terdakwa AbdulHadi bin Naina Ibrahim untuk mencari pembelinya;Bahwa ternyata perbuatan para Terdakwa ini diketahui oleh Saksi MuharMuksin Lubis & Saksi Rikho Chandra Siswoko selaku Anggota KepolisianPolda Metro Jaya berdasarkan informasi masyarakat yang diberikan olehSaksi Sri Dwiyanti

alias Wiwik yang menyatakan bahwa Terdakwa AbdulHadi bin Naina Ibrahim sering melakukan transaksi jualbeli uang palsusehingga Saksi Sri Dwiyanti alias Wiwik diminta olen Saksi Muhar MuksinLubis & Saksi Rikho Chandra Siswoko untuk berpurapura sebagaiperantara dalam pembeli uang palsu yang akan dilakukan oleh SaksiMuhar Muksin Lubis & Saksi Rikho Chandra Siswoko;Kemudian pada tanggal 08 Juli 2015, Saksi Muhar Muksin Lubis & SaksiRikho Chandra Siswoko meminta Saksi Sri Dwiyanti alias Wiwik untukmenghubungi

dipergunakandalam suatu acara di Semarang dimana selanjutnya disepakati harga jualuang palsu itu seharga Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Kemudian Terdakwa Abdul Hadi bin Naina lbrahim menghubungiTerdakwa Mohamad Razak bin Supengi dengan mengatakan bahwa adayang ingin membeli uang palsu tersebut dengan mengatakan pak rozak,ada yang mau beli uang Dollar palsu ni dan dijawab datang sajakerumah Wak Amin dimana atas informasi tersebut Terdakwa AbdulHadi bin Naina Ibrahim lalu mengatakan kepada Saksi Sri Dwiyanti

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Gladys Juhannie Dwi Putri, S.H.
Terdakwa:
Faisal Bin Sehang

.....Artinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak ba'in kepada isterinya;Menimbang, bahwa selain gugatan perceraian Penggugat juga menuntut hakpemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Aguswiyandi Ikhsani bin Dwi Janu, kelahiran 2 Agustus 2008; Chinta Dwiyanti

Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformil suatu bukti autentik;Menimbang, Bahwa dalam bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telahditerangkan bahwa ketiga orang anaki tersebut adalah anak Penggugat danTergugat, anak yang bernama : Aguswiyandi Ikhsani bin Dwi Janu, lahir padatanggal 2 Agustus 2008, Chinta Dwiyanti Meilisa binti Dwi Janu, lahir padatanggal 14 Mei 2009 dan Vitra Ramadhan bin Dwi Janu, lahir pada tanggal 1Agustus

Penggugatdalam memelihara anak tersebut dilakukan dengan kasih sayang dan penuhtanggung jawab karena Penggugat seorang yang berbudi pekerti baik;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang dikuatkandengan bukti P.3, P.4, P.5 dan keterangan saksisaksi telah ditemukan fakta Bahwa 3 (tiga) anak yang bernama : Aguswiyandi Ikhsani bin Dwi Janu,kelahiran 2 Agustus 2008, Chinta Dwiyanti Meilisa binti Dwi Janu,kelahiran 14 Mei 2009 dan Vitra Ramadhan bin Dwi Janu, kelahiran 1Agustus 2013, adalah

anakanak Penggugat dan Tergugat yang belummumayyiz; Bahwa Penggugat selaku ibunya tidak ada halangan untuk memeliharaanak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat layak untuk ditetapkan sebagaipemegang......pemegang hak hadhanah terhadap anaknya yang bernama : Aguswiyandi Ikhsani bin Dwi Janu, kelahiran 2 Agustus 2008; Chinta Dwiyanti Meilisa binti Dwi Janu, kelahiran 14 Mei 2009; Vitra Ramadhan bin Dwi Janu, kelahiran 1 Agustus 2013

Penuntut Umum:
1.Rumtika Dwiyanti, S.H.
2.Muhammad Farid Nurdin, SH.
3.Yusufi Fitrohansyah, S.H.
Terdakwa:
Jumaidi Alias Bidi Bin Sirajuddin

Sri Indah Dwiyanti alias Sri Indah Dwiyanti binti R. Soelarso);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jajuli Aripin bin Nanang Jaenal Arifin) terhadap Penggugat (Dea Dwiyanti Safitri Alias Dea Dwiyanti Sapitri binti Yusri Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WARDIMAN BIN SARKONI alias SARKOMI) terhadap Penggugat (DWIYANTI alias DWIYANTI, S.Pd BINTI PARJIYO);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Asri bin Kamaruddin) terhadap Penggugat (Ririn Dwiyanti alias Dwyanti binti Arifuddin);

DeliSerdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, HENDRIK SEMBIRING, NGASUP NASUTION, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik saksi, 1 (Satu) buah Dodot bayi dan 3 (tiga

Lalu HENDRIK SEMBIRING dan KARSAN Als KANTOMmenawarkan shabu sisa kepada HENDRIK SEMBIRING, yang manaHENDRIK SEMBIRING memakai shabu bersama dengan NGASUPNASUTION ditempat yang sama;e Bahwa kemudian anggota kepolisian datang melakukan penangkapanpada saat itu;e Bahwashabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;e Bahwa yang mempergunakan shabu tersebut adalah saksi, HENDRIKSEMBIRING, ERTA DWIYANTI Als DWI dan NGASUP NASUTIONbersama dengan KARSAN Als KANTOM, yang diperoleh dariKARSAN Als KANTOM;e

DeliSerdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, HENDRIK SEMBIRING, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu) buah Dodot bayidan

DeliSerdang, saksi ditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa yang tertangkap pada saat itu adalah saksi, KARSAN AlsKANTOM, INDRA MARIANA, NGASUP NASUTION, dan ERTADWIYANTI Als DWI;Bahwa 1 (satu) buah plastik klip kecil diduga berisi shabushabu yangmerupakan milik ERTA DWIYANTI Als DWI yang disita dari dalamkamar, 1 (Satu) buah bong kecil terbuat dari kaca, 2 (dua) buah pipetkaca bekas terbakar dan beberapa buah pipet yang dibentukmenyerupai huruf L milik INDRA MARIANA, 1 (satu) buah Dodot bayidan 3

Kemudian KARSANAls KANTOM berkata kepada saksi Pakai kalau kau mau kemudiansaya mengambil sisa shabu KARSAN Als KANTOM tersebut danmemakainya dengan menggunakan alat berupa dodot bayi;Bahwa pada waktu saksi memakai, NGASUP NASUTION datangkemudian memakai shabu tersebut dengan cara yang sama;Bahwa kemudian anggota kepolisian datang melakukan penangkapankepada kami;Bahwa shabu tersebut adalah milik KARSAN Als KANTOM;Bahwa yang mempergunakan shabu adalah saksi, HENDRIKSEMBIRING, ERTA DWIYANTI Als DWI

Hutang pada leasing yang Penggugat tidak mengetahuinya atassatu (1) unit kendaraan roda empat Honda Brio tahun 2013dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)registrasi : BM 1146 ZA atas nama Berty Dwiyanti (Tergugat)dengan sisa kreditnya sebesar + Rp 40.000.000,00, (empatpuluh juta rupiah) ;7.4.

Hutang pada leasing yang Penggugat tidak mengetahuinya atassatu (1) unit kendaraan roda empat Honda Brio tahun 2013dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)registrasi : BM 1146 ZA atas nama Berty Dwiyanti (Tergugat)dengan sisa kreditnya sebesar + Rp 40.000.000,00, (empatpuluh juta rupiah) ;4.4.

BM1146 ZA atas nama Berty Dwiyanti menjadi bagian Tergugat bersamadengan sisa kreditnya dibayar oleh Tergugat.

BM1146 ZA atas nama Berty Dwiyanti menjadi bagian Tergugat bersamadengan sisa kreditnya dibayar oleh Tergugat ; Hutang Bank atas nama Syfaril (Penggugat) Plafond kredit Rp.

Satu (1) unit kendaraan roda empat Honda Brio tahun 2013dengan Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK)registrasi : BM 1146 ZA atas nama Berty Dwiyanti (Tergugat),mobil mana masih dalam masa kredit dengan sisa kreditnyasebesar + Rp 40.000.000,00, (empat puluh juta rupiah) ;15.