Ditemukan 6274 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : faiz fair fais fai farid
Register : 26-03-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 15-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1045/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
80
  • FAIQ, MH. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiDrs. H. MOH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ttd ttd1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, MH ttd2. Dra. ISTIANIFARDAPANITERA PENGGANTI,ttdDrs. H.MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2.
Register : 21-11-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3356/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr
Tanggal 27 Maret 2012 —
80
  • FAIQ, MH. danDrs. NUR ROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampngi ISMAIL, SH., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,TID TID1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MISBACHUL MUNIR, MH.TID2. Drs. NUR ROHMAN,SH.
Register : 10-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 122/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Faiq Firmasyah Bin Sadi) terhadap Penggugat (Nur Halimah Binti Talim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 218/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Jufri Sakka)sebagai orang tua adalah wali terhadap Muhammad Faiq Muntasir bin Noer Ali Santoso;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
  • ditunjuk halhalyang tercantum dalam berita acara sidang sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terural di muka ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya yang padapokoknya bermohon untuk ditetapkan sebagai wali terhadap anak yangbernama ANAK dengan alasan bahwa anak tersebut masih di bawah umursedangkan pemohon hendak mengurus balik nama milik almarhumALMARHUM (suami pemohon atau ayah dari Muhammad Faiq
Register : 17-04-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PA TARAKAN Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.Tar
Tanggal 24 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
140
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi kepada Atharis Faiq Faizin bin Haris Susilo untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan bernama Nurfaizah Asdar binti Asdar;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 146/Pid.Sus/2015/PN.Spg
Tanggal 22 September 2015 — SYAIFUL BAHRI
406
  • berikut :Pada mulanya terdakwa membeli sabusabu kepada IKSAN dengan harga Rp.200.000,dengan mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu selanjutnya setelah narkotikajenis sabu tersebut dalam pengusaan terdakwa selanjutnya narkotika jenis sabu tersebutoleh terdakwa disimpan dalam genggaman tangan sebelah kiri kemudian terdakwapulang untuk mengkonsumsi sabuisabu tersebut akan tetapi belum sempat terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwa terlebih dahulu ditangkap olehsaksi NUR FAIQ
    berikut :Pada mulanya terdakwa membeli sabusabu kepada IKSAN dengan harga Rp. 200.000,dengan mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenis sabu selanjutnya setelah narkotikajenis sabu tersebut dalam pengusaan terdakwa selanjutnya narkotika jenis sabu tersebutoleh terdakwa disimpan dalam genggaman tangan sebelah kiri kemudian terdakwapulang untuk mengkonsumsi sabui sabu tersebut akan tetapi belum sempat terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut terdakwa terlebih dahulu ditangkap olehsaksi NUR FAIQ
    Lab 4585/NNF/2015 tanggal O01 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani ARIF ANDISETIYAWAN S.Si,MT, IMAM MUKTI S.Si, Apt dan LULUK MULJANI Pemeriksapads laboratorium Forensik Cabang Surabaya.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi NUR FAIQ dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa benar, saksi tidak
    menerangkansebagai berikut:Bahwa benar, saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sehubungan dengantindak pidana penyalahgunaan Narkotika.Bahwa saksi adalah petugas yang melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa benar kejadiannya adalah pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015sekira pukul 14.15 Wib di Dusun Kolo Desa Apaan Kecamatan PangarenganKabupaten Sampang, saya bersama dengan rekan saya dari Polres Sampangbernama Nur Faiq
    berikut awal mulanya terdakwa membeli sabusabu kepadaIKSAN dengan harga Rp. 200.000, dengan mendapatkan 2 (dua) poket narkotika jenissabu selanjutnya setelah narkotika jenis sabu tersebut dalam pengusaan terdakwaselanjutnya narkotika jenis sabu tersebut oleh terdakwa disimpan dalam genggamantangan sebelah kiri kemudian terdakwa pulang untuk mengkonsumsi sabui sabutersebut akan tetapi belum sempat terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebutterdakwa terlebih dahulu ditangkap oleh saksi NUR FAIQ
Register : 15-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 678/Pdt.P/2022/PA.Krw
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
41
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Muhammad Rafi Faiq Zubair bin Zuber Awam alias Zubair Wasith untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Rina Yuliana binti Suryana;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 0364/Pdt.P/2022/PA.BL
Tanggal 13 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon :
    2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama Ammar Faiq Miftakhur Rohman bin Sumaji untuk menikah dengan calon isterinya nama Naily Mareta binti Zaenuri;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Register : 09-02-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 380/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 14 tahun, dan telah berhubungansebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai2 anak, anakpertama perempuan yang bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi Umur 12tahun, anak kedua lakilaki yang bernama: Muhammad Faiq ArrosyidiUmur 8 tahun, saat ini keduanyasedang berada dibawah asuhanPenggugat;4.
    paraf Ketua Majelis;B.SAKSISaksi 1, , umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.005 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah ayah Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan sudah dikaruniai2 anak, anak pertamaperempuanbernama:Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun, anak kedualakilaki bernama: Muhammad Faiq
    tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun Dradahan RT.008 RW.002 Desa Drajat Kecamatan Baureno KabupatenBojonegoro,, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :& Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;& Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan telah dikaruniai 2 anak, anak pertama perempuan yang:Fatimah Azzahra Arrosyidi, mur 12 tahun, anak kedua lakilaki:Muhammad Faiq
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dikaruniai 2 anak, anakpertama perempuan bernama: Fatimah Azzahra Arrosyidi, umur 12 tahun,anak kedua lakilaki bernama: Muhammad Faiq Arrosyidi, umur 8 tahun,saat ini Keduanya sedang berada dibawah asuhan Penggugat;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak jujur tentang pengelolaankeuangan, Tergugat sering hutang uang tanpa sepengetahuan Penggugat,3.
Register : 10-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 269/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
ZAINUL ARIFIN
172
  • kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (saksi), ZAINUL ARIFIN (Pemohon), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
    kilometer ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH (orangsaksi) yang telah melangsungkan pernikahan secara sah dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NURKHOLIS (Pemohon), ZAINUL ARIFIN (saksi), ZAINURI dan SITIMUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anakbernama MUHAMAD FAIQ
    berkeluarga ; Bahwa orang tua Pemohon bernama SARDI dan MUTMAINAH, yang telahmelangsungkan pernikahan secara sah dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 4 (dua) orang anak yaitu : NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN(Pemohon), ZAINURI dan SITI MUAROFAH; Bahwa sampai saat ini kKedua orang tua Pemohon atau saksi masih terikatpernikahan yang sah ; Bahwa Pemohon dengan RHIMA RAHMAWATI, telah menikah secara sahpada tanggal 6 Juli tahun 2017 dan dari pernikahan tersebut telahdikarunial anak bernama MUHAMAD FAIQ
    sebagaimana dalam AkteKelahiran No. 37725/ DISP / 2010 yang mana antara SARDI denganMUTMAINAH, tersebut telah melangsungkan perkawinan secara sah pada tanggal6 Juli 2017 sedangkan dari pernikahan orang tua Pemohon tersebut telahdikarunial 4 (empat) orang anak yaitu NUR KHOLIS, ZAINUL ARIFIN, ZAINURIdan SITI MUAROFAH, sedangkan saat ini ZAINUL ARIFIN (Pemohon) denganRHIMA RAHMAWATI telah menikah secara sah pada tanggal 6 Juli 2017, dan daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak bernama MUHAMAD FAIQ
Register : 14-12-2010 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2537/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 24 Mei 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • FAIQ, M.H., putusan tersebut dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danYETI RIANAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;PerincianHAKIM ANGGOTA IDrs.HAKIM KETUATtd TtdKARMIN, M.H. Dra. Hj. UMMULAILA, MHI.HAKIM ANGGOTA IITtdDrs. FAIQ, M.H.Biaya PerkaraPANITERA PENGGANTITtdYETI RIANAWATI, S.H. 1. Hakhak kepaniteraan Rp 35.000, 2. Biaya proses Rp 6.000, 3.
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0465/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 3 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
74
  • FAIQ, M.H. dan Dra.ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Mjelis didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu Drs. H. MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota , Ketua Majelis,TTD TTDDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H.Hakim AnggotaTTDDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,TTDHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 465/Pdt.G/2013/PA.Kab.KdrDrs. H.
Register : 19-04-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Mgt
Tanggal 26 April 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
132
  • FAIQ. MH sebagai Ketua Majlis H. WASIDI, SH dan Drs. H.BASYIRUN, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majlis tersebut dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut danDra. Hj. SRI PUJI ROHMIATUN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Para Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Ttd.H. WASIDI, SH Drs. FAIQ. MHHal. 2 dari 3. Penetapan No. 0077/Padt.P/2017/PA.MgtTid.Drs. H.
Register : 18-09-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4158/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 19 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Faiq Ghafur bin Abdul Ghafur Syafiuddin) terhadap Penggugat (Afidatul Khoiriyah binti Abdullah Faqih Zein);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 799.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 16-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0269/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
90
  • FAIQ, M.H. yang ditetapkanoleh Ketua Pengadilan Agama tersebut sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. ISTIANIFARDA dan Drs. NUR ROHMAN, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu M. MURSYIDI, S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Dra. ISTIANI FARDA Drs. FAIQ, M.H.Hakim AnggotaHal. 2 dari 3 hal.
Register : 19-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0677/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 10 April 2013 —
50
  • FAIQ, M.H.dan Dra. ISTIANI FARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan di ucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota dan di bantu Drs. H. MUCH. MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,tid ttdDrs. FAIQ, M.H. Drs. MOH. HUDA NAJAYA, M.H HAKIM ANGGOTA, ttdDra. ISTIANI Panitera PenggantittdDrs. H. MUCH. MUKLIS ,Rincian Biaya Perkara: 1.
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-09-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1711/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
60
  • FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H. MOH.MUKLIS, sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu juga penetapan ini telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA,ttd1. Drs. FAIQ, MH.ttd2. Dra. ISTIANIFARDAHAKIM KETUA MAJELIS,ttdDrs. MOH. HUDA NAJAYA, MHPANITERA PENGGANTI,ttdHal. 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor :1711./Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDrs. H. MOH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1.
Register : 24-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3451/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 22 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50
  • FAIQ, MH. dan Drs. NURHal. 2 dari 3 hal. Penetapan Nomor : 3451/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrROHMAN,SH. MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingiIMAM CHAMDANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan ini telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1. Drs. FAIQ, MH. Drs. MOH GHOFUR, M.H.2. Drs. NUR ROHMAN,SH. MH.PANITERA PENGGANTI,IMAM CHAMDANL, S.H.Rincian biaya perkara:1.
Putus : 25-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 293 PK/Pid.Sus/2019
Tanggal 25 Oktober 2019 — PENI SUPRAPTI
176161 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KHAN bin AHMAD DIN, CITRA KURNIAWAN alias JULIANCITRA KURNIAWAN, RESTYADI SAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMOPRIMBODI, KAMRAN MUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDITRIONO).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor447/Pid.Sus/2016/PN.Smg., tanggal 15 November 2016 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
    KHAN bin AHMAD DIN, CITRAKURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO),;.
    KHAN bin AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRANMUZAFFAR HUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO);6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Halaman 6 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid.
    Bintang Terang,setelah semua administrasi, Keuangan dan dokumen serta transaksi imporbarang genset yang berisi Narkotika selesai datang Faiq Akhtar keSemarang menemui Citra Kurniawan dan Restyadi Sayoko di DP MALL danmemberikan uang sebesar $12.000 (dua belas ribu dolar Amerika) sebagaibiaya pengeluaran barang dari pelabuhan;5.
    KHAN BIN AHMAD DIN,CITRA KURNIAWAN alias JULIAN CITRA KURNIAWAN, RESTYADISAYOKO, TOMMY AGUNG PRATOMO PRIMBODI, KAMRAN MUZAFFARHUSSAIN, FAIQ AKHTAR dan DIDI TRIONO)Halaman 12 dari 13 hal, Putusan Nomor 293 PK/Pid. Sus/20196. Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapemeriksaan peninjauan kembali kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 oleh Dr. H.
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0814/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Faiq Adi Kuswanto Bin Sodirin) terhadap Penggugat (Siti Fatimah Febriyanti Sani Binti Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);