Ditemukan 479 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2222/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :4.1. anak 1 (Lakilaki), usia 14 tahun;4.2. anak 2 (Lakilaki), usia 3 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon harmonis danbahagia, namun sekitar bulan April 2021 antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:1) Termohon sering berselisin paham terkait masalah kecil yang selaludibesarbesarkan;2) Termohon kurang menerima keadaan Pemohon karena Pemohonmempunyai riwayat sakit hernia
Register : 16-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1415/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 14 Oktober 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak Bulan Maret Tahun 2016, Rumah Tangga Penggugatdan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkansebagi berikut: Bahwatergugat tidak memberikan nafkah lahiriah; Bahwa Tergugat pernah oprasi hernia dan penggugat telahmenopause akan tetapi tergugat memaksa penggugat untukmelakukan hubungan badan sehingga setiap kali penggugatmenolak, tergugat dan penggugatterjadi keributan ; Bahwatergugat dan penggugattidak
Register : 08-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2249/Pdt.G/2016/PA.Ckr Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Mail Kurniawan Bin Kanta untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hernia Kurnia Binti Rojali)di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 04 Januari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 05 Rabiul Akhir 1438 H., oleh kami: Majelis HakimPengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari Hj. Asmawati, SH.
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 1191/Pdt.G/2018/PA.Mgt Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakpertengahan tahun 2015 Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa Saksi mengetahui penyebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat tidak mau diajak Penggugat untuk periksalanjutan program untuk punya anak karena Tergugat pernah operasi hernia
Register : 15-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 935/Pdt.G/2019/PA.Bjn Tanggal 13 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut adalah Maslah ekonomi, Tergugat tidak dapatmemberikan kecukupan nafkah lahir batin kepada Penggugat karenaTergugat sakit hernia
Register : 16-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2916/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
. , "hernia " Pengguaai iemmuliliskens untukmie. 1 FE iepergi bekerja di Malang sebagai pembantu rumah tangga untukmt oF ~~ % oFmengyiaup! ge dua anaknya sampai sekarang dan tidak pernah lagi#% .bertemu dengan Tergugat ; perubahan sama sekaPenggugat sama sekall ;10. Bahwa menghadapi situasi diatas Penggugat mengalami tekananbatin yang sangat dalam dan merasa rumah tangganya sudah tidakdapat dipertahankan lagi, serta kehilangan harapan untuk hidup rukunkembali bersama Tergugat ;11.
Register : 09-12-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4199/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 28 Februari 2017 —
9 — 10
9 — 10
keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut di atasdihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat serta ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majelis menemukan fakta bahwa terbukti antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang terus menerus sejak 6 tahun laluyang disebabkan oleh Tergugat jarang pulang tetapi sering nginap di rumahorang lain, Tergugat punya penyakit hernia
Register : 06-06-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 114/PID.SUS/2017/PT.PBR. Tanggal 8 Juni 2017 — WAHYU ADITIYA Alias WAHYU.
83 — 32
83 — 32
CSPerouatan terdakwa sebagai diatur dan diancam pidana dalamPasal 90 Jo Pasal 21 Unda Republik Indonesia No. 31 tahun 2004tentang Perikanan; ~~Hernia berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumNO.REG.PE > PDM174/Euh.2.Batam/04/2017 tanggal 15 Mei 2017,Terdakwa Orem yang pada pokoknya sebagai berikut :1. n Terdakwa WAHYU ADITYA Alias WAHYU telah teroukti secaraSa) an meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Setiap orang yangQrcer sengaja mengeluarkan ikan, mengedarkan ikan, yang merugikansumber daya
Register : 13-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Tergugat memiliki penyakit yaitu hernia (usus turun), sehinggamempengaruhi terhadap alat reproduksi Tergugat yang mengakibatkanTergugat tidak dapat memberikan nafkah bathin kepada Penggugat dariawal pernikahan;b. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat menjadi tidak berjalandengan baik, Tergugat sering berdiam diri / tidak mau mencakapiPenggugat, yang menyebabkan sering terjadi berselisiin paham;5.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0323/Pdt.G/2016/PA.CN Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Pemohon dan kenal dengan Termohonsebagai suami sah Termohon; Bahwa saksi sebagai adik kandung Termohon; Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman bersama; Bahwa selama Pemohon dan Termohon berumahtanggaPemohondan Termohon sudah dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mau berceraldi Pengadilan; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun, tidakharmonis dan sering bertengkar sejak kurang lebih 3 tahun yang lalu; Bahwa penyebabnya karena Pemohon sakit hernia
Putus : 02-03-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/PDT.G/2011/PN.WNG Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT L A W A N TERGUGAT
94 — 8
94 — 8
bahwa dari apa yang dikemukakan olehPenggugat selama menikah Penggugat dengan Tergugat hanya satubulan hidup satu rumah setelah itu sudah pisah rumah yang halini sesuai keterangan saksi saksi dan Tergugat sendiri =;Menimbang, bahwa didalam perkawinan tersebut Penggugatbaru mengetahui kalau Tergugat sudah tidak dapat menjalankantugas layaknya laki laki dan keadaan ini dibenarkan olehTergugat sebagaimana didalam keterangannya bahwa Tergugatpernah sakit kemudian menjalani operasi sampai dua kalikarena hernia
Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 495/Pid.B/2014/PN.TBT Tanggal 29 September 2014 — MUKHRI
33 — 4
33 — 4
Ramayana Group telah berdamai;e Terdakwa menderita sakit hernia dan membutuhkan pengobatan ;Mengingat pasal 362 KUHP dan pasalpasal dari seluruh peraturanperundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MUKHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.
Putus : 18-05-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BATAM Nomor 204 /Pid.B/2015/PN Btm. Tanggal 18 Mei 2015 — TUA ARTA RAJA G SIAGIAN;
25 — 9
25 — 9
terdakwaberitahukan kepada isteri terdakwa sekira bulan Mei 2014halaman 19 dari 25 Putusan Nomor 204/Pid.B/2015/PN Btm.20melalui telepun, saat terdakwa berada di Medan dan isteriterdakwa berada di Jakarta, dan tanggapan isteri terdakwakepada terdakwa bahwa isteri terdakwa meminta terdakwauntuk mengirimkan uang penjualan rumah untuk biaya operasihernia anak terdakwa yang ke tiga, namun tidak terdakwa kirimkarena terdakwa meminta isteri terdakwa untuk membuktikanbahwa benar anak terdakwa operasi hernia
perjanjian (kewajiban) atau sesuatupembebasan utang,atau yang boleh dipergunakan sebagai keteranganbagi sesuatu perbuatan, dengan maksud akan menggunakan ataumenyuruh orang lain menggunakan suratsurat itu seolaholah surat ituasli dan tidak dipalsukan ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan, bermula saksi Lusi Ervinawati dan terdakwa bermaksud menjualrumah miliknya yang terletak di Perumahan Puri Legenda Blok B 17 No. 12 BKelurahan Baloi Permai Kota Batam guna biaya operasi hernia
Register : 27-10-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN NUNUKAN Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN Nnk Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
JUSMAN Als MAN Bin ASIS
65 — 19
SITI NORJANAH BTE MAZLAN, S.H.
Terdakwa:
JUSMAN Als MAN Bin ASIS
65 — 19
OPON,Terdakwa langsung berangkat ke Begusung Malaysia dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA NMAX milik isteri Terdakwa yaituSaksi HERNIA, lalu setelah sampai di daerahn Begusung Malaysia, Terdakwapergi ke Jalan Poros Kebun Sawit di Begusung untuk menemui Sdr. OPON,kemudian setelah bertemu dengan Sdr.
OPON,Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 334/Pid.Sus/2021/PN NnkTerdakwa langsung berangkat ke Begusung Malaysia dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merek YAMAHA NMAX milik isteri Terdakwa yaituSaksi HERNIA, lalu setelah sampai di daerah Begusung Malaysia, Terdakwapergi ke Jalan Poros Kebun Sawit di Begusung untuk menemui Sdr. OPON,kemudian setelah bertemu dengan Sdr.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 885/Pdt.G/2013/PA.Rbg Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa pada bulan September 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadi puncakperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan: Tergugat masih menjalin hubungan cintadengan WIL TERGUGAT bahkan Tergugat menderita penyakit hernia sehinggaPenggugat berusaha mengajak Tergugat untuk operasi namun Tergugat tidak maukemudian tanpa pamit kepada Penggugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat tinggal di rumah WIL TERGUGAT di Desa Pulo KecamatanRembang, hingga sekarang pisah;6.
Register : 22-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 3269/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 14 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
58 — 20
58 — 20
Untuk diketahui bapak hakim yang terhormat bahwa Pemohon mempunyai2 orang anak dan kedua anak kami mengalami sakit Hernia hinggasekarang belum sembuh sedangkan Pemohon mengikutkan anak pertamaasuransi Prudential namun sejak Agustus 2016 Pemohon tidak membayarpremi asuransi tersebut sehingga anak kami harus ke rumah sakit denganbiaya meminjam saudara dan teman Termohon untuk bisa membawa anakke rumah sakit dikarenakan Pemohon sudah lepas tanggung jawab.Berdasarkan apa yang terurai di atas, Termohon
Register : 21-12-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1418/ Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 15 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Tergugat sering bangun siang bahkan diingatkan untuk sholat Tergugatselalu tidak mau.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tahun 2012 dengan sebab waktu itu anak Penggugat punyapenyakit Hernia dan kata Dokter harus di operasi ketika TergugatHalaman 2dari 15 halamanPutusan No 1418/Pdt.G/2016/PA.Tnkmendengar malah Tergugat meninggalkan rumah dan anak isteri, namunsejak saat itupula Tergugat tidak pernah kembali dan tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Ttd Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Setelah pertengkaran tersebut, adik kandung Tergugatmelaporkan Tergugat ke BNN (Badan Narkotika Nasional) sehinggaTergugat jarang berada di rumah kediaman bersama;Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2015, Tergugat dibawa petugas BNN(Badan Narkotika Nasional) ke Kantor BNN di Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015 (empat hari setelah Tergugat beradadi BNN), Tergugat mengalami sakit hernia sehingga Tergugat di bawa dandirawat di Rumah Sakit Medan Sehat.
Register : 09-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Tdn Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon:
Drs. HAZIARTO
31 — 6
Drs. HAZIARTO
31 — 6
yangmemberikan bantuan seperti Susu dan pampers ;Bahwa ada juga beberapa orang yang datang ke Panti yang inginmengadopsi bayi DAFFA ;Bahwa sepengetahuan saksi, Sampai saat ini pihak Kepolisian jugatidak menemukan siapa orang tua dari bayi DAFFA tersebut;Bahwa saksi selaku Pengurus Panti ikhlas dan bersedia merawat bayiDAFFA dan berharap bayi DAFFA tidak diadopsi ;Bahwa mengenai kesehatan bayi DAFFA bahwa pada saat bayiDAFFA berusia 17 (tujuh belas hari) bayi DAFFA mengalamipembengkakan testis (Hernia
Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak, sekarang diasuh oleh Tergugat ; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun,namun sejak 5 ( lima) tahun yang lalu (sejak Tergugat sakit hernia )keduanya sering bertengkar dan saksi mengetahui karena saksipernah melihat antara Penggugat dan Tergugat tidak saling tegursapa sewaktu saksi ke rumah bersama Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatkarena Tergugat sering tidak jujur