Ditemukan 1784 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-08-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1469/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat (Nikto Triyanto bin Sudarso) terhadap Penggugat (Novembi binti Widyo Satmoko) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangannyar Kabupaten Purbalingga , dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Kabupaten Jakrta
Register : 21-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 739/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon:
gunawan hari wibowo tansri
47 — 17
gunawan hari wibowo tansri
47 — 17
Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/perbaikan nama sebagaimana dimaksud Kepada Kantor DinasKependudukan dan Pecatatan Sipil Provinsi DKI Jakrta cq. Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untukitu;4. Menetapkan biayabiaya menurut hukum;Demikian Permohonan ini diajukan Kepada Yang Mulia KetuaPengadilan Negeri Jakarta Barat cg.
Register : 06-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 221/B/2014/PT.TUN.JKT Tanggal 15 Oktober 2014 — PT. JAKARTA DISTRIBUTION CENTER.;
MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
24 — 11
24 — 11
Jakrta Distribution Center,beralamat di JI. Wolter Monginsidi No.51 Rt.001/Rw.001,Kel. Rawa Barat, Kec. Kebayoran Baru, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa Nomor002/SK/PT.JDC/V/2014.tanggal 21 Mei 2014 untukmengajukan permohon banding, dan juga memberikankuasa kepada :1. HANDOKO, S.H.,M.Kn.,M.H.Adv ; 2. FERI NAOMI SIAGIAN, S.H ; = Hal 1 dari 9 hal Put.
Register : 27-07-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 399/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 1 Oktober 2015 — PT.MULIA SEJAHTERA PRIMA ( D/H PD.MULIA SEJAHTERA) >< TRI AGUS WAHYUDI CS
29 — 13
29 — 13
16DESEMBER 2014 YANG MENYATAKAN BAHWA GUGATAANPEMBANDING TIDAK DAPAT DITERIMA KARENA GUGATANPEMBANDING TIDAK JELAS ATAU KABUR ( OBSCUUR) SUDAHCUKUP, TEPAT,BENAR, DAN SESUAI DENGAN KETENTUAN HUKUMYANG BERLAKU SEHINGGA PATUT DIKUATKAN OLEH MAJELISHAKIM PENGADILAN TINGGI JAKARTA ;DALILDALIL YANG DISAMPAIKAN OLEH PEMBANDING DALAMMEMORI BANDING MERUPAKAN DALIL YANG TIDAK BENAR DANTIDAK BERDASAR SEHINGGA SUDAH SELAYAKNYADIKESAMPINGKAN DAN TIDAK DIJADIKAN DASAR PERTIMBANGANOLEH MAJELIS HAKIM PENGADILAN TINGGI JAKRTA
Register : 19-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.JP Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
2 ayat (1) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang bea materai jo.pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 tentang perubahan tarif bea meterai dan besarnya bataspengenaan harga nominal yang dikenakan bea materai, ternyata telahmemenuhi syarat formil alat bukti, dengan demikian buktibukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti, sedangkan substansinya akandipertimbangkan selanjutnya; Bukti P.1, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,membuktikan bahwa Penggugat berdomisili di Jakrta
Pusat; Bukti P22, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas,membuktikan bahwa Tergugat berdomisili di Jakrta Pusat;Halaman 12 dari 18 halaman Putusan No.1464/Padt.G/2018 PA.
Register : 28-08-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1208/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 13 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Dan atau apabila majelis Hakim Pengadilan Agama Jakrta Utaraberpendapat lain, mohon menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Termohon a quo, Pemohon menyampaikan replikdengan suratnya tertanggal 28 Oktober 2015 ;Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon tidak mengajukanduplik dan tetap pada jawabannya;Bahwa pada persidangan selanjutnya Pemohon mengajukanpermohonan pencabutan permohonannya, atas permohonan tersebut, kuasaTermohon menyatakan persetujuannya dan tidak keberatan atas
Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pid/2017/PT SMG Tanggal 21 Juni 2017 —
126 — 107
126 — 107
DVDporno dirumah apabila ada orang yang akan membeli biasanyalangsung datang kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa membeli VCD /DVD porno tersebut sehargaRp.6.500, (enam ribu lima ratus rupiah) tiap kepingnya danterdakwa jual kembali dengan harga sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) tiap kepingnya.Bahwa terdakwa menjual VCD/ DVD porno tersebut berisitentang hubungan seksual atau bersenggama, kekerasanseksual, masturbasi atau onani, dan termasuk telanjang.Bahwa terdakwa membeli VCD / DVD porno dari Jakrta
Register : 30-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 499/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
LINDA
19 — 11
LINDA
19 — 11
Pondok Labu, kecamatan Cilandak Jakarta Selatan, sehinggadalam hal ini maka Pengadilan Negeri Jakrta Selatan berwenang memeriksadan memutus permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPemohon yang didukung pula dengan keterangan dua orang saksi yang telahmembenarkan bila Pemohon telah memiliki akta kelahiran, namun Pemohonhendak merubah nama Pemohon dalam akta kelahiran tersebut (vide bukti P1);Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohon dalam aktakelahiran
Putus : 22-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 620/Pid.Sus/2013/PN.JKT.BAR Tanggal 22 Agustus 2013 — MARDI Bin SAID RAIS
23 — 5
23 — 5
Palmerah Jakrta Barat, Embe memberikanterdakwa 1 (satu) paket putau seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa menggunakan putau tersebut untuk dirinya sendiri, saat dilapakterdakwa Mardi Said Rais mengumpulkan plastic bekas paketan putau, sekira pukul05.00 wib tibatiba datang seorang lakilaki mengeluarkan senjata api sambilmengatakan jangan bergerak karena kaget terdakwa membuang plastic paketanputau yang terdakwa pegang sehingga terdakwa Mardi Bin Said Rais diamankanoleh petugas
Register : 23-11-2011 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2601/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 13 Februari 2012 — Nahdiyah binti M Ya'kub
melawan
Saripudin bin H. Sulaiman,
11 — 1
11 — 1
Tergugat telah berbuat kasar pada Penggugat (KDRT)Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak /lbu Ketua pengadilan Agama Jakrta Selatan Majelis Hakim untuk menjatuhkankeputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya2.
Register : 10-08-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/128-K /PM.I-01/AD/VIII/2009, 17-02-2010 Tanggal 17 Februari 2010 — PRADA. M. YUSUF
28 — 14
28 — 14
Bahwa Terdakwa pada bulan Pebruari 2008 telahkembali dari rumah sakit Gatot Soebroto Jakrta sejaktanggal 4 Mei 2007 dan Dankima Korem 012/TU (An. LettuInf.
Register : 17-01-2008 — Putus : 03-03-2008 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0217/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2008 — pemohon termohon
5 — 0
5 — 0
Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2006 ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTermohon tidak rela dengan penghasilan Pemohon sebagai buruh di Jakrta yangberpenghasilan Rp. 500.000, tiap bulan; 5.
Putus : 29-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1901 K/PDT/2016 Tanggal 29 September 2016 — HARTINI, dkk vs ASNAN SENAN bin H. PIRUN
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
dinyatakan/ditetapkan sebagai tersangka sebagaimana Surat Kepala KejaksaanNegeri Jakarta Timur Nomor B/711/01.13/Epp.1/08/2006 tanggal 21Agustus 2006 kepada Kapolres Metro Jakarta Timur;Dengan demikian pertimbangan hukum dari Hakim Pengadilan Tinggi DKIJakarta yang menyatakan tidak sependapat dengan Putusan PengadilanTingkat Pertama dan yang menyatakan cukup pihak Tergugat I, Il dan Illsebagai pihak dalam perkara ini adalah tidak tepat/telah salah dan keliru,karenanya Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta
Karenanya Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;Yurisprudensi MARI Nomor 81 K/Sip/1971 tanggal 9 Juli 1971: Karenatanah yang dikuasai Tergugat ternyata tidak sama luas maupun batasbatasnya dengan yang tercantum dalam surat gugatan. Gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima;4.
Fried Harrys harus diiukut sertakan dalam perkara ini.Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;Yurisprudensi MARI Nomor 4 K/Sip/1958 tanggal 18 Desember 1958Syarat materiil/syarat mutlak untuk menuntut seseorang di depanPengadilan adalah adanya perselisihan hukum antara kedua pihak;Bahwa Hakim Pengadilan Tinggi DK!
yang terletak di JalanTaman Mini Pintu 2, RT 014/03, Kelurahan Pinang Ranti, KecamatanMakasar, Kota Administrasi Jakarta Timur, dengan demikian sudahsepantasnya menerangkan halhal yang dialami, didengar sendiri, danhalhal yang dilihat sendiri;Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor 480/Pdt./2014/PT DKI., tanggal 15 Desember 2015 harus dibatalkan ;10.
Pirun telah mengakui telah menjual tanah sengketa kepada Sadr.Fried Harrys namun terhadap perkara perdata a quo telah diputus olehPengadilan Negeri Jakarta Timur dengan amar putusan: gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima sebagaimana dimaksudPutusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 149/Pdt.G/2009/ PNJkt.Tim., tanggal 4 Februari 2010 (Vide Bukti T , Il, Ill = 6 yangdikuatkan keterangan saksi Zulkipli Lubis);Dengan demikian Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakrta Nomor480/Pdt./ 2014/PT
Putus : 03-05-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 410/PID.B/2016/PN Bks Tanggal 3 Mei 2016 — pidana
-TARMO alias PEOT Bin KARTALI
25 — 8
25 — 8
KARTASEMITA dan terdakwa janjian untukbertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN di dalam Tol area Karawang Jakrta Cikampek dan setelah bertemu dengan ISMAIL Bin ROHIBIN beserta denganTruck Container jenis Scania Tahun 1994 warna putih No.Pol.B9518JM yangberisikan barang milik PT.
Register : 27-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 137-K/PM IIâ08/AL/IV/2013 Tanggal 31 Juli 2013 — Kls Apm Hartono
32 — 18
32 — 18
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang di Sekesal Jakrta itu Terdakwaberada di Palembang Jambi, dan di Pekan Baru Riau, selama kurang lebih 3 (tiga)Bulan dan selama berada di Palembang jambi itu kegiatannya adalah menjadi supirTruk bongkar muat sembako ,sedangkan berada di Pekan baru Riau selama 6 (enam ) bulan menjadi Tukang Ojek di pasar Loket Selain itu Terdakwa juga beradadi Jokyakarta selma hampir 2 ( dua) bulan bekerja
Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dariKomandan satuan atau pejabat lain yang berwenang di Sekesal Jakrta itu Terdakwaberada di Palembang Jambi, dan di Pekan Baru Riau, selama kurang lebih 3 (tiga)Bulan dan selama berada di Palembang jambi itu kegiatannya adalah menjadi supirTruk bongkar muat sembako ,sedangkan berada di Pekan baru Riau selama 6 (enam ) bulan menjadi Tukang Ojek di pasar Loket Selain itu Terdakwa juga beradadi Jokyakarta selma hampir 2 ( dua) bulan
Register : 06-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 242/Pdt.P/2020/MS.Bna Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
88 — 34
88 — 34
Husni Bahri Tob telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni2020 di jakrta akibat sakit dan dalam keadaan beragama Islam dan para ahlliwaris perlu adanya Penetapan ahli waris dari Lembaga yang berwenang incasu Mahkamah Syariyah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 s/d P11 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dancocok
Husni Bahri Tob dan Teuku Oesman Basyah yang dikeluarkanoleh Keuchik Gampong Lamlagang, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaHusni Bahri Tob telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020di Jakrta karena sakit dan Oesman Basyah telah meninggal dunia pada hariSeni tanggal 14 Maret 1994 karena sakit sehingga bukti tersebut memenuhisyarat formal dan materiil serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksikeduanya telah memberikan
Register : 14-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 447/Pid.B/2012/PN.Pdg Tanggal 24 September 2012 — ERIA PUTRA WARMAN pgl.Alank
37 — 1
37 — 1
.- tanggal 7 Juni 2012 ;- 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya perjalanan Jakrta - Bandung tanggal 27 Juni 2012 sampai dengan tanggal 1 Julin 2012 sejumlah Rp.111.500.000.- tanggal 13 Juni 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas;5. Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara masing sebesar Rp. 1.000-(seribu rupiah)
barang bukti berupa 1 (satu) rangkap nota kesepakatan karja sama rombongan studi komperatif mata kuliahHygiene Industri STIKES ALIFAH Tahun 2012 tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliahHygiena industri tahun 2012; 1 (satu) .lembar bukti tanda terima uang untuk deposito perjalanan Stikes Alifah tahun 2012tentang pelaksanaan studi komperatif mata kuliah Higiene Industri tahun 2012 Rp. 10.000.000.tanggal 7 Juni 2012 ;e 1 (satu) lembar bukti tanda terima uang untuk pelunasan biaya perjalanan Jakrta
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 580/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon:
ANSYE OCTAVIANA
24 — 6
ANSYE OCTAVIANA
24 — 6
TanjungPriok Jakrta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:Suratsurat yang berhubungan dengan permohonan ini;Telah mendengar:Keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon di persidangan;Telah melihnat dan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Nopember 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 05 Nopember 2020 dan terdaftar
Register : 13-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTA JAKARTA Nomor 133/Pdt.G/2014/PTAJK Tanggal 20 Nopember 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
43 — 18
43 — 18
No.133/Pdt.G/2014/PTA JK.Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1435 Hijriah, sesuai denganisi Pasal 105 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam (KH);Menimbang, bahwa atas fakta hukum tersebut, majelis hakim PengadilanAgama Jakrta Pusat telah memberikan pertimobangan dan putusannyasebagaimana tersebut di atas, yang oleh hakim majelis banding dipandangbahwa pertimbangan dan putusan tersebut telah tepat dan benar danpertimbangan tersebut diambil alin serta menjadi pertimbangan pengadilantingkat banding
Register : 25-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2092/Pdt.G/2010/PA.Pwt Tanggal 19 April 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kerumah orang tua Tergugat dank e rumah saudara di Jakrta akantetapi Tergugat tidak ada disana dan mereka tidak tahu kebaerdaanTergugat sekarang dimana ; .