Ditemukan 9154 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-10-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 221/PID.SUS/2012/PN.KDI Tanggal 26 Nopember 2012 — Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH BURHANUDIN Als. OMPRENG Bin KARYONO
33 — 15
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH BURHANUDIN Als. OMPRENG Bin KARYONO
33 — 15
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH BURHANUDIN Als. OMPRENG Bin KARYONO
Register : 04-06-2024 — Putus : 21-10-2024 — Upload : 26-11-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 1009/Pid.Sus/2024/PN Sby Tanggal 21 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUCH. HABIB NUR RAMADHAN Bin DUL LATIP
17 — 0
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUCH. HABIB NUR RAMADHAN Bin DUL LATIP
17 — 0
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaMuch.
Penuntut Umum:
AKHMAD IRIYANTO, SH
Terdakwa:
MUCH. HABIB NUR RAMADHAN Bin DUL LATIP
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 380/Pdt.G/2019/PA.YK Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
Riana Rizki Meilia binti Much. Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
17 — 1
Riana Rizki Meilia binti Much. Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
17 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Wibiksana bin Asep Maliki) terhadap Penggugat (Riana Rizki Meilia binti Much. Hani);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp546.000 (Lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Penggugat:
Riana Rizki Meilia binti Much. Hani
Tergugat:
Teguh Wibisana bin Asep Maliki
Register : 01-12-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 410/Pdt.P/2014/PAJ Tanggal 13 Januari 2015 — .;
Much. Chotib;
Maimunah;
Nafis;
Sumiati;
Mulyadi;
Mulyono;
Djubaedah;
Romelah;
Muryati;
Maryamah
25 — 0
25 — 0
.;Much. Chotib;Maimunah;Nafis;Sumiati;Mulyadi;Mulyono;Djubaedah;Romelah;Muryati;Maryamah
Register : 24-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 449/Pid.C/2020/PN SDA Tanggal 24 September 2020 —
Terdakwa:
much dendi samsudin
16 — 4
Terdakwa:
much dendi samsudin
16 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Much Dendi Samsudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatidak memakai masker ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda
Terdakwa:
much dendi samsudinPUTUSAN449/Pid.C/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo Kelas A Khusus yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : Much DendiMENGADILI :1. Menyatakan terdakwa Much Dendi Samsudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker ;2.
Penyidik Atas Kuasa PU:
VENA TANJUNG ARI, SH
Terdakwa:
HADI SURYONO Bin MUCH DAWAMPenggugat:
SAUMAN SRI BASUKI
Tergugat:
Much. Murdjito
Turut Tergugat:
BPN Kota DepokMENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Much.
Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUCH. FACHREL ATHABIG SPAER BIN HAERUL ANWAR SPAERPembanding/Penuntut Umum : Much Arief Abdillah,S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhd Imanuddin Nur bin Tengku Muhammad Nur- Menyatakan Terdakwa Much.
Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUCH. FATAKUN AZIS FIKRI Als KAMPRET Bin SARKAWIPol W 5410 WN,
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah);
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Much
Terdakwa:
Much Samsu Rizal als Hisam Bin WakibM E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Much Ade Novie als Ade bin Heri Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram.
MUCH. ADE NOVIE ANDRI ALS ADE BIN HERI SAPUTRA.
- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah).
MENGADILI
- Menyatakan terdakwa MUCH IRFAN PRATAMA ALIAS IRFAN BIN MOCH TAUFIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana
Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
MUCH IRFAN PRATAMA ALIAS IRFAN BIN MOCH TAUFIKPenggugat:
MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIAMUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS, WargaNegara Indonesia, Lakilaki, Karyawan Swasta, Alamat : PasinanRT 02 RW 05 Desa Beji Kec. Beji Kab.Pasuruan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat 1;2. DIDIK PURWANTO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, KaryawanSwasta, Alamat : Pasinan RT 01 RW 05 Desa Beji Kec. Beji Kab. Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat 2;3.
Much. Muchlis Ketua2. Didik Purwanto Wakil Ketua II3. Lailatul Musyarofa Anggota 3. Bahwa Tergugat dari awal berdiri sampai saat ini merupakan perusahaanpembuatan sepatu yang beroperasi sejak tahun 2011, beralamat di Jl.Raya Kemloko KM. 4 Beji Pasuruan, dimana produk yang dihasilkandipasarkan ke luar negeri (eksport), dengan mempekerjakan karyawanHal. 5 dari 32 hal. Put. Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sbylebin kurang sebanyak 1.027 orang karyawan, termasuk di dalamnyaPara Penggugat..
Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sbyperpanjangan Kontrak, hal ini terjadi secara terus menerus, termasukkepada para penggugat, yaitu : Much. Muchlis (penggugat 1) dilakukan 5 kali kontrak ( PKWT )perpanjangan tanpa jeda. Didik Purwanto (penggugat 2) dilakukan 7 kali kontrak ( PKWT )perpanjangan tanpa jeda.
ID.161100008 Nama Much Muchlis ;Bukti P6 : Copy dari Asli No. ID.150501159 atas nama Didik Purwanto ;Bukti P7 : Copy dari Asli No. ID.150601311 atas nama LailatulMusyarofa ;Bukti P8 : Copy dari Asli Bukti Surat Nota Pemeriksaan PegawaiPengawas Disnaker Kab. Pasuruan No. 560/1340/108.5/2019Perihal Nota Pemeriksaan Khusus beserta Lampirannya ;Hal. 22 dari 32 hal. Put.
Much Said Zayadi
Much SaidZayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini, S.H.binti H. Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.
Much Said Zayadi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di jalanHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Banding No. 103/Pdt.G/2016/PTA JK.Buncit Raya RT 004 RW 005 Nomor 55, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon/Terbanding melawanSri Hartini, S.H. binti H.
Much. SaidZayadi bin Zayadi, (2). Drs. H. A. Rozak, ZA bin Zayadi, (3). Taufik bin H. Syufyan,dan (4).
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN MUCH SUKRON telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1( satu ) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN ALM MUCH. SUKRONPUTUSANNomor : 737/Pid.B/2020/PN.BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Klas IA Khusus Bandung yang memeriksa dan mengadiliPerkara perkara tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusantercantum dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN MUCH SUKRONTempat lahir : BandungUmur / tgl.Lahir : 42 Tahun / 11 Januari 1978Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Ranca Betang Timur RT.006/012 Kel.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AHMAD FAUZY ALSALDY BIN (ALM) MUCH. SUKRON dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dipotong masa penahanan yang telah dijalaninya denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1(satu ) buah hand Phone, merk. Honor A7, warna biru.(Dikembalikan kepada saksi korban saksi TIEN KARTINI) 1( satu ) buah jaket, warna abu hitam, merk. Enviro(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
Bahwa dalam perkara ini orang atau person yangdidakwa dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidana adalahAHMAD FAUZY ALS ALDY BIN (ALM) MUCH.
SUKRON;dimana terdakwa telah ditanya identitasnya dan sesuai dengan Nomor Kartukeluarga Nomor 3277011606100082 yang dikeluarkan dari KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Cimahi, selain itu menurut keterangansaksi DENI RAMDANI dipersidangan setelah diperlihatkan melalui Video bahwabenar terdakwa lah yang mengambil handphone milik saksi Tien Kartini .Bahwa AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN (ALM) MUCH.
Menyatakan Terdakwa AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN MUCH SUKRONtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjaraselama 1( satu ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
VILKY DANANG PRASTIONO Bin AGUS PRIYONOMENGADILI:
- Menyatakanterdakwa terdakwa ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH.
SODIQ, bersalah Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman,melanggar Pasal 114 Ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH.
Terdakwa:
ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH. SODIQ Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota DepokMemerintahkan kepada Turut Tergugat Rekonvensi/Turut TergugatKonvensi untuk mencoret Sertifikat Hak Milik No. 245/Tanah Baru Tahun1979, Gambar Situasi Nomor : 11/34/1979 atas nama Darkoni dari RegisterPertanahan dan merubah serta mencatat menjadi atas nama PenggugatRekonpensi Much Djazin.5.
Justru Pembanding tidak dapat membuktikanpernah membayar Pajak Bumi dan Bangunan.Halaman 54 dari 68 Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT BDG Dalam persidangan perkara aquo terungkap bahwa Terbandingtelah menguasai tanah obyek sengketa sejak tanah dibeli Terbandingsudah ada dalam penguasaan Terbanding, bahkan Pembandinguntuk numpang tinggal di atas tanah sengketa dengan jinTerbanding, pula tidak hanya Pembanding yang numpang di atastanah sengketa, antara lain saksi saksi Much Chozin dan saksiMarkotun juga
Register : 05-08-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 12-08-2020Putusan PN PURWOREJO Nomor 22/Pid.C/2020/PN Pwr
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VENA TANJUNG ARI, SH
Terdakwa:
HADI SURYONO Bin MUCH DAWAM
52 — 3Register : 17-01-2022 — Putus : 28-04-2022 — Upload : 24-05-2022Putusan PN DEPOK Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 28 April 2022 — Penggugat:
SAUMAN SRI BASUKI
Tergugat:
Much. Murdjito
Turut Tergugat:
BPN Kota Depok
31 — 10Register : 27-07-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 16-09-2022Putusan PN MAKASSAR Nomor 1006/Pid.Sus/2021/PN Mks
Tanggal 20 September 2021 — Penuntut Umum:
RESKIYANTI ARIFIN, SH
Terdakwa:
MUCH. FACHREL ATHABIG SPAER BIN HAERUL ANWAR SPAER
49 — 26Register : 26-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 02-03-2023Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2023/PT DKI
Tanggal 2 Maret 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Much Arief Abdillah,S.H.M.H.
Terbanding/Terdakwa : Muhd Imanuddin Nur bin Tengku Muhammad Nur
172 — 85Register : 18-01-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 18-08-2022Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 32/Pid.Sus/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MUCH. FATAKUN AZIS FIKRI Als KAMPRET Bin SARKAWI
19 — 10Register : 18-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 07-03-2024Putusan PN SIDOARJO Nomor 818/Pid.Sus/2023/PN Sda
Tanggal 27 Februari 2024 —
Terdakwa:
MUCH. AINUL YACHIN ALIAS AINUL BIN SUNARYO
25 — 11dikembalikan kepada Much. Ainul Yachin alias Ainul Bin Sunaryo;
Terdakwa:
MUCH. AINUL YACHIN ALIAS AINUL BIN SUNARYORegister : 06-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 04-04-2018Putusan PN LUMAJANG Nomor 55/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 20 Maret 2018 —
Terdakwa:
Much Samsu Rizal als Hisam Bin Wakib
42 — 3Register : 24-05-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 14-09-2021Putusan PN PALEMBANG Nomor 988/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MUCH ADE NOVIE ALS ADE BIN HERI SAPUTRA
47 — 6Penuntut Umum:
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
MUCH ADE NOVIE ALS ADE BIN HERI SAPUTRARegister : 01-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021Putusan PN MALANG Nomor 539/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
RANNY DIAJENG PURNAMASARI SH
Terdakwa:
MUCH IRFAN PRATAMA ALIAS IRFAN BIN MOCH TAUFIK
54 — 7Register : 15-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
101 — 18Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-03-2020Putusan PTA JAKARTA Nomor 103/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 22 Desember 2016 — Much Said Zayadi
80 — 23Register : 13-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 05-11-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 737/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
AHMAD FAUZY ALS ALDY BIN ALM MUCH. SUKRON
34 — 9Register : 03-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 10-06-2014Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 138/PID.SUS/2014/PN.KDI
Tanggal 22 Mei 2014 — Jaksa Penuntut:
MUCH. ROSYIDIN, SH. MH.
Terdakwa:
VILKY DANANG PRASTIONO Bin AGUS PRIYONO
44 — 16Register : 02-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 22-12-2021Putusan PN SEMARANG Nomor 316/Pid.Sus/2020/PN Smg
Tanggal 9 Juli 2020 —
Terdakwa:
ADITYA DWI PUTRA Bin MUCH. SODIQ
53 — 0Register : 14-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 11-03-2020Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 17 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : Darkoni
Terbanding/Tergugat : Much Djazin
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
61 — 35