LATIF pada hari Kamis tanggal 06 September2018 sekira pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan September 2018, bertempat di Gampong Rawang Itek Kec. Tanah Jambo AyeKab.

Rawang Itek Kec. Tanah Jambo Aye Kab.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah Penggugat diRT. 001 RW. 001, Kelurahan Rawang Empat, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, sampai bulan Juni 2020, setelahitu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan namunbelum dikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanJuni 2020, antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat tetap tinggal di rumah Penggugat sendiridi RT. 001 RW. 001, Kelurahan Rawang Empat, Kecamatan BandarPetalangan, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di RT. O01 RW. 001, Kelurahan RawangEmpat, Kecamatan Bandar Petalangan, Kabupaten Pelalawan;6.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir: Kisaran, 03 Mei 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rawang Empat, RT. 001 RW. 001, DesaRawang Empat, Kecamatan Bandar Petalangan, KabupatenPelalawan.

Empat, Kecamatan BandarPetalangan sedangkan Tergugat pergi ke rumah adik Tergugat diKelurahan Rawang Empat, Kecamatan Bandar Petalangan;" Bahwa pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

Saksi Il, tempat dan tanggal lahir: Tanjung Balai Asahan, 05 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Rawang Empat RT. 001, RW.001, Desa Rawang Empat, Kecamatan Bandar Petalangan,Kabupaten Pelalawan.

PUTUSANNomor 90/Pdt.G/2014/PA.Spn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara gugatanpercer aian antara 3PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Desa Koto Dian, KecamatanHamparan Rawang, Kota Sungai Penuh, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,

pendidikan SD, tempattinggal di Desa Koto Dian, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan bertanggal 26 Maret 2014 dantelah didaftar pada Buku Register Induk Perkara Gugatan Pengadilan Agama SungaiPenuh Nomor: 90/Pdt.G/2014/PA.Spn tanggal 3 April 2014.

Penggugat dalam suratnyaitu mendalilkan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaKeterangan Tidak Mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Koto Dian Nomor: 474/179/KD2014 tanggal 24 Maret 2014 yang telah diketahui oleh Camat KecamatanHal l dari 12 hal Putusan No. 61/Pdt.G/2011/PA.KbjHamparan Rawang.

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untuk berperkarasecara cumacuma (prodeo);Bahwa pada tanggal 19 November 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Hamparan Rawang, Kabupaten Kerincisebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 156/09/X1I/1999tertanggal 26 November 1999 yang dikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang,Kabupaten Kerinci;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik

talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Koto Dian,Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh;Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul) tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalan rukundan baik

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kisaran No.Reg.Perkara: PDM97/Ep.1/06/KIS/2013 tanggal 20 Juni 2013, yangmendakwa terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa Fernando Malau alias Nando pada hari Jumattanggal 19 April 2013 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2013 di dalam perkebunan getah milik PT.BSP diPondok Ladang Serbangan Rawang Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Manurung langsung berangkat menuju Rawang dan selama perjalanan ke Rawang terdakwa dan korban Winda Sari Manurungtidak ada berbicara apapun dikarenakan korban Winda Sari Manurungsibuk memegang Hand Phonenya, dan ditengah jalan terdakwa bertemudengan saksi Devi Hutasoit yang saat itu sedang mengendaral sepedamotor menuju Kisaran seorang diri namun tidak berhenti, saat perjalananmelewati rel kereta api terdakwa teringat dengan sindiran dan ejekan darikorban Winda Sari Br.

Manurung langsung berangkat menuju Rawang dan selama perjalanan ke Rawang terdakwa dan korban Winda Sari Manurungtidak ada berbicara apapun dikarenakan korban Winda Sari Manurungsibuk memegang Hand Phonenya, dan ditengah jalan terdakwa bertemudengan saksi Devi Hutasoit yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor menuju Kisaran seorang diri namun tidak berhenti, saat perjalananmelewati rel kereta api terdakwa teringat dengan sindiran dan ejekan darikorban Winda Sari Br.

Abdul Jalil (orang yang menikahkan Saksi terdahulu) pada10tanggal 10 Juli 2017 di rumah Kepala Dusun Rawang, DesaBababulo, Kec. Pamboang, Kab. Majene sebagai tempat Saksidan Terdakwa melakukan pernikahan siri pada tanggal 27Februari 2017 tempo hari, yang dihadiri juga oleh Saksisaksiantara lain kakak Saksi Sdri. Hasnah Muhammad dan Sari.Suaib selaku Kepala Dusun Rawang.22. Terdakwa yang mencari informasi tempat dimanaTerdakwa akan menikahi Saksi secara siri.23.

Husnah alias Yuyun (Saksi2) datangke rumah Kepala Dusun Rawang Desa. Bababulo Kec.Pamboang Kab. Majene Sulbar yang bernama Sdr. Suaib(Saksi6) dengan maksud untuk meminta tolong agarmencarikan orang yang bersedia menikahkan Terdakwadengan Saksi2 secara agama Islam dan selanjutnya ataspermintaan tolong dari Terdakwa tersebut Saksi6menjelaskan bahwa di lokasi daerah Saksi6 ada seseorangImam Masjid Nurul Falag Dusun Rawang Desa Bababulo Kec.Pamboang Kab. Majene yang bernama Sdr.

Suaib (Saksi6)selaku Kepala Dusun Rawang, Desa. Bababulo Kec.Pamboang Kab. Majene Sulbar untuk melangsungkanpernikahan secara agama Islam, yang dipimpin langsung olehSdr. Abdul Jalil (Saksi3) selaku Imam Masjid Nurul FalaqDusun Rawang Desa Bababulo Kec. Pamboang Kab. Majene.11. Bahwa benar pernikahan Terdakwa kemudiandilaksanakan secara Islam dengan tata cara Terdakwamengucapkan ljab Qabul yaitu pertamatama Terdakwa dudukberhadapan dengan Sdr.

Suaib(Saksi6) selaku Kepala Dusun Rawang yang beralamat diDusun Rawang, Desa. Bababulo Kec. Pamboang Kab.Majene, Sulbar, Terdakwa melakukan perkawinan lagi denganSdri. Husna alias Yuyun (Saksi2) tanpa sepengetahuan danseijin dari Komandan satuan maupun ijin dari Sdri. Ngatinem(Saksi1), serta tidak ada ijin dari Pengadilan Agama yangberwenang.3. Bahwa benar oleh karena sejak Terdakwa menikahdengan Sdri.

Suaib (Saksi6) selaku KepalaDusun Rawang yang beralamat di Dusun Rawang, Desa.Bababulo Kec. Pamboang Kab. Majene, Sulbar, saat ituTerdakwa masih terikat dengan perkawinan yang sah denganSaksi1, sehingga perkawinan Terdakwa dengan Saksi1tersebut menjadi penghalang bagi diri Terdakwa untuk dapatmelakukan perkawinan berikutnya dengan Saksi2.4. Bahwa benar sejak semula Terdakwa mengetahuibahwa untuk dapat menikah lagi haruslah ada persetujuan danSdri.

PUTUSANNomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHTRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaPaling serumpun Kecamatan Hamparan rawang KotaSungai Penuh , sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan

Tani, tempat tinggal DesaTanjung Kecamatan Hamparan Rawang Kota SungaiPenuh, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2012yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 112/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 06 Juni 2012 mengemukakan halhal

Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kelurahan/Kepala Desa Paling Serumpun Nomor:474.4/92/PLS/2012 tanggal 22 Mei 2012 yang telah diketahui oleh CamatKecamatan Hamparan Rawang.

Oleh sebab itu, Penggugat mohon diizinkan untukberperkara secara cumacuma (prodeo);2Bahwa pada tanggal 19 April 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 69/29/IV/2006, tertanggal 20 April 2006, yangdikeluarkan oleh KUA Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik

Fotokopi surat nikah nomor ; 69/29/TV/2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusana Kecamatan Hamparan Rawang, Kota Sungai Penuh Tanggal 22April 2006 telah dinazzegel serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,(P.2);Il. Bukti Saksi:1.

PUTUSANNomor: 52/Pdt.G/2012/PA.Spn.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Kota Sungai Penuh ,tempat tinggal di Desa Koto Dian KecamatanHamparan Rawang Kota Sungai Penuh , sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

tertanggal 02 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor: 52/Pdt.G/2012/PA.Spn. tanggal 02 Maret 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 2008, wali nikahAyah Kandung bernama Hepi Rusandi,dengan mahar berupa Seperangakat alat sholat, sebagaimana yang tertera dalam12/12/1/2008, tertanggal 28 Februari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Hamparan Rawang

Kota Sungai Penuh;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana lazimnya;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Koto DianKecamatan Hamparan Rawang Kota Sungai Penuh;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak I (...........ccceeeeeees ), Umur 3 tahun anak tersebut saat ini ikutbersama Penggugat;Bahwa keadaan

Asli Duplikat akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan AgamaKecamaatn Hamparan Rawang Tanggal .28 Pebruari 2012 (P.2);Bahwa, buktibukti surat berupa fotokopi telah dinazzegel serta telah dicocokkansesuai dengan aslinya;Il.

lalu penggugat dan tergugat tidakserumah lagi karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkantergugat tidak mau memberi nafkah, ringan tangan dan mengajak orangtuapenggugat berkelahi; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan penggugat dan tergugat, namuntergugat tidak mau lagi; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka;SAKSTI II, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Koto Dian Rawang, Kecamatan Hamparan Rawang, KotaSungai Penuh, yang menerangkan

Tergugat memiliki dua putri yaitu:2.a Kiki Binti Surwanto, beragama Islam, belum kawin, berumur kuranglebin 18 (delapan belas) tahun, Mahasiswa pada Universitas Asahan diKisaran dan beralamat tempat tinggal didusun V, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;2.6 Saniah Binti Surwanto, beragama Islam, belum kawin, berumur kuranglebih 7 (Tujuh) tahun, Pelajar Sekolah Dasar di Desa Rawang Pasar V,dan beralamat tempat tinggal didusun V, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca

Bahwa sejak tanggal 11 April 2011 atau sesaat setelah melangsungkanpernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan menjalanikehidupan berumah tangga sebagaimana suami istri dirumah kediamanpeninggalan almarhum orang tua Penggugat di Dusun V, Desa RawangPasar V, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;alaman 2 dari 21 halaman Putusan No. 8/Pdt.G/2012/PA Kis.4.

AXA di Medan, sehingga Tergugatlebih banyak di Medan dan setiap hari sabtu baru pulang kembali kerumah kediaman Penggugat di Dusun V, Desa Rawang Pasar V,Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan;Bahwa pada bulan Agustus 2011 Tergugat berhenti kerja dariperusahaan asuransi P.T AXA di Medan tersebut dengan alasan sudahjenuh dan lelah menempuh perjalanan Medan Kisaran setiap minggu;Sejak berhenti bekerja, Tergugat tidak memiliki pekerjaan yang tetap,Penggugat dan keluarga Penggugat menawarkan beberapa

bahwaalaman 6 dari 21 halaman Putusan No. 8/Pdt.G/2012/PA.Kis.11.Siapa saja yang ganggu keluarga saya akan saya bunuh, saya tidaktakut dipenjara menjadi pertanyaan yang teramat sulit untuk dijawabserta serta membingungkan Penggugat dan keluarga Penggugat ;Bahwa oleh karena alasan keamanan dan berobat akhirnya pada hariSabtu tanggal 17 Desember 2011 Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman Penggugat, Tergugat dan kedua putri kandungTergugat tinggal di rumah orang tua kandung Penggugat di Dusun V,Desa Rawang

Pasar V, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan ke kediaman kakak kandung Penggugat di Desa KNPI,Kecamatan Kualuh Selatan, Kabupaten Labuhan Batu Utara ;Kepegian Penggugat telah dibertahukan kepada Tergugat melaluipesawat Hand Phone, akan tetapi Tergugat tidak memperdulikannyabahkan tidak pernah mengabari Penggugat ;Bahwa perbuatan Tergugat telah memenuhi unsur dari ketentuan yangtelah ditetapkan dalam Pasal 116 huruf d Undangundang RI Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan jo.

Sapriadi bin Jasri, tempat dan tanggal lahir Soreang, 17 Agustus 1996,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;2. Musra binti Abd.

Rahim, tempat dan tanggal lahir Bababulo, 11 Juni 1998,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada,bertempat tinggal di Dusun Rawang, Desa Bababulo,Kecamatan Pamboang, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 08 Desember 2016 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, KecamatanPamboang, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Abd. Jadil, yang dinikahkan oleh Imam Masjid NurulFalah Dusun Rawang, bernama Abd. Jadil, dengan maskawin berupa cincinemas 1 gram dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Rustam dan Sahruddin;2.

Rahim yang dilaksanakan pada tanggal 08Desember 2016 di Dusun Rawang, Desa Bababulo, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene;3.

Rawang No. 32 Rt. 03/XIl Agama Kel. Rawang Kec. PadangPekerjaan Selatan Padang.Pendidikan Islam.Tukang las.Il. NamaLengkap SMP.Tempat LahirUmur/ Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan WENDUL FITRI PgI WEN.Padang.38 Tahun / 21 April 1974.Lakilaki.Indonesia.Jl. Banyuwangi No. 08 Rt. OOL/III Kel. Gates Nan XX Kec.

Rawang Kec.

Rawang Kec. Padang Selatan Padang, kemudian saksi VRSITINDAON dan rekanrekannya datang kelokasi kejadian, sesampainya ditempattersebut saksi melihat benar bahwa terdakwa .Amnrizal, terdakwa II.

Rawang Kecamatan Padang Selatan KotaPadang;e Bahwa yang menangkap terdakwa dan terdakwa II (Wedul Fitri Pg! Wen) adalahAnggota Polisi yang berjumlah 4 (empat) orang ;e Bahwa terdakwa dan terdakwa II (Wedul Fitri Pgl Wen) ditangkap oleh Polisiadalah pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.30 Wib c i sebuahkedai Pgl Nini di gudang baro Kel.

Rawang Empat Kec.

Rawang Empat Kec. Bandar Petalang Kab.

Rawang Empat Kec.Bandar Petalang Kab.

Rawang Empat Kec. BandarPetalang Kab.

Rawang Panca Agra Kab.

Rawang Panca Arga Kab.

Panca ArgaKabupaten Asahan, saksi bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kejahatan narkotika;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa diawali informasi darimasyarakat menerangkan adanya tempat dijadikan sebagai tempattransaksi jual bell narkotika jenis shabu di Dusun Desa PondokHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 648/Pid.Sus/2019/PN KisBungur Kecamatan Rawang Panca Arga Kabupaten Asahan,kemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan ketempatkejadian dan melihat terdakwa

.: Kampung Rawang Air Putih RT.O1RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam.: Petani.: SD (tidak tamat): SUTIRAN Bin (Alm) MUNARI.: Bojonegoro (Jatim): 46 tahun / 27 Desember 1972.: LakiLaki.: Indonesia .: Kampung Rawang Air Putih RT.01RW.01 Kecamatan Siak KabupatenSiak.: Islam: Swasta: SMA (tamat)Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Maret 2019 sampai dengan tanggal 27 Maret 2019.;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakos.

06 Maret 2019 sekira pukul 23.00 WibTerdakwa BAHRUM Bin (Alm) TEKKEN, terdakwa II SUTIRAN Bin (Alm)PONARI bersama sama dengan saudara IPON Alias SIPON, saudaraZULFIKAR Alias UCOK dan saudara KATOK Alias DONI (masing masing belum tertangkap) sepakat untuk melakukan permainan kartuHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN.Sakjenis song dengan taruhan berupa uang menggunakan 2 (dua) set karturemi yang berjumlan 108 (Seratus delapan) lembar di warung milikterdakwa II yang berada di Kampung Rawang

Saksi APRIZAL, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT. O01 RW. 02 Kecamatan SiakKabupaten Siak tepatnya di warung Milik terdakwa Il, dan jenis judi nyayakni jenis Judi Song dengan menggunakan taruhan uang.

Saksi SLAMET HARYADI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pemerintah atau instansi yangberwenang untuk bermain judi tersebut;Terdakwa Il SUTIRAN Bin (Alm) PONARI, didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019 sekira pukul 02.20 Wibdi Kampung Rawang Air Putih RT.

Arifin Hasan, umur 15 tahun, tempat lahirRawang Itek, 31 Desember 2001, agama Islam, pekerjaanPelajar, jenis kelamin LakiLaki, kewarganegaraan Indonesia,tempat kediaman Dusun Makmur, Gampong Rawang Itek,Kecamatan Tanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara. (2)Mutiara Bin Alm.

Arifin Hasan, umur 10 tahun, tempat lahirRawang Itek, 14 April 2006, agama Islam, pekerjaan Pelajar,jenis kelamin: Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, tempatkediaman: Dusun Makmur, Gampong Rawang Itek, KecamatanTanah Jambo Aye, Kabupaten Aceh Utara, dahulu sebagaiPelawan I sekarang Pembanding I;2. Fera Arini Binti Alm.

Arifin Hasan, umur 27 tahun, tempat lahir RawangItek, 28 Juli 1989, pekerjaan Mahasiswa, agama Islam, jeniskelamin Perempuan, kewarganegaraan Indonesia, tempatkediaman Rawang lItek, Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara, dahulu sebagai Pelawan Il sekarangPembanding II.Hal. 1 dari 11 hal. Put. No.42/Pdt.G/2018/MS.Aceh3. Zuhra Binti Alm.

No.42/Pdt.G/2018/MS.Acehpekerjaan Wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempatkediaman di Gampong Rawang Itek, Kecamatan Tanah JamboAye, Kabupaten Aceh Utara. dahulu sebagai Terlawan. Illsekarang Terbanding III;4. Erwin bin Alm. Usman, umur 22 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, pekerjaan Mahasiswa, kewarganegaraan Indonesia,tempat kediaman di Gampong Rawang Itek, Kecamatan TanahJambo Aye, Kabupaten Aceh Utara.Dalam hal ini bertindak untuk dan selaku ahli waris Penggantidari Alm.

Nurhasanah Binti Alm.Hasballah/HBS, umur 38 tahun (1978), jeniskelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, kewarganegaraan Indonesia, tempat kediaman diGampong Rawang lItek, Kecamatan Tanah Jambo Aye,Kabupaten Aceh Utara. dahulu sebagai Terlawan VI sekarangTerbanding VI;7.

SARIYAH berdasarkan surat hibah tanah tanggal 6 Mei1982 dan surat jual beli sawah tanggal 7 Juni 1982 seluas kurang lebih 1 (satu)jenjang (7 x 100 meter) yang lokasinya terletak di tepi jalan raya Desa KotoLanang Kota Sungai Penuh berbentuk segi empat dengan batasbatas sebagaiberikut: Disebelah Utara berbatasan dengan pelak (tanah kosong) milik keluargaBinting Rasul, Desa Koto Lanang; Disebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik orang Rawang; Disebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;Namun supaya mereka Terdakwa dapat menguasai atau memiliki tanahtersebut dibuat di atas kertas segel tahun 1985 tertanggal 1671986 dengancara meniru tanda tangan NAFRIANTO bin MATKRI dan atau membuat isi surattidak benar yang sudah ditandatangani oleh NAFRIANTO bin MATKRI, olehkarena terhadap tanah yang sama ada dua surat (sesuai dengan Berita AcaraPemeriksaan Fisik tanah sawah yang dibuat dan ditandatangani oleh AHMADMUSLIKAN

SARIYAH berdasarkan surat hibah tanah tanggal 6 Mei1982 dan surat jual beli sawah tanggal 7 Juni 1982 seluas kurang lebih 1 (satu)jenjang (7 x 100 meter) yang lokasinya terletak di tepi jalan raya Desa KotoLanang Kota Sungai Penuh berbentuk segi empat dengan batasbatas sebagaiberikut : Disebelah Utara berbatasan dengan pelak (tanah kosong) milik keluargaBinting Rasul, Desa Koto Lanang; Disebelah Selatan berbatasan dengan sawah milik orang Rawang; Disebelah Timur berbatasan dengan tanah sawah milik

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;(sesuai dengan berita acara pemeriksaan fisik tanah yang dibuat dan ditandatangani oleh Ahmad Muslikan, SE dan Hery Sudismanto masingmasing selakuPenyidik Pembantu pada Polres Kerinci pada tanggal 5 Juni 2007), namunHal. 3 dari 10 hal.

orang Rawang; Disebelah Barat berbatasan dengan tanah sawah milik orang Rawang;Selanjutnya terhadap tanah sawah tersebut di atas mereka terdakwamelakukan penimbunan dengan cara menurunkan timbunan tanah yangditurunkan dari mobil, melinat kejadian itu saksi M.

Rawang..3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Rawang.2. Bahwa Pemohon telah melaporkan ke Kantor urusan Agama KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, akan tetapi ditolak berdasarkan suratpenolakan Nomor Kk.21.18.04/PW.01/347/2015 tanggal 2 Juli 2015.Hal 1 dari 8 hal Pen. No. 124/Pdt.P/2015/PA Wsp3.

Rawang, karena sudah mengalamimenstruasi (haid) dan bersedia melayani suaminya kelak sebagaimanalayaknya seorang isteri yang baik.5. Bahwa, Pemohon dan calon mempelai lakilaki tersebut, tidak terdapathalangan untuk menikah seperti adanya hubungan darah dan saudarasesusuan.6.

Rawang namun belum cukup umur Bahwa Pemohon belum mencapai umur 16 tahun. Bahwa Pemohon meskipun belum cukup umur 16 tahun, tetapi sudahdewasa dan sudah mampu untuk membina rumah tangga. Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon sudah dewasa karenaPemohon sudah mengalami haid. Bahwa Pemohon perawan dan calon suaminya jejaka dan sudahsaling mencintai. Bahwa Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan dan tidak ada larangan untuk menikah.

Rawang..3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perakra sejumlahRp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Senin tanggal 27 Juli 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1486 Hijriyah,, oleh kamiHj. St. Aisyah S, S.H., sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.,dan Drs. H.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ---------- Tergugat-I. 2. T. SIREGAR, jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl. Janur Kuning No.2, RT.1, Kel. Jaya Mukti, Kec. Dumai Timur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------- TERGUGAT-II.3. HASAN BASRI, jenis kelamin laki-laki, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------- TERGUGAT III.4. AGUS, ( sering dipanggil AGUS MANTAN MEKANIK ), jenis kelamin laki-laki, kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jl. Soekarno-Hatta, RT.09, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur, Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------ TERGUGAT IV. 5.

Soekarno-Hatta, Rawang Pendek Simpang Morini RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur Kota Dumai, selanjutnya disebut sebagai -------------TERGUGAT V.

Soekarno Hatta, Rawang Pendek,Simpang Murini, RT.10, Kel. Bukit Nenas, Kec. Bukit Kapur (dahuludisebut Rawang Tiga Kilo, Jalan DumaiDuri). Tanah tersebut diperolehtergugatIIl dengan cara waris dari Bapak NAHAR orang tua kandungtergugatlIIl, saat ini masih hidup meskipun sudah sakitsakitan. (Tanahtersebut disebut penggugat sebagai Tanah Terperkara)..

Bahwa riwayat Bapak NAHAR orang tua kandung tergugatlll, dalammemiliki bidang tanah di Rawang Pendek adalah karena turut menjadianggota penggarap yang dipimpin oleh Ketua Penggarap Alm. AbdulMuthalib, ketika itu pada tahun 1960, bersama dengan rekanrekannyabernama USMAN, KADIR, IDHAM, H.NIAR, (sdh Almarhum)melakukan penggarapan tanah negara, hutan belukar seluas kuranglebih 16 Ha di Rawang Pendek untuk keperluan perladangan..

Bukit Kapur (dahuludisebut Rawang Pendek) seluas 14 Ha.. Bahwa tanah seluas 14 Ha di Rawang Pendek yang masuk kekelompok Tani PUTRA MURINI berada dalam satu hamparan diperolehHalaman 13 dari 38 Halaman Putusan Nomor 29/Pat.G/20 15./PN Dumbukan secara liar akan tetapi sebagai waris dari penggarap tahun 1960yang di Ketuai Alm.

Abdul Muthalib Dkk termasuk orang tua kandungtergugatIIl, sedangkan penggugat maupun orang tua penggugat, Alm.HASAN BASRI, semasa hidupnya tidak pernah menguasai danmengelola tanah di Rawang Pendek yang diklaim penggugat sebagaimilik orang tua penggugat.Bahwa posisi tergugatIV, Hariyanto dan tergugatV, Edi Syaputradalam menguasai bidang tanah di Rawang Pendek, Jl.

/PN DumBahwa saksi kenal dengan Ibrahim (Tergugat ) di Rawang 3 Km(Rawang Pendek) ;Bahwa orang bertempat tinggal di sekitar tempat tinggal lbrahim(Tergugat I) tersebut agak ramai ;Bahwa saksi tidak tahu apakah tanah yang ditempati Ibrahim (Tergugat )tersebut miliknya ;Bahwa saksi tinggal di Simpang Murini sejak tahun 1960 ;Bahwa saksi tahu bahwa di Rawang pendek tersebut pernah ada KilangPapa Lili dan dulu ada warung Soetijipto ;Bahwa posisi warung Soetjipto arah ke atas dari Kilang Papan Lili ;Bahwa

1. Mengabulkan permohonan dari pemohon;
2. Menyatakan sahPerubahan/Pergantian atas kesalahan Tempat Lahir pada kutipan akta Kelahiran no. 1371-L-T-12102015-0054 yang tercantum semula tertulis Padang diubah Menjadi Rawang;
3. Memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran no. 1371-L-T-12102015-0054 tempat tanggal lahir tercantum disana Padang

di ganti menjadi Rawang;

Menyatakan bahwa pernikahan para pemohon yang dilangsungkan menurut upacara gereja kristen tanggal 16 Oktober 2008 di Kampung Rawang adalah sah ;---------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;-------------------------------------------------------------------

MARGENES MANIK, Tempat lahir di Rawang pada tanggal 5 Oktober 1984, jenis kelamin Laki-laki, alamat Jl. Biduri II No. 76, RT 017, Desa Belimbing Raya, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta ;---------------------------------------------------------2. HERLINA BR. SITORUS, Tempat lahir di Huta Padang, pada tanggal 30 Agustus 1990, jenis kelamin Perempuan, alamat Jl.

MARGENES MANIK, Tempat lahir di Rawang pada tanggal 5Oktober 1984, jenis kelamin Lakilaki, alamat Jl.Biduri Il No. 76, RT 017, Desa Belimbing Raya,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong,Agama Kristen, PekerjaanWiraswasta ;2. HERLINA BR. SITORUS, Tempat lahir di Huta Padang, padatanggal 30 Agustus 1990, jenis' kelaminPerempuan, alamat Jl.

Bahwa benar Pemohon 1 bernama MARGENES MANIK telahdibaptis sesuai dengan Surat Penyerahan Anak tanggal 25Desember 1984 No. 02 GBL/KR.1984 di Kampung Rawang danSidi sesuai dengan Surat Gereja Pantekosta Di Indonesiatanggal 12 Oktober 2008 No. 05/GBL/KR/2008 di KampungRawang, Pemohon 2 bernama HERLINA BR.

SITORUS telah dibaptis sesuai dengan Surat Pandidion tanggal 21 April 1991No. di Huta Padang dan Sidi sesuai dengan Surat GerejaPantekosta Di Indonesia No.06/GBL/KR/2008 tanggal 12Oktober 2008 di Kampung Rawang ;. Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon 2. benar telahmelangsungkan pernikahan menurut upacara gereja Kristenpada tanggal 16 Oktober 2008, yang disaksikan oleh keduaorang saksi yaitu : 1. RAPOLO MANIK, 2.

Menetapkan pernikahan para pemohon sah yangdilangsungkan menurut upacara gereja kristen tanggal 16Oktober 2008 di Kampung Rawang adalah3.

Menyatakan bahwa pernikahan para pemohon yangdilangsungkan menurut upacara gereja kristen tanggal16 Oktober 2008 di Kampung Rawang adalah3.

ASENG, padahari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira pukul 22.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di JI.RA Kartini Kenagarian Rawang Kec.

RA KArtini Kenagarian Rawang Kec. Pariaman Tangah KotaPariaman pada sekira jam 12.00 wib. Kemudian sekira pukul 19.00 wibterdakwa mendapatkan telepon dari dari MAK ETEK (DPQ) danmenyuruh terdakwa untuk datang ke rumah MAK ETEK (DPO) di PasirBaru Pariaman.

Sesampainya di rumah MAK ETEK (DPO) terdakwabertemu dengan beberapa orang yang tidak terdakwa kenal yangmengaku sebagai adikadik dari Mak Etek (DPO) yang kemudianmenyuruh terdakwa pergi ke daerah Rawang untuk bertemu denganOrang yang akan mengantarkan ganja tersebut.

Sesampainya di Rawang sekira jam 21.45 wibsaksi Khairul Azmi Pgl Ul kemudian menelepon DONI (DPO) danHalaman 5 dari 43, Putusan Nomor: 102/Pid.Sus/2016/PN.Pmn.menyuruh saksi Ul untuk menunggu di dekat mesjid Rawang danmencari terdakwa Pgl. Aseng. Tidak berapa lama setelah itu datangterdakwa menghampiri saksi Ul dan mengajak saksi Ul ke rumahterdakwa yang berada tidak jauh dari Mesjid Rawang tersebut.

RA Kartini Kenagarian Rawang Kec. Pariaman TangahKota Pariaman pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekira jam 22.00wib, terdakwa kemudian menyuruh saksi Ul untuk menunggu di di rumahterdakwa sementara terdakwa pergi keluar rumah dengan maksud untukmengantarkan paket ganja untuk seseorang sebagaimana yang dimingaoleh Mak Etek (DPO) sebelumnya.