Ditemukan 2085 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-11-2009 — Putus : 08-12-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2165/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 8 Desember 2009 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302 yangTTT IArtinya :Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatusifat, maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnyaSifat. trsebut. jMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dariTergugat cukup beralasan, karena itu harus dikabulkan dengankewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000,(sepuluh
Register : 13-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN Penajam Nomor 126/Pdt.P/2019/PN Pnj Tanggal 21 Januari 2020 — Pemohon:
Amat Alias Duha
39 — 16
Amat Alias Duha
39 — 16
Bahwa dengan uraian halhal trsebut diatas pemohon beramksud untukmerubah akta kelahiran pemohon nomor : 6409LT191220110063 tanggal12 November 2019 pada Nama Pemohon Yaitu:Nama : DuhaTempat Tanggal Lahir :26 November 1960MenjadiNama : Amat Alias DuhaTempat Tanggal Lahir :26 November 1960Anak Pertama lakilaki dari suami istri Red dan Gasik5.
Register : 09-08-2004 — Putus : 23-12-2004 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 604/Pdt.G/2004/PA.Bdw Tanggal 23 Desember 2004 —
10 — 0
10 — 0
tersebut diatas makapermohonan pemohon telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 1 dan 2Undang Undang Nomor : 1 Tahun 1974, jo pasal 19 (I) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 (1) Kompllasi HukumIslam sehingga dapat dikategorkan sebagai permohonan yang beralasandantidak melawan hukum ;Menimbang, bahwa karena ternyata termohon meskipun dipanggil dengan patut tidakdatang meng,hadap dan pula tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah serta permohonan trsebut
Register : 01-03-2013 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 300/PDT.P/2013/PN.BTA Tanggal 6 Maret 2013 — Pemohon
Maryati
13 — 0
13 — 0
Rupiah) ; 222 on nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn neDemikianlah ditetapkan pada hari RABU, tanggal 06 MARET 2013. oleh saya M.SYAFRIZALFAKHMLSH, sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturajatanggal 01 Maret 2013 omor : 300/Padt.PI2013IPN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itujuga dalam sidang yang terbuka untuk umum dibantu THAHERI sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Trsebut
Register : 17-12-2009 — Putus : 21-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2469/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 21 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
13 — 1
13 — 1
PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnyadisebut Tergugat j7 7Pengadilan Agama trsebut
Register : 02-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 822/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
13 — 2
13 — 2
(tiga ratus riburupiah) yang pembayarannya dilakukan melalui Penggugat;Bahwa, Penggugat secara ekonomi adalah orang yang tidak mampuKetidakmampuan Penggugat ini diperkuat oleh Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kelurahan Kecamatan Sungai Raya Desa Parit Baru, Nomor : tertanggal 30 Agustus 2013 ;Berdasarkan alasan atau dalildalil penggugat sebagaimana trsebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak Cq.
Register : 11-11-2009 — Putus : 14-12-2009 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2185/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 14 Desember 2009 — pengugat vs tergugat
14 — 1
14 — 1
O04 DesaPesucen, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 777777MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Dukuh Gejlik RT. 16RW. 02 Desa Widodaren, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat. 9 =o scoPengadilan Agama trsebut 9 s ossTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya
Register : 12-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Bms Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
Raya Kaliori No. 20 CBanyumas, 53191sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama trsebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keteranganketerangan lainnya ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 10 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas tanggal 12Mei 2017 Nomor: 061/Pdt.P/2017/PA.Bms telah mengajukan permohonandengan alasanalasan sebagai berikut ;1.
Register : 21-02-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 41/B/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 18 April 2018 — H. ADE BURHANUDIN, S.E., M.M.;
GUBERNUR BANTEN.;
92 — 40
92 — 40
Sumadalam pasa oleh karenanya putusan Pengadilan Tata Ussha NegaraSerang trSebut patut dikuatkan yang pada intinya badfteatan petikansyputusan perkara pidana (Bukti T3) yang son berlaku tetap oOPnggugat/Pembanding telah dipidana penjara 1 tahun 4 bulan dan denda 50yy ayjuta dengan pengganti kurungan 1 bulan Karena melakukan tindak pidanajabatan ; ge A HS AL HRMSMenimbang, bahwa kare rena putusan Pengadilan Tata Usaha Negara > SSerang tersebut dikuatkan maka Penggugat/Pembanding dinyatakan sebagaiey
Register : 24-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 47/PDT.P/2015/PN Smn Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon:
- SUNARDI
31 — 9
31 — 9
Bahwa demi kepastian hukum penambahan nama anak trsebut,diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon sudilahkiranya Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Sleman menerima, memeriksa ,dan memutuskan permohonan ini sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Krw Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
pernah berceral; Bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Putri Sukma Wijaya,lahir tanggal 4 Agustus 2002 di Karawang umur 14 tahun dan TriSukmajati lahir tanggal 3 Nopember 2009 di Karawang, umur 7 tahuntersebut belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpencatatan Akta Kelahiran 2 (dua) orang anak yang bernama PutriSukma Wijaya, lahir tanggal 4 Agustus 2002 di Karawang umur 14 tahundan Tri Sukmajati lahir tanggal 3 Nopember 2009 di Karawang, umur 7tahun trsebut
Bahwa 2 (dua) orang anak yang bernama Putri Sukma Wijaya,lahir tanggal 4 Agustus 2002 di Karawang umur 14 tahun dan TriSukmajati lahir tanggal 3 Nopember 2009 di Karawang, umur 7 tahuntersebut belum memiliki Akta Kelahiran; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk kepentinganpencatatan Akta Kelahiran 2 (dua) orang anak yang bernama PutriSukma Wijaya, lahir tanggal 4 Agustus 2002 di Karawang umur 14 tahundan Tri Sukmajati lahir tanggal 3 Nopember 2009 di Karawang, umur 7tahun trsebut ke Kantor
Register : 26-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 310/Pid.Sus/2018/PN Gns Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUHANTO Bin MISMAN
25 — 15
LIA HAYATI MEGASARI, SH.
Terdakwa:
JOKO SUHANTO Bin MISMAN
25 — 15
karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut
karena menyalahgunakan narkotika jenis ganjatersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Juli 2018 sekira Jam 00.30 WIB,bertempat di Lapo Tuak Rodo Kelurahan Yukum Jaya Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut didapat dengancara diberi secara cumacuma dari Saudara Cipeng (DPO) warga Kotabumiyang merupakan teman kuliah Terdakwa; Bahwa sebelumnya pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 sekira jam 18.30WIB Terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja trsebut
Putus : 16-04-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1275/Pid.B/2011/PN.JKT.PST Tanggal 16 April 2011 — Terdakwa HENDRA SUKMANA, dkk
43 — 6
43 — 6
HERMAWAN AT dibawah sumpah menerangkan Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 Nopember 2010 sekitar pukul20.00 WIB bertempat di Apartemen Rajawali Menara Edelwies JakartaPusat ditangkap oleh Petugas Polisi yaitu saksi MURYADI, SH sebagaiPolisi mendapat informasi dari masyarakat yang tidak bersediamenyebutkan identitasnya melaporkan bahwa di Apartemen RajawaliMenara Edelwies Jakarta Pusat sering dipergunakan untuk peredaranNarkotika ; 2222222000202 2 222 cc ccenne eens7 Bahwa benar atas informasi trsebut
menyediakanNarkotika12Golongan bukan tanaman ;Bahwa sesuai dengan hasil persidangan terungkap fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 5 Nopember 201 Osekitarpukul 14.00 WIB ketika saksi MURYADI sedang melaksanakan tugasbersama saksi ANTON HERMAWAN AT sebagai Polisi mendapatinformasi dari masyarakat yang tidak bersedia menyebutkan identitasnyamelaporkan bahwa di Apartemen Pvajawali Menara Edelwies JakartaPusat sering dipergunakan untuk penyalahgunaan Narkotika. ;: Bahwa benar atas informasi trsebut
Putus : 21-01-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1029/Pid.B/2013/PN.BB Tanggal 21 Januari 2014 — KIKI PRANATA Bin AEP
28 — 4
28 — 4
sambil duduk diatas sepeda motor bersamasamaRiska tibatiba datang 4 (empat) orang pelaku yakni terdakwa bersamasama dengan Agung,Robin dan Tian, kemudian 2 (dua) orang pelaku menghampiri saksi lalu satu orang pelakulangsung mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi namun oleh Riska direbut kembaliyang akhirnya pelaku tersebut memukul kearah muka Riska sedangkan satu orang pelakumengambil tas perempuan milik saksi namun oleh Riska dipertahankan sehingga terjadilahtarik menarik selanjutnya orang trsebut
motor bersamasamasaksi Kharisma tibatiba datang 4 (empat) orang pelaku yakni terdakwa bersamasama denganAgung, Robin dan Tian, kemudian 2 (dua) orang pelaku menghampiri saksi lalu satu orangpelaku langsung mencabut kunci kontak sepeda motor milik saksi Kharisma namun oleh saksidirebut kembali yang akhirnya pelaku tersebut memukul kearah muka saksi sedangkan satuorang pelaku mengambil tas perempuan milik saksi Kharisma namun oleh saksidipertahankan sehingga terjadilah tarik menarik selanjutnya orang trsebut
Register : 25-02-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 736/Pid.Sus/2021/PN Mdn Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
AGUS FANDI
18 — 3
ROCKY SIRAIT, SH
Terdakwa:
AGUS FANDI
18 — 3
dengan mendatangi tempattersebut, Sesampainya ditempat tersebut kemudian melihat terdakwa yangdicurigai lalu saksi polisi menghampiri terdakwa dan berpurapura menyamarlalu membeli narkotika jenis shabu kepada terdakwa seharga Rp. 50.000,(limapuluh ribu rupiah), setelan menerima uang tersebut kemudian terdakwa pergimeninggalkan saksi polisi, dan tidak berapa lama kemudian terdakwa kembalilalu memberikan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi polisi,namun saat terdakwa memberikan shabu trsebut
Register : 24-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
SOB 017A TN ans 2A Januari 2047 mengerukakan hallscteapl erbat1. eeAka Nia Ne, oaryannn ertanggal O8 juni 2000, yang dhabuatienieleh KUA kecaniatan trsebut,d.
Putus : 20-10-1976 — Upload : 15-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253K/Sip/1973 Tanggal 20 Oktober 1976 — A.M. Mohammad Zainuddin
147 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
147 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sveh Mohamad, selosu wakil pengurus C.V.A.M.Ishak, bertempat ting.pal di Simpang V Lhokseumawe ;3, 4H Haitamt, agen. bertempat tinggal dikampung Tumpok Tengah.kecamatan Banda Sukti. turut tergugattergugat dalam kasasi, dahuiu tergugattergugat II, Hlpembanding ;Mahkamah Agung trsebut :Melihat suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat tersebut ternyata, bahwa sekarang tergugat dala kasasi sebagai penggugat asli telah menggugat sekarang penggugatuntuk kasasi dan turut tergugattergugat
Putus : 04-11-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 1887 / PID.B / 2014 / PN.TNG Tanggal 4 Nopember 2014 — Sukra Codet als. Codet bin Sapri
39 — 5
39 — 5
Sesampainya di tempat saksi BURHANpada hari Jumat tanggal 18 Juli 2014 sekitar jam 00.30 wib, kemudian terdakwatangsung menurunkan bata ringan dari mobil truk sebanyak 120 (seratus duaputuh) pcs/buah setelah selesai menurunkan rata ringan trsebut, kemudianterdakwa berangkat kembali melanjutkan perjalanan menuju Toko SUMBERSEJATI di daerah Jakarta Selatan.
Register : 27-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 199/Pid/B/2013/PN.Jbi Tanggal 15 Agustus 2013 — NOVI ISKANDAR Bin MOCH. ISKANDAR (Alm)
58 — 10
58 — 10
kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa waktu dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadianpencurian HP tersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi( keluaraga terdakwa Dedi trsebut
di kantor saksi korban yangterjadi pada hari Selasa tanggal9 April 2013 sekira pukul 14.30 wib yang terjadidi dalam Kantor PT.Pratama Orbit Centuri yang beralamat di Jalan Lingkar SelatanKel.Talang Bakug Kec.Jambi Selatan Kota Jambi yang menjadi korban adalahsaksi sdr BORNOK SITORUS yang waktu itu saksi tidak tahu siapa pelakunya ; Bahwa dilakukan penangkapan setelah beberapa hari setelah kejadian pencurian HPtersebut dengan awal mulanya sdr DEDI dan lalu terdakwa Novi ( keluaragaterdakwa Dedi trsebut
Register : 09-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1163/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
tpknPenggugat hadir dan Tergugat tidak hadir, Majelis Hakim berusahamendamaikan Penggugat dengan Tara memberikan nasehat dan srnsecukupnya, kemudian Penggugat dapat menerima nasehat dari MajelisH"kim trsebut %@" sI*njutnya Penggugat menyatakan mencabutGugatannya yang terdaftar dalam register Pengadilan Agama Bogor Nomor1143/F'dt.7f)016/PA. grMenimbang, bahwa dengan menunjuk pada Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka ketentuan tentangpencabutan perkara diatur dalam