Ditemukan 3265 data
68 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakh nikah Pemohon (Arjun J. Simangunsong bin S. Simangunsong) dengan (Nofi Susilawati Binti Isul (Alm), karena Pemohon pindah agama/murtad;
3.
47 — 5
(Allah) menerangkan ayatayatNya kepada manusia agar mereka mengambilpelajaran;Menimbang, bahwa oleh karena rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pecah dan Tergugat telah berpindah agama dengan menganut agamahalaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 155/Pdt.G/2021/PA.Bitgsemula yaitu Kristen Protestan, maka gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat dapat dikabulkan dengan jalan memfasakh PerkawinanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang bahwa berdasarkan pernyataan Penggugat pada saatpembacaan
38 — 13
Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
22 — 10
Atau menceraikan dengan memfasakh nikah Penggugat dari Tergugat sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.4.
16 — 0
Memfasakh pernikahan Pemohon Solihin bin Abdul Muin dengan Termohon Delima Tambunan binti B Tambunan;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati isi kesepakatan damai tertanggal 30 Oktober 2023, yang berbunyi :
3.1. Hak Asuh 3 (tiga) orang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nadyara Solinda Natasha, Ceyshara Solidela Nathania dan Virziniara Solidel Vira Nathalia berada dalam asuhan Termohon.
3.2.
16 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (PETER SOEWONDO,S.E. bin RACHMAT SOEWONDO) dengan Termohon (VENY ANJARSARI,S.S. binti GUNADI);
- Menetapkan dua orang anak yang bernama AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO dan AMANDA SOEWONDO BINTI PETER SOEWONDO GAVIN SOEWONDO, BIN PETER SOEWONDO
17 — 2
- DALAM KONPENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memfasakh perkawinan Pemohon (MARCELLINUS VICI TOMMI PRABAWA bin YULIUS ARI NUGROHO) dengan Termohon (NOVI RAHAYU binti KUSNO);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magelang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, setelah
17 — 2
Memfasakh perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dan Termohon(TERMOHON ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 2009;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sintang untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Sintang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Sintang;Hal. 23 dari 25 Put. No. 0379/Pdt.G/2017/PA.Stg4.
19 — 4
Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam) karenanya masingmasing pihak mempunyai alas hak ataumempunyai kualitas untuk bertindak Hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2, Penggugat terbuktitelah mendapatkan surat Izin Perceraian Dari Atasan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat agar PengadilanAgama Lubuk Basung memisahkan/memfasakh perkawinan Penggugat denganTergugat, bahwa alasan gugat cerai yang diajukan adalah karena antara Pengugat danTergugat
38 — 16
., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh perkawinanPenggugat dengan Tergugat juga dapat dikabulkan.Menimbang bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3, MajelisHakim berpendapat bahwa berdasarkan berdasarkan Pasal 89 Ayat (1)Undangundang
33 — 19
- Memfasakh perkawinan antara Penggugat (Farida binti Ismail Gafi) dengan Tergugat(Jora War Singh Deolalias Muhammad RikiBin Ranjit Singh Deol).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000.00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
66 — 34
8 (b) "Suami yang riddah (keluar dariagama Islam) yang mengajukan perceraian harus berbentuk permohonan, danpada halaman149 Nomor 8 (m) Amar putusan cerai talak yang diajukan olehsuami yang riddah (keluar dari agama Islam) adalah memfasakhkanperkawinan Pemohon dengan Termohon, sebagaimana tersebut dalamketentuan tersebut sehingga berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmeskipun Termohon yang terbukti riddah namun Majelis Hakim berpendapatbahwa pada pokoknya perkara fasakh tetap dengan amar memfasakh
73 — 32
bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana Pasal 116 (h)Kompilasi Hukum Islam yaitu peralihan agama atau murtad yang menyebabkanterjadinya ketidak rukunan dalam rumah tangga.Menimbang bahwa oleh karena itu gugatan Penggugat petitum nomor 1dapat dikabulkan.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh
83 — 25
., telah bersabdabarangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ia tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan makapetitum gugatan nomor 2 yang mohon untuk memfasakh perkawinanPenggugat dengan Tergugat juga dapat dikabulkan.halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor P/Pdt.G/2019/PA.WKBMenimbang, bahwa tentang petitum gugatan Penggugat nomor 3,berdasarkan surat Penetapan
17 — 7
Memfasakh pernikahan Pemohon (PEMOHON)Termohon (TERMOHON);5. Menetapkan Pemegang hak Hadhonah (Hak asuh Anak) atas anakbernama Usnul Raudania binti Jumadil, umur 4 tahun, dan Muh. Fajar AlGazali bin Jumadil, umur 3 tahun jatuh kepada Pemohon;6.
53 — 5
Memfasakh perkawinan antara Tergugat (Indrayadi bin Ahmad.S) dengan Penggugat (PENGGUGAT);3.
22 — 3
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memfasakh
36 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Memfasakh
43 — 8
DALAM KONVENSI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memfasakh perkawinan antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi ;
DALAM REKONVENSI;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan hak asuh anak Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama:
- ANAK I, laki-laki, tempat tanggal lahir Sorong, 22 September 2011;
- ANAK II, perempuan, tempat tanggal
15 — 11
Dan putusnya hubungan perkawinan itu berupa fasakh.Menimbang bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon petitumnomor 1 dapat dikabulkanMenimbang bahwa oleh karena Pemohon telah murtad maka petitumpermohonan nomor 2 dengan amar memfasakh perkawinan Pemohon denganTermohon ;Menimbang bahwa tentang petitum permohonan Pemohon nomor 3,majelis hakim berpendapat bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor