Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 60/Pid.B/2013/PN.DMK Tanggal 13 Mei 2013 — MASROCHAN bin MASHUDI
26 — 5
26 — 5
yangdipasang dan besarnya uang taruhan; Hal. 5 dari 14 Bahwa biasanya hasil dari penjualan nomor tersebut saksi setorkankepada terdakwa setiap pukul 23.30 WIB di Warung Kopi, di DesaSingorejo, Kecamatan Demak, namun pada hari Senin tanggal 04Februari 2013, belum sempat saksi menyetor kepada terdakwa saksisudah ditangkap Polisi; 777377 33355 Bahwa biasanya setelah saksi menyetor kepada terdakwa, saksibersama terdakwa menunggu sampai jam 00.30 WIB untuk mengetahuinomor pemasangan yang keluary score csr rcs tse
Register : 30-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MANADO Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Mnd Tanggal 26 Januari 2016 — -JIMMY R. SUMANGKUT MELAWAN PT. PERMATA FINANCE INDONEISA
66 — 23
66 — 23
STEVEN JONLI LOMBOAN 5 2n2 nnn enone nen Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama pernah kerja kepadaTGR, Gj etein cette tice tse n ai eTBahwa saksi tahu kalau Penggugat di PHK secara lisan dan tidak ada suratPHI 5 ~nn2n2nnn anna nnn nnn ne ee ee ee ee ee ee ee nc na nena nae3Bahwa menurut saksi gaji memang bedabeda ; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat tidak terima gaji bulan April ; Bahwa jabatan saksi adalah supervisor tim Manado dan Penggugat masuktimnya SakSI ; 2o nnn non noe non
Register : 07-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt.G/2020/PN Smn Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 24
68 — 24
.:0cecccceeeeeeeeeeeessetneeeeeeesoeeeeceecceeseeeceeeeeeeeeesesseeeeeeeeeeeeeees PRp270.000,00;ANQGIAN ........ceeeeeeeeeesseeeeeeeeeeee esFon neces nears seen neta gu een tse a JRp20.000,00;UU SUMPAN ..........e ee eeeeeeeeee eee e ee8. Pendaftaran .........cccccecceeeeeeese ees : Rp30.000,00;Jumiah : Rp467.000,00;(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 224/Padt.G/2020/PN Smn
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 28/G/2018/PTUN.Mks Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat:
Arisandy Zainuddin Tahir, A.Md
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
135 — 47
Arisandy Zainuddin Tahir, A.Md
Tergugat:
GUBERNUR SULAWESI SELATAN
135 — 47
padaSaat Ol BUIUKUMDE;==0cnnnnnmenae nen nnsnnesaencnsnscnscssBahwa tidak ada aturan kalau jarang masuk kerja di pindahkan tetapihanya kebijaksanaan dari pimpinan;Bahwa ada surat perintah pada saat Penggugat dipindahkan keBUIUKUTID=00nnanaennenannnnnnnennenennnnsnnsnnsansannanmenasnnnnBahwa pada saat Penggugat mulai jarang masuk kerja masihMENQGUNAKAN AOSEM MANA jee m een n ac ewennnntnccaen mene ntnemaemenineneeBahwa yang print absen di Dinas Bina Marga (bukti T8 adalahOPGIA TON jaseeet eens ees tse
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 26 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
tidak jelas batas akhirnya,halaman 14 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2520/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgtiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 prt bscanl dais.kalimat Tse
Register : 22-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 61/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 31 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
TSe
Register : 22-08-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 21-03-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4513/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Register : 30-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6719/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganr ou lialle 5 a Calekalimat Tse
Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 784/Pid.Sus/2017/PN SDA Tanggal 7 September 2017 — ENDIK SUSANTO Als NEGRO Bin RIYANTO
20 — 3
20 — 3
BADAL SULAIMAN Bin UNTUNG MULYONO, didepanpersidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiBS TiRRUIE S 2c case senna ae an tse neummart anaes aura naaueaBahwa Saksi menjelaskan bahwa sebelumnya yaitu pada hari Rabutanggal 5 April 2017 jam 21.00 wib di JI perumahan Taman PinangKec Sidoarjo Kab Sidoarjo ketika mau mengantar / menjual paketnarkotika jenis sabu kepada pembeli atau pemesan saksi yangbernama IIN, dan saat saksi di tangkap oleh polisi kKemudian ditemukan Barang Bukti narkotika
Register : 10-04-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0288/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 30 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
36 — 10
danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalammembina rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telah pecah,tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yang harus dilihatadalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisa dipertahankan atautidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan kepadaPenggugat bahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuanlahir dan batin dalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalamAlQuran surat ArRum ayat 21:ae 5 lee TSE
Register : 05-04-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
TSe
Putus : 26-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 530/Pid. Sus/2014/PN. Smn Tanggal 26 Februari 2015 — CHRYSANTHUS SETYO NUGROHO
21 — 2
21 — 2
PUTUSANNo.530/Pid.Sus/2014/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dalam peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama CHRYSANTHUSSETYONUGROHO;Tempat lahir Yogyakarta ;YogyakartaUmur / tgl.Lahir 52 tahun/ 30September1962;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Demangan GK.I/134Rt.09 RW.03GondokusumanYogyakarta;Agama Tse eee ecceee
Register : 16-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 987/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 15 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 8
17 — 8
allbi pdluyiGA) Bycline pale GY Cay we Ge By me Chait Aba Gua Guay che Vy aANS Cy oly US ale fag tse gall Cmmulls Crag jl tal ple aSar oFArtinya : Islam memilih lembaga thalaq (perceraian) ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehalperdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 408/Pdt.Vzt/2013/PN.SBY Tanggal 11 Juni 2014 — MADE LINAWATI
melawan
SUHADI SUTIONO
32 — 7
32 — 7
Para Advokat pada Law Office BRURTJEMARAMIS & ASSOCIATES, Kebagusan City @ TB.SIMATUPANG ............00000@ TB.SIMATUPANG, Jalan Baung RayaJakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 November 2013( terlampir ), untuk selanjutnya disebutcece aaeeeeeeeeeseeaaeeeeeeeeeeeeesnaeeeeeeeees TERLAWAN ;.Pengadilan Negeri tersebut ; 2 nn nne none nne neTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Telah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan PelawanGan Terlawan 5 sea= senses tse
Register : 11-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.TSe Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tse
Register : 08-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
sri sytevs swriea sogied mil debit deove ini oreelse quinsn oasis Gisic tse Isininietaerprotied nsb dizlseise onhiseidswei onuopnshse Asi ana sfiaisx felsbs eyndsdsyseq swisa Alsons sa gnsivc pists; tsb syrn'sns eb iscupynis shega(Oloxo1 esise) bIM SL UTS nswayied ispedse siciedtssupisT swiegd lapard? isarnei desicqnac: Gabue isoupieT nsb tepvyoenes sisins awisa Wisi Oney Sud Mens ABp=edegeaoneS nsviepgricien ipiec sspugcel? swisd rsluxelio debue isguoie?
Register : 02-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
TSe Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon mengetahui anaknya akanmenikah dengan anak Pemohon yang masih kurang umur; Bahwa calon suami anak Pemohon memiliki kelakuan yang baik dalamkesehariannya; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap untuk menikah, ia telahbekerja sebagai guru honorer dengan penghasilan Rp 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) setiap bulannya; Bahwa orang tua calon suami anak Pemohon merestui hubungananaknya dengan anak Pemohon , bahkan orang tua calon suami anakPemohon telah dating
Putus : 30-07-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 435 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 30 Juli 2015 — CV. GEMILANG ARTHA PRIMA VS 1. ZAENAL MAS KOWIM, DK
694 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
694 — 443 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang upah 6 (enam ) bulan selama tidak dikerjakan ;6 X Rpt.740.000,00 3j.......... cee ee eeeeeeeee eee ee esses = Rp10.440.000,00Total gugatan uang pesangon ditambah upah proses selama tidakCLT ALAIN tse 0 9 eamsmwane 220 22 mame co x 2 meee 2 2 3 = Rp34.452.000,00(tiga puluh empat juta empat ratus lima puluh dua ribu Rupiah) ;2. Sdr. FARIZTIYO masa kerja 10 (Sepuluh) tahun ; a. Uang Pesangon = 2 X 9 X Rp1.740.000,00 = Rp31.320.000,00b.
Register : 22-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 344/Pdt.G/2019/PA.AGM Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas jugamenunjukkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada ikatan batinyang merupakan penggerak kehidupan dalam sebuah rumah tangga, sudahtidak saling mencintai dan tidak saling membutuhkan satu sama lainnya, olehkarenanya Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk mencapai tujuanperkawinan guna menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dimaksud dalam surat alRum ayat 21:ass Gall Tse
Register : 13-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 14
16 — 14
TSe