Much Said Zayadi

Much SaidZayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Hartini, S.H.binti H. Sudarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatansetelah putusan berkekuatan hukum tetap;3.

Much Said Zayadi, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan , tempat kediaman di jalanHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Banding No. 103/Pdt.G/2016/PTA JK.Buncit Raya RT 004 RW 005 Nomor 55, Kelurahan Kalibata, KecamatanPancoran, Kota Jakarta Selatan, sebagai Pemohon/Terbanding melawanSri Hartini, S.H. binti H.

Much. SaidZayadi bin Zayadi, (2). Drs. H. A. Rozak, ZA bin Zayadi, (3). Taufik bin H. Syufyan,dan (4).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (eanam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),

Terdakwa:
MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK bin AHMAD SURADI

Nama lengkap : Much Fahim Al Mubarrok als Nyamuk Bin AhmadSuradi;2. Tempat lahir : Sidoarjo;3. Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/ 31 Mei 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal JILKH Khamdani RT.0O5 RW.002 Desa SiwalanpanjiKecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Belum bekerja;Terdakwa ditangkap Penyidik Kepolisian Resort Kota (Polresta) Sidoarjo padatanggal 27 Februari 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK binAHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman,sebagaimana dimaksud dalam pasal 112 ayat (1) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan altrenatif dalam dakwaan kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROKals NYAMUK bin AHMAD SURADI dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Yang dimaksud setiap orang adalah subyekhukum (persona) yang dihadapkan ke persidangan karena telah didakwamelakukan suatu tindak pidana dan akan dimitakan pertanggungan jawabhokum pidana oleh Penuntut Umum, dalam undangundang RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika yang dimaksud setiap orang adalah termasuk badanhukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan seorangTerdakwa di persidangan yaitu MUCH FAHIM als. MUBARROK als.

Menyatakan Terdakwa MUCH FAHIM AL MUBARROK als NYAMUK binAHMAD SURADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana *secara melawan hukum menguasai narkotika golongan bukantanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua ;2.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000

Terdakwa:
Much Dias Perdana P

Menyatakan terdakwa Much Dias Perdana P telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar pasal 49 ayat 1 jopasal 27 c huruf b perda no. 2 tahun 2020 tentang trantibum dan linmasprovinsi jawa timur pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no. 53 tahun 2020 " ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp. 149.000.

;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Much.

Terdakwa:
Much. Agung Laksono bin Agus Salim

Penggugat:
Much ichwani
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan kota bandar lampung
Intervensi:
YULLIE, Dkk

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatkhorrkhim Als Fatur Bin Much Soib (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanamansebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
DANANJAYA WIDHIHARSONO, SH.MH
Terdakwa:
AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH SOIB, Alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM AlsFATUR Bin MUCH SOIB (Alm) dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara danDenda Sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidiair 4(empat) bulan penjara;3.

Menetapkan agar Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR BinMUCH SOIB (Alm) dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa secara tertulis pada tanggal 24Juli 2018 yang pada pokoknya mohon hukuman seringanringannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya kembali;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH

13 April 2018dengan hasil pemeriksaan BB 1540/2018/NNF berupa serbuk kristaldengan berat bersih 0,277 gram mengandung METAMFETAMINA terdaftardalam Golongan (satu) nomor urut 61 (enam puluh satu) lampiranundangundang RI nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor : 35 Tahun 2009, tentang Narkotika;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN SgnATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa AHMAD FATKHORRKHIM Als FATUR Bin MUCH

Bukan Tanaman;UNSUR KESATUUnsur SETIAP ORANGMenimbang, bahwa unsur setiap orang, dalam pasal inimenunjukkan tentang subyek pelaku atas siapa didakwa melakukan tindakpidana dimaksud, yang dapat dilakukan oleh setiap orang, sedangkanmengenai apakah orang yang didakwa ini benar adalah orang yang melakukantindak pidana maka akan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan seseorang yang mengaku bernama Ahmad Fatkhorrkhim Als FaturBin Much

Menyatakan Terdakwa Ahmad Fatkhorrkhim Als Fatur Bin Much Soib(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Memiliki Dan MenguasaiNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam DakwaanKesatu;2.

Menyatakan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno, dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa I Rudi Pranata Bin Much Fauzi, terdakwa II Arif Imam Hambali Bin Soleh, terdakwa III Kamanu Bin Rukiman dan terdakwa IV Zaenal Arifin Bin Sukirno tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main jdui di dekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang, sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Rudi Pranata Bin Much Fauzi, Arif Imam Hambali Bin Soleh, Kamanu Bin Rukiman Zaenal Arifin Bin Sukirno

Menyatakan terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO terdakwa IV SLAMET dan terdakwa V MUCH BASOR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin turut serta main judi yang diadakan ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO, terdakwa IV SLAMET HADI SANTOSO dan terdakwa V MUCH BASOR, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Zainal Arifin, uang tunai sebesar Rp. 8.000 (delapan ribu rupiah) yang disita dari terdakwa Supana, uang tunai sebesar Rp. 198.000 ( seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Sukamto, uang tunai sebesar Rp. 20.000 (Dua puluh ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Susanto dan uang tunai sebesar Rp. 8.000 ( delapan ribu rupiah ) yang disita dari terdakwa Much. Basor seluruhnya dipergunakan dalam pemeriksaan perkara Atas nama terdakwa H.

terdakwa I SUPANA, terdakwa II PONIMAN, terdakwa III SUKAMTO terdakwa IV SLAMET dan terdakwa V MUCH BASOR,

Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSLAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.

Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSILAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.

Peterongan Kab.Jombang, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO,terdakwa SLAMET HADI SANTOSO, terdakwa MUCH.

Terdakwa MUCH. BASOR :Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 00.30 Wib di rumahsaksi Zainul Arifin di Dsn Ngumpak Desa Ngrandu Lor Kec. Peterongan Kab.Jombang, terdakwa ZAINUL ARIFIN, terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN,terdakwa SUKAMTO, terdakwa SLAMET HADI SANTOSO dan terdakwaMUCH.

Jombang,dengan terdakwa SUPANA, terdakwa PONIMAN, terdakwa SUKAMTO, terdakwaSLAMET HADI SANTOSO dan terdakwa MUCH. BASOR bersama pula dengan saksiH.

1. Menyatakan Terdakwa Amri yazid Abdullah Alias Amri Bin (Alm) Much.

Penuntut Umum:
MAYANG TARI, SH
Terdakwa:
AMRI YAZID ABDULLAH Alias AMRI Bin Alm MUCH. QOSIM

SUGIK bin MUCH. IKSAN

PUTUSANNomor 39/PID.SUSTPK/2018/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jawa Timur,yang mengadili perkara pidana korupsi dalam pengadilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUGIARTO als SUGIK bin MUCH.

SUGIK bin MUCH. IKSAN pada bulanOktober 2012 sampai dengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2012 dan 2013 bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.

SUGIK bin MUCH. IKSAN denganmengatas namakan CV. SUMBER MANFAAT, pada bulan Oktober 2012 sampaidengan tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012 dan 2013bertempat di Kecamatan Tongas, Kab.

SUGIK bin MUCH IKSAN untukmembayar uang pengganti sejumlah Rp403.482.000,00 (empat ratus tigajuta empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah) selambatlambatnya satubulan setelah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, danapabila uang pengganti tersebut tidak dibayar, maka dipidana denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;4.

Bahwa Terdakwa SUGIARTO alias SUGIK bin MUCH. IKSAN, lahirtanggal 03 Mei 1966 di Pasuruan, pekerjaan swasta;2.

MENGADILI

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya

2. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan II merupakan Wanprestasi;

3. Menyatakan sah pada pemberian fasilitas kredit dari penggugat kepada Tergugat I dan II;

4. Menyatakan sah agunan berupa sertifikat hak Bukti Sertifikat Hak Milik No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten

No. 2166, Atas Nama Much Yuli Eksan yang terletak di Desa Jatilor, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Luas 107 m2 yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 00645/Jatilor/2017 dan copy asli dari BPKB Mobil Nomor BPKB E-9798127 Nomor Registrasi K 8447 Y, Merek Daihatsu, type S91, Jenis Mob.

Penggugat:
PT BPR BANK PURWA ARTHA (PERSERODA)
Tergugat:
1.Much Yuli Eksan
2.Puji Lestari

Much. Rofik) terhadap Penggugat (Yetty Handriyani, S.Si. binti Bambang Purnomo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Penggugat :
Yetty Handriyani S.si binti Bambang Purnomo
Tergugat:
Irfan Rofik S.si bin (alm) H Much Rofik

Much Rofik, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanAnggota POLRI dahulu bertempat tinggal di Perumahan Grama PuriTaman Sari Blok.c2 No.42 RT.001 RW.037 Kelurahan Wanasari,Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi, dan seksrsng tidakdiketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat;Telah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

sanggup untuk membayar uang iwadi sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah)Bahwa kini Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugatdengan alasan sudah melanggar taklik talak , berdasarkan pasal 116 huruf (g)kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cikarang Kab Bekasi menjatuhkan putusan yang amar sebagai berikut ; Mengabulkan gugutan Penggugat untuk seluruhnya Menetapkan jatuh talak satu Khuli tergugat ( Irfan Rofik S.si bin (alm)H Much

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin Muh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.711.000 ,- ( tujuh ratus sebelas ribu rupiah );
   

Penggugat:
Ni Kadek Mustita binti I Ketut Kadi
Tergugat:
Much. Eko Wahyudi bin Muh Rochan

Menja:uhkan talak satu bain sughra Tergugat (Much. Eko Wahyudi bin MuhRochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Ketut Kadi):3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Much. Eko W, bya bins, eMuh. Rochan) terhadap Penggugat (Ni Kadek Mustita binti Katt Kadi; * 1S)4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM Telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Th.2009 tentang Narkotika, dalam surat Dakwaan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa

., M.Hum
Terdakwa:
MUCH SYOFYAN ASSYAURI Als YAYAN Bin AINUR ROQIM

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUCH. FAISAL Als FAIL Bin MUKARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang secara bersama- sama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH.

5 (lima) bulan;