THERESIA HONGKI PRASETYO, dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa pada hari selasa tanggal 2 Pebruari 2021 sekitar jam 07.00Wib saksi Jefri menghubungi saksi melalui telphone dengan alasanuntuk menserfis handphone selanjutnya saksi Jefri mendatangi rumahsaksi, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalam keadaanterkunci dan saksi Jefri ingin membuka kunci layar, akan tetapi tidakbisa membukanya kemudian saksi Jefri meminta untuk membuka 1 HPmerek OPPO A3s warna ungu, kKemudian saksi

Bahwakemudian sekira pukul 07.00 Wib saksi Jefri Sulistyanto menghubungi saksiTheresia Hongki melalui telphone dengan alasan untuk menserfishandphone selanjutnya saksi Jefri Sulistyanto mendatangi rumah saksiTheresia Hongki, menunjukkkan HP Merk Samsung galaksi A21 s dalamkeadaan terkunci dan saksi Jefri Sulistyanto ingin membuka kunci layar, akantetapi tidak bisa membukanya kemudian saksi Jefri Sulistyanto memintauntuk membuka 1 HP merek OPPO A3s warna ungu, kemudian saksi JefriSulistyanto mengatakan

Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kuebrownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara antara lain sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 Maret 2017 sekitar pukul13.00 wita Saksi ARI PANGALA dihubungi oleh Saksi Hj.SUHARTINI AliasHj.NINI melalui telphone yang menyuruh Saksi ARI PANGALA (berkasnyadiajukan dalam penuntutan terpisah) untuk membeli 1 (Satu) buah kue Hal 6 dari 19 Hal. Put.No.381/Pid.Sus/2017/PT.Mks.brownies dan mengantarkannya kepada Saksi ABD.RAHMAT yang berada diLapas Kelas Il A Maros.

melihat saksiJULIANTO lalu terdakwa SUDIRMAN Als YUDA mengajaknya ke Desa LidoKecamatan Belo Kabupaten Bima dan pada saat di Desa Diha motor honda beat yangdibawa terdakwa SUDIRMAN Als YUDA dan saksi JULIANTO kehabisan bensin laluHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Rbimendorong motor tersebut kemudian saksi SAMSUDIN melihat 2 (dua) orang tersebutyang sedang menggiring sepeda motor dan pada saat ditanya mereka kehabisan bensinkarena sebelumnya saksi SAMSUDIN mendapat informasi lewat telphone

masalahPencurian sepeda motor milik saksi korban RAHMAWATI ;e Bahwa saksi korban RAHMAWATI menelphone saksi pada hari Jumat tanggal20 Maret 2015 Jam 09.00 Wita bahwa motor beat warna pink saksi korban hilangdi depan sekolah SMKN 4 Bima di Desa Rompo Kecamatan LangguduKabupaten Bima.e Bahwa kemudian saksi menelphone temanteman saksi korban di Desa Diha taituDedi Purwito bahwa di Desa Langgudu ada kehilangan motor warna Pink yangdiperkirakan menuju Desa Diha.e Bahwa beberapa saat kemudian saksi menerima telphone

setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, berdasarkan pasal 84 (2) KUHAP Pengadilan Negeri Surabayaberwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Awal mulanya pada bulan Mei 2014 terdakwa mendapat telphone

PengadilanNegeri Surabaya berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwatersebut, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal dan tipu muslihat maupun dengankarangan perkataanperkataan bohong, menggerakkan orang supayamemberikan sesuatu barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang, perbuatan mana yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Awal mulanya pada bulan Mei 2014 terdakwa mendapat telphone

Perum Puri Indah Blok CB No. 24 Sidoarijo ;Bahwa pada bulan Mei 2014 Terdakwa mendapat telphone dari Sdr. MADE RAIuntuk menawarkan produk spon / busa dari PT. ANGKASA GRACIA KENCANAMUKTI, yang kemudian keesokan harinya Sdr. MADE RAI datang ke rumah /usaha Terdakwa UD.

Pol KH 8059 FO sebanyak 111 (seratussebelas) dirigen ;Bahwa benar kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat adakegiatan pengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksiMUHAMMAD SOFIAN Bin HADRAN' melaporkannya kepadaKasatrolda Ditpolair via telphone dan selanjutnya ditindak lanjuti olehsaksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dan saksi SANTOWAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic

No. 197/Pid.Sus/2013/PN.Spt.Menimbang, bahwa kejadiannya bermula, sewaktu saksi MUHAMMADSOFIAN Bin HADRAN mendapat informasi dari masyarakat ada kegiatanpengangkutan BBM dengan klotok dan selanjutnya saksi MUHAMMAD SOFIANBin HADRAN melaporkannya kepada Kasatrolda Ditpolair via telphone danselanjutnya ditindak lanjuti oleh saksi ADE SUDARMAN Bin SUPARMAN dansaksi SANTO WAHYUDI Bin MIDRAN dengan mendatangi tempat tersebut dansaksisaksi tersebut menemukan 2 (dua) buah mobil Pic Up yang akanmengangkut

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon terjadi pada tanggal 15 April2010, ketika itu Pemohon wmelihat Termohon seringmendapatkan Telphone dari sesesorang, kemudianPemohon mendekati Termohon dan bertanya tentang siapayang menelphone tersebut, akan tetapi Termohon tidakmenjawab pertanyaan Pemohon, tanpa sebab yang jelasTermohon meninggalkan Pemohon, dan kemudian Pemohontidak bertemu dengan Termohon lagi dan semenjak itupula Tergugat tidak lagi memberikan khabar beritaserta

./ mengirimi, Tergugat marah marah danmeneror baik melalui telphone maupun surat.

menempati rumah sendiri selama kurang lebih 9(sembilan) tahun 8 (delapan) bulan, dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai seorang anak bernama IMAM ZAENUROHMAN, umur 11tahun ;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun, namunsejak tahun 2003 rumah tangga menjadi tidak harmonis karena Termohontelah melakukan perselingkuhan dengan lakilaki lain bernama TARYO, haltersebut Pemohon ketahui karena Termohon sering telphone

Termohon sering Telphone dengan lakilaki lain walupun dinasehati sikapTermohon tidak berubah malah berani kepada Pemohon, bahkan TerakhirTermohon keluar dari rumah dengan membani Pemohon hutanghutang yangPemohon tidak tahu sama sekali;.

Tergugat seringkali di teror melalui SMS dan telphone oleh WIL Tergugat yang bernamaYupid.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

pada sekitar tahun 2008Penggugat ijin kepada Tergugat untuk bekerja di Luar Negeri yakni di ArabSaudi, namun pada saat Penggugat berada di Arab Saudi Tergugat justrumemanfaatkan keadaan dan berselingkuh dengan wanita lain; 5 Bahwa Penggugat mengetahui hal tersebut dari Tergugat sendiri yang padasaat itu menelphone Penggugat dan menyatakan bahwa sejak Penggugatpergi bekerja ke Arab Saudi Tergugat telah menjalin hubungan denganwanita lain, bahkan selingkuhan Tergugat mengaku kepada Penggugatmelalui telphone

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat kediamandi Kabupaten Lumajang, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselishan dan pertengkaran yang penyebabnya karena Termohonsering telphone dengan lakilaki lam bernama PIL walupun dinasehatinamun tidak mau

memenangkan permainan adu ayamBangkok tersebut dan mengambil uang taruhan/ uang sewa yang telahdisepakati sebelumnya termasuk Terdakwa Rahmat Surya dan para pemainjudi sabung lainnya diantaranya yaitu Rahmat Surya Alias Memet BinSuparman, sukarwanto, Ependi Alias Hasan Alias Bapak Akbar Bin Abd KadirManang yang pada saat itu ikut bermain judi jenis lotteng/judi adu ayambangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.,BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Pol.bangkok yang juga ikut mengambil uang taruhan pada saat ayam aduanyang dipilinnya menangBahwa sekitar pukul 12.40 Wita Terdakwa di telphone oleh teman Terdakwayakni Sdr.ARMAN Alias ABBA AYU bahwa ada permainan judi jenislotteng/adu ayam bangkok di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab. Polman,setelah Terdakwa di telphone Terdakwa menuju rumah teman TerdakwaSdr.BACO di Desa Sugiwaras Kec. Wonomulyo Kab.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada tanggal 15 Agustus 2015, ketika ituTergugat pamit kepada Penggugat untuk pergi bekerja di kota Jambinamun sejak kepergian Tergugat tidak kunjung kembali pulang namunpada tanggal 17 Agustus 2015 Penggugat mencoba untukPutusan Nomor XXXX/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 11 Halamanmenghubugi Tergugat melalui telephone akan tetapi Penggugatmendengar wanita lain yang mengangkat telphone tersebut danPenggugat menanyakan

., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wavwek ku kasih sama orangitu, biar nanti wawak ditelphonenya, setelah itu terdakwa berangkat menujuDesa Jambo Rambong

Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wavak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavek berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP wawak

Dan kemudian Terdakwa mendatangi saksiWARSIMIN' di Alur Gantung, dan pada saat itu. saksi WARSIMIN berkataWak..., wawvak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disana udaada yang nunggu, kemudian terdakwa menjawab Berdualah kita berangkatMIN, ngak tau arah aku nanti oleh saksi WARSIMIN menjawab Nggak bisavak, aku masih muat tanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil,udah wavweak berangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawaknggak tau wavak telphone aku, nanti nomor HP

terdakwamendatangi saksi di Alur Gantung dan menyuruh terdakwa berangkat keDesa Jambo Rambong untuk mengambil Ganja tersebut dengan berkataWak..., wawak berangkat terus ke Desa Jambo Rambong, nanti disanauda ada yang nunggu.Bahwa kemudian terdakwa berkata Berdualah kita berangkat MIN, ngaktau arah aku nanti oleh saksi menjawab Nggak bisa wak, aku masih muattanah ni, nanti nggak enak aku sama yang punya mobil, udah... wawakberangkat terus nanti aku yang ngarahkan, nanti dimana wawak nggak tauWawak telphone

Kemudian Penggugat menjawab tidak bisamenelephone dikarenakan telphone rumah di kunci dantidak mungkin untuk menelephone di warung telephone(wartel), dari percakapan tersebut tanpa sebab yangjelas Tergugat langsung marah marah kepada Penggugatbahkan Tergugat menampar Penggugat yang menyebabkanluka memar di bagian pipi, maka terjadilahPertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. SetelahHalaman 3 dari 9 halaman Pkr.

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 3 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

ANIK(tidak tertangkap) mengatakan ini barang antarkan kepada Sdr.LUTFI (tidaktertangkap) nanti ketemu di Ds.Puncel, nanti saya telphone ke HP ini, kamutunggu saja di desa Puncel, kemudian terdakwa diberi upah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) selanjutnya terdakwa denganmembawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabu pergi ke Ds.Puncel, pada saatHalaman 4 dari 18 Putusan No.103/Pid.Sus/2018/PN Ptiterdakwa berhenti didepan toko milik Sdr.Paeran mau beli bensin telahditangkap oleh petugas

Takeran Kab.Magetan atas sepengetahuan saksi melalui telphone, selanjutnyapada tanggal 17 Mei 2016 Sdr. KADIRAN mengubungi saksi kalaukekurangan DP Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) rupiahsudah siap, kemudian saksi menyuruh Sdr. KADIRAN agarmenghubungi Sdr. GATOT MUJIONO biar diambil, setelah Sar.GATOT MUJIONO mengambil uang Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) rupiah untuk DP calon peserta atas nama ARIP BACHTIYARtersebut dari Sdr. KADIRAN, Sdr.

GATOTmenjawab : diomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalaulewat telphone. dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr.GATOT di Jl. Panjaitan Kota Madiun, pada saat bertemu, Sdr. GATOTmenyampaikan kepada Terdakwa apakah bisa membantu memasukanorang menjadi pegawai PTI.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

GATOT menjawabdiomongkan nanti aja kalau ketemu, gak enak kalau lewat telphone;Halaman 32 dari 40Putusan Nomor 24/Pid.B/2017/PN. Mad.> Bahwa dua hari berikutnya Terdakwa bertemu dengan Sdr. GATOT di Jl.Panjaitan Kota Madiun, dimana Sdr. GATOT menyampaikan kepadaTerdakwa apakah bisa membantu memasukan orang menjadi pegawaiPT.KAI Madiun?

Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapa menit sekira 10(Sepuluh ) menit kemudian atau sekira pukul 11.10 wita datang seoranglakilaki yang tidak Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS BinMUSTAMAN kenal (umur sekira 35 tahun) dengan menggunakan kaoshitam dan elana levis Hitam. Dan lelaki itu langsung bertanya MANAUANGNYA?

ANGGOTAKU ITU NANTI DIA KASIKO setelahTerdakwa menutup telpon ke terdakwa Darwis selanjutnya TerdakwaHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 766/Pid.Sus/2018/PN MksILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMAN menghubungi nomoryang diberokan terdakwa DARWIS dan kepada nomor Terdakwakatakan SAYA DISURUH DARWIS AMBIL BARANG kemudian lakilaki tersebut yang Terdakwa tidak tahu namanya menjawab TUNGGU5 MENIT DI PINGGIR KANAL ( JALAN KANDEA MAKASSAR).Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMAN alias ILYAS Bin MUSTAMANmenutup telphone

Kemudian Terdakwa ILYAS MUSTAMANalias ILYAS Bin MUSTAMAN menutup telphone. Selang beberapamenit sekira 10 (Sepuluh ) menit kKemudian atau sekira pukul 11.10wita datang seorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal (umur sekira35 tahun) dengan menggunakan kaos hitam dan elana levis Hitam.Dan lelaki itu langsung bertanya MANA UANGNYA? maka terdakwamenyerahkan uang Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)dan menyuruh menunggunya.