Ditemukan 5355 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 10 Desember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
rupiah), sehingga harus dinyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telahterpenuhi; 2222 nnn nn nnn nnn nn nn renner enn enn nnn enn n nen nnenneMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-09-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 995/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 19 Nopember 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
telah pergimeninggalkan Penggugat, tidak member nafkah wajib dan tidak mempedulikan kepadaPenggugat, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0791/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 20 Juni 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-12-2017 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2872/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat meninggalkan pergi Penggugat 2 tahuntanpa memberi nafkah dn tidak memperdulikannya kemudian Penggugatmenyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1697/Pdt.G/2011/PA. Lmj Tanggal 27 September 2011 — Pemohon
Termohon
19 — 2
19 — 2
Tirmidzi).11Menimbang bahwa, oleh karena anak Pemohondan Termohon sekaranmg masih berumur 5 tahun atau belummumayyiz, maka berdasarkan semua pertimbangan tersebutdi atas Pemohon layak diberikan hak hadlonah terhadapanaknya yang bernama ANAK KANDUNG.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas maka permohonan Pemohoncukup beralasan dan tidak melawan hukum, oleh karenanyadapat dikabulkan.Menimbang bahwa, berdasarkan pasal 89ayat (1) Undang Undang nomor 50 tahun 2009 tentangperubahan
Register : 05-08-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1708/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 10 Nopember 2014 — Penggugat lawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
isi perjanjian ta'lik talak yang telahdiucapkan oleh Tergugat pada waktu akad nikah, dengan terjadinyapelanggaran taklik talak oleh Tergugat dan penyerahan uang sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai 'iwadh oleh Penggugat, maka syaratta'lik talak telah terpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iwadh Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa apa yang dipertimbangkan di atas sesuai denganhadits Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0191/Pdt.G/2018/PA.Ngr Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 6
86 — 6
Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya PanggilanBiaya redaksiuo kF wo NBiaya meteraiJumlahRp. 391.000,00Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,30.000.0050.000,00300,000.005,000.006.000,00EndangFatmawati,SHHal. 6 dari 6 ha/ Penetapan No.0191/Padt.G/2018/PA.NgrHadits Rasu/ul/ah Saw yang diriwayatkanolehImam Tirmidzi yang berbunyi~~ eV JLy. ~1 Uy. ~,y:.
Register : 24-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1660/Pdt.G/2019/PA.JP Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
Tirmidzi dan Ibnu Majah) dan pendapat Fugohadalam kitab Bajuri juz Il halaman 195 yang artinya : Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyai anak dariperkawinannya dengan isterinya itu, isterinva lebih berhak untukmemeliharanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan denganverstek;Biaya perkaraMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang
Register : 18-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2015/PTA Smg. Tanggal 3 Juni 2015 — PEMBANDING, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Januari 2015 diwakili oleh kuasa hukumnya: Joko Sumartono, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yang beralamat di Jalan Temulawak No. 45 B Nologaten, Caturtunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, semula Penggugat, sekarang Pembanding;
m e l a w a n:
TERBANDING, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Sukoharjo, semula Tergugat, sekarang Terbanding;
32 — 24
32 — 24
Tirmidzi dan disahkannya, SubuluAlSalam, Ill, hal. 59);Menimbang, bahwa oleh karena perdamaian yang diadakan olehPembanding dengan Terbanding tidak bertentangan dengan syariat Islam,maka perdamaian tersebut sah dan mengikat kedua belah pihak sehinggawajib ditaati;Menimbang, bahwa oleh karena itu berdasarkan pertimbangantersebut di atas gugatan Penggugat/Pembanding mengenai pembatalanperdamaian harus ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkangugatan kumulasi tentang nafkah
Register : 26-02-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0444/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-04-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 618/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalamkeputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 155/Pdt.P/2021/PN Gpr Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon:
NURUL HIDAYATI
17 — 2
NURUL HIDAYATI
17 — 2
Tirmidzi, shahih) Dari Aisyah,Gusill ail $F OW ebuy ale alll sho Sul S)Nabi Shallallahu alaihi wa sallam biasa mengganti (mengubah) namayang jelek.Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, makaHakim dapat menerima alasan merubah nama anak lakilaki pemohonJANTAKA JIBRIL EL NURIS, lahir di Kediri tanggal 25 November 2014 menjadibernama KHOIRUL HIDAYAT EL NURIS sematamata demi kepentingan terbaikanak di kemudian hari Pemohon tersebut oleh karenanya petitum angka 2 (dua)permohonan dapatlah
Register : 03-10-2011 — Putus : 03-10-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1199/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 3 Oktober 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
9 — 0
9 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-10-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2413/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 22 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,Him 6 dari 9 Put No. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Smg.yaitu. membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Jal Ua yd YI aghy pd le (y gelicallArtinya
Register : 05-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0487/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0663/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 14 Mei 2012 — PENGUGAT-TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-08-2012 — Putus : 24-09-2012 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 920/Pdt.G/2012/PA.Kra Tanggal 24 September 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidakmempedulikan kepada Penggugat selama 2 tahun 6 bulan berturutturut,sehingga harus dinyatakan syarat taklik talak telah terpenuhii ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas Majelis Hakim berpendapatalasan cerai Penggugat sesuai dengan pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf b dan g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimanatersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 23-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 837/Pdt.G/2018/PA.Ba Tanggal 9 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 21
97 — 21
Tirmidzi dan lbnu Majah) danpendapat Fugoha" dalam kitab Bujairimi Iqna Ill : 84 :gl wail gl OS L453 jue, Y dy gio alg ole gl aud gl GMby aig; Uru!
Register : 28-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 583/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 20 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 2
15 — 2
memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1 yaitu Tergugat meninggalkan Tergugat dua tahun berturutturut,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp. 10.000,00( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-09-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 943/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
. ; 29 nne nn nn nnn nn nnn ncn nnn nnn nen ne nnn nceMenimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (Sepuluh ribu rupiah) sebagaimanadiatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangINSP SUNY. 2 s2eees esse ne seen eee see een nee