MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI Bin WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Atau Menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI Bin WIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan

Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO

Nama lengkap : Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono2. Tempat lahir : Malang3. Umur/Tanggal lahir : 19/29 November 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indoneisa6. Tempat tinggal : Dsn. Tegalrejo RT.003 RW.008 Ds. Ketindan Kec.Lawang Kab. Malang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 20202.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONObersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummenjual, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan I melanggar Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BINWIYONO dengan pidana penjara selama : 8 (DELAPAN) TAHUN dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan DAN DENDA SEBESAR Rp. 1.000.000.000, (SATU MILIARRUPIAH) SUBSIDIAIR 6 (ENAM) BULAN PENJARA.3. Menyatakan barang bukti berupa :o1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi warna putin beserta SIM cardnyadirampas untuk dimusnahkan4.

Menyatakan terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI Bin WIYONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menjual Atau Menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman;2.

Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BinWIYONO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Mukhamad Yakhut Tirmidi :Bahwa terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket shabu kepada saksiMUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO pada hari Rabu tanggal 22April 2020 sekira pukul 17.00 wib di rumah saksi MUKHAMAD YAKUTTIRMIDI BIN WIYONO di Dsn. Tegalrejo Ds. Ketindan Kec.

Firdaus Nassai als Menjos :Bahwa saksi mengetahui terdakwa menyerahkan 1 (satu) poket shabukepada saksi MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO pada hariRabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 17.00 wib di rumah saksiMUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO di Dsn. Tegalrejo Ds.Ketindan Kec. Lawang Kab. Malang ;Bahwa saksi membeli satu paket dengan harga Rp. 400.000.

Lawang Kab.Malang, dan saksi MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO langsungHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 435/Pid.Sus/2020/PN MIgmenyerahkan uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)kepada terdakwa.

Lawang Kab.Malang, dan saksi MUKHAMAD YAKUT TIRMIDI BIN WIYONO langsungmenyerahkan uang sebesar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) kepada terdakwa.

YAKUT TIRMIDI danselanjutnya terdakwa menyimpan sabusabu tersebut di saku celana bagianbelakang yang dikenakannya, kemudian terdakwa pergi dari rumah saksi M.YAKUT TIRMIDI menuju JI. Soekarno Hatta Kota Malang.

YAKUT TIRMIDI, selanjutnya saat saksi ALDINO RAHMAGANDHI dan saksi ARIS ZANUAR melakukan interogasi secara lisan kepadaterdakwa tentang sabusabu tersebut maka terdakwa mengakui jika barangyang diduga berupa narkotika gol. jenis shabushabu tersebut adalah benarmiliknya yang didapatkannya secara tanpa hak dengan cara membeli dari saksiM. YAKUT TIRMIDI.

Lowokwaru Kota Malang, karena memiliki sabusabu sebanyak 1(Satu) klip plstik kecil (berat bersih O, 12 gr) yang di simpan di saku celana bagianbelakang yang Terdakwa kenakan; Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membeli darisaksi Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono sebanyak 1 (satu) klip plastik kecildengan harga Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah ); Bahwa Terdakwa membeli sabusabu dari saksi Mukhamad Yakut Tirmidi BinWiyono pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 17.00

WIB dengan caramenghubungi saksi Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono melalui pesan aplikasiWhatsApp yang intinya Terdakwa ingin membeli sabusabu dan akhirnya saksiMukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono menghubungi Terdakwa jika sabusabu telahSiap dan agar diambil serta dibayar di rumah saksi Mukhamad Yakut Tirmidi BinWiyono; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memiliki adalah untuk Terdakwagunakan sendiri namun belum sempat Terdakwa gunakan sudah ditangkappetugas kepolisian; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya

Bin Wiyono pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 17.00 WIBdengan cara menghubungi saksi Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono melaluipesan aplikasi WhatsApp yang intinya Terdakwa ingin membeli sabusabu danakhirnya saksi Mukhamad Yakut Tirmidi Bin Wiyono menghubungi Terdakwa jikasabusabu telah siap dan agar diambil serta dibayar di rumah saksi MukhamadYakut Tirmidi Bin Wiyono; Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa memiliki adalah untuk Terdakwagunakan sendiri namun belum sempat Terdakwa

Barina binti Tirmidi, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Blang Mancung KecamatanKetol Kabupaten Aceh Tengah, telah memberi kan keterangan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi dan kenal denganTergugat, mereka adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun2011;Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKisaran Timur Kabupaten Asahan Sumatera Utara;Bahwa setahu saksi awalnya

Ngaidi bin Tirmidi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Blang Mancung KecamatanKetol Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi dan kenal dengan Tergugat,mereka adalah pasangan suami istri yang menikah pada tahun 2011;Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, akan tetapi setahun belakangan inikeadaannya

Penggugat, maka dengan sendirinya dalildalilgugatan tersebut telah menjadi fakta yang tetap;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir untukmenyampaikan jawaban atau sanggahan, akan tetapi karena perkara iniadalah perkara perceraian kepada Penggugat tetap dibebani untukmembuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan kebenaran dalildalilgugatannya dengan mengajukan bukti tertulis ( P21, P.2 dan P.3) dan buktikesaksian dua orang saksi masingmasing bernama Barina binti Tirmidi

danNgaidi bin Tirmidi.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (AHMAD TIMIDI Bin AHMARUDIN) dengan Pemohon II (FARIDATUL YENI binti SUHRAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dungkek Kabupaten Sumenep;
3. Menetapkan dan menyatakan sah MAMLU'ATUL HASANAH Binti AHMAD TIRMIDI berumur 4 bulan yang lahir di Sumenep pada tanggal 27 November 2019 sebagai anak yang sah hasil perkawinan antara

Ahmad Tirmidi bin Ahmarudi dengan Faridatul Yeni binti Suhrawi ;

yangberlaku, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan memberikan penjelasan sebagaiberikut :Bahwa alamat Pemohon bukan di wilayah Kelurahan Mariadei, akan tetapiKelurahan Banawa;Bahwa keperluan Pemohon mengajukan permohonan perwalian inidikarenakan untuk memenuhi salah satu persyaratan yang dimintakan olehNotaris guna pengurusan balik nama sertifikat hak milik Pemohon kepadabapak Tirmidi

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan perwalian terhadapseorang anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama AnakHal. 6 dari 13 halaman Penetapan Nomor 7/Padt.P/2019/PA.SriKetiga Pemohon (17 tahun), sebagai salah satu syarat yang diminta olehNotaris untuk keperluan balik nama sertifikat tanah atas nama Pemohonkepada Tirmidi Ryan Habibulloh bin Ganjar Waluyo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil angka 1 sampai dengan 4tersebut di atas, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1,

Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan perwalian atas anaknyayang bernama Anak Ketiga Pemohon, lakilaki lahir tanggal 24 November2002 sebagai salah satu syarat kelengkapan pengurusan balik nama sertifikathak milik Pemohon kepada Tirmidi Ryan Habibulloh bin Ganjar Waluyo yangdimintakan oleh Notaris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ditemukanfakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa benar Anak Ketiga Pemohon, lakilaki lahir tanggal 24 November 2002adalah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rendra Oktafian bin Ade Suhendar) terhadap Penggugat (Siti Fauziah binti Tirmidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (TIRMIDI bin KUSAIRI) dengan Pemohon II (SAIDAH binti H. ABU BAKAR) yang dilangsungkan di Desa Jetis,Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo pada tanggal 05 Agustus 1998;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.- (empat ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernama Nabilatus Sofiyah Binti Tirmidi untuk menikahdengan calan suami nya yang bernama Ainul Hakim Bin Muhammad Saleh
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AHMAD TIRMIDI BIN DARWAN) terhadap Penggugat (IKRI WIANCI BINTI NURPENDI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yangdibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi; Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

akhirmya akan menjadi penutup dan AlQuran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebut menurut Ahliberlawanan dengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabitentang pahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslimtentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkanoleh Imam Tirmidi

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpunyang dibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Sirod berlawanan dengansabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahalaorang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akanmemberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentangancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi;. Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I tertulis I Tirmidi Budiyanto bin M.

Lairin Tempat tanggal lahir: 28 tahun. dan Nama Pemohon II: Siti Aminah bin Madrawi Tempat tanggal lahir: 20 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 1268/96/III/1979 tertanggal 14 Maret 1979 Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing kota Malang. yang benar nama Pemohon I: Imam Tirmidi Budiyanto bin Lairin tempat tanggal lahir: Malang, 25 Maret 1950.

datang lagi dan tidak memberikan nafkahkepada Penggugat ; Tergugat kini tidak diketahui alamatnya yang pastiBahwa saksi mengetahui akibat perselisihan itu kini Penggugat danTergugat telah hidup terpisah selama 6 tahun, Tergugat pulang ke rumahorang tuanya dan terus berpisah samapai sekarang; dan sudah tidak salingDENUDUNG AN 2 nnn nnn nnn nnn nn ncn nc nc ncn nce nce ccna n anna canna acsMenimbang, bahwa Penggugat menerima dan membenarkan keterangansaksi tersebut;SAKSI Il: Nama: ACHMAD SULHANI bin TIRMIDI

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yangdibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi; Kiblat dipindahkan ke panjalu dan katakata tersebut menurut Ahli Drs.

akhirmya akan menjadi penutup dan AlQuran yang asli adanya di Astana Gede dan katakata tersebut menurut Ahliberlawanan dengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabitentang pahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslimtentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yang diriwayatkanoleh Imam Tirmidi

Sirod berlawanandengan sabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentangpahala orang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquranyang akan memberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayatmuslim tentang ancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpunyang dibaca dari ayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadisNabi yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidi;Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

Sirod berlawanan dengansabda Nabi yang diriwayatkan oleh Imam Bukhori, sabda Nabi tentang pahalaorang yang membaca Alquran, tentang perintah membaca Alquran yang akanmemberi sapaat kepada orang yang membacanya, hadis riwayat muslim tentangancaman orang yang didalam mulutnya tidak satu ayatpun yang dibaca dariayat Alquran seperti rumah yang rusak nan kosong hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidi;. Kiblat dipindahkan ke panjalu dan pemahaman tersebut menurut Ahli Drs.KH.

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TIRMIDI bin M SALIM) terhadap Penggugat (HALIMATUS SA DIYAH binti IDRIS)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon(Tubar bin Misnali) untuk menikah lagi (poligami) dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama Islami Anggraeni binti Solehan Tirmidi ;
3. Menetapkan harta tersebut diatas dari huruf a s/d l adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

TIRMIDI: bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2009 diketahui sekira pukul 05.00 Wib,seekor kambing milik MOH. LUTFI hilang dicuri orang dikandang milik ABD.HAYYI Dusun Tengah Desa Moncek Barat Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep ; bahwa seekor kambing milik MOH.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga danalasan perceraian sebagai dimaksud pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mendengar keterangankeluarga Penggugat karena saksi Penggugat Ngariyah binti Tirmidi

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, makaterbukti antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga danalasan perceraian sebagai dimaksud pasal 19 f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 f Kompilasi Hukum Islam telah terbukti ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah mendengar keterangankeluarga Penggugat karena saksi Penggugat Ngariyah binti Tirmidi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( ARIF EFENDI BIN SUPARTO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon ( ISLAMI ANGGRAINI BINTI SOLEHAN TIRMIDI ) di hadapan sidang Pengadilan Agama