Ditemukan 811 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tujuh tjua tjuk tjeuh tjun tjut tjui
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 123/PDT/2020/PT MND
Tanggal 18 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PERUSAHAAN DAERAH PASAR MANADO
Terbanding/Penggugat : DOLLIJNE ELIZABETH WALELANG
Terbanding/Turut Tergugat : HAN MINGGU alias TEK
78 — 68
  • (tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);b. Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
    (tjuh ratus jutarupiah), sehingga total kerugian mencapal Rp.1.420.000.000,00. (Satumiliar empat ratus dua puluh juta rupiah);Bahwa ternyata dalam gugatan Penggugat, tidak satupun ditemukandalil Penggugat yang menerangkan rincian bahwa Rp.1.000.000,00.(satu. juta rupiah) didapat berdasarkan usaha apa? Sehinggaperhitungannya menjadi jelas dan dapat memenuhi unsur kepastiansebab jika demikian, maka RP.1.000.000,00.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 21-02-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 391/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suparno bin Sugi Ciptomejo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianah binti Rakum) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tjuh

Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 5
  • :Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,: Rp. 766.000,(Tjuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);halaman 9 dari 9 halamanputusan Perkara nomor 1917/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 791/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : LAURENS A. KUDUBUN, S.H
Pembanding/Penggugat : ACHMAD DANI ERMAWAN Diwakili Oleh : Laurens A. Kudubun, SH
Terbanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT. Bank Rakyat Indonesia, Persero Tbk. Cabang Perak Surabaya
56 — 81
  • Bahwa setelah dilakukan survey disetujui dan dilakukan penandatangananPerjanjian Kredit dengan kuasa untuk Pemebebanan Hak Tanggungan olehTergugat II dan memberikan pinjaman sebesar Rp. 600.000.000, (enamratus juta rupiah) yang nantinya pembayaran akan dilakukan dengan caraangsuran selama waktu tertentu yang tidak dibatasi jangka waktunya,karena perhitungan pembayaran melalui rekening koran dengan angrusanper bulan sebesar Rp. 7.900.000, (tjuh juta lima ratus ribu rupiah) sebagaipembayaran bunga
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 15-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0071/Pdt.G/2016/PA.PKP
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati swasta, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagai "Penggugat"; melawan Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Bangka Tengah, sebagai "Tergugat";
18 — 5
  • mengirimkansehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkal Balam KotaPangkalpinang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai selan Kabupaten Bangka Tengah untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebaankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.571.000, ( ( Lima ratus tjuh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0472/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Bogor Kabupaten Bogor;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000, ,- (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-12-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4246/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
  • dilangsungkan pada tanggal 29 Agustus 1999 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 461000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama
Register : 07-05-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0161/Pdt.G/2019/PA.Blu
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Khairullah bin Guntur) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yulita Sari binti Saipudin) di depan sidang Pengadilan Agama Blambangan Umpu;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00- (tjuh

Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-07-2013 — Putus : 23-08-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 39/PID/2013/PT.JPR
Tanggal 23 Agustus 2013 — RICHARD DONALD KOIBUR
45 — 22
  • Menyatakan terdakwa RICHARD DONALD KOIBUR terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana*"Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup Rumah Tanggasebagaimana diatur dalam: Pasal 44 ayat (1) UU RI No.23 tahun2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga :Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tjuh) bulan :Memerintahkan terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tanggatangga tempat
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0614/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • Wardani Binti Amirudin ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211000, ,- (dua ratus tjuh

Pengadilan PN KRAKSAAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-03-2011 — Upload : 09-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 46/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 3 Maret 2011 — MOHAMAD HOSEN
54 — 3
  • Bahwa benar saksi menerangkan bila ditaksir atas kejadian bila sepeda motor tidakkembali Sekitar Rp. 75.000.000, (Tjuh Puluh Lima Juta Rupiah). Saksi ARI, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknya adalahsebagai berikut : . Bahwa benar saksi ikut membantu saksi korban melakukan pengejaran terhadappelaku hingga sampai Pos Polisi Gudang3. Saksi .......... Saksi TITIS MUKTIWIDODO, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkanpada pokoknya adalah sebagai berikut : ~.
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 107/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 10 Nopember 2016 — DAVIED PUSPAMEGA Bin SUGENG WIDODO
75 — 23
  • Copyan Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABATA dengan nomor faktur sbb :- Nomor : BT23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesar Rp.17.160.000,- ( tjuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah ) dan di bayar tunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tiga ratus lima rupiah ) ;- Nomor : BT23.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesar Rp.20.560.000,- ( dua puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) ;- Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016
    Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABATA dengan nomor faktur sebagaiberikut :Nomor : B1I23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.17.160.000, ( tjuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah )dan di bayar tunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tiga ratus lima rupiah );Nomor : B123.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.20.560.000, (dua puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) ;Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016 dengan jumlah tagihan
    Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABATA dengan nomor faktur sebagaiberikut :Nomor : B1I23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.17.160.000, ( tjuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah ) ;dan di bayar tunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tiga ratus lima rupiah ).Nomor : B123.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.20.560.000, (dua puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) ;Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016 dengan jumlah tagihan
    Copyan Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABATA dengan nomor fakturssb :Nomor : BT23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesarRp.17.160.000, ( tjuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah ) dan di bayartunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tiga ratus lima rupiah) ;Nomor : BT23.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesarRp.20.560.000, ( dua puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) ;Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesarRp
    Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABAT dengan nomor faktursbb :Nomor : BT23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.17.160.000, ( tjuh belas juta seratus enam puluh riburupiah ) dan di bayar tunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tigaratus lima rupiah ) ;Nomor : BT23.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.20.560.000, ( dua puluh juta lima ratus enam puluh riburupiah ) ;Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.54.389.297
    Copyan Faktur penjualan/ tagihan Toko JASA SAHABATA dengan nomor faktursbb :Nomor : BI23.16.012035 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.17.160.000, ( tjuh belas juta seratus enam puluh ribu rupiah ) dandi bayar tunai Rp.109.305 ( seratus Sembilan ribu tiga ratus lima rupiah ) ;Nomor : BI23.16.012304 tanggal 18 Mei 2016 dengan jumlah tagihansebesar Rp.20.560.000, (dua puluh juta lima ratus enam puluh ribu rupiah ) ;Nomor : BT23.16.01249 tanggal 21 Mei 2016 dengan jumlah tagihan sebesarRp
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 458/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Nafkah anak sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) sebulan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 731.000,- (tjuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkarayang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 731.000, (tjuh ratus tiga puluh saturibu. rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Yogyakarta pada hari Senin tanggal12 Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1440 H., olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Yogyakarta yang terdiri dari Drs. Abu Aeman,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Nashruddin Salim, S.H., M.H.serta Drs.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 28-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 90/Pdt.P/2014/PAGtlo.
Tanggal 17 September 2014 — Ratna Hudodoo
18 — 7
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Dua Ratus Tjuh Puluh Dua,tanggal 28 Februari 2006 atas nama Nur Reska Oktafiani Pakaya,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kota Gorontalo, yang telahbermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberikode dengan P.3;Penetapan No. 90/Pdt.P/2014/PA Gtlo.,tgl.17092014 hal. 5 dari 134. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah An.
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
SARIMAH
20 — 13
  • .5202021707180011, atas nama LALU MUHALI selaku Kepala Keluarga yangberalamat di Enjak, Rt 003/Rw , Desa Labulia, Kecamatan Jonggat, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat, Kode Pos 83561 adalah KTPPemohon dan data domisili dari Pemohon;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P2 berupa Fotocopy KutipanAkta Kelahiran Nomor 5202LT121220190203 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah pada tanggal 13Desember 2019, dimana dicatat bahwa di Tandek, pada tanggal tjuh
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2118/Pdt.G/2018/PA.Ckr
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 25
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.371.000,00 ( tiga ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Cikarang pada hari Senin tanggal 05 November2018 M. bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1440 H. berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang terdiri dari H.Muhsin, SH. sebagai Ketua Majelis dan Hj. Asmawati, SH.MH.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 12 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 1
  • V/2004, tanggal 25 Mei 2004, oleh karena alat bukti tersebut berupaHal. 5 dari 10 hal No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Poakta autentik yang juga diakui kebenaran isinya oleh para Pemohon, maka buktitersebut mempunyai nilai kekuatan pembuktian yang sempurna, maka secarahukum harus dinyatakan terbukti bahwa saat Pemohon menikah denganPemohon Il, biodata para Pemohon adalah Pemohon nama Waris Cahyono,SE bin Tjahjono;Menimbang, bahwa dari bukti P.5 diperolen keterangan bahwa orangyang bernama Waris adalah ke tjuh
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0688/Pdt.P/2016/PA.Cbn
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjolaya Kabupaten Bogor Kabupaten Bogor;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000, ,- (dua ratus tjuh

    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 291000, , (dua ratus tjuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar 1438 Hijriyah oleh Drs. H. Sahrudin, S.H.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Muh. Irfan Husaeni, S.Ag., M.S.I. dan H.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1155/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi, bersamaandengan tanggal 25 Rabiul Awwal1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. Syafii, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mukhlis dan Drs. Ahd.
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 376.000, (tiga ratus tjuh puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 9 Mei 2017 M, bertepatan dengan tanggal 12Syakban 1438 H, oleh kami Drs. Sugiyanto, M.H. selaku Hakim Ketua, Rifai,S.Ag., S.H., M.H., dan Drs. H.