Menetapkan biodata Pemohon I yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 228/27/VIII/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon I bernama Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 08 Desember 1971 diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama Moh Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971 ;3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Moh Fauji bin Tuiran, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Toibin, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Moh Fauji bin Tuiran lahir di Ponorogo, 18Desember 1971 sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Fauji bin Tuiran lahir di Ponorogo, 08 Desember 1971;5.

Menetapkan bahwa biodata Pemohon nama Fauji bin Tuiran, lahir diPonorogo, 08 Desember 1971 sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor 228/27/VIl/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogodiubah dengan biodata yang benar menjadi Pemohon bernama MohFauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971;3.

Agama Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogotertanggal 06 Agustus 1994 adalah nama Pemohon Fauji bin Tuiran, lahirdi Ponorogo, 08 Desember 1971 ; Bahwa identitas yang lain dari Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Moh Fauji binTuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971 ; Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon danPemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan; Bahwa Para Pemohon bermaksud merubah biodata yang sudah

Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 228/27/VIIV/94, tertanggal 06 Agustus 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo Kabupaten Ponorogo tertulisPemohon bernama Fauji bin Tuiran, lahir di Ponorogo, 08 Desember 1971diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Moh Faujibin Tuiran, lahir di Ponorogo, 18 Desember 1971 ;3.

., hal. 1 dari 23 him.Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga V, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Dengan calon suaminya:Nama : Iswanto bin Fauji Pasambuna;Umur : 16 Tahun, 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat tinggal : Desa Torout, Jaga IV, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi, kKecuali syarat usia bagi anak

Menetapkan, memberikan dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaErsa binti Ramli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna;3. Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Kecamatan Tompaso Baruuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

Pasambuna bukan karena paksaan dari manapun, tetapi memangkeinginan saya dan calon suami saya tersebut;Bahwa, saya kenal dan menjalin hubungan erat (berpacaran) dengan calonisteri Saya yang bernama Iswanto bin Fauji Pasambuna tersebut sejak lebihkurang 2 tahun lalu, bahkan saya sudah berhubungan badan dan saat inimengandung 7 (tujuh) bulan dengan Iswanto bin Fauji Pasambuna;Bahwa, calon suaminya dan orang tuanya sekitar awal Desember 2019 lalusudah datang menemui Pemohon dan keluarganya untuk melamar

Pasambuna;Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon melihat antara anaknya yangbernama Iswanto bin Fauji Pasambuna dengan anak Pemohon bernamaErsa binti Ramli Mokodompit sudah sejak lebih kurang 3 tahun laluberhubungan dekat (pacaran), bahkan mereka sudah berhubungan badandan saat ini Ersa binti Ramli Mokodompit sudah mengandung (hamil) 7bulan,;Penetetapan Nomor 3/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 7 dari 23 hlm.Bahwa, Ayah calon suami anak Pemohon tahu ayah dari anak Pemohontersebut adalah Fauji Pasambuna;Bahwa

Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernama Ersa bintiRamli Mokodompit untuk menikah dengan calon suaminya bernamaIswanto bin Fauji Pasambuna;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Majelis HakimPengadilan Agama Amurang pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh Nur Amin, S.Ag.

Rizki Fauji dan Terdakwa II.

lalu dijawab oleh Terdakwa RIZKIFAUJI AYOKLAH KE RUMAH NAMBORU KU AMBARITA ALS OPUNG GABE)dimana Trdakyva RIZKI FAUJI telah mengetahui bahwa rumah Saksi korbanROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE tengah kosong, kemudian TerdakwaRIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI beralan kakimenuju rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE sebelumtiba di rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE,Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRIsinggah dirumah

abang ipar Terdakwa RIZKI FAUJI untuk mengambil palu/martilkemuadian setelah mengambil palu/martil tersebut Terdakwa RIZKI FAUJI danTerdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI melanjutkan peralanan kerumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE yang benarak200 m dani rumah abang ipar Terdakwa RIZKI FAUJI, setibanya dirumah Saksikorban ROSIHOL Br AMBARITA als OPUNG GABE sekira pukul 23.00 WIB s/dpukul 01.00 WIB Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI mengatakankepada Terdakwa RIZKI FAUJI KAU AJALAH

YANG MASUk lalu TerdakwaRIZKI FAUJI merusak Grendel gembok pintu depan dengan menggunakanpalu/martl (pada bagian pembuka paku) hingga terlepas dari pintu, KemudianTerdakwa RIZKI FAUJI masuk ke dalam rumah sementara TerdakwaHENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI menunggu diluar rumah, setibanyadidalam rumah, Terdakwa RIZKI FAUJI melihat 1 (satu) buah tabung gas 3 kg dan1 (Satu) unit speaker aktif warna hitam terletak diruang tamu dan selanjutnyaTerdakwa RIZKI FAUJI pergi keluar rumah kemudian Terdakwa RIZKI

tangannyamelalui jendela dan mengambil HP tersebut untuk selanjutnya diserahakan kepadaTerdakwa RIZKI FAUJI.

Bahwa benar dalam melaksanakan kegiatan pencunian tersebut dilakukanoleh Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTO PARDEDE ALSHENDRI secara bersama sama Bahwa benar Terdakwa RIZKI FAUJI dan Terdakwa HENDRIANTOPARDEDE ALS HENDRI melakukan pencuran tersebut dengan cara merusakgrendel gembok pintu depan rumah Saksi korban ROSIHOL Br AMBARITA alsOPUNG GABE Bahwa benar akibat pebuatan Terdakwa RIZKI FAUJI dan TerdakwaHENDRIANTO PARDEDE ALS HENDRI mengakibatkan kerugian sekira Ro1.000.000, (Satu juta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Fauji Abdullah bin Panut Mustopa untuk menikah dengan seorang wanitabernama Deliyanti Savitri binti Suyanto;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp280000 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Fauji Abdullah bin Panut MustopaUmur / TTL : 18 tahun / Jambi, 03 November 2002Agama : IslamPendidikan : MANPekerjaan : PetaniHal. 1 dari 14 Hal. Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.SgtTempat kediaman di: RT 17 Desa Sungai Gelam, Kecamatan SungaiGelam, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2.

Abdullah bin Panut Mustopa;Bahwa benar saya sudah dilamarnya, dan lamaran tersebut diterima;Bahwa benar saya telah lama pacaran dengan Fauji Abdullah bin PanutMustopa dan sudah cukup dekat;Bahwa saya tidak ada paksaan untuk menikah, namun ini kehendak sendiri;Bahwa saya mencintai Fauji Abdullah bin Panut Mustopa dan telah siap lahirbatin untuk menikah dengannya ;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti di persidangan berupa:I.

Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 6356/KCL/2008, atas nama Fauji AbdullahAsli surat diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara jambi, tanggal 02 Mei 2020 Isinya sesuai dengan aslinya,telah dinazegelen, kemudian diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, atas nama Fauji Abdullahditerbitkan oleh Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Gelam,Kabupaten Muaro Jambi, tanggal 28 Mei 2021 Isinya sesuai denganaslinya, telah dinazegelen, kKemudian diparaf dan diberi tanda P.4;5.

Fotokopi Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 812/135/ RSUSG/2021, tanggal 26 Juni 2021, atas nama Fauji Abdullah yang dikeluarkanoleh Dokter Puskemas/Klinik Sungai Gelam., Kecamatan Sungai GelamIsinya sesuai dengan aslinya, telah dinazegelen, kemudian diparaf dandiberi tanda P.5;6. Fotokopi ljazan Sekolan MA Negeri Muara Jambi, Nomor086/MA.05.07.002/pp.01.1/05/2020 atas nama Fauji Abdullah.

sepeda motor;Bahwa setelah Terdakwa dan Amat Kijing pergi, Saksi Anmad Fauji danSaksi Jainudinnor menceritakan permasalahannya kepada saksi, dimanapada saat itu Terdakwa berkata kepada Ahmad Fauji Apa cangangcangang Ikam, kam meanggapkah dan dijawab oleh Saksi Ahmad FAujiUlun kada meanggap, ulun minta maaf;Bahwa pada jam 15.00 Wita saat saksi sedang berdiri di pinggir jalan rayadi depan rumah saksi, tibatiba Terdakwa dan Amat Kijing denganHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtpmengendarai

dengan berkata apa cangang cangang ikam,ikam meanggapkah, yang dijawab oleh AHMAD FAU4JI ulun kadakmeanggap, ulun minta maaf;Bahwa setelah itu Terdakwa dan AMAT KWING pergi kearah Martapura,yang tidak berapa lama kemudian Terdakwa bersama dengan AMATKWING datang kembali berkata kepada AHMAD FAUJI IKAM MASIHMEANGGAPKAH lalhu dijawab oleh AHMAD FAUJI ulun kadakmenaggap ulun minta maaf pulang kalau ada salah;Bahwa saat itu datang saksi korban JUNAIDI alias UUN bin ANANGSATRA menengahi pertengkaran

dimana padawaktu itu AHMAD FAUJI memandang Terdakwa dan Terdakwa merasatidak nyaman dan menegur AMAD FAUJI dengan berkata apa cangangHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 17/Pid.B/2016/PN Mtpcangang kaya kada suah melihat manusia, dan Terdakwa langsungmenampar AHMAD FAUJI namun saat itu tidak kena karena AHMADFAUJI menghindar, lalu terjadi keributan dan saat itu saksi korbanJUNAIDI alias UN keluar dan berusaha melerai, lalu Terdakwa berkatakepada saksi korban JUNAIDI alias NUN apa ikam handak melawanakankah

memandang Terdakwa danTerdakwa merasa tidak nyaman dan menegur AMAD FAUJI denganberkata apa cangang cangang kaya kada suah melihat manusia, danTerdakwa langsung menampar AHMAD FAUuJI namun saat itu tidak kenakarena AHMAD FAUJI menghindar, lalu terjadi keributan dan saat itu saksikorban JUNAIDI alias UUN keluar dan berusaha melerai, lalu Terdakwaberkata kepada saksi korban JUNAIDI alias WUN apa ikam handakmelawanakan kah, dan dijawab saksi korban JUNAIDI alias NUN kadaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor

AHMAT YAMANI alias AMAT KUING (DPO) telah melukai saksi korbanJUNAIDI alias MUN, yang mana kejadian tersebut bermula ketika pada hariJumat, tanggal 5 Juni 2015, sekitar pukul 11.30 wita saat Terdakwa bersamadengan AHMAT YAMANI alias AMAT KNING (DPO) pergi kerumah saksikorban JUNAIDI alis UUN untuk membeli obat carnophen, dan ketika keluardari rumah saksi korban JUNAIDI alias UUN saat itu Terdakwa berpapasandengan AHMAD FAUJI dimana pada waktu itu AHMAD FAUJI memandangTerdakwa dan Terdakwa merasa

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berulang-ulang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa II. FAUJI Als EWES Bin BASRAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67 centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

FAUJI Als EWES Bin BASRAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yangdilakukan secara berulangulang sesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. MUHAMMAD RAHMAN AlsDEBEL Bin SAMSUL SALI dan terdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masa tanahan sementaraterhadap terdakwa II FAUJI Als EWES Bin BASRAN dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, pada hariRabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hari Kamistanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2013, bertempat di Kampus FKIP Unlam Banjarmasin yang terletak di JalanBrigjend H.

FAUJI Als EWES BinBASRAN telah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSUL SALIbersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN, padahari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul 22.30 Wita dan pada hariKamis tanggal 07 Maret 2013 sekitar pukul 12.30 Wita bertempat di KampusFKIP Unlam Banjarmasin telah melakukan pencurian ;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 20 pebruari 2013 sekitar pukul22.30 Wita, terdakwa . MUHAMMAD RAHMAN Als DEBEL Bin SAMSULSALI bersamasama dengan terdakwa II.

FAUJI Als EWES Bin BASRAN olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa Il. FAUJI Als EWES Bin BASRANdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar para terdakwa tetap di tahanan ;5. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang slang plastic kecil warna putih dengan panjang 67centimeter ;Dirampas untuk dimusnahkan ;1.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi, umur 16 tahun, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting, umur 16 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

KepalaKelurahan Tanjung Selamat tanggal 14 Desember 2020;1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangberidentitas sebagai berikut :Pandi Ardiansyah bin Junaidi, tempat dan tanggal lahir Tanjung Selamat 15dengan Calon Isterinya:Desember 2004, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan Mekanik, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman Lingkungan VISido Bangun Hilir, Kelurahan Tanjung Selamat,Kecamatan Padang Tualang, Kabupaten Langkat ;Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji

Bahwa kedua orang tua dari calon menantu (calonbesan) Pemohon adalah sebagai berikut:Orang tua lakilaki: Fahrul Fauji Ginting bin Husni Thamrin, NIK1205191606830001, tempat dan tanggal lahirBatang Serangan, 16 Juni 1983, umur 38 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganHalaman 2 dari 15 halaman Penetapan Nomor 210/Padt.P/2021/PA.StbKedai, Kelurahan Batang Serangan, KecamatanBatang Serangan, Kabupaten Langkat;Orang tuaperempuan : Merina Br Perangin

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon(Junaidi bin Pairen) yang bernama Pandi Ardiansyah bin Junaidi untukmenikah dengan Nurul Amanda Ozi Br Ginting binti Fahrul Fauji Ginting;g.

Ginting, dan Pandi Ardiansyah bin Junaidi jugamengaku telah melakukan hubungan suami isteri dengan Nurul Amanda Ozi BrGinting Binti Fahrul Fauji Ginting, akan tetapi Nurul Amanda O2zi Br Ginting BintiFahrul Fauji Ginting belum hamil;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama Nuru Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting yang menyatakan bermaksuduntuk menikah dengan Pandi Ardiansyah bin Junaidi karena Nurul Amanda Ozi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting mengaku telah

anak Pemohon yang bernama Nurul Amanda Ozy Br Ginting bintiFahrul Fauji Ginting masih berumur 16 tahun; Bahwa berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonsudah mengajukan permohonan untuk menikahkan Pandi Ardiansyah bin Junaidi dengan Nurul Amanda O2zi Br Ginting Binti Fahrul Fauji Ginting, akantetapi Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Tualang menolakpermohonan tersebut dengan alasan Pandi Ardiansyah bin Junaidi belumcukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji Alias Uji Bin H.

2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
FAUJI Als UJI Bin H. MASTUR

SAFARUDIN Alias SAFAR keluardari pesta lalu) menghampiri saksi FAUJI HANAFI Alias OJl danlangsung memukulnya dengan menggunakan botol kratindengkearah wajah sebanyak 1 = (satu) kali lalu. terdakwa Il.SAFARUDIN Alias SAFAR memeluk dan memukul lagi dibagianperut menggunakan kepalan tangan sebanyak 1(satu) kali,kemudian terdakwa II.

RUDIYANTO Alias RUDI juga ikut memukulsaksi FAUJI HANAFI Alias OJl dari arah samping kiri denganmenggunakan kepala tangan kearah bahu sebanyak 1 (satu) kalisehingga saksi FAUJI HANAFI Alias OJl terdorong kebalakangdan selanjutnya terdakwa .

SAFARUDIN Alias SAFAR danterdakwa II.RUDIYANTO Alias RUDI menyerang saksi FAUJI HANAFIAlias OJl dan memukul secara bersamasama berulang ulangdengan menggunakan tangan dan kaki kearah wajah dan badanbagian depan.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FAUJI HANAFI AliasOuJl mengalami luka seperti yang tercantum dalam visum etrepertum Nomor : 284/RSUD/I/2011 tanggal 25 Januari 2011dengan hasil pemeriksaan1. Korban datang dalam keadaan sadar.2. Tanda vital : stabil dan normal.3.

SAFARUDIN Alias SAFAR danterdakwa II.RUDIYANTO Alias RUDI menyerang saksi FAUJI HANAFIAlias OJl dan memukul secara bersamasama berulang ulangdengan menggunakan tangan dan kaki kearah wajah dan badanbagian depan.Akibat perbuatan para terdakwa saksi FAUJI HANAFI AliasOJ mengalami luka seperti yang tercantum dalam visum etrepertum Nomor : 284/RSUD/I/2011 tanggal 25 Januari 2011dengan hasil pemeriksaan1. Koroban datang dalam keadaan sadar.2. Tanda vital : stabil dan normal.3.

hutangmaupun menghapuskan piutang, terhadap Saksi Korban ABDULLAHSYAHBUDDIN, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Saksi Korban berkunjung di Kantor Distrik Sorong Kota bertemudengan Saksi Fauji Fatah ditempat kerjanya dan Saksi Fauji Fatahmemberitahukan kepada Korban tentang adanya penerimaan HONORERdi Kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu Saksi Fauji Fatahmemberikan nomor handphone korban kepada terdakwa

Fatah ditempat kerjanya dan Saksi Fauji Fatahmemberitahukan kepada Korban tentang adanya penerimaan HONORERdi Kantor Imigrasi Kota Sorong dan pada saat itu Saksi Fauji Fatahmemberikan nomor handphone korban kepada terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa SMS yang mengatakan apakah ini betul dengan PakAbdullah, Saksi Korban langsung menelpon terdakwa dan tidak lamakemudian terdakwa dating dan masuk di ruangan Saksi Fauji Fatah danmembicarakan tentang masalah honorer yang disampaikan oleh SaksiFauji

Saksi Fauji Fattah dalam kesaksian pada Rabu tanggal 4Juli 2018, menerangkan bahwa saksi melihat saksiAbdullah kepada Terdakwa menyerahkan sesuatu dalamamplop coklat besar ukuran folio kepada Terdakwa, namunsaksi tidak mengetahui apa isi di dalam amplop tersebut.Bahwa sementara dalam kesaksian pada Rabu tanggal 8Agustus 2018 saksi Fauji Fattah awalnya masihmenerangkan sama seperti dengan keterangansebelumnya yaitu keterangan pada Rabu tanggal 4 Juli3018 yaaitu saksi tidak mengetahui apa yang diserahkanoleh

Mengingat suratpernyataan ini berisi tentang pengakuan Terdakwa terkaitpermasalahan adanya dugaan penipuan yang dilakukanoleh Terdakwa terhadap Fauji Fattah sebanyak Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan uang Fauji Fattahtersebut telah di kembalikan oleh Terdakwa sehinggapermasalahannya menjadi selesai. pengembalian, namunyang sangat lucu adalah Penyidik memaksa Terdakwa (saatitu masih sebagai saksi) untuk menandatangani suratpertanyaan tertanggal 20 November 2017, yang berisitentang pengakuan

Terdakwa tentang penipuan yangdilakukannya terhadap Fauji Fattah dan kepada Abdullah.Dengan jumlah kerugian yang dialami oleh Fauji Fattahsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) danAbdullah sebesar Rp. 84.500.000, (delapan puluh empatjuta lima ratus ribu rupiah), padahal kasus yang terjadiantara Terdakwa dengan Fauji Fattahn dan kasus antaraTerdakwa dengan Abdullah adalah dua kasus berbeda baikHalaman 13 dari 22 halaman Put.

Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukum sebagai orangtua kandung dari anak-anak pemohon yang bernama :------------------------- WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002;------------------------------------------------------------------------------- SYAIFI REZA, jenis kelamin laki-laki lahir di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008;---------------------------------------------------------------------------------------3.

saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di dalampersidangan; Telah meneliti dan mempelajari:Suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon di dalam persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA wonnnnnnnne Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2012 yang diterma dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau pada tanggal11 April 2012, dengan nomor register 48/Pdt.P/2012/PN.Rtu, telah mengajukanPermohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan AMAT FAUJI

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor:214/19/TX/2000 atas nama AMAT FAUJI danHOLILAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin, fotocopy tersebut sesuai dengan aslinya dan ditempel materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda...... 0.0 ccc cc cececeteeeees cc ceeseeeneeceeeeeeeetaeeetaeesteeeeeeePoAs5.

Saksi MAT SAI:== =n Bahwa Saksikenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi dengan Pemohon hidup bertetangga Desa Sarang Burung KecamatanBinuang Kabupaten Tapin; Bahwa pemohon telah menikah secara agama Islam dengan AMAT FAUJI (Alm)dan telah dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin pada tahun 2000; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WILDA PADILA dan SYAIFI REZA; Bahwa anak Pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) yakni WILDA

secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan BinuangKabupaten Tapin pada tahun 2000; Bahwa pernikahan antara pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu WILDA PADILA dan SYAIFI REZA; Bahwa anak Pemohon dengan AMAT FAUJI (Alm) yakni WILDA PADILAdilahirkan di Binuang pada tanggal 28 Oktober 2002 dan SYAIFI REZAdilahirkan di Binuang pada tanggal 18 Mei 2008; Bahwa anak Pemohon yang bernama WILDA PADILA dan SYAIFI REZAsampai dengan Ayahnya meninggal dunia belum mempunyai akte

Menetapkan AMAT FAUJI dan Hj.HOLILAH (Pemohon) adalah sah menurut hukumsebagai orangtua kandung dari anakanak pemohon yang bernama : WILDA PADILA, jenis kelamin perempuan lahir di Binuang pada tanggal 28(Nets bey 20g eee eee ie eee esac ne orceeneioeeeS SYAIFI REZA, jenis kelamin lakilaki lahir di Binuang pada tanggal 18 MeiDSpace seca sco ce cease sceeeeeoeene tees sane terrae sreomeceneeeneniee3.

Melihat keberadaan terdakwa selanjutnyva ISMET HM danENDANG SETIA segera melakukan pengamanan terhadap terdakwa danFAUJI ALAMSYAH alias BULE tersebut dan selanjutnya memerintahkankepada terdakwa dan FAUJI ALAMSYAH alias BULE untuk mengeluarkanseluruh isi pakaiannya, dan dari saku kiri celana yang dipakai terdakwatelah ditemukan 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi Narkotika jenis Ganjasedangkan dari bawah paha FAUJI ALAMSYAH alias BULE yang sedangdudukduduk di saung tersebut telah ditemukan 1 (Satu

Melihat keberadaan terdakwa selanjutnya ISMET HM danENDANG SETIA segera melakukan pengamanan terhadap terdakwa danFAUJI ALAMSYAH alias BULE tersebut dan selanjutnya memerintahkankepada terdakwa dan FAUJI ALAMSYAH alias BULE untuk mengeluarkanseluruh isi pakaiannya, dan dari saku kiri celana yang dipakai terdakwatelah ditemukan 2 (dua) bungkus kertas coklat berisi Narkotika jenis Ganjasedangkan dari bawah paha FAUJI ALAMSYAH alias BULE yang sedangdudukduduk di saung tersebut telah ditemukan 1 (Satu

) bungkus kertascoklat berisi Narkotika jenis Ganja dan 1 (Satu) linting Ganja;Setelah ISMET HM dan ENDANG SETIA melakukan penyitaan terhadapbarang bukti tersebut selanjutnya melakukan pengembangan pemeriksaanterhadap terdakwa dan diperoleh keterangan bahwa sebelum terdakwabersama FAUJI ALAMSYAH alias BULE dilakukan penangkapan yaitusekitar jam 19.00 wib ditempat yang sama dilakukan penangkapanterdakwa dan FAUJI ALAMSYAH alias BULE telah mengkonsumsi 2 (dua)linting ganja dengan cara awalnya ganja

(lima puluh ribu rupiah) dan uanghasil penjualanya nantinya akan disetorkan kepada FAUJI ALAMSYAHalias BULE sedangkan 1 (satu) bungkus lagi untuk diberikan cumacumakepada orang lain dengan maksud dikonsumsi;Bahwa sebelum terdakwa berhasil menjual ganja itu terdakwa bersamadengan FAUJI ALAMSYAH alias BULE terlebih dahulu berhasildilakukan penangkapan oleh ISMET HM dan ENDANG SETIA untukselanjutnya terdakwa berikut barang bukitnya dibawa ke Sat NarkobaPOLRES Bogor Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I MANSYAH als MANG IMANG bin SYURKANI (Alm), terdakwa II ZAINAL ELMY als ZAIN bin SURIANSYAH (Alm), terdakwa III AKHMAD FAUJI als FAUJI bin JAHRANI, terdakwa IV MARHAT bin SUPIANI dan terdakwa V AHMAD KUSASI als AMAT bin AHMAD MARTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

3.AKHMAD FAUJI alias FAUJI Bin JAHRANI
4.MARHAT Bin SUPIANI
5.AHMAD KUSASI alias AMAT Bin AHMAD MARTO

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUUJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi JOKO menyerahkan 4 (empat) butir obat jenis carnophent

/zenithkepada saksi FAUJI kemudian atas pengakuan saksi JOKO tersebut saksiFAUJI melaporkannya kepada pihak Kepolisian Polsek Pulau Laut Timurkemudian atas laporan dari saksi FAUJI tersebut saksi FIRMANTO DANsaksi HERU SETIAWAN yang keduanya adalah anggota kepolisian PolsekPulau Laut timur mengamankan saksi JOKO WALUYO dan menanyakan darimana mendapatkan obat jenis carnophent/zenith tersebut dan saksi JOKOHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.KtbWALUYO menjelaskan bahwa obat jenis carnophent

sedang melakukanPengamanan TBS buah Kelapa Sawit milik Perusahaan yang telah dipanenorang/selain karyawan tanpa ijin kepada pihak perusahaan dimana pada saatitu saksi FAUJI sedang melakukan pengejaran terhadap orang yang telahsaksi FAUJI curigai sering malakukan pencuriang buah kelapa sawitkemudian pada saat saksi FAUJI sedang berada di jalan raya dari arah Desabekambit yaitu arah yang berlawanan melintas saksi JOKO WALUYO yangmerupakan karyawan Perusaan PT BSS GKE yang mana saksi FAUuJIlangsung

menghentikan saksi JOKO WALUYO dikarenakan saksi JOKOWALUYO kenal dengan saksi FAUJI dan menghentikan laju kendaraannyaselanjutnya pada saat saksi JOKO berhenti kemudian saksi FAUJImenanyakan dari mana dan dijawab oleh saksi JOKO WALUYO dari desaBekambit dari rumah saksi SURAJI Als GONDRONG kemudian saksi JOKOHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2017/PN.Ktbjuga menerangkan dari tempat saksi SURAJI Als GONDRONG baru sajamabuk obat selanjutnya saksi FAUJI menanyakan sisa obat tersebut dansaksi

khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, yang dilakukan Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berdasarkan informasi darimasyarakat, telah terjadi Tindak pidana Perjudian Tebak Angka jenis Togel (Toto Gelap)yang dilakukan Terdakwa ALHAM RAJAGUKGUK dan Saksi SAHRUL FAUJI

;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa 1(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang berisi angka tebakantogel, uang sejumlah Rp. 330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah), 1(satu) buku tafsir mimpi joyo boyo, 3 (tiga) block notes dan 1 (satu)pulpen;e Bahwa = selanjutnya saksisaksi melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI

saksisaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa danSaksi SAHRUL FAUJI dengan barangbarang tersebut, lalu membawa merekake Polres Simalungun untuk diproses sesuai hukum yang berlaku;3.

Saksi SAHRUL FAUJI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut;Sim.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 April 2015 sekira pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi polisidatang dan mendekati Terdakwa dan saksi;e Bahwa saksisaksi polisi menggeledah saksi dan Terdakwa dan pada dariTerdakwa didapati barangbarang berupa (satu) unit

pukul 15.30 wib. saatTerdakwa sedang menulis angka tebakan pesanan judi jenis togel dariSaksi SAHRUL FAUJI di pinggir jalan Huta Ujung Ban Nagori BuntuBayu Kecamatan Hatonduhan Kabupaten Simalungun, saksisaksi datangdan mendekati Terdakwa dan Saksi SAHRUL FAUJI;e Bahwa saksisaksi menggeledah Terdakwa dan pada dirinya didapatibarangbarang berupa I(satu) unit handphone merek Nokia type 5310warna merah hitam yang berisikan angka tebakan togel, (satu) unithandphone merek Blackberry warna hitam yang

FAUJI Alias DIKA Bin SURJANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum melanggar Pasal 170 ayat (2) ke-1 KUHP.

FAUJI Alias DIKA Bin SURJANI

Menyatakan Terdakwa RISKI FAUJI LUBIS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RISKI FAUJI LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;4.

Nama lengkap : RISKI FAUJI LUBIS Tempat lahir : Medan Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/16 April 1991 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Besar Tembung, Desa Tembung, Kec. Percut Sei Tuan Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan

PercutSei TuanAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa Riski Fauji Lubis ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 08 September 2015 sampai dengan tanggal 27September 2015.

LUBIS" tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114 ayat (1) UUNo.35 tahun 2009 tentang Narkotika,dalam surat dakwaanPrimair;Membebaskan terdakwa "RISKI FAUJI LUBIS" dari dakwaanPrimair;Menyatakan terdakwa "RISKI FAUJI LUBIS" telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dan diancam dalampasal 112 ayat (1)

Karena sedang membutuhkan uang, timbul lah niatterdakwa RISKI FAUJI LUBIS untuk menjual 1 (satu) buah plastik klip berisiNarkotika jenis sabusabu yang sedang di bawanya, namun belum sempattransaksi jual beli terjadi, keberadaan terdakwa RISKI FAUJI LUBIS bersamabeberapa orang lain yang sedang dudukduduk di dekat bangunan rumah diKampung Bombai tersebut dicurigai oleh 3 (tiga) orang saksi Polisi yang sedangbertugas untuk berpatroli dan melintas di daerah tersebut, yaitu SOTARDUGASILALAHI, PARDAMEAN

Narkotika yang ada di dalamplastik klip kecil yang ditemukan disekitar terdakwa RISKI FAUJI LUBIS tersebutdimaksudkan untuk di jual kepada orang lain oleh terdakwa RISKI FAUJI LUBISuntuk memperoleh keuntungan. Oleh sebab itu kemudian terdakwa RISKI FAUJILUBIS ditangkap dan dibawa ke Polsek Percut Sei Tuan untuk diperiksa.Atas 1 (satu) buah plastik klip kecil dimaksud telah diperiksa di PusatLaboratorium Forensik Polri dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

Menyatakan Terdakwa RISKI FAUJI LUBIS tersebut diatas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa RISKI FAUJI LUBIS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN;4.

HENDRA FAUJI als HENDRA bin JAILANI (Alm), dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WITA diDesa Tebing Tinggi Rt. 002 Kec. Tebing Tinggi Kab.

Balangan tepatnya di Balai benihIkan saksi Hendra Fauji telah mengambil sepeda motor jenis honda beatdengan Nopol DA 6257 ER; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Fauji didapatkan bahwa padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WITA menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah); Bahwa, saksi menerangkan setelan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) unit sepedamotor jenis

honda beat yang telah dirubah bentuknya dan Plat Nopol dilepasdimana setelah dicocokan dengan No.Rangka dan No.Mesin sama dengan diSTNK milik saksi Riza Muhadi yang hilang; Bahwa Terdakwa telah membeli motor tanpa dilengkapi surat dan merupakanhasil kejahatan dengan harga Rp 1.300.000,00 (satu juta tiga ratus riburupiah) dari saksi Hendra Fauji; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depanpersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.

Balangan tepatnya di Balai benihIkan saksi Hendra Fauji telah mengambil sepeda motor jenis honda beatdengan Nopol DA 6257 ER; Bahwa berdasarkan keterangan saksi Hendra Fauji didapatkan bahwa padahari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar pukul 20.00 WITA menjual sepedamotor tersebut kepada Terdakwa dengan harga Rp1.300.000,00 (satu jutatiga ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN PrnBahwa, saksi menerangkan setelah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan dilakukan penggeledahan

membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 13 Juli 2020 sekitar jam 20.00 WITA saksiHendra Fauji datang kerumah Terdakwa di Desa Tebing Tinggi Rt. 002 Kec.Tebing Tinggi Kab.

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, di Ciamis telah lahir seorang anak Laki-laki bernama REHAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari pasangan suami isteri HALIM dan CICIN;3.

Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohon tersebut telahdikaruniai 1 (satu) orang anak masingmasing bernama REHAN FAUJI;3. Bahwa oleh karena kealpaan pemohon, tentang kelahiran anak pemohon yangbernama REHAN FAUJI, Lakilaki lahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember2010, belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil;4.

Menyatakan telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama REHAN FAUJI,lahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember 2010, yaitu anak ke satu daripasangan suami isteri HALIM dan CICIN;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Camisuntuk mencatat tentang kelahiran anak Pemohon tersebut didalam register Catatan Sipil didalam tahun yang sedang berjalan dan memberikankutipan akte kelahiran anak Pemohon tersebut kepada pemohon ;4.

Ciamis;e Bahwa dari pernikahan antara pemohon dengan Isteri pemohontersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama REHANFAUJI;e Bahwa kelahiran anak pemohon, yaitu REHAN FAUJI, Lakilaki, anak satu, lahir di Ciamis, tanggal 16 Desember 2010,belum pernah didaftarkan ke Kantor Catatan Sipil untukdibuatkan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon telah menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan dalam perkara

Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Isteri pemohon dikaruniai (satu) orang anak yang bernama REHAN FAUJI (Bukti P2)3. Bahwa benar, anak ke satu pemohon yang bernama REHAN FAUJI, Lakilakilahir di Ciamis pada tanggal 16 Desember 2010.

Menyatakan bahwa pada tanggal 16 Desember 2010, di Ciamis telah lahir seoranganak Lakilaki bernama REHAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari pasangan suamiisteri HALIM dan CICIN;3.

Ahmad Fauji lalu meminta terdakwa ke rumahnya yangterletak di JI. Lintas Palangka Raya Bukit Rawi Kel. Pahandut Seberang Kec.Pahandut Kota Palangka Raya dan setelah sampai terdakwa bertemu di sebuahbangunan yang belum selesai dan saat itu Sdr. Anmad Fauji bilang ini hp akuyang nebus, hp ini punya Faisal buat kamu, hp bb kamu buat aku dan hpOppo ini buat kamu lalu terdakwa langsung menyerahkan Hp black berry milikterdakwa kepada Sdr.

Ahmad Fauji begitu juga sebaliknya Sadr.Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi;Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh sdr.

Anmad Fauji begitu juga sebaliknyaHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikSdr. Ahmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo JoyPlus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung perdi; Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) buah handphone merk Oppo Joy Pluswarna putin yang diserahkan Sdr. Ahmad Fauji kepada Terdakwamerupakan hasil dari mencuri yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelahdiceritakan oleh Sdr.

Ahmad Fauji begitujuga sebaliknya Sdr. Anmad Fauji menyerahkan 1 (satu) buah handphone merkHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN PikOppo Joy Plus warna putih kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa langsungpergi, dengan demikian unsur ad.2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Ahmad Fauji kepada Terdakwa merupakan hasil darikejahatan yang dilakukan oleh sdr. Faisal setelah diceritakan oleh Sdr.